BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,48
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 2. 13:08
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 400
  • objektív: Canon 400 L
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pacsmagi halastó
Füles

Madárfotózásról hazafelé... ott ült az erdőszélén. Kővé dermedt pár másodpercig amikor meglátott, aztán mint a villám, irány a bozót... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2009. május 6. | 18:08 | bnorbi

Szia!
AHogy írod is, hogy alkalmi fotóalany volt a nyuszi, ez sajnos látszik a képen.
Érdemes lett volna leguggolnod, vagy térdelve fotózni a jobb nézőpont miatt. Így a háttered is mosottabb lenne. Sajnos a téma körüli környezet sem a legelőnyösebb és az árnyék sem kedvezett. Egy érdekes pillanat elkapásával lehett volna javítani az összértéken, de így inkább a találkozás élménye marad.
BIztosan lesz jobb is.

morris válasza:
köszi, szia

2009. május 3. | 18:14 | Gáboska

:D:D
Hoppá-hoppá. Képzeld, ma láttam egy csodás madárkát. Mivel csak 300mm-es optika volt nálam, a madárka elveszik a sokszínű falombban. De a madárka nagyon szép, csak a kép nem stimmel. Úgy döntöttem, hogy nem töltöm fel csak azért hogy legyen feltöltve. :s mert tudom, hogy mi a kép hibája. Nincs értelme azért feltöltenem hogy 20an elmondják azt, amit a hüje is lát. Lehet ha te is át kéne állj erre a síkra.
Egyébként: egy szubjektív vélemény volt, amiben szerintem vannak igazságok. Sőt...
Lehet ha ezután én is nekiesek midnen őszinte véleményezőnek aki lehúzza a képeim....tűzre őket!
Szép fényeket!

2009. május 3. | 14:01 | Farkas

Akkor meg valamilyen magasabb pontból, de nem talajközelből készült a kép.
De főleg nem ettől olyan amilyen.
Ez a legkevesebb.

adott pontszám: 2
2009. május 3. | 11:36 | Farkas

Valószínű, hogy kocsiablakból készült kép.
Szerencsésebb lett volna a talajközelből fotózni.
A Nyuszi árnyékban van nincsenek fények a témán. A kép jobbra dől, mert túl szére tetted a nyuszit.

morris válasza:
a kocsiablakért kapod a kreditet, baromság...ne feltételezz olyat, amit nem tudsz...

adott pontszám: 3
2009. május 3. | 09:54 | Yoachim

Szerencséd is volt meg nem is. Megállt a nyuszi, de túl távol voltál tőle a 400mm kevésnek bizonyúlt. Nagyon elvész a képen szerintem az alanyod. Kicsit kusza körülötte minden túl nagy a DOF, sok a részlet a füvön mögötte is. Szerintem jobb lenne továbbá ha lehasaltál volna és az ő szintjéről készíted a felvételt. Ezen felül az lanyod pont az árnyékban ül ez sem szerncsés dolog, mert így a kép többi részéhez képest sötét élettelen, nincs fény a bundáján. A minőség sem tökéletes. Az egyensúly sincsen meg, mert a kép jobbnehéz! Nekem ez most kevésbé.

morris válasza:
köszi a véleményt, szia

2009. május 3. | 09:25 | Gáboska

Nagyon szépen köszönöm!

Látni láttam, de fotózni soha nem próbáltam őket. Valóban nagyon félénkek, nehézkes elkapni őket. De próba cseresznye :)
Szép fényeket!

morris válasza:
a legszomorúbb az egészben az, hogy nem veszed észre: ciki amit csinálsz...írkálsz hülyeségeket össze vissza, és még azt sem veszed észre, ha közben, finoman éreztetik ezt veled- pl. kreditekkel jutalmazzák a marhaságodat...

adott pontszám: 4,8
2009. május 2. | 23:03 | bodzaszörp

Szia!!

A képkivágás felül lehetne szűkebb szerintem.
Az élesség megfelelő, a kompozicio is jo.
A keréknyom átlos szerkeztése is tetszik.
A nézőpont lehetne lejebb, kb. egyvonalba a nyuszival.
A szinek is jok, természetesek.

üdv.bodzaszörp

morris válasza:
köszi, szia

adott pontszám: 2
2009. május 2. | 21:31 | Gáboska

Nem tetszik, ahogyan kihasználtad a teret, ahogyan komponáltál. Ha lépsz egy párat előre többet ki lehetett volna hozni belőle (ha el nem szalad).
Nagy a tér, eltörpül a nyuszi, sok az üres rész.
A nyuszi árnyékban ül, míg a háttér (ami mellékes kéne legyen, csak kiegészítő dolog) előnybe kerül és zavaró. Világosabb a témánál, textúrás, zavaró...
De minden esetre csodálatra méltó az optika minősége :)

morris válasza:
hát, nem igazán láttál te már vadnyulat élőben azt hiszem... nem nagyon lehet sétálni körülöttük. jóindulatú és szakmailag korrekt értékelésedet ezúttal kettő db. kredittel jutalmazom, mert jár neked...
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. május 2. | 21:10 | nana43

Kedves morris! Idézek tőled: "Megtisztel, hogy elolvasod..." "Szeretem..., amikor leírod, hogy Te hogyan tudnád jobban elkészíteni a képet."
"...nem megsértődni kell, hanem ezt elfogadni."
"... a gyengébbek kedvéért magyarul is:"
Véleményem szerint ellentmondásba kerültél önmagaddal. pjotr megnézte a képet, értékelte, tehát megtisztelt. Elmondta, Ő mit tett volna másként, tehát eleget tett ezen elvárásodnak is. Az ő véleményével éppúgy vitatkozol, mint a többi értékelőével, csipőből visszautasítod, és bizony sok esetben elég udvariatlanul. Bemutatkozásodban sértőnek érzem a "gyengébbek kedvéért" kitételt, mert nem feltétlenül gyenge képességű valaki, aki nem ismeri a latin kifejezéseket.
Amúgy tetszik, ahogy a nyuszi valóban kővé dermedve ül a fűben. Ha elmosottabb lenne a háttér, a nyuszi jobban érvényesülne.

morris válasza:
a képet értékeld please...

2009. május 2. | 17:19 | pjotr

A "kellő" mélységélesség mértéke az, ami számomra élvezetesebbé tenné a fotót. Ez szubjektív, nem lehet ennél pontosabban meghatározni. Nem élesebbnek kellene lennie, ha figyelmesen elolvasod nem is ezt írtam, hanem kisebb mélységélesség, vagyis elmosottabb háttér, jobban kiemelt téma, de mondom ez szubjektív, ezért nem biztos, hogy egyet értesz vele.
Ha ezek után sem érted a mondanivalóm, akkor sajnálom, mert részemről ez az értékelés lezárva!

2009. május 2. | 17:12 | Kiváncsi

Neharagudj,nem fikáztam a képed!Igenis tartom a véleményem...vagy takarás...vagy nem...én belógó fűről írtam.A 4 pontban még jóindulat is volt,mivel én is fotózok vadat.Sajnálom ha így fogod fel.Minden jót!

2009. május 2. | 15:41 | anonymus

Nem úgy értem, h amit fotózol az van takarásban, hanem, hogy Te vagy abban és látszik a fotón. Pl. a kép szélein elmosva a takarás. :)
Bocs, tényleg nem volt egyértelmű!
Szép napot! Üdv! Norbi

morris válasza:
ok

2009. május 2. | 15:39 | pjotr

Kedves morris!
Nem levonok pontot, hanem hozzáadok!
A kiindulás az 1, mivel könnyű definiálni, ha attól jobb, több pontot kap.
A fél pont a kellő mélységélesség hiánya, ezt írtam is. Ha valaki hasonló fotót csinálna nagyobb mélységélességgel, akkor az lenne 5-ös.
Remélem így kerek az indoklás!
Szerintem nem fikáztam semmit.
Üdv!

morris válasza:
most sem értelek, ne haragudj. minek kellene élesebbnek lennie? a fűszálaknak, háttérnek, nyúl farkának? mi a "kellő" szerinted???

adott pontszám: 3,5
2009. május 2. | 14:30 | anonymus

Üdv! Nem is tudom. Jó, jó, most mondhatnám, h ügyes, de olyan érzésem támad, főleg a leírás olvasása után, h ez csak egy lekapott nyúl a fűben. Sajnálom, de nem átok benne semmi olyan érdekeset, h pl gaz mögül fotóztad, vagy fák takarásából és ez adna neki egy sejtelmes, lesben álló hangulatot.
Látszik, ugyan a jobb alsóban, h vmi pici takarás csak volt, de a nyúl meg pont árnyékba ült le, nem a napsütötte részre, ami akár k is emelhetné a "fűből", vagyis az úton.
Úgy tűnik, mintha el is lenne mosódva kicsit.
A vágás tetszik, meg a kompozíció is, de a többi nem túl érdekes.

morris válasza:
köszi- ez különben nagyon izgi: ha valami takarásban van, akkor az a gond, ha nincsen, akkor meg az... :)

adott pontszám: 4
2009. május 2. | 14:21 | Kiváncsi

Jó kis fotó lenne,de két hibát emlitenék.Rossz szögből fotóztad,nekem úgy tűnik kocsiból,de tévedhetek.A jobb oldalon belógó fű zavaró.Túl sokat mutatsz a környezetből ,az árnyék is rossz helyen van.Nem leértékelni szeretném a képedet,neharagudj ez így 4 pont.

morris válasza:
szia- nem kocsiból, az árnyék meg a bokor tulajdona :) Te azt írod, hogy zavaró a belógó fű, más meg azt, hogy miért nincsen takarásban, úgy sejtelmesebb lenne :) mindegy,csak fikázni lehessen...

adott pontszám: 4,5
2009. május 2. | 14:08 | pjotr

Szia!
Elismerésre méltó, hogy ilyen szituációban ennyire gyors tudtál lenni és egy igen korrekt fotót készítettél egy köztudottan ilyedékeny és gyors állatról! A képkivágás nagyszerű, hiszen az állat nem csak előre, hanem felfelé is tekint. Nagyon jól visszaadja a nyúl tekintete a szituáció hangulatát. Az élesség is jó helyen van. Picit a mélységélesség lehetne kisebb, de nyilván az adott szituációban ezzel nem nagyon lehetett bíbelődni!

morris válasza:
köszönöm a dicséretet, csak azt nem indoklod semmivel, miért vonsz le pontot... írni kell valamit, akkor fikázzuk a dof ügyet...

2009. május 2. | 13:46 | E-lla

ja igen, nem is néztem az adatokat. akkor nem is volt olyan közel a nyuszmó :)

morris válasza:
hát, nézzed meg mielőtt írkálsz...

2009. május 2. | 13:36 | E-lla

de aranyos, hogy megszeppent :)
elől a jobb és bal oldalt is van egy furcsa valami, mintha üvegen keresztül lenne, persze gondolom nem (hacsak nem kocsiból), de olyan fura folt van ott

morris válasza:
szia- az egy belógó fűszál, a többi meg a 400 gyútáv műve :)

2009. május 2. | 13:16 | szaboerzsebet86

Véleményem szerint itt a képkivágással történt egy kis probléma, nekem egy kicsit sok a felesleges rész... Kövezzetek meg ha nem így van. Mindent össze vetve a nyuszi űl a fűben jó kompozíció!

morris válasza:
köszi- kicsit mintha ellentmondanál magadnak :) ha jó a komp, akkor hogy vannak a felesleges részek? na mindegy te tudod