BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,06
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 25. 15:28
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 50mm(x1.5)
  • objektív: Pentax smc P-FA 50 mm f/1.4
  • rekeszérték: f2.8
  • zársebesség: 1/500 s
  • Készítés helye (ország): Lengyelország
  • Készítés helye: Kraków
  • Készítés ideje : 2009-04-18
Dávid csillag

Kraków belvárosában készült. A zsidónegyedbe (Kazimierz). Fogadjátok szeretettel! (F11-el ha kérhetem.) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. május 13. | 15:35 | Robrt

Szia!

Ezt a képet inkább fekvő formátumban tudtam volna elképzelni, ami jobb összhatást eredményezett volna, mivel teljesen oldalról történt a fotózás, ezért elég szűken fér el a kockában, bezsúfolt hatása van. Több teret igényelne bal oldalt. Egy kis derítés is ráfért volna a lány arcára, szerintem javított volna az is valamicskét. Az 50mm torzít az arcon, ez látszik is rendesen, célszerűbb lett volna inkább telében gondollkodni olyan 100-200 mm között.
A kezdeményezés jó, de a lányból, a beállításból és a helyszínből (még ha nem is látszik nagyon) többet lehetett volna kihozni a fentiek figyelembevételével.

További jó fotózást!

Robrt

Slowman válasza:
Kösz!
Legközelebb majd megpróbálom a tanácsaid figyelembevételével jobban összehozni.
Szép fényeket!

adott pontszám: 4
2009. április 26. | 18:32 | Szt. Sebestyén

Jól kivehető a dávid csillag, én vágtam volna balról, illetve felülről még, de a cím hatásának növelése végett nem biztos, hogy fekete-fehérben készítettem volna el.
továbbá erős árnyékot kap a szemüvek, nem tudom, lehetséges lett volna e valmi kis derítés!
minden jót!

Slowman válasza:
Köszönöm.
Balról ha vágok akkor az amúgy is szűk vágás még szűkebb lenne, fentről lehet egy kicsit le lehetne csippenteni bár tényleg nagyon szűk így is. Derítés max beépített vakuval az meg szerintem nem az igazi. Színesbe hát nem tudom készült egy olyan is egy másik oldalon fent is van ez talán jobban tetszik. De lehet neked van igazad!
Szép fényeket.

2009. április 26. | 15:07 | Nagy Mihály

Okés, megértelek. De a képed alapvetően provokatív..és akaratlanul is egy álláspontot képvisel.
Auschwitzban pedig nem tudhatod mit láttál, kb. azt amit láttatni akartak. Gondolom az úszómedencéhez nem kísértek el ami külön a a tábor lakóinak volt kialakítva, hogy munka után ott pihenjék ki a fáradalmaikat.. Azzal, hogy elmentél oda, már az egyik oldal álláspontját láttad is..ezáltal oda az előítélet mentességed is, de hogy lásd a másik oldalt is olvasd el az "Egy üres zsák nem áll meg magában", vagy "A Holocaust a törvényszéken" című könyvet és esetleg nézd meg az "Auschwitz-i gázbuborék" című filmet. Ezek után alakíts ki álláspontot.
Nem akartalak megsérteni az írásommal remélem nem is tettem... Csak fontosnak tartottam, hogy 1-2-t infót én adjak ehhez a témához, hogy tudj mérlegelni és tisztán láthass. Mert azt azért ne feledd, hogy a történelmet mindig a győztesek írják.

További jó fotózást és szép fényeket!
Üdv! Misi

Slowman válasza:
Okés ha lesz rá alkalmam megnézem.
De lényeg a lényeg én erre az oldalra \"fotozzni\" járok, nem pedig politizálás céljából és egyéb más nézetek megvitatásáért.
Minden jót és szép fényeket!

2009. április 25. | 19:52 | Nagy Mihály

dávid-csillagot szeretettel???! Kár ezért a képért...Kerülhetett volna valami sokkalta többre valóbb is a 6 ágú csillag helyére. Bár elmondanám, hogy ez egy ősi magyar jelkép csak izrael "kiválasztott népe" (pff) ezt is kisajátította magának.
Remélem nem gond, hogy éltem a demokrácia adta lehetőségemmel és kinyilvánítottam a véleményemet...Nem állt szándékomban rosszat írni, de elegem van abból, hogy a csapból is ez folyik... miközben a kufárok teletömik a zsebüket addig az átlag ember majd éhen döglik, és akkor még a holokamus hazugságaikért is kapják a kártérítést..
üdv!

Slowman válasza:
Hát én nem értek veled egyet, de ahogy mondtad demokrácia van és szólásszabadság is. Nekem nincsenek semmilyen előítéleteim... Aznap amit láttam Auswitz és Birkenauban nos könnyen mondja azt az ember (én nem) bizonyos népcsoportokra, hogy ott a helyük.
Azért én nem kívánom senkinek!
Üdv!
off: ez egy fotós fórum szerintem, és nem itt kéne a demokráciával élned még ha van is hozzá jogod. Nem vagyok se admin se modi de szerintem ennek nem itt a helye. Nem szeretnék semmilyen szócsatába keveredni veled nem akarok nézetek rád "tukmálni" de én abszolút politika és előítélet mentes vagyok, próbálok lenni (amennyire csak lehet, tehetem) és nem vagyok vevő az ilyesmire. Nincsen veled sem bajom csak felesleges nekem ilyeneket irkálni.

2009. április 25. | 18:24 | h.rom

Hát most hogy írtad, észre vettem a dávidcsillagot. ;( Ha kéred, kivonatom a pontot, mert nem vettem észre.

Slowman válasza:
Nem nem egyáltalán nem szükséges! Nem számítanak a pontok nekem annyira :). A lényeg a tanács és az építő kritika. Azt hiszem ha észreveszed a csillagot az orr szerkesztési hiba akkor is ott lenne és a fény, vágási problémák szintén. És úgy gondolom ennek tükrébe nem sokkal többet kaptam volna mert azért nem egy nagyon eredeti ötlet ezt a szemüveges tükröződéses dolgot páran elsütötték már csak kérdés, hogy mi tükröződik benne. Amúgy meg ha nem tűnik fel egyből az szintén probléma. És valószínű én rontottam el :). Majd legközelebb jobban sikerül (talán).
Kösz még egyszer.

adott pontszám: 3,5
2009. április 25. | 17:26 | h.rom

Gyakorlatilag teljesen mindegy hogy hol készült a kép, mert semmi nem látszik belőle. A szemüvegben tükröződő kerítésből is 12 egy tucat. Talán ha ebben a negyedben lenne egy igazán jellegzetes épület, pl. egy zsinagóga, akkor az jól mutatna, és indokolt lett volna a kommentben is megemlíteni, valamint a cím is értelmet nyerne. Természetesen ez nem tartozik bele a pontozásba, a továbbiak viszont igen.
A vágást nagyon szűknek tartom, 50mm-en elég közel kellett menned ehhez, ami kicsit már torzítja az arc arányait. Szabály, hogy az orr ne lógjon túl az arcél vonalán. Nem mondom hogy kőbe van vésve, de én tartani szoktam ehhez magam, s itt is jobban mutatott volna. Az élesség jó, de az arcon a fények laposak és jellegtelenek, ami igaz hogy jól passzol a lány arcának kifejezéstelenségéhez - amit az átlátszatlan szemüveg is erősít -, viszont szürke és egyhangú. Ugyanakkor jobbfelül a haj túl sok fényt kapott.
Szóval, a cím és a komment abszolut nincs összhangban a látvánnyal, ilyen képet bárhol lehet lőni, akár a szomszéd kerítése előtt is. A vágás szűk, a fények sem voltak veled.

Slowman válasza:
Elsősorban köszönöm a részletes értékelést!
Az orr dologra legközelebb jobban fogok ügyelni, főként mert én is ismerem ezt a "szabályt" csak nem figyeltem oda. A képet direkt lágyítottam az arcon mert így kevésbé látszanak a szeplők és hangsúlyosabb a szemüveg, de biztos, hogy igazad van. A címet pedig azért kapta mert a szemüvegbe tükröződik egy zsinagóga kerítésén lévő Dávid csillag. Ami a zsidónegyed főutcáján van. Azt hittem ez elegendő utalás rá...
De elfogadom ha nem tetszik és nem túl egyedi a kép.
Még egyszer kösz a figyelmet.

2009. április 25. | 15:49 | Farkas

Szívesen

Slowman válasza:
(:

adott pontszám: 5
2009. április 25. | 15:45 | Farkas

A ff képek mindíg izgalmasak.
rögtön felmerül a kérdés, miért is lett ez a forma választva. Igaz vannak témák, ahol ez való a mondanivalóhoz, ahogy ennél a képnél is szerencsés választás volt a ff formátum.
A szem a lélek tükre. Ezért fontos ha egy portrénál a szem nyílt és szép éles.
Jelen esetben a szemet takaró szemüveg, mint tükör funkcionál. Nem belső tartalmak, hanem a külvilág tükröződik vissza a fényes felületen.
Rácsok. Egy város díszei, de ugyanakkor átvitt értelemben korlátai is.
ahogy a rácsok és falak azok voltak a 2. világháborúban is és az utána következő időszakban is.
Egy városnéző nő, adja ezt vissza nekünk.
Gratulálok.

Slowman válasza:
Köszönöm!