BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 22. 07:08
  • érzékenység: iso 50
  • fókusztávolság: 105mm
  • objektív: Canon EF 24-105L f4 IS USM
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2009-03-29
A Druidák Éjjelén

Eredetileg a bot volt a téma, így azt emeltem ki. Story: Az Antwerpeni Gyémánt főtanács rendezvénye egy kortárs ötvös, ékszertervező verseny. Bolond dolgokat szeretnek, ami miatt korábban esélyünk nem volt bejutni, sohasem voltunk olyan merészek, hogy méteres antennát állítsunk bele valakinek a fejébe, aminek a végén gyémánt fityeg, pedig ilyeneket vártak. Idén sok hibbant dolgot terveztünk a mesevilág témájában, és döntős lett ez a varázsbot. A fémszegecsekben gyémántok fognak sorakozni,380db. Fa: bubinga. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2009. április 22. | 17:06 | shinji

Szerbusz
Nagyon jó hangulatú kép! Tetszik a sötétbe burkolózó alak!
Szerintem jobb oldalon kicsit sok a tér, illetve az "ékszerre" kevesebb az arcra kicsivel több fény kellett volna, a színhőmérséklet is túl hűvös. Ezeket akár utólag is elvégezheted szóval csak apró észrevételek.

belphnaque válasza:
A színhőmérsékletet kelvinre beállítottam, lehet, hogy a monitorod nincs kalibrálva, és kékebbet mutat.
A botot fényképeztem, és sejtelmesnek szerettem volna az arcot, csak, hogy legyen mihez kötni a fát, ne csak magában álljon.
A vágást megpróbálom majd másképpen is.
Köszi az értékelést !

adott pontszám: 5
2009. április 22. | 15:26 | V.F.

Hiteles jelmez, sejtelmes fények, korrekt szerkesztés.
Hirtelen ennyit a pozitívumokról.
Negatív dolgot nem tudok említeni.
Szép bot, így gyémántok nélkül is, jó kép.
Grt.
VF

belphnaque válasza:
Köszönöm az értékelésedet !

2009. április 22. | 11:59 | Kaviaar

Ha összeveted hogy alakulnak a természetes fényeknél ill egy jól kiexponált utólag csak símán lesötétített kép részletnél akkor szerintem legszembetűnőbb hogy más a kontraszt és szaturáció (az utóbbi hogy mennyire zavaró az témától is függ). Itt a tónusok lapossága ami miatt nekem természetellenesnek tűnt.

Tipikusan az az eset mint amikor a mondva csinált fotozzos kiégés veszély miatt vki nekiáll a világos tónusokat (pl tájképen felhők) letornázni, és akkro jönnek azaok a ronda nyomott tónusok. Nem tudom jobban megfogalmazni, sok képet kell nézni, és akkor kiugrik és szemnek kellemes ahol a fényekkel vagy jó utómunkával lett megoldva a dolog, meg a nem természetes nyomot tónusos verzió.

Javasolnám hogy próbáld ki az extremitásokat akkor lesz egy rálátásod, és még jobban kiugrik számodra is a különbség (pl burn tool csak highlightokra, közép tónusokra, mélytónusokra, az igazi valószínű valahol a közép/mélytónusok vmi kombinációja lenne érzésből, vagy a másik jól kontrollálható lehetőség curvesben új rétegen addig húzni amíg a kéz maga tetszik, aztán rétegmaszkos maszatolás, ill a legprofibb ha a következő képnél figyelsz még erre a kis részletekre is és amit tudsz megoldod a világítással...ott sosem lóg ki a lóláb :)

Annyit azért még hozzátennék hogy én természetes fényeknél fényképezem, műteremben én még csak néztem hogy fotóznak gyakorlatban a vakut is csak fill flashként használom, de tudom hogy van rá lehetőség fényterelőkkel, akár egy aszisztens által tartott trágyakkal, kézzel lábbal megoldani és ahogy nézem a galériádat értesz ehez :-)

belphnaque válasza:
Köszönöm a sok tanácsot.
Nekem a bajom, az, hogy ha fényképezek műteremben, az hobbi, amire igen ritkán van időm, és ilyenkor kapkodással ölöm meg az egyébként jónak is megoldható eredményt. Ez is befejezés után 2 órával készült, hogy másnap reggel postára mehessen, szóval nem egy kiforrott alkotás. :-)
Sebaj.
Köszi mégeccer

2009. április 22. | 11:47 | Farkas

szívesen

adott pontszám: 5
2009. április 22. | 10:44 | Farkas

sötétségbe búrkolózott varázsló, arca elég markánsan válik ki a sötétből. Kezében fenyegetően ott a varásbot.
Szépen megfotózott fantáziakép.
Gratulálok.

belphnaque válasza:
Köszönöm az értékelésedet !

adott pontszám: 4,5
2009. április 22. | 09:44 | Kaviaar

Baromi nehéz lehet ezt a sötét témát ezekkel a csillogó kis ékszerekkel ekkora távolságból jól fényképezni. Első ránézésre azt gondoltam hogy bemozdult, de az adatokat nézve iso50, f11, 1/160 megfelelő fényterelős világítás történt.

Talán a fókusz picit hátra csúszott, de ekkora méretben nehéz eldönteni, mindenesetre a bot kontúrjai pl fent okésak, középen bizonytalanok és a mintázat is picit lágy. A bot a téma a fények szerint a fókusz meg mégis az emberre koncentrál, szerintem mind a kettőnek illene benne lennie az éles tartományban. Már csak azért is mert a fényesebb gyémánt utánzatok(? ha jól értem ez egy terv prototípus) dominálnak, és a minimális back fókusz miatt olyan bizonytalan tőle a kép, nekem zavarja a szemem.

Összegezve, szerintem nagyon jó lett a világítás gyönyörűek lettek a tónusok, a ruhán a sötét tónusok szint megszólalnak. A póz, arckifejezés minden szuper. Az egyetlen apróbb hiba szerintem a hátra csúszott fókusz, viszont ez zavar mert pont a fénnyel kiemelt téma nem éles. Te látod az eredeti képet és te tudod jogos-e az észrevétel vagy csak a webes méretben tűnik bizonytalannak valami utómunka vagy a leméretezés miatt (L-es lencse f11-en full frémen tűélesnek kellene lennie), ennek megfelelően teljesen jogos ha nem fogadod el.

(szőrszálhasogató szekció: a kézfejen picit laposak lettek a tónusok (utólagosan lett sötétítve?), egy kis burn ecset sötét tónusokra természetesebbé tenné)

belphnaque válasza:
Szia !

Köszönöm az értő értékelést !
Sok dologban van igazad.
Nem számoltam ki, de elvileg a 11-es blendén azért nem csúszhat el egy ilyen típusú obinál (nem az márkára vagy ilyesmire gondolok)az élesség ennyire.
Ellenőrizve a tiffet az élesség a boton nincs meg, az arcon igen, de a kevés vagy bizonytalan fények miatt nem látom, hogy pontos, vagy pontatlan. Lehet, hogy kellett volna egyet élesíteni rajta ?
A kéz túl sok fényt kapott, és sötétítettem. Azt mondod, hogy burn toollal tegyem plasztikussá ? Nem is gondoltam erre, de megpróbálom.
Köszönöm még egyszer, ismét tanultam.
Sajnos próbáltam utalni kreditet, de nem engedte (kevés van) a rendszer.