BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,76
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 21. 14:40
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 85
  • objektív: Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
  • rekeszérték: 11
  • zársebesség: 1/500
Egy pár

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. április 4. | 20:27 | Huber Adrienn

BIZONYÁRA ;(

2010. április 4. | 20:18 | Huber Adrienn

Nem is gondolnád,hogy ez az egyetlen
mondatod menyire nevetségessé tesz most téged!
aDRIENN ;)

Bagaba27 válasza:
Max. az tesz nevetségessé, hogy szóba állok veled....

2010. április 4. | 20:10 | Huber Adrienn

:D
JÓPOFA VAGY!

Bagaba27 válasza:
szánalmas csitri.......

2010. április 4. | 19:53 | Huber Adrienn

Nem hinném,hogy nekem kéne tanulnom.Most néztem az adatlapodat.
1988??? ------->ENNYI!
:D

Bagaba27 válasza:
Hát elég igénytelen vagy, ha úgy gondolod nem kell tanulnod. Nézd meg a képeidet és utána dumálj bárkinek, mert kettőnk közül nem én vagyok az aki csak dumál de nem próbál valami rendeset alkotni...
Duma van tett az nincs. Tipikus magyar szokás. Húzz vissza a géped mögé és rakj fel valami rendes képet ahelyett, hogy a kényszeres írásmániádat az én képem alatt élnéd ki.
Az meg csak rólad állít ki szegénységi bizonyítványt, hogy a korommal példálózol.
Az meg szintén téged tanúsít, hogy a saját születési évedből ötöt kivontál az előző kommented után.

2010. április 4. | 14:28 | Huber Adrienn

A válaszod nagyon meghatott.Szavaid a lelkemig hatoltak :)
KÖSZÖNÖM!
adrienn :D

Bagaba27 válasza:
Még mindig itt kotlasz? Menj inkább tanulgatni valami hasznosat ahelyett, hogy mások után mennél.

2010. április 3. | 19:03 | Huber Adrienn

Kedves Mester!
Tetszik a kiégett homlok és a láthatatlan,beesett szem.
Nem nevetgélek,hanem tanulok TŐLED :)

Bagaba27 válasza:
Lényeg, hogy kiszemelj egy olyan képet amit nem tudsz értékelni mert kevés vagy és beböfögj valamit. Vitatott kép 3/2 az 5 ill. 1 pont aránya, így nem vitatkozom veled, hogy ez biza rossz kép. Én nem mentem be egy képed alá sem alja kommentet írni így csak magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt kedves direkt kis a-val írt ezután adrienn!

2009. június 23. | 14:13 | -Intima-

Kerülendő út.

Bagaba27 válasza:
Oké, már nem tudom mit gondoljak a képről:D

adott pontszám: 5
2009. május 8. | 13:16 | saboo

Olyan mint valami régi spanyol akit féltve átölel a bajszos felesége a hazatérés után/előtt... remek hangulata van, gratula :-)

Bagaba27 válasza:
Köszi!

2009. május 6. | 21:09 | ningbo

"Én egy nőies férfit és egy férfias nőt látok a képen!" - nekem nem ez jut eszembe. Mitől nőies ez a srác? Vagánynak próbál látszani, de látszik az arcán a feszültség, melyet a lencse okoz. A lány mitől férfias? A bajússzá eröltetett festés nem takarja el a lányos bájt, amivel rendelkezik (inkább erre kéne koncentrálnod). Egy műkörömmel és igényes kézápolással vadmacska is lehetne.

Az, hogy (szándékod szerint bemutatni próbált) egy nőies férfi és egy férfias nő mitől egy pár, akkor sem sikerült megfejtenem. Azt, hogy ez mitől divat - nos azt végképpen nem.

2009. április 23. | 16:09 | pappati

nocsak, nocsak. látva az értékeléseket egy gondolat:
az "izgalmas" jelzővel nagyon beletrafáltam, mert a vélemények 1 és 5 között oszlanak meg. az ennyire vitatott fotók mellett nem lehet elmenni szó nélkül. számomra az ilyen eredmény nagyobb siker, mint a biztos 5ös.
üdv
ati

Bagaba27 válasza:
Szia!

Ebben én is biztos vagyok! Kicsit provokatív de nem szenzációhajhász:D

adott pontszám: 5
2009. április 23. | 16:05 | pappati

szia
mindhárom fotóban van valami, bár egyiket sem érzem tökéletesnek.
talán ez a legjobb a háromból, de az alsó vágással nem értek egyet, ill a szépiás utómunka picit gyengécske. mindenesetre a szélfújta, elmélázó tekintetek nagyon jól sikerültek. összességében hiteles és izgalmas fotó, hibái ellenére is szerethető.
mesélnél róla, milyen indíttatásból készültek. hátha jobban sikerül megfejtenem.

adott pontszám: 1
2009. április 22. | 19:04 | geophagus.

Divat címszó alatt elég sokmindent el lehet követni. főleg ha az ember otthon van a divatban, és nem az olyan komolytalan magazinokból akarja megtnaulni mint az Elle vagy a Cosmopolitan.
segítségkép, hátha te vagy valaki más hasznát veszi: The Room, Colors, AnOther... ezek divatmagazinok. a Room ráadásul magyar, tartalmilag is jó, igényes, és minden fotó a helyénvan benne.. azt érdemes lapozgatni.
Tehát én próbálom ezt a képet a Room olvasó szemével véleményezni, és a Room olvasó már túljutott azon hogy b kell mutatni egy ruhát.. a divat többről szól.
És ittis látszik, hogy te többről akarod hogy szóljon. a baj viszont az hogy vagy buta, vagy béna. amennyiben egy látványra építő divatfotót látunk, ami nem akar mondanivalót rágni a szánkba, az akar lenni, aminek látszik... hát akkor buta. Buta mert nem látványos, tehát elkezdek óhatatlanul gondolkodni rajta hogy a csaj miért kent szét a fején egy fél tábla milkát, és miért fogdossa ennek a metrosexuális fiúcskának a mellét. mindeközben a távolba réved, mintha az élet értelmén töprengene egy fél tábla milkával a fején (tudom hogy nem az, azért írom, mert kábé ennyire lehet komolyan venni...), a srác mindeközben lazázni próbál a kamerának, csak épp feszélyezett... rajta tehát abszolút látom hogy fényképezik, ezért óhatatlanul, bár nem látom, mégis érzem a szituációban egy fotós jelenlétét. vázolva tehát látok egy mezőt, rajta egy feminím lazázó csávóval, akinek fogdossa a mellét egy szétmázolt arcú lány távolba révedve, és te... szürreálparódia... ez így röhelyes.
a másik eset az hogy mondanivalója van a képnek. hogy te töprengtél órákat egy koncepción, a gondolataidat képi elemekké formáltad, és most várod hogy a tisztelt néző megfejtse milyen mélyenszántó üzenetet rejtettél el a sorozatban. Ha így van, akkor a kivitelezés béna.. béna, mert hiába nézem 20 percig a fotókat, nem sikerül értelmet kovácsolnom nekik, és ez azért van mert még nem tudsz eléggé fotózni ahhoz hogy egyértelműen de ne szájbarágósan átadj egy üzenetet, de még az is lehet hogy alapvetően a gondolatisággal van baj. de mivel nem értem, ezt nem tudom megmondani.
mindent egybevetve tehát ezek a képek semmilyen rendszer szerint nem tudják magukat eladni nekem. újra kéne gondolni ezt az egészet, vagy csak simán kisebb fába vágni a fejszédet. kezdő vagy, és ez látszik a képeken. ez nem baj... csak egy kezdő ne akarjon divat-al kezdeni... értelmesen a sorrend így néz ki:
portré 2 évig... akt 2 évig... és ha már tisztában vagy az emberi arccal, és az emberi anatómiával, akkor 4 év után meg lehet próbálkozni az első divattal... mindezek az időintervallumok arra érvényesek, ha ez tölti ki a mindennapjaidat, és szisztematikusan képzed magad....
Remélem nem sértelek meg a véleményemmel, nem az a célom, ahogy a kioktatás sem. ezt bizonyítandón, ha van kérdésed tedd fel, igyekszem érdemben válaszolni... de ez most nekem sajnos nagyon rossz...

2009. április 22. | 15:49 | másikvanek

Igen, az abszurd kategória jobban illene.

Bagaba27 válasza:
Valszeg igen :P

adott pontszám: 5
2009. április 22. | 15:46 | másikvanek

Van hangulata a képnek. Tetszenek a színárnyalatok, a háttér, a mozdulat, a tekintet. stb.
Más kérdés, hogy ajakfestés nélkül még jobban tetszene.
A divat kategória??? háát?
No mindegy.
Tetszetős.
Grat!
üdv.
másikvanek

Bagaba27 válasza:
Nahh, a kategóriát elszúrtam:D

2009. április 22. | 15:36 | Katka125

Miért ebbe a kategóriába tetted? Igazából, nem értem a kép lényegét, még a cím se igazán oké. Értem én hogy egy pár, de miért így? A lány szájának eltúlzását se értem. Talán csak a háttér jó a képben, a többi hibás, az utómunka se épp a legjobb.

2009. április 22. | 15:25 | www.rompety.com

Érdekes kép, de nehéz hova tenni, mert nem értem, hogy a lány szájával mi történt.
Divat kategóriában mindenesetre furcsa.
Ha még sminkelt mutatványosok lennének, vagy hasonló...
Tényleg érdekelnének bővebben a kép készítésének körülményei.

Üdv,

P

Bagaba27 válasza:
Bocsi de szinte mindenhova ugyanazt írhatnám, légyszíves olvass vissza!

2009. április 22. | 14:59 | lamart

érdekes .. nemértem amugy :)

Bagaba27 válasza:
Olvass vissza a hsz-ekben!

2009. április 22. | 13:15 | ningbo

A szájfestés nélkül értékelhető lenne a kép, de ez agyoncsapja az értelmezési lehetőségeket. Visszaránt a valóságba, hogy ez csak egy elbaltázott koncepció része.
A rágott köröm-férfias ujjak-gyűrű a mutatóujjon- így is lehangolóak.
A képi világ kialakításában jó felé indultál el, - kis képet nézve felkeltette a figyelmemet- de nagyban már meg is bántam.
Szerintem érzéked az megvan hozzá, de az előkészítésen és az utómunkán még van csiszolni való...

Ha pontoznám - a 3 és az 1 között dilemmáznék a 2 nélkül. Nem tucatfotó. Látom benne az elképzelést, de ez szerintem nem javítandó, hanem kerülendő. Szájfestés nélkül rányomtam volna a háromat, de így inkább pont nélkül.

Üdv

Bagaba27 válasza:
Igazából azokat az apró részleteket hoztad fel hibának amik a kép mondanivalóját képviselik. Idéznék egy másik oldalról: Egy másik oldalról tudnék idézni ahol az egyik kommentelő pontosan megfogalmazta a sorozattal kapcsolatban az üzenetemet. Ezt szó szerint idézném!

"Én egy nőies férfit és egy férfias nőt látok a képen! Sajnos ez a trendi mostanság! Számomra ez jön le! Ilyen világban élünk!"

Köszi, hogy benéztél!

2009. április 21. | 20:24 | kulcsarati

aetrigan...
a sminkben nagyon nincs igazad. ha még Joker smink lenne azt mondom ok! de ez nem az. ez egy szájmáz. ha meg egy profi smink kerül a modellre az ennél a fotónál nem osztana-szorozna. mellesleg meg egyáltalán nem látszik, hogy mennyibe kerül...

Bagaba27 válasza:
Szerintem a smink ára nem oszt nem szoroz.

2009. április 21. | 17:53 | aetrigan

Szia
Kinyomtam, mert nem akartam pontozni, ugyanis nem tudom mennyit ér most ez a kép.
Egy biztos, hogy nem 1-es. Elolvasgattam itt a véleményeket, sok valóban igaz(lány kezének váágása, fa a háttérben, fiú világító arca, szépia, blabla) de a fetést nem tudom miért bántja bárki is. Ha egy 50 ezres smink lenne rajta(ami mellesleg ugyanaz csak csicsában) akkor meg be lennének ájulva, hogy jajdejó, meg szép smink, meg jól kiemeli...a...mindent.
Nekem tetszenek az arckifejezések, tetszik a joker-smink és a szélfútta haj is, valamint minden hibája mellett jó kép lett. Ha van még ötleted erre a koncepcióra...várom, és igérem pontozom is.
Üdv

Bagaba27 válasza:
Köszönöm szépen. Erre konkrétan nincs de hasonló van. Ígérem megosztom!

2009. április 21. | 17:15 | agent2.0

Joker mennyasszonya?

Az utómunka pocsék lett, sajna. Pedig hangulatos is lehetne. Sztem.

Bagaba27 válasza:
Köszi, sajna a kép alexpós lett nem picit de annyira megfogott, hogy a sorozat főrészét alkotja a szemeben a technikai hibáitól függetlenül!

2009. április 21. | 17:00 | A.P.

Szia!
Az előző szerintem sokkal jobb volt, itt nem tetszik a monokróm színvilág. Ez egy teljesen más - sokkal gyengébb - kép, ezért nem is pontozom
üdv
A.P.

Bagaba27 válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. Tény, hogy gyengébb ennek számomra a mondanivalója kicsivel erősebb/konkrétabb!

2009. április 21. | 16:07 | plankadam1

ez mért jó?

Bagaba27 válasza:
Olvass vissza plz :D

2009. április 21. | 15:36 | kulcsarati

Azért valamennyire kampányolhattál volna a fotód mellett. Ha arra érdemesnek tartod, hogy publikáld, akkor sztem pár szóban kifejthetnéd az álláspontodat. Egy szmájlival meg egy okéval nem igazán segíted szegényes fantáziámat szárnyalni a fotód kapcsán. Mert biztos vagyok benne, hogy csak én nem értem a fotót. Bár ahogy olvastam, nem csak én...
Üdv QQ

Bagaba27 válasza:
Azzal semmi baj, hogy nem érti sok ember de szerencsémre pár ember ráérzett. Kezdő fotós vagyok lehet nem a legjobb eszközökkel próbáltam a gondolataimat képbe ültetni, de 1 ember fogalmazta meg a legjobban és ezt idézném: Egy másik oldalról tudnék idézni ahol az egyik kommentelő pontosan megfogalmazta a sorozattal kapcsolatban az üzenetemet. Ezt szó szerint idézném!

"Én egy nőies férfit és egy férfias nőt látok a képen! Sajnos ez a trendi mostanság! Számomra ez jön le! Ilyen világban élünk!"

Baga

2009. április 21. | 15:28 | popcornplayah

en az egesz sorozat elott ertetlenul ultem. par szoban lecci mitmiert.

Bagaba27 válasza:
Egy másik oldalról tudnék idézni ahol az egyik kommentelő pontosan megfogalmazta a sorozattal kapcsolatban az üzenetemet. Ezt szó szerint idézném!

"Én egy nőies férfit és egy férfias nőt látok a képen! Sajnos ez a trendi mostanság! Számomra ez jön le! Ilyen világban élünk!"

2009. április 21. | 15:23 | kozzo

Miért van az a festés?
Valami célod biztosan volt vele...
Megöl a kíváncsiság, ugye elárulod!
L

Bagaba27 válasza:
Egy másik oldalról tudnék idézni ahol az egyik kommentelő pontosan megfogalmazta a sorozattal kapcsolatban az üzenetemet. Ezt szó szerint idézném!

"Én egy nőies férfit és egy férfias nőt látok a képen! Sajnos ez a trendi mostanság! Számomra ez jön le! Ilyen világban élünk!"

adott pontszám: 1
2009. április 21. | 15:04 | kulcsarati

Szia!
Ez most mi akar lenni? Értem, hogy a divatba sokminden belefér, csupán elég az extrémitást a divatra fogni, de ez itt most nagyon nem ... Egyáltalán mitől divat? Akkor inkább portré...
A lány száján a festés értelmetlen és értelmezhetetlen. Ráadásul ha szerepe van, akkor azt hangsúlyozni kéne.
Az árnyékok/csúcsfények opciót jó használni de itt borzalmas lett a végeredmény. Olyan a fiú arca mint ha UV lámpával lenne világítva negatívban. A lány arca semmilyen fényt nem kapott a fiúéhoz képest. A háttér fája a fiú mögött nem elég mosott ahhoz, hogy ne legyen zavaró. A lány jobb kezét csúnyán elvágtad. Az utólagos szépia effekt pedig ízlés kérdése, de egy biztos nem menti a fotót.
Ha a lányon nem lenne az az idióta festés 2 pontot adnék rá. Így viszont még a tucatfotó kategóriába sem fér bele.
Ne haragudj meg kendőzetlenségemért, de ez így kerülendő, hibás út... Sztem...
Üdv QQ

Bagaba27 válasza:
Oké:)