BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,99
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. április 6. 20:34
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 9mm
  • rekeszérték: f3.2
  • zársebesség: 1/15
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: obudai interspar virágtartó :)
cincér

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. április 7. | 16:42 | flipper

szia. szépen kivitelezett fotó.olyan mint ha egy kék gumilabdán heverészne.élességben nincs hiány,jók a szinek is.egy kicsit zavaró a háttérben az a kék valami,talán egy kicsit elmoshattad volna, de így is tetszik.ilyen közelről még úgy sem láttam ilyen rovart.
flipper

kayla1 válasza:

Az nem gumilabda volt hanem egy vas virágtartó "dísze" épp úgy mint a háttérben lévő "zavaró" elem amit nem lehetett arrébb tenni. :)Nekem nem volt zavaró, eléggé mosott.
Köszönöm értékelésed

adott pontszám: 2,5
2009. április 7. | 09:12 | efi

nem is az a baj, hogy nem a legtermészetesebb háttér, hanem fotózáshoz sem a legjobb.
kicsit túlexponált a kép, miközben a fej túl sötét. derítésre lett volna szükség, persze az ilyen fényes felületen az nem egyszerű.
a jobboldali csáp elég szerencsétlen helyre került.
szerintem ha szép a háttér, akkor érdemes csak ragaszkodni a csáp képbentartásához, én erőteljesen vágnám a képet (bal harmadoló, felül az oldalarányok megtartásával)
az index technikai részlegénél van egy faj felismerő topik, ezt a fotót célszerűbb lett volna oda feltölteni, mert mint kép (esztétikailag) nem igazán jó. egyébként tényleg cincér.
a makró műfaj sok szempontból technikai sport, egyszerű szabályai vannak, amire érdemes odafigyelni.

szép fényeket.

kayla1 válasza:
Köszi az értékelést

2009. április 7. | 08:39 | Neophron

Nehéz így a kép alapján, de én havasi cincérre tippelek.

adott pontszám: 2,5
2009. április 7. | 07:54 | anonymus

Üdv! Szép hosszú csápja van, igen, de csak egy? Nekem nagyon hiányzik a másik, ha van neki hát mutassuk meg mindkettőt. Talán lehetett volna magasabbról fotózni, h jobban látszódjon maga a bogár, vagy azt a másik elmosódott kék objaktumot a háttérben a kép bal oldalára rakni. Úgy az arányok kissé tetszetősebbek lennének sztem és ki is emelné az állatot a megszokott környezetéből és színekből vmi idegen kék dolgok közé. De ez az én véleményem, utólag okosnak lenni könnyű. A cím az fura, mert azt sejteti, h azért raktad fel a képet, h megkérdezd valóban az-e aminek Te gondolod. Szép fényeket! Üdv! Norbi

adott pontszám: 4,2
2009. április 6. | 23:14 | csbazsek

Szia!
Igen ez egy hőscincér, gyönyörű és sajnos elég ritka állatka.
Jó az élesség és az expo is, bár kicsit talán lehetne világosabb. Engem kicsit zavar a cincér mögötti található kék rész, kicsit lehetne homogénebb a háttér.

kayla1 válasza:
Köszönöm értékelésed

adott pontszám: 3,6
2009. április 6. | 22:32 | bodzaszörp

Szia!!

Érdekes állatkát találtál,
látszik a szerkeztésen, hogy tudatos, de a háttér nagyon zavaró.
Alul lehetne egy kicsivel szűkebb a képkivágás, az élesség jo.
A fények elég laposak.

üdv.bodzaszörp

kayla1 válasza:
Sajna a háttér adott volt, megváltoztatni nem lehetett, amit tudtam levágtam. Alul nem mertem szűkebbre vágni mert nagyon furcsán nézett ki úgy.És a nap már lebukott a horizont alá és hát ennyi fény jutott :)
Köszönöm értékelésed

2009. április 6. | 21:55 | rajli

Látom belefutottál egy-két makró szakértőbe! Szerintem elképzelésük sincs az ebben a szituációban megjelenő mélység élességről! Egy tankönyvben valóban jó lenne egy tökéletes , teljes testre kiható mélységélesség!

kayla1 válasza:
:)

adott pontszám: 4
2009. április 6. | 21:39 | Rergő

Nagyon sajnálom,hogy nem látszik a cincér másik szarva.A kék gömbön nagyon jól mutat.
Sajnos nagyon zavaro,hogy hiányzik.Talán egy másik szögből próbálod készíteni a fotód nálam nagyobb sikert ért folna el

kayla1 válasza:
Azért nem látszik a csápja,ill.azért homályos mert felém dőlt és a fókusz a fején volt.így már érthető :)
Köszi az értékelést

adott pontszám: 3
2009. április 6. | 21:02 | Wojtek

Hát... A kép egyetlen éles része azaz egyik csáp, amit hát nem túl izgalmas, azon kívül a hőscincér egy nagy rovar, nem volt szerencsés ebből a szemszögből fotózni, ha nem lenne csápja azt hinném hogy egy bolha vagy tetű, pedig én bioszos vagyok. Kicsit kontrasztosabb lehetne a kép, gazdagabb színvilágú...

kayla1 válasza:
Szerintem kalibráltazsd be a monitorod mert hogy nem látod élesnek :).Nem tudom milyen cincér de ez a rovar kb 1.5cm-es volt nem "nagy"
Ha kontrasztosabb lenne a fotó akkor már becsukódnának a sötét részletek,és részlettelenné válna
A színvilága hogy lehetne gazdagabb ?? :)
Ez nem színező könyvből lett kifotózva :)

adott pontszám: 5
2009. április 6. | 20:45 | rajli

Egy biztos , nem klasszikus élőhelyén kaptad kamera végre. Ez természetesen nem probléma, sőt jó pont, hogy ilyenkor is veled van a kamerád! Szerintem a fotód tökéletesre sikerült, ebben a kissé futurisztikus környezetben. Az élesség rendben van. Ilyen expót kitartani fiatal és biztos kéz kell. ( na jó egy nehány idősebb nem remegős is meg tudja csinálni :))) ) Talán nekem is sikerül néha, bár egy-egy "erősebb este" után nem egyszerű!
Gratulálok: Laci

kayla1 válasza:
Köszönöm értékelésed.
Az igazság az hogy bár állvány nélkül de ujjaimmal "támaszkodva" készítettem el.Egyébként nem véletlenül volt nálam a gép mert hogy fotózni voltam a hegyekben :))