Hát nem látszik a képen hogy kezdő lennél, nem azt mondom hogy nem lehet csiszolni még a képen de ez így is megállja a helyét. Jó az ötlet és látszik hogy lelkes voltál a retusálást illetően is. Nekem tetszik a Fotód és az ötlet. Ha keménykalaposAkarnék lenni ez nem város építészet hanem már digitális illusztráció mivel nagyon belenyúltál a képbe :) de ez már csak egy kis info a kategóriákat illetően és kicsit sem von le a kép értékéből :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. március 18. 14:37 - érzékenység: ISO100
- objektív: Sony Alfa 18 - 70
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
- Készítés helye: London
- Készítés ideje : 2008-10-04
Kezdo vagyok!
ventzy_lf válasza:
Koszonom szepen a velemenyt! Mikor eszt e kepet csinaltam, nem is gondoltam volna hogy szeretek kulonlegesen fenykepezni! Es nagyon koszonom a pontozast :)
Szia! Nagyon tetszik a fotó szerkesztése, a baloldali hatalmas lombos fa és a jobboldali épülettömb közötti úton elsuhanó kis autó. Szerintem jó ötlet volt a színek módosításával kiemelned, éppen jó pillanatban fotóztad, de ezzel együtt így sokkal hansúlyosabb a megjelnése a fotón. Ami nagyon zavar, a nagylátó miatti dőlés az épületen. Nem tudom ezt mennyire lehetne korrigálni utólag, de ha mást nem, legalább az első ablaksort a lámpaoszloppal levágtam volna.
Mivel baloldalt nincs ilyen összeborulós perspektiva hatás, ezért is tűnik igazán zavarónak.
A háttér, a sétáló alak és a fények hangulatisága nagyon tetszik.
További szép képeket!
ventzy_lf válasza:
Koszonom a velemenyt!
ventzy_lf válasza:
KOszi szepen.
Szia!!
Igazábol a szelektiv szintelenités nem ad hozzá a fotodhoz, inkább ront rajta.
Azért is mert amit szinesen hagytál, jelen esetben az autót teljesen életlen, igy ezt emelted ki mint fő téma.
Teljesen fekete-fehérben, pedig nem mutatna semmi különlegeset. Nem történik semmi a képen. A háttérben lévő épület érdekesebbnek néz ki.
üdv.bodzaszörp
ventzy_lf válasza:
Koszonom a velemenyt.
Szia!
Ez egy olyan furcsa dolog :) Minden "kezdő" fotós kipróbálja ezt a szelektív színtelenítést (én sem tettem másképp :)), kaptam érte hideget-meleget bőven - de főleg hideget. :) Ma már értem miért, pedig akkor fel voltam háborodva, hogy de hát ez milyen jó dolog. :D Igen, ha megfelelően van használva, a megfelelő képen! Ennél a képnél például felesleges dolognak tartom, mert nem olyan különleges dolog az a pici kocsi, hogy a figyelmet ennyire rá kellene irányítani. Ezt a képet pl. szívesebben látnám színesben.
Ha egy picit arrébb álltál volna, úgy is meg tudtad volna csinálni a képet, hogy a fa ne lógjon bele az épületbe, ami mellesleg elfoglalja a kép felét, ezért igencsak vonzza a szemet, de így szürkésen bizony nem sok látnivaló van benne.
Alul vágtam volna belőle, kb ott, ahol egy fa árnyéka a járdára esik, a kép jobb oldalán pedig nagyon dől az épület (remélem nem mondok hülyeséget, de azt hiszem ez az obi torzítása miatt van), szóval picit szerencsétlenül néz ki.
További szép fényeket, próbálkozz, sikerrel fogsz járni! :)
Üdv: Alyssa
ventzy_lf válasza:
Koszonom a velemenyt, nagyon hasznos volt :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Azért olyan nagyon szerintem már nem...
Az ember először felfedezi, hogy lehet fekete-fehéret is csinálni, aztán megtanulja, hogyan kell szelektíven színteleníteni.
A következő lépés, amikor elkezdi tanulni, hányféleképpen lehet FF képet faragni a színes alapból - bár e téren ez sem rossz, sőt: jobbnak tűnik az "automata" FF-konverziónál. Mindazonáltal még mindig picit "szürke", lapos tónusú.
Aztán elgondolkozik majd azon is, van-e szükség a pirosan hagyott autóra. Szerintem nincs - "vásári" trükk, és egy ilyen, valóban jól komponált képnél teljesen felesleges.
Jó konverzióval az autó tökéletesen elhelyezett sötét tömege épp elég súlyt ad neki színezés nélkül is.
Ebből a képből egy remek FF fotót lehetne faragni...
ventzy_lf válasza:
Szia. Kosz a velemenyt. NE haragudj meg hogy kerdem, de nemtom mi az a FF foto, sajnos elejen vagyok meg, es sok mindent nemtok.ha leszel szives megmagyarazni. koszonm szepen.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Gondolom azért is használod már ezt az igen idejét múlt effektet,a szelektív visszaszínezést.Ez régebben nagy őrölet volt eskűvői,hangulat képeken,ahol a rózsa vagy egy női ajak vissza lett színezve,de mára ez már csak a fotózás egy hatásvadász,inkább szájbarágós eszköze.Erőltetett.
Maga a kompozíció is elég esettlen,a téma sem fog meg igazán,mert nem érzem elég érdekesnek.London biztos izgalmasabb város annál amit a képed bemutat.
ventzy_lf válasza:
Koszonom a velemenyt :)
Úgy látom kicsit le lettél húzva, de ne aggódj nem rossz ez a kép, szerintem szép városrészt láttál meg, de mivel átdobtad fekete-fehérbe, eltünt egy csomó minden a képről. Ahogy elképzelem ezt szinesben rengeteg szín lehetett benne, és azt látom, hogy rengeteg szép forma van rajta. Ugyan a ff-et a formák kiemelésére szokták használni többek között, de ahhoz túl zsúfolt a kép.
Amikor feltöltesz megint valamit, legyen direktebb a téma, izgalmas formákkal, vagy érdekes látószögből.
A Photoshop-os durvulást meg ráérsz bevetni.
Remélem segítettem.
ventzy_lf válasza:
KOsz a velemenyt, igen is, segitetel.
Szerintem lehet az oldalon objektív véleményeket is kapni, ha nem is a fotó témájáról mert az valóban szubjektív de a technikai részekben lehet objektív véleményeket kapni. Persze semmit sem kell készpénznek venni ebben egytértek Gáboskával, mert rövid idő alatt rájösz te is hogy sokan hozzád hasonlóan csak itt tanulgatunk az oldalon. Sajnos az is előfordul hogy pár alap szabály ismeretében elkapja az emebrt a minden tudás érzése és aztán jó nagy sablon kritikákat ír (harmadolóba kellett volna szerkeszteni, nem jó mert kiégett, bebukott, nem vízszintes, stb) na ez az amiből már neked kell majd leszűrni mi az ami tényleg jobbá tenné a képet mi az ami nem, jó ha van egy kis vizuális képzelő erőd, vagy sokszor jó az ha megnézed a "nagy szakértelemmel" javasolt vágást és eldöntöd hogy valóban hasznos-e valóban javít-e vagy sem. A legfontosabb hogy kísérletezz, nézz meg baromi sok képet, és kicsit próbáld elgondolni hogy mi az amiért ttszik, mi az ami nem. És kis idő alatt sokat lehet fejlődni. Emelett azért megjegyezném hogy nem csak a fotozz létezik, itt sok olyan képet lehúznának ami jó, érdemes a szemléletedet tágítani más oldalak nézegetésével is. Pl ott van az altphotos (csöppet más stílus, kevésbé kommersz fotók mint itt, inkább hangulat, téma, ami fontosabb az ottani képeknél véleményem szerint és nem a csilli villi színcsűrés csavarás, mivel tudom felturbózni az egyébként unalmas képet).
ventzy_lf válasza:
Koszonom tiszta szivembol a velemenyedet.
Szia! A kép nem rossz, de a cím annyira nem. Én nem nagyon jártam Londonba így nekem ez egyből nem jön vissza.
Maga a kép szép. De a kocsinak inkább vissza felé kéne jönni és akkor izgalmasabb. Pluszban már árnyékban is van.Pluszban egy picit zsúfoltnak érzem a képet, hogy a fa is belóg ill az épület is.
Ami tetszik még, hogy a ff és a piros szín jól jön ki. Azért jól elkapni egy ilyet szerintem nehéz. Egy picit ha a kocsi elmosódott volna (mert gyorsan megy), az is picit javítana.Ne haragudj, de így a kép unalmas. További szép fényeket és próbálkozz még!
ventzy_lf válasza:
Szia! koszonom a velemenyedet, de meg kezdo vagyok es nemtom mi az FF, mind irtak nekem, de fogalmam sincs rola :) ha leszel szives megmagyarazni mit jelent.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nem tetszik a hozzáállásod: ezen az oldalon csak suzbjektív véleményeket kapsz... ezekből tanulhatsz, de nem attól lesz belőled "jó" fotós, hogy kézpénznek veszed az összes kommentet, hanem attól, hogy MAGADAT adod az összes képedben és saját ízlésed szerint formálod aozkat. Az, hogy az ízlés az értelmesebb kommentek hatására változik, az más kérdés :)
További szép fényeket, és kitartást!
Kezdeném a pozitívumokkal. Tetszik a szerkesztés, hogy a kép minden részét szépen kitöltötted.
Amivel nem vagyok kibékülvem az a színvilág. Ezt az eljárást szoktuk alkalmazni, amikor ki akarunk valamit emelni a képből, vagy ha elérünk általa egy hatást. Azáltal, hogy ordító színt kapott az autó se hatást nem értél el, a kiemelését is értelmetlennek látom.
Nem tudom, hogy mit akarsz ábrázolni? Az épületet (kétlem, mert nem az van a középpontban), az autót (ahhoz túl parányi), Londoni menatlítást (ahhoz meg egy jellegzetesebb fotó kéne London utcáiról). Vagy talán ez a részlet megtetszett? Kérlek áruld el, hogy mi volt a cél... :)
ventzy_lf válasza:
Szia! Kosz a velemenyt! Oszinten a cél az volt hogy mutassam ki a kicsi autot amit hasznalnak egy ijen szep nagy fovarosba. Most hogy elmontad a velmenyedet maskepen latom a kepet :) vagyis igazat adok abban amit mondtal. En kezdo vagyok es azert rakom fel kepeim hogy minnel tobb ember mondjon velemenyt, es hogy segitsen jobban meg erteni a fotozast, es hogy mirre kel figyelni egy kepre stb.Nem azert rakom fel hogy mutassam ki hogy mijen jol fotozzok :) mert bisztos nem jol fotozzok! Kosz a velemenyedet!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.