Igazán szép leány :) ,a szerkesztés tetszik, a keret is jó.Más. Középbarna szemhez a beige és a drapp színeket használnám sötétbarnával keverve, ajkakra pedig egy sötétebb bronze -ot tennék. ( hogy mattot vagy fényeset,az gyakorlatban látszana jól). Mivel ez most csak a smink része , a kép szakmai elemzését most hagynám, mert nagyon nem vagyok jó portrékban, ( meg másban sem) ..:) úgyhogy most szubjektivitásom győz.
Skóciát még kérünk szépen.. ;)
üdv:blend
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. március 15. 08:14 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen
csak kiváncsiságból tettem fel :) semmi spéci cucc nem volt, gép meg vaku azt szevasz :)
Anjunabosco válasza:
az előzőekhez képest ez picit túl sok pont! de elfogadom! :)
A háttér nagyon megzavart az elején,virágok... a keret inkább gyászos ami ellentmond a hölgy mosollyának..kicsit élettelen az egész...
Anjunabosco válasza:
legközelebb majd a homogén hátterekre szorítkozok, köszi!
Véleményem szerint ez egy igen ígéretes próbálkozás, könnyen javítható hibákkal.
A beállítás jó, a modelled is szép, bár látszik rajta némi feszültség, de ez idővel biztos oldódik. A szerkesztést kicsit újragondolnám, mivel a szem túl közel van a felező vonalhoz. Vagy vágj fölülről, vagy alul kéne kicsit többet hagyni.
A másik gondom, hogy a fény hideg és szemből jön. Kevés az árnyék, ami egy vakus képnél jó, de ami árnyék van az viszont erős (nyaknál és a háttéren). Vaku helyett érdemes egy nagyobb ablaknál próbálkozni kiegészítve egy kis derítéssel.
Mindenképp próbálkozz, érdemes :)
Üdv, Laci
Anjunabosco válasza:
a feszültség, azért volt számomra is furcsa, mert napi szinten fotózza magát :D
köszi, fogok próbálkozni mindenképp ;)
Szia!Ami jó a képben azaz ötlet és a lány is szép. A gond, hogy a szemek nem látszanak jól és ez picit elveszíti értékét. ill. kicsit alul exponáltnak érzem a képet. Ami még tetszik, hogy a lánynak a sminkje jó lett. A keret szerintem nem szükséges, de akkor már lehetne valami világosabb keret.További szép fényeket!
Anjunabosco válasza:
igen, tényleg csilloghatnának jobban, a keret pedig tényleg túl sok, köszi!
a legnagyobb bajom a képpel a vágás, jobbra balra meg alul be van szorítva, de fent méltatlanul sok helyet hagytál a fejtetőnek, majdnem a kép fele a jelentéktelen részre hangsúlyozódik..
ennél az álló formátumnál szerencsésebb lenne ha a szempár a felső harmadoló pontra esne, ott kapna a legtöbb hangsúlyt.. úgy tűnik mintha nem merted volna jobban megskalpolni.
Ez a fekete keret csak jobban érezteti ezt a nyomasztó hatást.
A rúzst lehetett volna koorigálni utómunkában, tudom hogy írtad, hogy nem volt semmi spéci cucc, de ez nem tartott volna sokáig.
A durva vakuázás miatt nem lett teljesen éles. És a nyakán lévő árnyék is furcsán hat.
Érdemes lenne a tesódról még képet csinálni, mert szép arca van.:)
további jó fotózást:)
bálint
Anjunabosco válasza:
egyre többet nézegetve ezt a képet, én is kezdem átértékelni, hogy miért kellett felrakjam, de tanulópénznek jó volt ez, köszi!
Csábos mosolyú helyes kislányról készült szép éles és jól szerkesztett portré.
Talán a kis bőrhibákat jó lett volna kiretusálni. meg a pici anyajegyet.
Anjunabosco válasza:
szokásom retusálni, sőt imádok címlaplányokat csinálni, de valahogy nem éreztem arra késztetést, hogy tesómmal ilyet műveljek :)
Szia hát remélem nem sértelek meg de ez több pontból is vérzik. Szép tesód, van tetszik a természetes, meghitt nézés azonban a megvalósítás nem sikerült túl jól.,,semmi spéci cucc csak gép meg vaku..." mhh kicsit fura kifogás amivel nem igazán lehet takarózni de végül is így megérthető a gyenge fények jelenléte.Viszont utómunkával azért lehetett volna még segíteni ezen-azon pl ki lehetett volna jobban emelni a szemet mondjuk élesítéssel is, és a bőr fénylését se árt kiretusálni.A tónusok is elég laposak lettek, ahogy a színek is de szerintem itt jó megoldás az ff konverzió.A vágás is eléggé el van szúrva:nagyon szűkre vetted főleg jobboldalt és alul: ebben az esetben célszerű lett volna hagyni jobboldalt több teret, ahogy alul se ártott volna és fentről még vágni kicsit akár még homlokig is....a háttérben levő formák is zavaróak, ilyenkor mindig homogén háttérre kell törekedni.
Remélem nincs harag a pontért és tudtam némi hasznos tanácsot adni...
Anjunabosco válasza:
szia, nos, te meg, azért ne haragudj meg, de ennél 1000-szer idétlenebb és rosszabbul kivitelezett képek kapnak mondjuk négyest, ami engem cseppet nem izgat, nem ettől fogok rosszul vagy jól aludni, csak akkor legyünk következetesek, és még egyszer mondom, semmi harag, csak kicsit gondolkozzunk :)
mivel ugyanazt leírtad, mint a többiek, egy szavam nem lehet a kritikádat érintően, szóval azt elfogadom ;)
Szép a modelled, kedves és természetes a mosolya.
Sajnos a megvalósítás nem lett az igazi...
Portrénál (szinte) soha ne használjunk vakut, (főleg kezdőként) a természetes fény több szempontból is sokkal előnyösebb.
Akkor is inkább szórt fénynél, és ne direkt napsütésben, erős fény árnyék kontrasztnál.
A háttér mindig legyen homogén, és lehetőleg elmosott, semmiképpen ne hangsúlyos.
A vaku fényétől rávetülő árnyék, semmiképpen nem előnyös.
Felülről még mindenképpen vágnék...
Ez a kép egy alap, egy kiindulópont, melyhez lehet a későbbiekben majd viszonyítani, érzékelni a fejlődést.
További szép fényeket!
Csabi
Anjunabosco válasza:
köszi! majd igyekszem, és legközelebb nem fogom semmire fogni
szia
a fotó több sebből vérzik, melynek nem az "egyszerű" technika az oka, hanem te magad.
a beépített vaku általában felejtős, ha szépet akarsz és kevés a fény, csináld meg máskor és máshol. így az áll árnyéka zavaróan tetszeleg a nyakon, ill a fej árnyéka is felkerült a falra. ( ez utóbbin könnyen segíthetsz, ha nem a fal mellé állítod a modellt, hanem nagyobb távolságot hagysz mögöttük. ráadásul akkor a mélységélességgel is több lehetőséged marad. ) a háttér részletei funkció nélkül lógnak be a képbe. hozzá nem tesznek a hangulathoz, viszont annál zavaróbbak.
a fotó fakó, kontraszttalan, már egy automatikus szint állítás is sokat segítene rajta, ha pedig eljátszadoznál a szintekkel, kontraszttal, fénnyel és telítettséggel, rengeteget javíthatnál rajta.
a szerkesztés esedleges, alul szűkre sikerült. ráadásul ha alul több lenne, akkor a szemek is felkerülnének a harmadba és javulna az összhatás. a normál képarányt valami oknál fogva felrúgtad, pedig indokolatlan volt. ez persze nem hiba, de ha mód van rá, érdemes megtartani.
a keret durva és gyászos lett, nem illik a témához.... szerintem.
remélem nem bántó a részletes véleményem.
üdv
ati
Anjunabosco válasza:
amíg a kritika nem a modellet (témát) érinti, addig nincs helye aggodalomnak, értelmes emberek vagyunk, a kritikák sohasem arra vannak (kivéve pár esetet, amit már láttam ezen az oldalon), hogy a másik fotós személye ellen tegyünk megjegyzéseket, hanem, hogy rávilágítsunk azokra a hibákra (jó pontokra), amik a későbbiekben annak a segítségére lehetnek!
köszi!
Szep a teso:) Sokkal tobbet ki lehet belole hozni, ilyen geppel...csak tobb ambicio kene...azt szevasz:)
Anjunabosco válasza:
ambíció megvan a fotózáshoz, csak nem szeretem a portrékat, nem szeretek embereket fotózni, azok sohasem őszinte képek!
Szia!
Pedig a D80-an nem gyenge gép :-)) az nem lehet kifogás. A vaku használata nem javasolt a portréknál - csillogósá szokta tenni az arcbőrt, keménnyé a vonásokat - itt monjuk nem érződik annyira.
Mégis az összképet, a végeredményt elnézve azt kell, hogy mondjak ebben több volt, mint amennyit kihoztál.
Például oda kellett volna figyelni a háttérre . azok a levelek, részletei a leveleknek nagyon nem kellenek oda.
A rúzs is kicsit erős, nagyon oda húzza a tekintetet, nagyon domináns ..
Felülről vághattál volna bátraban . vagy merész skalp, vagy teret hagyva a fej fölött - így nagyon bizonytalan.
Szóval próbáld még fotózni őt, mert a hölgy szép arcvonásokkal rendelkezik.
Üdv. Z☼ran
Anjunabosco válasza:
Áh, kifogástalan gép, le nem cserélném holmi D90-re az biztos! :)
készültek olyan képek, ahol már kicsit rutinosabban sikerült a vakut használom, és ott teljesen lágyak a fények, nincs árnyék, csak még nem egyezett bele a modell, hogy ide kikerüljön a képe :)
ez volt az első ilyen jellegű próbálkozásom, 3 modell, közel 300 kép, sokmindent ki kellett próbáljak :)
köszönöm!
szia.eloszor is nagyon fotogen modelled van...az hogy gep meg vaku azt szevasz...az nem mentseg csak azt az erzetet kelti hogy "ezt a fotot csak osszecsaptam,legyen valami"...
ami a legellenszenvesebb szamomra az a fekete keret:(...teljesen nem ideillo bar ez szubiektiv dolog de startbol sokat ront rajta.
a fenyek nem az igaziak,igy tipikus beallitott hatasu kepnek nez ki olyan igazolvanyszeru:(
a vagassal meg jatszadozhattal volna,bar nem tudom h ez volt e az eredeti meret en balra es lent meg hagytam volna hellyet es a jobb felso sarkot teljesen vagtam volna,szamomra nagyon zavaro a viragreszletek tartalma,igy az egesz arcot nagyon beszoritottnak erzem.
probalkozasnak nem rossz,es mivel egy szep modell adott szerintem erdemes foglalkoznod vele,talan kinti fenyeknel,talan egy homogenebb hatterel talan ff-ben szerintem minden probalkozast meger.
udv Attila
Anjunabosco válasza:
amennyi hibát leírtál kicsit soknak tartom a 4 pontot, de, azért köszönöm mindenesetre! ;)
Szép az alanyod tetszik a tekintetet, de sajnos nincsenek a képen olyan fények amik élővé tennék. Kissé alexpós is, de az egész középtónuson van. Valamiféle fény az arcon valamely oldalról és már szerintem sokkal jobb lenne. A háttérben a viszonylag éles (talán virágminták) nagyon előnytelenek. Érdemes lett volna úgy beállítani, hogy ezek az éles tartományon kívülre essenek. Így nagyon direktek úgy tünnek ki mintha szegénynek a fejéből nőttek volna ki. A vaku által vetett árnyék is nagyon előnytelen. Ha nincs stúdió felszerelésed akkor szerintem vidd ki szabad térre ott elég lehet egy vaku, (vagy még az sem) és jó beállítás egy szuper képhez.
Anjunabosco válasza:
ejha, pedig én azt hittem, hogy annyira rossz, azért nem lett :)
de elfogadom természetesen a kritikát, hisz, azért töltöttem fel, hogy ezeket olvassam ;)
igazán fotogén a modelled, a sminkje is nagyon szép.
viszont kár volt vakut használnod - ha nem voltak jók a fényviszonyok, inkább próbáld újra, természetes fénynél.
a kivágást is szűknek érzem (alul, jobbról), bár úgy tűnik, mintha a háttér kusza elemeitől próbáltad volna a képet megszabadítani, de ez így akkor is sok. (vagy éppen kevés, de mindenképpen úgy vágnám, hogy a szemek a harmadolóba kerüljenek)
szerintem a keret is borzalmas (túl sok ehhez a könnyed képhez), de ez legyen az én egyéni szoc. problémám. :)
Összességében azért nem olyan rossz, mint amennyi hibát felsoroltam, de van mit javítani rajta. :)
Anjunabosco válasza:
Nos, így, hogy rávilágítottál pár dologra tényleg egyet kell értsek veled.
Egyedül a vágásnál tudom azt felhozni mentségemre, hogy nem nagyon akartam a fejébe belevágni.
A szemeket, hogy felhoztad teljesen jogos, próbálok egy olyan képet keresni, és felrakni pár ilyen módosítással.
Sajnos mire elkezdtük a fotózást már beborult, pedig mesterséges fények híve vagyok, de már nagyon sötét volt úgy benn a szobában...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.