Minek, hisz ordít,hogy ferde ;) remélem azért Szt. a Béke, ha már a képen is templom van ;)

Szia!

A színvilág nem rossz. Becsülendő, hogy nem pakoltad meg semmivel ;)
Viszont, véleményem szerint elég zavaróan ferde a kép, de most nézem jobban, hogy nemcsak síkban, hanem térben is.. (el van csúszva)
Nem tudom, hogy tudatos-e, de a képnek egyáltalán nem használ ez a dolog..

Remélem elhiszed hogy nem bántásból mondom, de a korábbi cicás fotód és az ott lefolytatott "eszemecserénk" után azt hittem, hogy a második, tőled látott kép igazolni fogja azt a nagy mellényt, amivel lekezeltél mindenkit. Sajnos meg kell mondjam, hogy alulmúltad a várakozásaimat, és le is zárnám az itteni hozzászólásaimat azzal, hogy az eddigi produktumaidnál a húgom 7 éves lánya is különbeket lő.

Hmm... Hmm...

Az első ami szembetűnő, természetesen az, hogy nagyon nagy méretben raktad fel. Rögtön utána a másik, az erős zajosság, amire a bridge vázak érzékelői amúgy is igen hajlamosak, de te még rá is tettél egy lapáttal azzal, hogy ISO 400-on exponáltál. Ezt ránézésre semmi nem indokolta, lévén hogy elég fény állt a rendelkezésedre akár ISO 100 használatához is. A harmadik, hogy dől jobbra.
Alapvetően nem lenne rossz kép, az esti fények adottak voltak, mégis, valahogy ez a fotó nem lépi át számomra a tucatjával elkattintott túristafotó kategóriát. Semmi különleges nézőpont, csak katt a templomra és az előterére, aztán kész.
Remélem nem voltam túl szigorú.

pfff

szioka...küldtem egy mailt...üdv zoltan

Első ránézésre kicsit ferdének tűnik a kép, aztán huzogattam bele vonalakat és úgy mégsem annyira az:) szóval nemtudom. Az élességgel van egy kis bajom, valamint a bal alul belógó bokor is zavaró szerintem. A meglátás jó, de érdemes lenne újra megcsinálni.
Üdv:Pbazsy

Ne haragudj meg,de amit most magunk előtt látunk,az tényleg igazi tucatfotó.Tudom,hogy ez a szó erősnek érződik,de sajnos igaz.Szerkesztése túl szűk,és igen ferde.Ezzel nem is foglalkoznék,ha a téma,átadna valamit,de nem közvetít semmit.Ez a kép,remek eszköz arra,ha épp kirándulni voltunk,és emlékeket akarunk idézni,ellenben egy fotós közösségi oldalon nem állja meg a helyét.Ilyen képeket ezrével lehetne csinálni,bármelyik templomról.Bocsánat,ha sértő voltam,de ennél több kell ahhoz,hogy erős képnek nevezhessük.

Üdv.!

Nagyon nagy méretben tetted fel a képet. Ez zavaró is és így látszik az, hogy mennyire zajos a felvtel.
Felül és alul szűk a kép és az erős perspektívikus torzulást is érdemes lett volna kiszedni.

szia...szerintem jo meglatas jo kompozicio..abban igazuk van, hogy tul szük, de szamomra a meglatas ami igazan pontozhato...mindenkio maskepp csinalja es Te voltal ott Te lattad Te fotoztad...es nem mas...igaz a hasznos tanacsok mindig jol jönnek ugy mint a lenti leirtak is....sajnos kinyomtam de ennek ellenere szamomra egy biztato 5 lenne. ...:-)) üdv zoltan

Én még hátrébb léptem volna párat, hogy felül ne legyen olyan szűk. És enyhén jobbra dől. És nagyban nézve elég sok a zaj az égen.

két nagy hiba is van a képeden:
az első hogy a kereszt kiszúrja a kép tetejét, tehát nagyon szűk a felső rész, több teret kívánna
a második, hogy jobbra dől az egész, ez a középső kereszten és a tornyon jól megfigyelhető.
PS-ben ezeket könnyen korrigálhatod, sőt az oda nem illő elektromos vezetékeket is eltüntetheted és persze valamivel kisebb méret talán előnyösebb lenne.
ha ezekre figyelsz, legközelebb több sikere lesz a képednek
üdv.

Én is ellőttem már néhányszor ezt a szöget:)

Érdemesebb megfordulni és a várhegyről lőni egy képet. Mondjuk valami felhősebb időben.

Vagy akár a templom mögé menni, belekomponálni az egyik keresztet és úgy futna ki a várhegy. Persze nem könnyű a pad és a földön lévő lámpa miatt.

Próbálkozz.

üdv. a

Nem akarlak megbántani, de nem látok több tudatosságot a szerkesztésben, minthogy "férjen minden bele". Egyébként a kereszt még így is majdnem lelóg... A perspektíva sem igazán előnyös, lehetett volna egy alkalmasabb szöget is találni. Érdemes oda még visszamenni, ez Esztergom egyik legfotogénebb helye szerintem... Üdv, KJ