BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,73
KATEGÓRIA: koncert - színpad
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. február 16. 19:48
  • érzékenység: SIO 400
  • objektív: EF 135 mm
  • rekeszérték: F 2
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: MU Színház, Budapest
  • Készítés ideje : 2009-02-10
Last Wish

Daniela Hernandez Faith koreográfiája és előadása a Szólóduó 2009 fesztiválon, amit az Orkesztika Alapítvány rendezett. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2009. február 20. | 20:57 | czapkat

érdekes kép, a smink és a zilált külső miatt nem hétköznapi..
viszont a kivitelezése, vagyis szerkesztése számomra zavaró..
én ezt állóban tudnám elképzelni, mert így zavaróak a csonkolások, valamint kis élesség is elférne még rá.. valamint egy kis kontraszt...
remélem nem haragszol, de ez nálam tudatos, kreatív, de javítandó..

ötfelezős válasza:
Szia, perszehogynem. Az élesség, meg a kontraszt dolgokról az előbbi válaszaimban olvashatsz.
Ami ugye, mindegy, mert a kép számít. Ilyen értelemben baklövés volt feltennem a képet. :)
S még arra is rájöttem közben, a más monitora nem olyan fényerős (enyém 5%-on áll, és még talán mindig sok!) és kontrasztos képű, mint az enyém.
Csonkolások? Több?

adott pontszám: 3,7
2009. február 18. | 18:58 | Cpt

Érdekes kép és modell - ez tény. Sajos azonban élvezhetőségét sok apró hiba befolyásolja. Nem szoktam technikai dolgokba szólni, de itt meghatározók: életlen és bemozdult (bár megjegyzem, nagyon-nagyon nehéz a szinpadi fotózás!), a vágás esetleges (kézbevágott és oldalt tág egységét nézve), az előtérben lévő kék henger (?) teljesen elvonja kiemeltségénél fogva (fényerő különbség a modellhez képest) a figyelmet.
Ha szakácskönyv lenne, a szinpadi fotózás az a 3*-os nehézségi fokozatba kerülne, csak a nagyon felkészült fotósoknak ajánlva - de el kell kezdeni valahol, és csak bíztatnálak, mert jó lesz ez, csak rengeteg gyakorlás kell hozzá.

ötfelezős válasza:
Köszi. Hogy belenézzek, visszaraktam a gépre a rawt, és hozzáraktam a beállításokat, csak egy kis időbe telt. Valahol elcsúszott a dolog, mert én úgy emlékeztem, a "kék hengerre" állítottam WB-t. :) De hát nem. :)
A kék henger egy elfújt gyertya. :) A képet azért tettem fel, mert rezonált Pék Zoli képére, ID=188150. A szám elején négy gyertya égett elvileg, az én képemnél már az utolsó se.
Hát, hogy életlen-e, az akár lehet is. Hol? Én az arcon nézem, az ajak barázdái élesek, az arcon a pórusok szinte már nem is hízelgőek. A nyakkendő alján ez jobban észlelhető, és az van nagyjából egy síkban az arccal. Másutt meg életlen, azt én készséggel elismerem. Mindezt eredetiben nézve.
A bíztatást köszönöm, gyakorolok.

adott pontszám: 5
2009. február 18. | 18:45 | dr justice_2

Üdv!
El nem tudom képzelni, miről szólhatott Hernandez kisasszony előadása, az viszont egészen biztos, hogy a kép "olvasása" közben mélyenszántó gondolatok kerítettek hatalmukba... Profi munka, gratulálok!

ötfelezős válasza:
Köszönöm, azt hiszem, kilógsz az átlagból ezzel a véleménnyel. :)
Magyarázatot feljebb írok még az előadáshoz.

adott pontszám: 4
2009. február 17. | 22:24 | mattview

Érdekes téma, a hölgy arca, haja kifejezetten teccik.
Kár volt a kezet elvágni.
És az egész kép alexpós, kontraszt szegény.

ötfelezős válasza:
Köszönöm, hogy erre jártál.
Végtagokról egy műértő azt mondta, ha vágva van, és nem hiányzik, akkor jó, ha hiányzik, akkor nem.
Hát, a vég... Az bizony alexpós a filmek szerint mindenkinek. :)

2009. február 17. | 12:15 | okey

Azt nem értem hogy ha 2 a fényerő, akkor a záridő miért nem szolgálja az alexpó elkerülését? Nem hiszem hogy nehéz lenne kitartani az 1/100-125-öt, szerintem még az 1/60-at sem bonyolult. Tipikusan a kényelmes hozzáállás sugárzik a képről, amely különösen akkor szembeötlő, ha ennyire túlreprezentált területen akar érvényesülni a fotó, mint a színházi ábrázolások.

ötfelezős válasza:
Köszönöm, hogy erre jártál. Fiziológusként oké, az 1/100-ad megy. Lélekbúvárként most nem találtad el a lelki hátteremet.
Pék Zoli képén még ég a (egy?) gyertya, ezen már egy sem. Bár azt tényleg nem kívánhatom, hogy valaki összefüggéseket keressen, szóval ebből azért tanultam.

adott pontszám: 3,6
2009. február 16. | 22:50 | aperture

Szia! Szinhazi felveteleknel a vilagitast a szinhaz oldja meg. Nagyon erdekes feny-arnyek viszonyokat tudnak teremteni egy-egy darab eloadasa kozben. Itt hianyolom ezt es meg az utomunka sincs a kepen, ami egy kis plusszt adna a kephez.
Egy olyan pillanatot kaptal el, ami nem tul izgalmas, aki nem ismeri a darabot annak ez keves. Egy izgalmasabb jelenet, erdekes koreografiaval kiragadott pillanatkep jobb lenne, mint ez. Ebbol hianyzik a plussz, ami kemelkedove tenne a kepet.

ötfelezős válasza:
Köszi!

2009. február 16. | 21:40 | h.rom

Elhiszem, hogy nagy szám volt az előadás. De ez a képről nem jön le nekem, sajnálom. Egy rémes arcot látok, mintha egy zombifilmből lépett volna elő. Szerintem egy előadás megragadásához nem ez kell, hanem inkább egy összetettebb jelenet. De mivel inkompetens vagyok a témában - nem fotóztam még ilyesmit -, csak pont nélkül.

ötfelezős válasza:
Köszi!