Nagyon szép fotó! A fej környékén lehetne egy kicsit világosabb, de egyebként nekem ez ötös! Szép munka!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. január 7. 17:56 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 150
- objektív: Sigma 150mm f2.8
- rekeszérték: f2.8
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Gyula
- Készítés ideje : 2009-01-04
Réce
adott pontszám:
4
2009. január 20. |
20:28 |
gabor.best
aduplati válasza:
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
5
2009. január 20. |
10:37 |
nagymelo
szia, nagyon érdekesnek találom a fotodat, szép ahogyan harmonizálnak az élénk színek a visszafogottabb nagy felületekkel, a víz érzékeny áramlásával.
aduplati válasza:
Nagyon szépen köszönöm az értékelésedet, örülök, hogy elnyerte tetszésedet.
adott pontszám:
5
2009. január 12. |
14:00 |
doso24
Szia!
Nagyon szép kép.
Nagyon tetszenek a szép élénk színek.
Gondolom egy kis utómunka is van benne. Azt tapasztaltam hogy a Canon-ok pasztellesebb, természetesebb képeket készít. (véleményem szerint) Tetszik a víz is ahogy áramlik a réce körül.
aduplati válasza:
Köszönöm, örülök h elnyerte tetszésedet!
adott pontszám:
3
2009. január 9. |
14:41 |
adomok
Szia! Szépek a színek. Alul szűknek érzem, és egy kicsit több részletet is elbírna a modell. Nem akarom lepontozni de a pontszámok leírása szerint felpontozni sem. Igazából egy bárki számára elérhető témát úgy lenne érdemes megmutatni ahogyan eddig nem láthattuk. Valamilyen szokatlan, érrdekes perspektívából, vagy olyan tevékenység közben amit ritkán láthatunk. Szép fényeket.
aduplati válasza:
...
adott pontszám:
5
2009. január 9. |
14:29 |
cyrus20
Hello! Most mindenki kérdezheti,hogy miért adtam ötöst erre a "tucat" képre. Előszőr is azért, mert volt bátorságod hozzá,hogy megmutasd a nagyközönségnek. Tisztában voltál vele,hogy nem biztos a jó fogadtatása.,és mégis megtetted. Ami nem is baj,mert a fotó önmagában remekül sikerült. Jó az élesség,jó a színvilág. És bár sokan gondolhatják, hogy ez a perspektíva hétköznapi,mégis jól áll a képnek. A kacsa által keltett hullámok dinamikát visznek a képbe,ezt egy másfajta nézőpontból nem lehetett volna megvalósítani. A víz színe egyenesen fenomenális! Én gratulálok a képedhez, és a bátorságodért és a kivitelezésért átutalok egy kreditet. További jó fotózást! Üdv!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
aduplati válasza:
Köszönöm!
Nos én tényleg nem rosszindulatból írtam, az értékelések szubjektívek és mindenki magából indul ki. Én csak a saját tapasztalatom tudom manfani, mivel az első időkben (most visszanézve) hasonló rengeteg képet csináltam, és szent meggyőződésem volt, hogy ezek minimum Nat.Geós képek.
Azóta kis alázatot tanultam a fotográfia iránt. Itt is.
aduplati válasza:
...
...soha nem olvasom el az elöttem írok értékelését, nem érdekel, saját véleményt írok :)
...miért rossz a nézőpont? azért mert 10-ból 9 ember aki kimegy a tóra lő 20 ilyen képet...ennyi...de most komolyan szted mi benne az egyedi és különleges? neked sztem sokkal többet jelent mint itt bárki másnak...vagyunk így páran a saját fotónkkal...na mindegy...ha azt gondolod, hogy ez egy 5ös szintű fotó, tedd azt......
Üdv!
adott pontszám:
4
2009. január 8. |
09:53 |
Helaci
Nekem alexpósnak tünik, a réce szeme sem csillog eléggé. Talán utómunkával lehet rajta javítani. A kompozició egyébként jó.
aduplati válasza:
Köszönöm, h értékelted! Nincs alexpó, az utómunkában volt kontraszt növelés. A kacsa szemének csillogása lehet hiányzik, de így a víz csillogása kárpótol, szerintem!
adott pontszám:
4,7
2009. január 8. |
08:18 |
Magda
Szép kép, jó színek, szép fények a vízen, jó elrendezés, de nem kifejezetten tartom egyedi képnek. Ezért 4.7. A színek mégsem szépek, inkább nagyon szépnek mondanám.
aduplati válasza:
Köszönöm az értékelésed! Valószínűleg tényleg nem egyedi kép! Ami nekem tetszik benne amellett, hogy a réce jól néz ki a képen és még éles is az, hogy a háttér drámaian kiemeli!
adott pontszám:
1
2009. január 8. |
00:30 |
And now for something completely different
Hihetetlenül gyenge fotó: nagyon rossz a nézőpont, iszonyatosan zajos a kép, részlettelen és unalmas.
aduplati válasza:
Hihetetlenül örülök az értékelésednek, azért mert a nézőpont számodra lehet rossz, csak azt nem tudom miért, az engem is zavar, hogy zajos a kép, de hol? Jah és a részlettelensége, nemértem, mire gondolsz? Nem látszódik a víztükör fodrozódása, vagy a réce tollainak részletei elvesznek a rosszul megválasztott mélységélesség tartományba? Vagy mi is itt a probléma? Unalmas? Akkor talán nem kell értékelni... ha más témák érdekelnek, akkor csak azért, hogy egy képet értékelj ne írj rá... Ha viszont érdekel a téma, akkor csak annyit kérdezek, hogy minden képre ezt írod ami valami közös témáról, vagy neadj isten fotóalanyról szól? Biztos született már rengeteg kép amin vizimadarak úszkálnak, biztos volt ennél sokkal jobb is , de elhiheted, hogy nem arra lettem volna kíváncsi , neked mennyire unott ez a téma vagy sem! Üdv
adott pontszám:
4
2009. január 7. |
23:03 |
molinari bacsi
Jó az átlós kompozíció, meg hogy az úszás irányában hagytál sok helyet, ezen kívül gyönyörűek a színek, a víz, és a részletek. Jó ez a 150 macro. Ami furcsa kicsit, hogy úgy hat ez a fotó, mintha felülről szinte állva, vagy max. leguggolva lekaptad volna a kacsát, nem "ereszkedtél volna le hozzá", hogy valóban bemutasd. Vacak dolog így télen, de egy jó állatfotóhoz, ami szemmagasságból készül, szinte le kell feküldni a földre, hogy bekerüljön a szemlélő az állat saját világába. Ezt minden természetfotós állandóan sulykolja, ez alól még akkor sem szoktak kivételt tenni, ha valami művészkedés a cél.
aduplati válasza:
Köszönöm hogy értékelted! Ereszkedtem én, amennyire tudtam... bizonyára tudtam volna még jobban is, sőt lett olyan kép is... ámde... nem véletlen esett erre a képre a választás. Az csak egy szempont volt , hogy maga a fotóalany a megfelelő élességtartományba essen! Másik fontos szemppont volt, hogy jó háttérrel kiemelhessem a témát, sajnos mivel ez egy kiss keskeny csatorna, elég meredek és rendezetlen partal, elég érdekes hátteret tudtam volna csak kihozni a túlpartból, főleg mert túl közel volt (a túlpart), és nehéz lett volna eléggé elmosni a hátteret! Akkor jöttek volna a: "sajnos a háttér összevisszasága elrontja, elvviszi a tekintetem..." Így viszont, ami nekem is tetszik, és mások is észrevették, egy gyönyörű háttérrel tudtam kiemelni a récét.
adott pontszám:
2,5
2009. január 7. |
21:26 |
Cpt
A kacsa és a macska ugyanaz. Nem, nem, tanultam bioszt, tudom. Szóval annyi kacsa van körbefotózva a világon (neten), mint amennyi macsek legalább, és ez azt jelenti, nagyon nehéz kiemelkedőt vagy új dolgot alkotni, mert ahhoz rettentő nagy szerencse vagy profi tudás kell. Sajna ez a kép sem lóg ki a sorból, igazi plusz nincs benne, rossz kimondani de így van: unalmas. Ráadásul a perspektíva "szédítő", nem ad teret, hogy elhelyezzük magunkat a viszonyításnál - roppant szűk, márpedig szerintem egész alakos állatképnél több kell, főleg a gondolatiságunkban a madarakhoz kapcsolt szabadság kifejezése miatt is..
aduplati válasza:
A kacsa a macska ugyanaz! A fa és a bokor ugyanaz, a hóvirág és az ibolya ugyan az! Nem kell kiemelkedőt alkotni, nem az a lényeg hogy azt csináld amit még soha senki , vagy úgy hogy attól mindenki arca a földig szakadjon! Kérdés, mit mondanál egy olyan képre ahol a kacsa kb elfoglal 10x3 cm-es helyet a többiben meg láthatnád azt a sok zavaró dolgot ami miatt lehúzná mindenki a képet! Nem tetszik a perspektíva, megértem, de nem volt adott a jó háttér, csak úgy ha ilyen szogből fényképezed, jah és, szerinted naon rossz a háttér? nem emeli ki a kacsát? Szerintem elég ritka az ilyen kép ahol sikerül ennyire kiemelni a fotóalanyt, természetes körülmények között.
Szóval a madár kb csak akkor mutat szabadságot, ha repül? Az ugyanolyan szabadság hogy ez az állat minden közegben otthon érzi magát, még a fagyos víz sem akadály neki...
Maga a kacsa eléggé részlettelen lett -az utómunka sok, szerintem
Mindezek ellenére a kép pozitív része a színvilág - az tetszik
aduplati válasza:
Üdv! A kacsa eléggé részlettelen, ez valszeg a tömörítésnek köszönhető! Az utómunka nem lehet sok, mert minimális.
Pont nélkül!
Na ez a tucatkép!
És kérlek ne haragudj meg!
Majd két év múlva nézd vissza a galériádat eddig a képig és érteni fogod az értékelésem.
további jó fényeket!
Ervin
aduplati válasza:
Minden kép tucatkép ha már 11-nél több készült hasonló témában? Majd két év múlva visszanézem a galériámat és látni fogom, ez is jó kép volt csak értelmetlen volt feltölteni ide! Sok haszna nincs olyan értékelésnek ahol semmit nem mondanak el a képről csak azt h tucatkép és azt hogy két év múlva nézzem meg újra! Akkor inkább ne is mondj semmit. Ha értékelni akarod akkor tedd azt rendesen, hátha nem kell két évet várni arra hogy tanuljunk belőle:D
Néma gyereknek anyja sem érti...
adott pontszám:
2
2009. január 7. |
19:57 |
rendszergazda
A kép technikailag szerintem kiváló, de kompozíció szempontjából hagy némi kívánnivalót maga után. Ezen már nem lehet javítani, de a vágáson talán igen, szerintem jobb volna, ha alul több lenne a víz, mint fenn, mert akkor beúszhatna a képbe, lenne egy kis harmadolós, meg átlós is benne. Az élessége tényleg nagyon tetszik, gratula.
aduplati válasza:
A kép technikailag kiváló! Remek. A kompozícióban nincs mit javítani. A beúszással nincs baj, ugyanis ez beúszik a képbe... A harmadolással csak annyi a baj hogy a középső harmadba esik a réce, de az átlós részt már télleg nem értem... A réce maga átlós, de a réce feletti hullámokat ha jobban megnézed...
adott pontszám:
4
2009. január 7. |
19:53 |
inexis
aduplati válasza:
Jó ötlet, nekem is megfordult a fejemben egy HDR megoldás:D
adott pontszám:
3
2009. január 7. |
19:13 |
andrasmihaly
Jok a kep szinei, a tollazaton sajnos nem tul sok reszlet, ami gondolom a tomorites es a tag rekesz eredmenye...
Szepen lathatok a viz felszinen a kacsa haladasi iranyabol adodo hullamok...
A kep profizusabol sokat levesz a teljesen hetkoznapi perspektiva, igy azt sugalja a kep mitha toparton allva elokapva a gepet felulrol lefotozzuk a kis kacsat...
ez konnyen orvosolhato, ha peldaul a kacsaval egy szintrol a vizfelszinhez kozel keszited...
mindekeppen probald meg ujra mert ebben a formaban mindenkeppen javitando...
Szep fenyeket
Mihaly
aduplati válasza:
Üdv! Korábban már leírtam a perspektívál kapcsolatban a dolgokat! A tömörítés télleg rakás... Többet nem is fogok melóból képet szerkeszteni meg feltölteni...
...rossz nézőpont...szűk vágás...eléggé tucattéma...nehéz újat mutatni belőle...talán a víz mintázata és formája ami kicsit dob rajt...
...pont nélkül, nem bántásból...
aduplati válasza:
Az az igazság , hogy tudnék én újat mutatni! pont nélkül nem bántásból, úgy gondolm, nem az a jó megoldás hogy rákattansz arra hogy pont nélkül megnézed elolvasod az értékeléseket és utánna benyögsz vmit! Semmi értelme! Távol áll a rossz nézőponttól, miért? mert mondjuk nem hátulról fényképeztem le vagy vmi hasonló. Szűk vágás, azért mert pont elég apró részlet van rajta ami vonza a szemed, ahoz hogy már így is zavaró lehessen. A víz mintázata... egyetértek, de nem csak kicsit dob rajta.
adott pontszám:
4
2009. január 7. |
18:50 |
mikos4
Gyönyörű kép,kiváló színekkel...tényleg csak azért nem ötös,mert szerintem túl szűkre vágtad...majdhogynem összenyomják a kép szélei a récét...javaslom hagyd levegőhöz jutni a fotóalanyaidat...:)
aduplati válasza:
Köszönöm az értékelésed, és a tanácsod!
adott pontszám:
3
2009. január 7. |
18:47 |
cilycica
Szia! Számomra túl élénk a feje és a lába, és nem harmonizál a vizzel és a réce többi részével. Számomra kevés a hely a bal oldalon. A szeme élességét nagyon hiányolom. Ha a szeme látszódna, több lenne, mint egy sima récés kép. A víz fodrozódása nagyon szép, a víz színe is. Kicsit lehetne élesebb a réce teste.
Remélem nincs harag, ezeket a hibákat ps-el és egy kis munkával ki lehet javítani:)
További jó fényeket!
üdv.
aduplati válasza:
Az az érdekes a fej-láb harmonizálással, hogy nem változtattam semmit a színén! Szegény kacsa elég disszharmónikus ezek szerint, ámde ez az ő baja, majd a természet bácsival kiegyeznek valahogy. Jah, a szeme éles... sőt az egész kacsa az, csak a tömörítésnél elveszett vmi...
adott pontszám:
4,5
2009. január 7. |
18:02 |
pamutmamut
Furcsa módon nem is a kacsa bocs réce tetszik a képen hanem a víz. A képet persze a réce jelenléte dobja fel. Sajnos nekem bal oldalt nagyon szűk lett a kép a kacsa tollazata és fara kivezeti a szemem a képből. A kacsának jó színű a lába, de erről nem ő tehet. :-)
aduplati válasza:
A képet a réce és a víz összhangja dobja fel! Nem nyúltam a színekhez. Viccesek azért ezek az értékelések, mindenki azt hiszi hogy agyon van torzítva a szin, hát nincs.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.