BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,54
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. január 7. 17:45
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 55mm
  • objektív: 18-55 VR kit
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Mosonmagyaróvár (kert)
  • Készítés ideje : 2008-08-26
herr Nyó

ha már ide klikkeltél írhatnál is :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. január 14. | 19:57 | Morin.V

Szia:) ez valóban egy hernyóra hasonlít ez benne a fantázia része, egyébként még az is lehet, hogy egy fejlödésben lévö levélke. Nekem épp azért tetszik, mert akár egy találós kérdés is lehetne ebböl.
A léleknek s testnek ritka, drága
szövetkezése, kettősfényű léte a levél születése. Nekem tetszik

Bredokk válasza:
Köszönöm szépen a véleményed! :)

adott pontszám: 4
2009. január 28. | 02:26 | Alcedo_atthis

Szia!

Nagyon jó kis hernyót sikerült lencsevégre kapnod (Sphinx ligustri - Fagyalszender), de sajnos a kép bal oldala túl sötét, míg a jobb oldala majdnem kiég.
Tudom, nem lehet mondani a hernyónak, hogy fordulj erre, mert itt jobbak a fényviszonyok. Sajnos.

Ha kis méretben nézem, akkor egész jó az élesség és nem jön ki túlságosan a háttér összevisszasága sem.

Eredeti méretben már látni, hogy nem az egész feji része az éles, hanem inkább egy "nyakörv".

A térrel is akad egy kis problémám. Túl sok balra és kevés jobbra.

Minden estre ügyes próbálkozás. :)



További szép hernyókat és fényeket!

Bredokk válasza:
Nagyon szépen köszönöm az értékelésed! :)

adott pontszám: 5
2009. január 8. | 12:38 | betegsrác

Nem akarok kislányos lenni, de ez csúnya! Amúgy szép élénk színei vannak, a mélységélesség is megfelelő - szépen elmossa a hátteret. Ha már ilyen szépen megkérted a nézelődőket, hogy írjanak is...

Bredokk válasza:
Köszi, hogy írtál :)
A szépség és a csúfság egyaránt mutatós lehet ;)

adott pontszám: 4
2009. január 8. | 12:13 | szacsa1

Szervusz! A téma jó, az elképzelés jó, de a perspektíván változtathattál volna, talán alulról fényképezve hatásosabb lenne. A mélységélességet nagyon jól eltaláltad, gratulálok. (a háttér nagyon kontrasztos)

Bredokk válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 3,5
2009. január 8. | 09:26 | adomok

Szia! Ha már klikkeltem írok :) Szóval a modell nagyon jó. A mozdulata is remek. De kb. ennyi. Szerencsésebb lett volna úgy komponálni a képet, hogy ne legyen ennyire zavaró a háttér, ne vesszen el a hernyó vége a sötétségbe és egy picit több éles rész legyen rajta. Jobbról egy kicsit szűk, balról pedig sok. Nekem. De azért grat. és szép fényeket. adomok

Bredokk válasza:
Köszönöm az értékelést :)

adott pontszám: 3
2009. január 7. | 21:20 | tuffi

Észrevetted, érdekes állat. Tényleg "Uras", ahogy ágaskodik:)
Ez egy lassú teremtmény, sok időt eltöltenék vele. A szép makróban mélységet ad az élesség, ebben a beállításban sajnos olyan, mintha a hernyó fejen kívüli része érdektelen lenne, pedig pont a mozdulata tettszik.
A bal oldalon a négyzetes árnyék nagyon sötét és nem átgondolt, még egy nagy darab elveszik a témából és sajnos elég kontrasztosan félbevágja. Ha annyira megijedt, esetleg ez egy védekező állása az állatnak, hogy megmerevedett ebben a mozdulatban, akkor tettem volna mellé egy fehér lapot, ami visz egy kis fényt a bal oldalra.
(Ugye nem a fényképezőgép árnyéka?)
A háttér pedig egy kicsit több fényt ad a kelleténél ahhoz, hogy szépen elváljon tőle a test, úgyhogy azt árnyékoltam volna, mert egyébként elég elmosódott lenne ahhoz, hogy ne vonja el a tekintetet.

Bredokk válasza:
Köszönöm az értékelést. Természetesen nem a gép árnyékát látod a képen. :) Amúgy a kis teremtés egy bokorban van és az árnyékok ezért lettek ilyenek.

adott pontszám: 3,5
2009. január 7. | 21:14 | Zoran_2

Szia!
Jópofa a cím!! Klikkeltem, ill. kattintottam (Vágó után szabadon .... :)) ), és akkor értékelem.
Szóval itt a képminőséggel nincs gond, az élesség ok, a háttér is elmosott szépen, de mégsem az igazi. Elsősorban a szerkesztése nem az, alul felül szűk, és a téma a kép jobb oldalába szorul, azaz a kép egyensúlya borul. Ha jobbra lépsz, és perspektívát változtatsz szerintem jobb lenne a kép.
A háttér is jobban mutatna, és hagyná érvényesülne a főtémát, ha nem csak homályos, hanem színhomogén is lenne egyben.
Szóval a meglátás ok, látszik a technika tudatos használata, de a perspektívát, szerkesztést javítandónak érzem.
Üdv. Z☼ran

Bredokk válasza:
Szia! Köszönöm a hozzászólást. :)
Próbálom megfogadni a tanácsokat :)

2009. január 7. | 20:33 | rajli

A háttér nagyon markáns fekete foltjai nem tetszenek igazán. Most leírnám, hogy én, hogyan készítettem volna el ezt a makrót. Ne haragudj meg rám. Kérlek nézd meg milyen és hány makrót készítettem, talán ez "enyhíti bűnömet" :))) Nos a dirrekt világítás miatt nagyon fénylik a hernyó teste. Sajnos időpontot nem tudok, de érdemes hajnalban és késő délután (este) próbálkozni. Akkor a fények sokkal barátságosabbak hozzánk. A hernyót érdemes lett volna szemből megpróbálnod lefényképezni, mert a szájszerve és a szemei az igazán érdekesek. Mindenesetre értékelem, hogy egy kit obival is megpróbáltál makrózni! Vigyázz, ha megfertőzz nem lessz megállás!
Üdv: Lacdi

Bredokk válasza:
Szia! Köszönöm hogy hozzászóltál. Nos igen a kép délután készült még nyáron tehát valóban elég erős napfény volt. :)

adott pontszám: 4,5
2009. január 7. | 18:01 | Nagy Mihály

Tetszik az, hogy a zöldnek ennyi változata megtalálható a képeden. Jól néz ki a homályba vesző háttér. :) Ami nem tetszik: a szája alatti rész és a feje élesebb mint maga száj. üdv! Misi

Bredokk válasza:
Köszi, hogy klikkeltél és értékeltél!
Üdv: Bredokk