szia Zsófi, mailcimedet küld el nekem lécci,debreceni kiállitásról lenne szó, bővebben majd egyik barátom (aki inkóba szokott szervezni kiállitásokat) elmondja, hogy mit akar:)
köszi
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
nasztya válasza:
ó köszi :)
zsofijambor@gmail.com
Játszunk. Már azzal is játszol a nézővel, hogy a szem a háttérben keresgél, pedig tényleg a madzagon elvételén kellene járjon az esze. Életben is érdekes játék lehet, ki kell próbálnom.:)
nasztya válasza:
:)
adott pontszám:
5
2009. január 3. |
18:16 |
Rachael
Szia!!:)
Nagyon tetszik!!!:) Jó a cím is ! :) Szerintem aranyos ... és szerencsére az elmaradhatatlan fekete-fehérség is megvan ... :)
(Jártam nemrég a flickr oldaladon is ...még mindig nagyon szertem képeid..remek hangulatokat varázsolsz! grat!! )
Soff
nasztya válasza:
köszönöm, örülök neked :)
"szeretném is azt hinni, hogy ez különválasztható, de a valóságban sajnos ez nem így van, az emberek nem tudnak objektíven ítélni, de ezzel talán nincs is gond." - igen, különválasztható, akkor is, ha nem mindenki képes rá, nem mindenki elég tudatos ehhez :) de mi azok vagyunk :) (helyetted is szívesen vagyok nagyképű:) és amiket csinálsz, olyan jók, hogy mindig lesz, akinek tetszeni fog, akár tudja, hogy jó, akár nem tudja :)
nasztya válasza:
:)
nasztya válasza:
nyilván :)))
Azért az egyéniség’ itt a látogatottság számában is felmérhető, még akkor is, ha nem szólt hozzá mindenki.
- hátvanmitolvasnigazdagon!:)
- http://www.cspv.hu/02/44/kiserlet/ ennek nézz utána, ha még nem láttad! /szerintem érdemes…
nasztya válasza:
igen nagy lett a látogatottság, bár én azt betudom annak, hogy akt kategóriában van :D
mindenki tudja hogy az a legnézettebb kategória. :)
a film ajánlat azért is érdekes, mert régóta meg akarom nézni, most meg is szerzem valahonnan. :)
végülis nem törtem pálcát az életlenség felett,m a mondanivalót fölé helyeztem. Megnézném élesen, el tudod küldeni?
nasztya válasza:
persze elküldtem az adatlapodon lévő emailcímedre, kíváncsi vagyok mit gondolsz.
szimpatikus a szerénységed :) viszont szó sincs ilyesmiről, nem védtem a képedet. marhaság is lenne, még ha a tetszés lenne a kérdés, akkor lehetne ilyet mondani, hogy megvédem, ami nekem tetszik, de nem erről van szó. ez egy kép, ami jó és nincs szüksége védelemre. és itt kapcsolódik ehhez a tetszés-nem tetszés / jó-nem jó kérdése. azt kell(ene) tudnia minden nézőnek (ahogy nem mind tudja), hogy nem a tetszés határozza meg, mi jó, mi nem jó. sokszor van úgy, hogy jó dolgok nem tetszenek a nézőknek, viszont nem jók meg igen. de attól, hogy sokaknak tetszenek, még nem lesznek jók. azt kell megtanulnunk, hogy el tudjuk választani ezeket a fogalmakat és lássuk azt - és vállalni is tudjuk, ha úgy adódik - ha olyan tetszik, vagy valami miatt olyat szeretünk, ami esetleg nem is jó. például nekem tetszik a golyózápor című film. pedig nem jó film. sőt, nagyon nem jó, tartalmatlan, aljas dramaturgiájú, ami behálózza a nézőt, végtelenül hatásvadász, szóval egy szar rettenet. tudom, hogy nem jó, de így is tetszik, de attól, hogy nekem tetszik, nem gondolom, hogy jó. egyrészről találok benne valamit, ami vonzó nekem, másrészről tudom a helyét, értékét - illetve értéktelenségét. sajnos sokan ilyenkor ezeket nem ismerik fel, és - tévesen - azt hiszik, ami tetszik, az jó.
hogy jön ez ide? úgy, hogy neked sem az a kérdés, hogy van-e, vagy hogy kinek tetszik a képed. hanem hogy felismeri-e a néző, hogy az jó, látja-e benne az eredetiséget, a tehetséges ember közvetítő szemét, amivel olyat láttat a világból és úgy, ahogy a néző nem látja, vagy nem veszi észre, amit lát. természetesen ezen túl lehet még, aki ezt nem ismeri fel, de érez valamit, amiért tetszhet neki a kép... hát így kóválygunk egy sokféle fából és gombából álló erdőben :) viszzatérve arra, hogy elmondtam, mit látok ebben a képben: egészen elképedtem, mikor azt láttam a válaszodban, hogy megvédtem volna a képet. nem védtem (mert nem is kell), csak kibogoztam, mondjuk elemeztem, hogy vizuálisan miért jó ez, miért jó így és nem úgy, ahogy mondták az "élesmadzagpártiak" - és akkor ez még csak egy kis vizuális elemzés volt, a tartalmi, érzemi, asszociáció- és emlékébresztő elemzésről szó sem esett, pedig azokról is lehetne beszélni. de hogy megkönnyebbülj, azt most hanyagolom :)
nasztya válasza:
akkor úgy fogalmazok, hogy örülök, hogy elemezted, elmagyaráztad a többieknek hogy miért tartod jónak, ami azért is érdekes, mert senki nem tudta így megfogalmazni, hogy miért rossz. :) ezért senki nem győzött meg, hogy ezt a képet nem így kellett volna. a jó-rossz, tetszik-nem tetszik kérdésben pedig lényegében egyet is értek, és szeretném is azt hinni, hogy ez különválasztható, de a valóságban sajnos ez nem így van, az emberek nem tudnak objektíven ítélni, de ezzel talán nincs is gond.
"ha éles lenne, baj lenne, metszené, vágná a tekintetet..." - "metszené, vágná, megakasztaná" -ez fontos, csak kihagytam, bocs
és a gépelési hibákért is bocsánat
nasztya válasza:
értem értem
most látom, hogy kérdés és téma a zsinór. szerintem ez íy tökéletes, azért írtam, hogy játékos. ugyan ha a zsinór lenne éles, lehet, hogy fotónak profibb lenne, de egy képnek (ami több, mint a fotó) nem profinak kell lennie, hanem jónak. és ez így képileg is sokkal jobb így, mert egészen más a dinamikája, hogy a perspektívába mutató ujjak (hegye) éles(ek), ettől egyből mozog az álló kép (ami azért külön érdekes, mert ahogy én sokszor a mozgást próbálom megjeleníteni az állóképen, te nem, a tieid az álló képben megfogalmazható - közel tökéletes - pillanatok, amik nem megállított, hanem beállított pillanatok, illetve azok képi és időbeli töredékei, szilánkjai) és hogy visszakanyarodjak, ez nem, ez azért is mágikus, mert ugyan (be)állított pillanat, azzal, hogy az ujjakon van az élesség, mégis mozgó lesz, az ujjak iránya miatt, mert azon elindul a tekintet. ha viszont a zsinóron lenne, nem lenne ilyen jó, mert az keresztben van, akadálya a szabadon futó tekintetnek, ahogy elindul az ujjakon, azaz így nem, mert az életlenségében homogén a maga síkjában levő térrel és annak alkotóeleivel és szervesen illeszkedik az egyre életlenedő háttérbe. ha éles lenne, baj lenne, metszené, vágná a tekintetet...
aki pedig azt mondja, hogy ez baj, azért mondja, mert nem veszi észre, hogy egyfajta vizuális kényelemben él (még ha fotós is, mint a megkérdezettek egy része), és az mondatja vele ezt, amit, pedig ez már egyfajta sztereotípia, nem vészes, de azért mondjuk egy cigi fölött beinduló füstjelzőnyi :) úgyhogy jól mondod, arra menj, ami neked tetszik, mert még ha nem is sikerül egy-egy kép esetleg, az ízlésed, az eredetiséged (tartalom és vizualitás) és a tehetséged nem téved, jó hogy kérdezel, de még jobb, hogy nem tántorítanak el attól, amit gondolsz, hogy magabiztos mersz lenni
nasztya válasza:
örülök, hogy így gondolod és meg is magyarázod, hogy miért jó szerinted így a képem, én nem tudnám, én csak csinálom ahogyan jónak gondolom, de ez inkább nem is jo-rossz kérdés, hanem tetszik-nemtetszik kérdés. jó, hazudnék ha azt mondanám, hogy nem számít, hogy kinek tetszik és kinek nem, de ha már nem vagyok egyedül ezzel akkor meg vagyok elégedve. szóval igazából nem kell ennyire megvédeni ezt a képet, csak kíváncsiságból megmutattam az ittenieknek is, én nem is gondoltam hogy mindenki úgy gondolja mint én, sőt azon csodálkoztam, hogy nem jött rá se egyes, se kettes. :D
"ja! így már mindjárt még jobban érzem magam, drága! :) " - az így azt jelenti, hogy így, ha már tudom, ki vagy :)
és rettenet ez a szófukarság... kókadt leszek tőle és nemlelkes... de a mosolyaid majdnem kárpótolnak
és ha már nem állsz velem szóba, legalább az új hegyek dolgában eligazíthattál volna, hogy merre kell fordulnomm elyik útkereszteződésban, ha látni akarom... tök hervasztó tudsz lenni
nasztya válasza:
nálam ez a mosolygás nevetgélés azt jelenti, hogy értem amit mondasz, de semmi frappáns nem jut eszembe. gondoltam elég lesz :)
adott pontszám:
4
2008. december 22. |
19:35 |
gyegyo
Szia. Az ötlet jó, de szerintem a fonálra kellett volna a fókuszt rakni. Így az újak hegyén olyan semmitmondó. Jó lenne tudni a géptípust is. További jókat.
nasztya válasza:
köszönöm, jogos a felvetés, készült olyan verzió is, ahol a madzag éles, de nekem ez jobban tetszett. a géptipust pótoltam.
mutty.hu-nak azt tanácsolnám, hogy fogjon vissza a marha nagy tiszteletbeli arcából, és ahelyett, hogy ezen az oldalon is moderának érezné magát, próbáljon meg inkább tanulni egy olyan fotóstól, aki TANULTA a fotózást;)...
nasztya: ez a kép így finom, így frankó:)!!
nasztya válasza:
köszönöm Katjusa, örülök, hogy neked is így tetszik. :)
adott pontszám:
5
2008. december 21. |
19:51 |
user
Játszunk!
Az írásjeleknek fontos szerepük van túl azon amit mondunk, gondolunk.
A kép több szálon is értelmezhető, érthető; itt inkább játékos, de mint fotó, mint kategória egészen újszerű élményekkel szolgál!
Kifejezetten tetszik a kis mélységélesség, ami egyszerre mutat, és vagy csak sejtet ami egyszerre nőies és bájos is ... /hátezértgrat!:)
Békés Karácsonyt!
nasztya válasza:
köszönöm, neked is békés karácsonyt! :)
biztos én vagyok szakmailag képzetlen, de milyen új hegyeket emleget Farkas? kurvára keresem, de sehol nem látom a hegyeket a képen, újakat meg aztán különösen nem... vagy nem is erről a képről beszél...? :)
nasztya válasza:
:D
adott pontszám:
5
2008. december 21. |
17:21 |
nologo32
hát, ha az ujjaid végét nézem, az csak jó csajt jelenthet, jó, játsszunk!
a fotós meg pontos, ez a kép maga is tényleg játék, és jó! :)
nasztya válasza:
köszi :)
adott pontszám:
4
2008. december 21. |
14:36 |
Farkas
Jaj de jó lenne. Nagyon szerettem ezt a játékot.
Sajnos a kép témája a spárga nem elég éles, belevész a háttérbe szorított aktrészletbe. Pedig ez lenne a kép fő témája. Mármint a kifeszített spárga gondolom. Az új hegyekre került az élesség sajna.
nasztya válasza:
igen igen már másnak is elmeséltem, hogy nem véletlenül csúszott el, hanem teljesen direkt és készült olyan verzió is ahol a madzag éles, de végül arra jutottam, hogy ez nekem jobban tetszik, valahogy érdekes nekem az elmosódott madzag képe.
köszönöm a véleményt.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
jaj de régen nem játszottam ilyet. A bátyámmal tudtunk valaha titkos fogásokat is, amiket mi fejlesztettünk ki...
Tök jó kis kép ez.
Ha felém nyúl valaki, akkor persze, hogy a kezét nézem.
Mondjuk, ha éppen meztelen és csinos is és nő is, (mint itt) akkor lehet hogy csipőből nem a kezeit sem a zsinórt venném szemügyre, hanem a fülcimpáját... :)
Üdv! zs
nasztya válasza:
:)))
adott pontszám:
3,5
2008. december 21. |
13:05 |
Skoda_shut
A képed nagyon ötletes és alapvetően tetszene is, de
- a kötél teljesen életlen (csak az ujjak vége éles)
- a vágás sem tetszett (szemnél vágni valakit!?), talán még az álló kép is jó lett volna
- a jobb kéz árnyéka a mell felett zavaró
De mindezek mellett jó a kép, fuss neki újra
Üdv
nasztya válasza:
életlenség teljesen direkt, vágás is (sőt vágtam már cifrábban is :) de megértem, hogy nem tetszik. azt az árnyékot soha nem veszem észre ha nem mondod, de azt is megértem ha zavar. szóval gondolom sejted hogy nem fotózom ujra. :)
azért köszönöm.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Technikailag nem egy nagy eresztés, lehetne legalább egy szál éles, legalább egy kcisit jobban. Ha mozdulatban van, nem is fontos végig, elég egy pici szakaszon,d e az kell. A tartalma nagoyn jó. Meztelen vagyok, fiatal, de inkább játsszunk! nem azt amire gondolsz. Ehhez kléne kicsit a szál élessége, kiemelné. Akt, és mégsem, testi bemutatás, és mégis lélek tükör.
A technika csiszolására újralőném.
A bölcs graffiti mondja:
A férfiak nőznek, a nők hímeznek.
nasztya válasza:
szerintem lehet annyira ismerni engem a képeim alapján, hogy nem véletlenül csúszott el az élesség, hanem teljesen direkt. :) de megértem, hogy ezt így nem tartod jónak, amikor megmutattam a képet más fotósoknak is, ők is rögtön azt mondták, hogy a madzag... megmutattam nekik a másik verziót is ahol a madzag éles és igából nem sokan mondták egyértelműen rá hogy jobb, sőt. szóval ezért gondoltam arra, hogy mivel nekem is ez a verzió tetszik jobban ezt mutatom meg itt. de számítottam az ilyen véleményekre, sőt emiatt nekem is vannak kétségeim a fotóval kapcsolatban, mert azt váltja ki a nézőből hogy miért nem úgy van. de azt hiszem inkább arra hajtok hogy nekem tetsszen. :)
köszönöm.
(a graffiti poén)
adott pontszám:
4,4
2008. december 21. |
12:14 |
csesznye
Jó játszunk,de a kép akt "része, életlen,a zsinór is.Talán az ujjak hegye éles.Szeintem a zsinórnak kéne annak lenni.Gondolom szándékos de szeritemúgy lenne jó.Jó fotózást.Üdv
nasztya válasza:
igen szándékos, készült olyan fotó is ahol a madzag éles, de nekem ez jobban tetszett. arra, hogy az akt is éles legyen nem is gondoltam. köszönöm a véleményed.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia! Reszemrol talan szerencsesebb lenne ha a madzagon lenne az elesseg, szamomra itt az kozvetitene a cim igazi mondanivalojat. A test mar szinte szellemszeru elmosasaval pedig a nem is fontos kivel jatszunk? kerdese merul fel bennem. Nem vagyok a kategoria muveloje, ezert csak az elso latasra velemenyemet irtam. Mint foto, technikailag tetszik, de lehet hogy felreertelmeztem. Talan pont ezert jo kep :)Tovabbi jo fotozast!
nasztya válasza:
örülök, hogy elmondtad a gondolataidat a képpel kapcsolatban, még ha nem is tartod tökéletesnek, valamiért megfogott és ez jo. :)
készült olyan verzió is ahol a madzag éles, de szerintem ez izgalmasabb képileg. felmerült benned az is hogy a testet is túlzottan elmostam, lehet hogy élesen is készülhetne jó vagy jobb fotó, de itt most így akartam. :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.