Szia!
Először is ne haragudj a pontért... Tudod, csináltál gy remek, szuggesztív portrét egy kedves fiatal hölgyről, amit aztán a silány utómunkával sikerült tönkre tenned. Egyrészt maga a bőr lágyítása is túlzásba van víve, de... a lágyítás rácsúszott a felsőajkakra, a szem környéke nem lett megfelelően eldolgozva, élesen elválík a lágyított rész a szemkörnyéktől. A szem fehérje kékes elszíneződést kapott, stb...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. december 9. 20:51 - fókusztávolság: 50 x 1.5 = 75mm
- objektív: Auto Revuenon 1.9/50
- rekeszérték: F2
Zoran_2 válasza:
Én azért ezt nem teljesen így gondolom.
Köszönöm a véleményt
Szia!
Nekem inkább, ez jobban tetszik! Sőt ez kiváló!
A színvilágot nagyon eltaltaláltad, kifejező az arc....tetszik!
gratulálok!
Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen, Szabolcs
Zoran_2 válasza:
A rossz képet példaként hoztam fel. Azért van bennem annyi tartás, hogy a saját képemet nem tartom rossznak (ha már publikáltam) :))))
és az igaz, hogy portréban a 4,55 tényleg nem rossz.
Az tök mindegy. Nem a pont a lényeg hanem hogy beszéljenek róla, ergo a vélemény számít:)
Gondolom neked is:)
Zoran_2 válasza:
Persze, ez igaz, de ilyen alapon egy rossz kép is lehet nagyon sikeres, mert chat alakul ki alatta - volt már rá példa ... :))
Mert utánam az első értékelő erre kért:)
És lám egy nap alatt a valaha legtöbbet értékelt harmadik képed...
Zoran_2 válasza:
A harmadik legtöbb véleményt kapott kép (26 ig figyeltem, akkor volt rajta 6 pontozott, szóval, ha 10x hozzászól egy valaki és rájönnek pontozott értékelések egy idő után beleszámolja az összes kommnetet. :))
A pillantás, az arc nagyon tetszik, alapjaiban jó kép - lehetett az eredeti. Az utómunka viszont nem tetszik. Az arcbőrt szétbluroztad, ugyanakkor a szemek, ajkak túlélesítettek, s zavaró a szemek alatti pengeélesben megahygott bőrtextura, ami így nagyon elüt a többitől. Az elnagyjázás leginkább a homlokon látszik meg, ahol a hajszálak közt láthatóan nem boldogultál, s el is maszatoltad a hajak nagyrészét.
Jóindulattal 4 pont.
Zoran_2 válasza:
A jóindulat díjazandó :) köszönöm
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Zoran_2 válasza:
Köszönöm
Ez kicsiben akkora ötös lett volna, mint egy ház! Nagyon szép fotó a lányodról, kifejezőek a szemek és a hangulathoz nagyon jól passzol a szűk vágás.
Viszont az utómunka rontja picit a hatást. Nagyon látszik, hol lágyítottál a bőrön és mit hagytál meg (főleg a száj környékén feltűnő). Lehet, hogy pont emiatt, de az éles részek meg túlélesítettnek tűnnek.
Minden kritika ellenére én nagyon örülnék, ha ilyen portrékat tudnék, mint te!
Zoran_2 válasza:
Köszönöm
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
a szemek gyönyörűek. metsző, hideg, kicsit kamaszosan, dacosan kemények.
bár f2t használtál, és ehhez szűk mélységélesség társul, de a képet nézve nekem úgy tűnik, kis lágyíttást külön is alkalmaztál. legalábbis az alsó és felső ajkak között elég nagy differencia van.
nekem nem jön össze a fókuszált sík.
ha nem volt ilyen irányú utómunka, akkor szóljál és kivonatom a pontot, sűrű elnézéseket kérve.
szép fényeket, Z☼rán
Zoran_2 válasza:
Nem kell kivonatni, praefectnek adott válaszomban ott a lényeg. Nem blúroztam az ajkat külön ... miért is tettem volna ....
Köszönöm
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Nagyon hatásos portré. A szűk kivágás is előnyére válik. Esther nagyon fiatal, de csodaszép a szeme és ezt a fotó jól kihozza. Gondolom emiatt húztad fel a violát de ez a szín az arcbőrön nekem sok lett.
Zoran_2 válasza:
köszönöm
Hatásos fotó, van hangulata, néhány észrevételt tennék....
Az alsó és felső ajakl ágyságának különbsége kicsit zavaró.
A szemek alatt a bőr texturája hirtelen megszűnik, mintha fehér maszk lenne a lányon..( nem tudom nem monitorfüggő -e, nem is pontozom)
A bal arcfélen csak felsejlik az anyajegy, így furcsa, vagy teljesen eltűntettem volna, vagy meghagyom.
Üdv..
L
Zoran_2 válasza:
köszi - praefektnek adott válaszomat tudnám kopizni ....
Persze, elhiszem, csak annyi a meglátásom, hogy pl. a Republicos képed textúrája természetesebb, és éppen ezért -- legalábbis tőled már éppen ezért -- hatásosabb is.
Zoran_2 válasza:
Igen az igaz, de mondjuk ott is pontosan a felső perspektíva miatt a szemöldök, mintha blurt kapott volna .. pedig nem. Ott sem lágyítottam a szemöldököt.
Egyébként igazad van .. csak védekeztem kicsit :))
Ha szabad pár megjegyzést tennem:
A hajvégeken némi túlélesítést látok, ami csak azért nagyon szembeötlő, mert az arcbőrt ugyancsak belágyítottad. A könnyzacskók alatt még jól kivehetők a pórusok, aztán hirtelen beáll a lágyulás, az anyajegyet szinte már el is fedi.
A felső ajkába belehúztál, legalábbis tized annyi részletet nem tartalmaz, mint a cserepesebb alsó.
Ebben az értelemben furcsa az áll kontúrjának mosása is: kb. egy síkban állna az ajkakkal, mégis szinte már színhibásan homályos.
Hm?
Zoran_2 válasza:
Köszi Balázs,
Érdekes, hogy az eredeti raw képen is ekkora az ajkak (jó majdnem ekkora az ajkak közötti különbség), az ok nem a blurban keresendő ... komolyan nem nyúltam hozzá szelektíven a felső ajakhoz. Miért tettem volna?
Egyébként ez nem szembőlportré, hanem felső perspektíva, felfelé nézős ... ezért lehet ez, plusz az F2.
Szia, nem értek annyira a portréhoz, egyelőre azért írok, hogy tanuljak a mások véleményéből.
Amúgy szerintem kissé sok rajta az utómunka, nem tudom a felső ajakkal mi lett.. de fura.. túl sok blurt nyomtál ide-oda. Ezenkívül jónak tűnik, de nem pontozom, mivel még ismerkedem a kategóriával.
Zoran_2 válasza:
Köszönöm, hogy írtál . a felső ajkon nincs blur ... komolyan, az eredeti raw-ben is szinte ekkora a különbség.
Gyönyörű porté!
Újra itt ... újra szép ...:)
Nagyon jó ez a színvilág ... örülök, hogy újra!
Legyen nap képe!
Bazsi
Zoran_2 válasza:
Köszi Bazsi, nem biztos, hogy ez a jó verzió, lehet egy másikat kellett volna feltennem .. majd holnap
jo szinvilag de slendrian retus. a haj tobb reszen es az ajaknal is meglaccik a gaussian blur.. :)
de a tonusok es a szemszinezes nagyon szep, vagas is ottvan.
szoval ize. szep. :)
Zoran_2 válasza:
Köszi szépen, hogy írtál
nagyon jo lett, gratulalok. jol szerkesztett, erdekes szinvilag, de a tekintet egyebkent is mindent visz.
Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen
Zoran_2 válasza:
OK Szia:) (remélem tényleg kipihentem magam ... :)
Csak nem az az Eszter ő, akire én gondolok? Akkor pedig ez azt jelenti, hogy... (???) De először nézzük a fotót:Nagyon kifejező nézés, szép tiszta tekintet, megkapóan élethű ábrázolás. és mindezt technikailag is remek kivitelezésben, Kicsit hidegtónusú a kép, de ehhez a pillanathoz, amiben éppen lefotóztad a modelled jól passzol. Van benne egy kis komorság, megközelíthetetlenség, Egyszóval szép harmónikus portré. Gratulálok!
és most lássuk, jól sejtettem-e?:)
Zoran_2 válasza:
Nagyon köszönöm (gondolom jól sejtetted ... legalábbis a sorok között el olvastam ki :)) )
Zoran_2 válasza:
köszi .. semmi gond
szia!
érdekes portré!
leginkább a színvilága az, ami kérdéses... egyrész jól áll neki, másrész zavaróan világos... mindezt egyszerre :) ami egyből szemet szúrt, az az ajka: felül szép lágy, alul durva... még ha ezt tudatosan is alkalmaztad, nekem nem jön be... az állon az elmosódás szintén nem jön be...
Zoran_2 válasza:
Köszönöm a véleményt
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
jé, máris? és a jézuska is jött veled és ajándékot is kaptam? nahát, erre számítottam legkevésbé! :) köszönöm! :)
Zoran_2 válasza:
szívesen . (miért?? számítottál legkevésbbé? azért ez érdekelne ...)
na most direkt megkerestem azt a verziot. millioval jobb bár igy szinesben szebb. az azért jobb mert teljesen szépen strukturált az arc. Azon sokkal szebb a bőr. Ez a desaturált szinvilág viszont szerintem sokkal de sokkal jobb mint az ff ebben az esetben. Szerintem. Nekem. az én véleményem szerint :) ami persze nem biztos hogy a jo vélemény :) vagy nem biztos hogy igazam van :) csak gondoltam elmondom :)
Zoran_2 válasza:
Jól tetted, hogy elmondtad, mások is hasonlóan látják.
Egyébként van másik színes is, ami nem ennyire lágyított, és nem a kék tónus dominál ... lehet majd azt teszem fel ide.
azt még elfelejtettem, hogy ritka az ilyen portré a fotózzon, mint ez, ahol érződik az alkotó és a kép alanya közti emberi kapcsolat és ami nagy tartalmi töltést ad a képnek. mert látni a lelket és ahol lélek van, minden van.
most olvasom, hogy van kevésbé gyógyított verziód, szerintem - nem mintha ez sokat számítana - az klasszisokkal jobb lehet, mint ez a verza
Zoran_2 válasza:
Holnap felteszem ...
Zoran_2 válasza:
OK
valami nem stimmel az utómunkával. az éles túl élesített, a lágy túl lágy és az ajaknál, ahol ez a két dolog összeér, határozatlanság van. ennek oka, hogy mindkát munkaeszkö a természetellenességbe csap át, ami önmagában nem feltétlenül lenne baj, de mivel egymással nincsenek jóban, ezért nem is tudnak harmóniába kerülni. így határozatlan a találkozás, nem is a természetes átmenet és nem is valami grafikus "mesterséges" elhatárolódás. mint mikor a harisnyamaszkon lyukat vágnak, úgy bukik ki az ajak. a szemnél is van hasonló gond, de mivela szem és a bőr közti átmenet nem átmenet, hanem vonalhatár a valóságban is, hát nem érződik ennyire. az a baj ilyenkor, hogy miközben a készítő szem előtt tartja a natralizmust, mint követelményt és célt, a létrehozott textúrának ahhoz már nincs köze. és ha az ember fel akarja oldani ezt az ellentmondást, akkorrestaurátori finomsággal és érzékenységgel kell hozzányúlni ahhoz, amit a természet elég jól, de az elégedetlen ember számára nem kielégítően összehozott.
ezen kívül a jó arányokért vágás után vágyik a kép az állcsúcs alatt. nem tudom, jól érzem-e, de a sokszor elismerő hümmentést kiváltó négyzetes koncepció megerőszakolja a képet. jobban érezné magát, ha nem a koncepció érvényesülne és leesne az áll alatti fekete csík fele, kábé. szerintem :)
Zoran_2 válasza:
Köszönöm a tartalmas kommentet
A fotós 0,75 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szuggesztív lett nagyon, tetszik a deszaturált (?) effekt. A lágyítás engem egyáltalán nem zavar, (ps vagy F1.2?) Szép portré.
Zoran_2 válasza:
F2. Köszi
Kinyomtam... Felismertelek a modelled alapján, de valami nem klappolt... Virgonc-cal értek egyet... A lágyítás túlzott lett.
Szerintem csak az utómunkát kéne újra csinálni, és remek portré lenne.
Örülök, hogy újra itt vagy :)
Zoran_2 válasza:
Köszi, megvan más version ban is,,, lehet törlöm és azt teszem fel újra.
az is furi hogy az also ajak nagyon cserepes.. a felső ajak meg le van lágyitva.... pedig a vágás tényleg nagyon szép, meg az a komolyság is szép ami árad a tekintetből
Zoran_2 válasza:
.... azaz itt szóval az ajkak ott is ugyanilyenek ...
lehet azt kellett volna ide tenni ...
bocsi Zorán, kedvellek tisztellek meg minden de ezt szerintem elszurtad.. itt mellényultál ezzel a lágyitással. nagyon erős... nagyon nem szép :(
(Már nem Eszternek hivják mert nagylány hanem Esthernek? :) )
Szerintem ennek fuss neki mégegyszer.
Ne haragudj meg rám kérlek
Zoran_2 válasza:
Az Esther inkognitó lett volna :)) van lágyítatlan verzió is ff.ben férjed a legjobb képemnek titulálta máshol :)))
Pedig csak az arc struktúráltabb ..... (folytatom a következőnél ....
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.