BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,63
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. december 9. 20:51
  • fókusztávolság: 50 x 1.5 = 75mm
  • objektív: Auto Revuenon 1.9/50
  • rekeszérték: F2
Esther

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,2
2008. december 14. | 08:30 | J-Photo

Szia!

Először is ne haragudj a pontért... Tudod, csináltál gy remek, szuggesztív portrét egy kedves fiatal hölgyről, amit aztán a silány utómunkával sikerült tönkre tenned. Egyrészt maga a bőr lágyítása is túlzásba van víve, de... a lágyítás rácsúszott a felsőajkakra, a szem környéke nem lett megfelelően eldolgozva, élesen elválík a lágyított rész a szemkörnyéktől. A szem fehérje kékes elszíneződést kapott, stb...

Zoran_2 válasza:
Én azért ezt nem teljesen így gondolom.
Köszönöm a véleményt

adott pontszám: 5
2008. december 11. | 10:27 | pearl_13

Szia!
Nekem inkább, ez jobban tetszik! Sőt ez kiváló!
A színvilágot nagyon eltaltaláltad, kifejező az arc....tetszik!

gratulálok!

Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen, Szabolcs

2008. december 10. | 23:01 | slapaj3

Valóban az ff talán jobb,mármint utómunkailag.

Zoran_2 válasza:
köszi még 1x

2008. december 10. | 23:00 | szilvie

Kedves Zoran, köszönöm a kreditet, eddig még soha nem kaptam senkitől! :-)

Zoran_2 válasza:
szívesen :)

2008. december 10. | 17:55 | agent2.0

4,55:)

Ez messze nem rossz kép.

Zoran_2 válasza:
A rossz képet példaként hoztam fel. Azért van bennem annyi tartás, hogy a saját képemet nem tartom rossznak (ha már publikáltam) :))))
és az igaz, hogy portréban a 4,55 tényleg nem rossz.

2008. december 10. | 17:48 | agent2.0

Az tök mindegy. Nem a pont a lényeg hanem hogy beszéljenek róla, ergo a vélemény számít:)

Gondolom neked is:)

Zoran_2 válasza:
Persze, ez igaz, de ilyen alapon egy rossz kép is lehet nagyon sikeres, mert chat alakul ki alatta - volt már rá példa ... :))

2008. december 10. | 17:42 | agent2.0

Mert utánam az első értékelő erre kért:)

És lám egy nap alatt a valaha legtöbbet értékelt harmadik képed...

Zoran_2 válasza:
A harmadik legtöbb véleményt kapott kép (26 ig figyeltem, akkor volt rajta 6 pontozott, szóval, ha 10x hozzászól egy valaki és rájönnek pontozott értékelések egy idő után beleszámolja az összes kommnetet. :))

2008. december 10. | 16:09 | h.rom

Köszönöm a kreditet. És bocs Zoran, tudod a kritika soha nem a modellnek szól, csakis a képnek.

Zoran_2 válasza:
A képnek, és a fotósnak ... értem én :))))

adott pontszám: 4
2008. december 10. | 15:02 | h.rom

A pillantás, az arc nagyon tetszik, alapjaiban jó kép - lehetett az eredeti. Az utómunka viszont nem tetszik. Az arcbőrt szétbluroztad, ugyanakkor a szemek, ajkak túlélesítettek, s zavaró a szemek alatti pengeélesben megahygott bőrtextura, ami így nagyon elüt a többitől. Az elnagyjázás leginkább a homlokon látszik meg, ahol a hajszálak közt láthatóan nem boldogultál, s el is maszatoltad a hajak nagyrészét.
Jóindulattal 4 pont.

Zoran_2 válasza:
A jóindulat díjazandó :) köszönöm
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. december 10. | 10:49 | agent2.0

Még jó hogy nem törölted:D

Zoran_2 válasza:
mert?? :D

adott pontszám: 5
2008. december 10. | 10:47 | tyler durden

Tetszik a színvilága, letisztultsága. Attól jó hogy egszerű. Ügyes.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 4,5
2008. december 10. | 09:06 | szilvie

Ez kicsiben akkora ötös lett volna, mint egy ház! Nagyon szép fotó a lányodról, kifejezőek a szemek és a hangulathoz nagyon jól passzol a szűk vágás.
Viszont az utómunka rontja picit a hatást. Nagyon látszik, hol lágyítottál a bőrön és mit hagytál meg (főleg a száj környékén feltűnő). Lehet, hogy pont emiatt, de az éles részek meg túlélesítettnek tűnnek.
Minden kritika ellenére én nagyon örülnék, ha ilyen portrékat tudnék, mint te!

Zoran_2 válasza:
Köszönöm
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2008. december 10. | 06:45 | efi

a szemek gyönyörűek. metsző, hideg, kicsit kamaszosan, dacosan kemények.
bár f2t használtál, és ehhez szűk mélységélesség társul, de a képet nézve nekem úgy tűnik, kis lágyíttást külön is alkalmaztál. legalábbis az alsó és felső ajkak között elég nagy differencia van.
nekem nem jön össze a fókuszált sík.

ha nem volt ilyen irányú utómunka, akkor szóljál és kivonatom a pontot, sűrű elnézéseket kérve.

szép fényeket, Z☼rán

Zoran_2 válasza:
Nem kell kivonatni, praefectnek adott válaszomban ott a lényeg. Nem blúroztam az ajkat külön ... miért is tettem volna ....
Köszönöm
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,8
2008. december 10. | 06:28 | gyegyo

Nagyon hatásos portré. A szűk kivágás is előnyére válik. Esther nagyon fiatal, de csodaszép a szeme és ezt a fotó jól kihozza. Gondolom emiatt húztad fel a violát de ez a szín az arcbőrön nekem sok lett.

Zoran_2 válasza:
köszönöm

2008. december 9. | 22:42 | nologo32

hát, ha azt mondom, amit gondolok, anak ritkán van jó vége, még ha vigyázok is, hogyan mondom :)

Zoran_2 válasza:
értem ...

2008. december 9. | 22:06 | kozzo

Hatásos fotó, van hangulata, néhány észrevételt tennék....
Az alsó és felső ajakl ágyságának különbsége kicsit zavaró.
A szemek alatt a bőr texturája hirtelen megszűnik, mintha fehér maszk lenne a lányon..( nem tudom nem monitorfüggő -e, nem is pontozom)
A bal arcfélen csak felsejlik az anyajegy, így furcsa, vagy teljesen eltűntettem volna, vagy meghagyom.
Üdv..
L

Zoran_2 válasza:
köszi - praefektnek adott válaszomat tudnám kopizni ....

2008. december 9. | 22:05 | praefect

Persze, elhiszem, csak annyi a meglátásom, hogy pl. a Republicos képed textúrája természetesebb, és éppen ezért -- legalábbis tőled már éppen ezért -- hatásosabb is.

Zoran_2 válasza:
Igen az igaz, de mondjuk ott is pontosan a felső perspektíva miatt a szemöldök, mintha blurt kapott volna .. pedig nem. Ott sem lágyítottam a szemöldököt.
Egyébként igazad van .. csak védekeztem kicsit :))

2008. december 9. | 21:56 | praefect

Ha szabad pár megjegyzést tennem:

A hajvégeken némi túlélesítést látok, ami csak azért nagyon szembeötlő, mert az arcbőrt ugyancsak belágyítottad. A könnyzacskók alatt még jól kivehetők a pórusok, aztán hirtelen beáll a lágyulás, az anyajegyet szinte már el is fedi.
A felső ajkába belehúztál, legalábbis tized annyi részletet nem tartalmaz, mint a cserepesebb alsó.
Ebben az értelemben furcsa az áll kontúrjának mosása is: kb. egy síkban állna az ajkakkal, mégis szinte már színhibásan homályos.

Hm?

Zoran_2 válasza:
Köszi Balázs,
Érdekes, hogy az eredeti raw képen is ekkora az ajkak (jó majdnem ekkora az ajkak közötti különbség), az ok nem a blurban keresendő ... komolyan nem nyúltam hozzá szelektíven a felső ajakhoz. Miért tettem volna?

Egyébként ez nem szembőlportré, hanem felső perspektíva, felfelé nézős ... ezért lehet ez, plusz az F2.

2008. december 9. | 21:49 | sszab

Szia, nem értek annyira a portréhoz, egyelőre azért írok, hogy tanuljak a mások véleményéből.
Amúgy szerintem kissé sok rajta az utómunka, nem tudom a felső ajakkal mi lett.. de fura.. túl sok blurt nyomtál ide-oda. Ezenkívül jónak tűnik, de nem pontozom, mivel még ismerkedem a kategóriával.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm, hogy írtál . a felső ajkon nincs blur ... komolyan, az eredeti raw-ben is szinte ekkora a különbség.

adott pontszám: 5
2008. december 9. | 21:49 | bazsitoo2

Gyönyörű porté!
Újra itt ... újra szép ...:)
Nagyon jó ez a színvilág ... örülök, hogy újra!
Legyen nap képe!

Bazsi

Zoran_2 válasza:
Köszi Bazsi, nem biztos, hogy ez a jó verzió, lehet egy másikat kellett volna feltennem .. majd holnap

2008. december 9. | 21:48 | popcornplayah

jo szinvilag de slendrian retus. a haj tobb reszen es az ajaknal is meglaccik a gaussian blur.. :)
de a tonusok es a szemszinezes nagyon szep, vagas is ottvan.
szoval ize. szep. :)

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen, hogy írtál

adott pontszám: 5
2008. december 9. | 21:42 | hype78

nagyon jo lett, gratulalok. jol szerkesztett, erdekes szinvilag, de a tekintet egyebkent is mindent visz.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm szépen

2008. december 9. | 21:32 | lionsleeps

köszönöm szépen a kreditet!

Zoran_2 válasza:
szívesen

2008. december 9. | 21:29 | draculea

Örülök! :)

Zoran_2 válasza:
OK Szia:) (remélem tényleg kipihentem magam ... :)

adott pontszám: 5
2008. december 9. | 21:28 | draculea

Csak nem az az Eszter ő, akire én gondolok? Akkor pedig ez azt jelenti, hogy... (???) De először nézzük a fotót:Nagyon kifejező nézés, szép tiszta tekintet, megkapóan élethű ábrázolás. és mindezt technikailag is remek kivitelezésben, Kicsit hidegtónusú a kép, de ehhez a pillanathoz, amiben éppen lefotóztad a modelled jól passzol. Van benne egy kis komorság, megközelíthetetlenség, Egyszóval szép harmónikus portré. Gratulálok!

és most lássuk, jól sejtettem-e?:)

Zoran_2 válasza:
Nagyon köszönöm (gondolom jól sejtetted ... legalábbis a sorok között el olvastam ki :)) )

2008. december 9. | 21:21 | lionsleeps

zoran, örülök hogy megint látlak, én nem ismertelek fel a kép alapján :)

Zoran_2 válasza:
köszi .. semmi gond

2008. december 9. | 21:19 | nologo32

várom, várom! :)

Zoran_2 válasza:
ok

adott pontszám: 4
2008. december 9. | 21:19 | lionsleeps

szia!
érdekes portré!
leginkább a színvilága az, ami kérdéses... egyrész jól áll neki, másrész zavaróan világos... mindezt egyszerre :) ami egyből szemet szúrt, az az ajka: felül szép lágy, alul durva... még ha ezt tudatosan is alkalmaztad, nekem nem jön be... az állon az elmosódás szintén nem jön be...

Zoran_2 válasza:
Köszönöm a véleményt
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. december 9. | 21:18 | nologo32

jé, máris? és a jézuska is jött veled és ajándékot is kaptam? nahát, erre számítottam legkevésbé! :) köszönöm! :)

Zoran_2 válasza:
szívesen . (miért?? számítottál legkevésbbé? azért ez érdekelne ...)

2008. december 9. | 21:17 | Virgonc

na most direkt megkerestem azt a verziot. millioval jobb bár igy szinesben szebb. az azért jobb mert teljesen szépen strukturált az arc. Azon sokkal szebb a bőr. Ez a desaturált szinvilág viszont szerintem sokkal de sokkal jobb mint az ff ebben az esetben. Szerintem. Nekem. az én véleményem szerint :) ami persze nem biztos hogy a jo vélemény :) vagy nem biztos hogy igazam van :) csak gondoltam elmondom :)

Zoran_2 válasza:
Jól tetted, hogy elmondtad, mások is hasonlóan látják.
Egyébként van másik színes is, ami nem ennyire lágyított, és nem a kék tónus dominál ... lehet majd azt teszem fel ide.

2008. december 9. | 21:17 | nologo32

azt még elfelejtettem, hogy ritka az ilyen portré a fotózzon, mint ez, ahol érződik az alkotó és a kép alanya közti emberi kapcsolat és ami nagy tartalmi töltést ad a képnek. mert látni a lelket és ahol lélek van, minden van.
most olvasom, hogy van kevésbé gyógyított verziód, szerintem - nem mintha ez sokat számítana - az klasszisokkal jobb lehet, mint ez a verza

Zoran_2 válasza:
Holnap felteszem ...

2008. december 9. | 21:12 | banyek2001

Ja, nagyban már látom, miről beszélnek a többiek. A szájnál tán tényleg sok.

Zoran_2 válasza:
OK

2008. december 9. | 21:11 | nologo32

natralizmus, persze naturalizmus, csak mindig előbb nyomok, mint olvasok :) bocs

Zoran_2 válasza:
értettem .. én is így vagyok a véleményekkel

adott pontszám: 4
2008. december 9. | 21:10 | nologo32

valami nem stimmel az utómunkával. az éles túl élesített, a lágy túl lágy és az ajaknál, ahol ez a két dolog összeér, határozatlanság van. ennek oka, hogy mindkát munkaeszkö a természetellenességbe csap át, ami önmagában nem feltétlenül lenne baj, de mivel egymással nincsenek jóban, ezért nem is tudnak harmóniába kerülni. így határozatlan a találkozás, nem is a természetes átmenet és nem is valami grafikus "mesterséges" elhatárolódás. mint mikor a harisnyamaszkon lyukat vágnak, úgy bukik ki az ajak. a szemnél is van hasonló gond, de mivela szem és a bőr közti átmenet nem átmenet, hanem vonalhatár a valóságban is, hát nem érződik ennyire. az a baj ilyenkor, hogy miközben a készítő szem előtt tartja a natralizmust, mint követelményt és célt, a létrehozott textúrának ahhoz már nincs köze. és ha az ember fel akarja oldani ezt az ellentmondást, akkorrestaurátori finomsággal és érzékenységgel kell hozzányúlni ahhoz, amit a természet elég jól, de az elégedetlen ember számára nem kielégítően összehozott.
ezen kívül a jó arányokért vágás után vágyik a kép az állcsúcs alatt. nem tudom, jól érzem-e, de a sokszor elismerő hümmentést kiváltó négyzetes koncepció megerőszakolja a képet. jobban érezné magát, ha nem a koncepció érvényesülne és leesne az áll alatti fekete csík fele, kábé. szerintem :)

Zoran_2 válasza:
Köszönöm a tartalmas kommentet
A fotós 0,75 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. december 9. | 21:08 | banyek2001

Szuggesztív lett nagyon, tetszik a deszaturált (?) effekt. A lágyítás engem egyáltalán nem zavar, (ps vagy F1.2?) Szép portré.

Zoran_2 válasza:
F2. Köszi

2008. december 9. | 21:06 | glivia

Kinyomtam... Felismertelek a modelled alapján, de valami nem klappolt... Virgonc-cal értek egyet... A lágyítás túlzott lett.

Szerintem csak az utómunkát kéne újra csinálni, és remek portré lenne.

Örülök, hogy újra itt vagy :)

Zoran_2 válasza:
Köszi, megvan más version ban is,,, lehet törlöm és azt teszem fel újra.

2008. december 9. | 20:57 | Virgonc

az is furi hogy az also ajak nagyon cserepes.. a felső ajak meg le van lágyitva.... pedig a vágás tényleg nagyon szép, meg az a komolyság is szép ami árad a tekintetből

Zoran_2 válasza:
.... azaz itt szóval az ajkak ott is ugyanilyenek ...
lehet azt kellett volna ide tenni ...

2008. december 9. | 20:56 | Virgonc

bocsi Zorán, kedvellek tisztellek meg minden de ezt szerintem elszurtad.. itt mellényultál ezzel a lágyitással. nagyon erős... nagyon nem szép :(
(Már nem Eszternek hivják mert nagylány hanem Esthernek? :) )
Szerintem ennek fuss neki mégegyszer.
Ne haragudj meg rám kérlek

Zoran_2 válasza:
Az Esther inkognitó lett volna :)) van lágyítatlan verzió is ff.ben férjed a legjobb képemnek titulálta máshol :)))
Pedig csak az arc struktúráltabb ..... (folytatom a következőnél ....

2008. december 9. | 20:55 | agent2.0

Húú megleptél. Egyszerre szép és félelmetes. A száj nagyon durva lett, a szemek pedig kísértenek.

Baromi jó vágás, de kinyomtam..

55

:)

Zoran_2 válasza:
Nem gond - köszi