Durván túlfűtött a kép, de a világos színek valahol mégis megnyugtatók. Igazán érzékire sikerült a kép. Grat!

Merész, életszerű és mégis művészi.
Kiváló kompozíció, BIG FIVE

Én ismerem a hölgyet így külön öröm hogy itt is látható, és szerintem ez nem pornó, igaz az akt is sokszor érinti annak a határait, de itt nem érzem.

Szerintem pedig művészileg is megállja a helyét ez a fotó. Az akt nem attól akt, hogy meztelen testet mutat - szokták mondani. Igen ám, de nem is csak attól, hogy azt a ruhátlan testet félhomályba burkolva tárja a néző szeme elé. Úgy tűnik, ez egy ilyen fotó, kevesebb köntör-fallal, de azért igényesen.
Gratulálok!
Üdv.: pimas

Mondjuk az igaz (mármint hogy nem árt néha felrázni az állóvizet). :)

Nem örülök ennek a tendenciának, hogy egyre gyakoribbak az ilyen fotók az oldalon. Én ide inkább művészi aktokat várnék. Ha ilyesmit akarok nézegetni, mint ez a fotó, akkor más jellegű oldalra megyek (ahogy szoktam is időnként). Ott nem zavarna, nyilván. De itt?... Sajnálom, hogy erre haladunk, és hogy a feltöltők még büszkék is rá. Máshol lenne a helyük ezeknek a fotóknak, inkább egy tematikus oldalon. Én ezt nem tartom fotóművészetnek. De ez csak egy kívülálló véleménye, kérlek, úgy is vedd. Nyilván nem mérvadó, és ezt tudom is. A cipős fotódban volt ötlet, arra még kreditet is küldtem, ha jól emlékszem, de ezt a fotót nem tudom hová tenni... Vagyis tudnám, de nem ide, érted. :)

Árpival egyetértek mindenben.
Ilyen túlvilágított steril környezetben nem hiszem, hogy szexel a modell.
És igen, a fotós a prűd, nem a közönség, akiknek címezi előre a felháborodását. A fotós nem merte megmutatni a kényesebb részeket és ezzel a vágással totál megölte a képet. Ez így egy nagy nulla produkció volt.

Ezzel csak az a baj, hogy baromira steril. Nincs benne semmi meghittség vagy intimitás. Adott egy gyönyörű modell, akinek hibátlan a teste, a sminkje és akkor kap egy kék szatén párnát, úgy körbe van világítva, hogy egy szőrtüsző sem marad láthatatlan és akkor higgyem el, hogy ő most valóban magával foglalkozik?
Egyszerűen a sterilitás vonja kétségbe a hitelességet, miközben minden eszköz a kezedben volt, hogy hihető képet fotózz.
De ha már nem tetted pontozhatóvá - tartva a lepontozástól -, akkor miért nem fogtad úgy fel, hogy ha lúd, akkor már legyen kövér és miért vágtad el a kéznél? Ez amolyan bevállalom, de mégsem merem. Ha pornót fotózol, akkor ne légy szemérmes, ha viszont aktot, akkor ne menj el eddig.
Üdv, Á.

Érdekes és nagyon megfogó kép.
Nagyon ügyes modell, jól bele éli magát és a fotós is tudja melyik pillanatot kapja le.....
Elismerés...

Ismét egy profi fotó, egy profitól! A "modelled" is ötös... :P :P

Nyilván a lemaradt rész miatt nem pornográf (hol határ? ) a kép, de ha bemutatnád az un. igazi kemény masztizást, abból millió, nem, billió számra van fent az interneten. Tehát ide nem a prüdéria miatt nem érdemes, vagy nem kellene feltölteni a mindent megmutató képeket, hanem azért mert mindennek megvan a helye. Persze, ha olyan magasfokon tudod bemutatni, hogy az már a művészet felé kacsingat akkor rajta.
Egyébként szerintem azért nem olvasni rosszalló hozzászólásokat, mert a bevezetődben eleve prűdnek írod aki mer ellene szólni. Ki akar prüdnek látszódni?
Mellesleg én nem tagadom időnként meg-meg nézek pornográf oldalakat is. De ott nem mindig a kompozició és a színhelyesség meg a fotográfia nagy kérdéseire figyelek.
Üdv.

ez egész jó

Nem felejtem el soha, :-) és éppen ezért nem értem, hogy miért vágtad le a lábakat, az ujjakat. A "prued-ek" miatt, vagy miért? Bevállalós akar lenni ez a kép és ettől a vágástól nekem mégis bizonytalan. Ettől eltekintve nekem tetszik!
Üdv.
Krisz

na mar csak egy repa kellene a kezebe es tiszta playboy nyuszi lenne ezekkel a fogakkal :-)))

mellesleg hatarozottan jo kep a bal kez lehetetlen pozatol eltekintve. Ha termeszetesseg volt a cel akkor minimum a mellbimbon kellene h legyenek az ujjak, ha meg nem akkor lab koze tetettem volna, bezarva a kompit.
En speciel ertekelnem ha belenezne a kameraba es nem csucsoritene/tatana a szajat/ harapna a szajszelet csak siman huncut lenne... 4.5ot adnek.

Eve gyönyörű lány, ez tény! A kép provokatív, de nem engem provokál. :) A nem vágott képet, meg lehet máshova, más kategóriába, softba tölteni! :)

SZép és tiszta kép, ami külön jó, hogy van benne hitelesség. A behajlított ujj rövidülse miatt furcsa hónaljnál !

Valami köztes állapot a műfajok között, de meglepően jó kép, ha túl vagyok az első pillanaton. Nagyon tetszik a szerkesztése, a színek, a nő arckifejezése, minden időtlen (örök mozdulat), ill ugyanakkor pillanatszerű.
Jó, merész gondolat, szép megvalósítás. Grat!

Nekem nincs bajom a képpel. Ha a puncija látszódna, akkor sem lenne, és jókat nevetnék a hozzászólásokon. Bár így is jól szórakoztam.
A reklámra utalást nem is értem. Biztos figyelmetlen vagyok, vagy későn olvastam a megjegyzést, vagy egyszerűen nem érdekel annyira, hogy jobban utánanézzek. Én ide a fotók miatt jövök, és ha odaírod a megjegyzésbe, hogy ugyanitt hasított tüzifa eladó, -túl azon, hogy újfent mosolyognék egy nagyot- vagy átugornék az üzeneten, vagy hívnálak, hogy mennyiért.
...de megértem a másik fél álláspontját is.

Ízléses kép, a kék párna sokat dob a képen a modell mellett...nos, a póz...:-) nem természetellenes...:-))) Üdv

Na várj egy percet...

Volt már fent masztizős kép. Nehéz a témában újat mondani...

Szvsz a krumpli legyen krumpli, a szexkép meg szexkép. Tessék tényleg bevállalni és nem levágni a lényeget, főleg nem így az ujjakkal együtt. Ha nem akarod belevenni a puncit, elég sokféleképpen ki lehet takarni úgy, hogy mégcsak mesterkélt se legyen.
A kategóriák finomítása tényleg jó lenne. Precedens van rá, mert több más kategóriában is megoldották. Ez persze nem segítene azon hogy a főoldalon minden ömlesztve jelenik meg, talán majd a v3.0-ban ha valaha lesz egyáltalán. Bár most hogy a Chinese Democracy is megjelent, kezdek hinni a csodákban...
Technikailag nem nagyon érdemes benne hibát keresni. Lehetne de minek, nem ez a lényege. Hogy mennyire találja valaki izgatónak, az meg egyénenként változik. Speciell nekem nem lépi túl az ingerküszöbömet, ahhoz túl mesterkélt és steril.

se akt, se pornó. mindkettőhöz hiányzik valami a képből.. ;-)
maximum feszültségkeltésre jó. játék, játék..ez mindig is annak volt a játéka, aki nagyon unatkozott.. igen, talán jó megoldás lenne az új kategória, egy rácsoságy, vagy járóka.. csak ki ne másszatok! ;-)

Merész fotó. :) Szeretnék én is ilyen szinvonalasat készíteni. Az enyémek nagyon keménynek tünnek ehhez képest.

Szerény véleményem szerint, nem szerencsés az aktfotográfiát kapcsolatba hozni a pornográfiával ill. a verbális szexualitással. Akton belül - erotikus akt, akkor jó, ha vizuálisan utal a szexualitásra, melyet mindenki a saját erkölcsi értékítélete szerint értelmez. Sajnos, első hallásra sokan összekeverik az aktot a szexfotóval - a közvélemény már csak ilyen. De ezt bármilyen hozzáfűzött kiegészítéssel erősíteni - nem célszerű.

Ez a kép fiatal szemlélőnek még izgató - de egy idősebbnek, aki már közeledik élete alkonyához, talán még kellemes emlékeket is feltámaszthat a ködös múltból. Sokan - sokféleképp nézzük és értelmezzük - talán ez is vonzó ebben a kategóriában.

Talán komment nélkül jobban összpontosítanánk a képre, hiszen valójában arról kellene véleményt alkotni. (én nem olvastam el a kommentet a véleményem előtt. Sosem olvasom el, hogy ne befolyásoljon).

Esetleg azon is el kellene gondolkozni, hogy nem-e érdemes lenne az akton belül alkategóriákat beállítani. Akkor nem lenne félreértés. Sokaknak az akt a hagyományos, klasszikus értelemben vett fotográfiát jelenti, de ezen már régen túlnőttünk (de nem felejtettük el!).

Bocs az off-ért, de az alábbi eszmecseréket olvasva - ez most kikívánkozott belőlem.

Üdv

Nem akartam írni, de vicc ami itt megy. Egyrészt Biosznak hívnak nem www.szexshop.hu-nak. Lehet odamenni srácokhoz és fikázni. A srácok képeit ehhez mérni nem lehet..

Itt egy kép ami mondjuk egy erős Penthouse szint, a maga nemében nem hiszem hogy hiba lenne benne. A vágást a fotozzra tervezhetted...:) belegondolni is erős lenne miket írnának ha nem így lenne megvágva és azt teszed fel. :D

Másrészt ha valaki sex boltban akar vásárolni a legnagyobb marha is a sex shop szöveget írja be gúglbe elsőre. Szóval nem hinném hogy számukra nagy reklám lenne az hogy néhány fotós rájuk kattint...

Talán nem szerencsés a név választás, de még mindig jobb mint itt egyeseknek...

Én csak egyet nem értek ezzel az egésszel kapcsolatban:
szabad akarata van mindenkinek, így szerencsére saját magának eldöntheti minden egyes user, érdekli-e a link, vagy nem.
Van, aki direktmarketinget lát benne, nyilván az is valamilyen szinten, de csak annak, aki ezen nicknév hatására ellátogat az adott weboldalra.
Akit nem érdekel, az úgysem kattint rá, és azt hiszem ennyi a lényege a dolognak. Naponta kap mindenki a postafiókjába kéretlen leveleket, postaládájába szintén kéretlen szórólapokat. Van, aki megnézi, elolvasgatja, van aki rögtön dobja a kukába. Vagy, hogy ne menjek messzire, itt vannak az oldalon is a reklámok. Mégis képes az ember eldönteni, érdekli-e a dolog, vagy nem. Miért nem lehet ezt ennél a dolognál is így csinálni? Miért kell egyből a viszályt szítani?
Akinek nem inge...

"Másik dolog:
Nem tíltja a szabályzat végig olvasta, most már én is. Azért mert valakinek az az user neve?"

Idézet a szabályzatból, ha már nem ment jól a átnyálazás:
Külső weboldal URL-jét csak abban az esetben szabad kiirni, ha ez tanító, oktató jellegű (pl. szoftver weboldala, fotós kellék ismertetője, stb.). Más fotót külső oldal esetén bemutatni csak úgy lehet, ha az URL közvetlenül a képre mutat (vagyis nem HTML oldalra). Az ilyen URL-eket csak igen indokolt esetben engedélyezzük. Többszörös vagy reklám jellegű linkelések/URL-ek nem megengedettek!

Hát oké... Csak valahogy mégis gáz. A fotozznak nem erről kéne szólnia. Nem azzal van baj amit árul, hanem az ingyenreklámmal. Aki ilyen boltot keres, biza megtalálja enélkül is. Minek ez ide... Én sem a saját honlapom címével regisztráltam magam, még a reglapomra sem írtam ki. Na jó lezártam a témát. ;) További sok jó képet.

Virgoncak:
Azt hittem, hogy egy másik júzerre gondolsz akinek nem írnám a nevét. A napokban tett fel két bődületesen szar képet egy pattanásos seggű csajról pucsítva. Nem tudtam, hogy volt más is a kommentben. Megkövetlek...
Bocs az offért.
ON

popcornplayah: ne te oktasd helyesírásra a fotóst, te, aki nem használsz ékezeteket. ;)) Tyúk mondja verébnek. Vagy mi...

Mindenképp profi módon van fotózva. Sajnos a levágott ujjak mindenképp minuszba viszik, mivel amúgy is takarta magát, szerintem fölösleges volt - de ez csak az én véleményem, ettől a jóízlés határain belül maradt volna a látvány. Nekem nagyon tetszik így ahogy van.

A szexbolt erőltetett reklámját ezen az oldalon viszont ízléstelennek tartom. Nem vagyok álszent, magam is jártam hasonló üzletben, vásároltam is, egyszreűen arról van szó hogy NEM IDE VALÓ.
A csonkolt ujjak miatt 4,5

Szia! Nekem kifejezetten tetszenek a képeid, ez főleg. Ahogy írod is, se nem akt, se nem pornográf. Mutat valamit, de mégis valamennyire diszkrét marad, nem csap át vulgárisba. Szépek a modellek, ízlésesek a beállítások. Felcsigázza a nézőt véleményem szerint a mutatok is valamit, meg nem is stílus. Személy szerint jobban is szeretem az olyan képeket, ahol van némi ruhadarab is a modellen, ami a megfelelő helyeken takar, ezzel még kívánatosabbá téve őt azáltal, hogy az ember elképzeli, milyen lehet anélkül. :)
Az ál-prüdekkel meg ne foglalkozz, csak az irígység beszél belőlük, mert ők nem ilyen szépek, vagy nem tudnak ilyen képet, stb.
Jó ez, amit csinálsz, csak így tovább!

Hogy a képről is írjak valamit, azért én a két oldalról vágtam volna, hogy álló formátum legyen, és felül a párna sarkát is bennehagytam volna. A lepedő is eléggé világít, bár nem tudom mennyire lehetne segíteni ezen, akkor lehet a hölgy teste lenne már sötét.
És az ujjait is furán tartja a modell, de ez már csak kukacoskodás. Mindezektől eltekintve nagyon jól sikerült fotónak tartom! Gratulálok!
Üdv, worker

ui.: egy kredit biztatásul, hátha a következő képen lesz egy sejtelmes ruhadarab a modelleden. ;)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

hát most szerintem ez irtó nagy butaság amit írtál, hogyha amatőr módon lenne lefotózva...., igazából nem érdekel az a technikai aparátus és módszer ahogy a kép készült, szóval ilyen dologért nem szólnék az biztos, de hogyha még tökéletesen is van lefotózva, szerintem ez akkor sem egy életközeli valós kép.de nem értem hogy ez miért baj, a fotódat értékeltem, a mondanivalóját, gondolom az is akart lenni, nem csak külcsín

egészségetekre.. a káromokdás sem zavar.. csak a reklámkampány...
te se azt kérdőjelezted meg csak az erőszakosságát.. de egy fecske nem csinál nyarat igy ha mást nem zavar akkor keressetek sok pénzt a sok fotos vásárlóval :)) sok sikert :)))

Nem is gondoltam, hogy már ilyen fiatal korban is beüthet a korróziósválság :)
vagy valami más mozgatja a szálakat?
Mellesleg az "áll prűd" még rosszabb, mint a prűd? vagy esetleg álszentre gondoltál?
Ha még folytatod a megjegyzés rovatot, a végén még az jön ki belőle, hogy a színészet felső foka a pornószinészet ...

kulcsárati: jo lenne nem beszolni.. mikor én irtam még volt kint egy irtó jopofa a megjegyzésrovatban.. szal kerüljük már egymás fikázását lécci...

én szeretem az akt kategoriát, szeretem az aktokat, a pornos aktokkal sincs bajom... viszont ez ilyen gerillamarketing amit csináltok nekem már sok.. ilyen regnévvel ahogy nyomatjátok a témát.. szerintem gáz egy fotos oldalon...

Igazán tetszik! A kék selyempárna nagyon sokat tesz a képhez!! Remek vágás, kellően provokatív, határokat feszegető, ízlésesen tálalva!
Jó ránézni :-) Szép munka!
Amikor én értékelem, 3-ból kettőnek ezért azért nem tetszik. Ráadásul virgonc összekeveri egy másik júzerrel :-D
Csak így tovább...
Üdv QQ

engem nem zavar a szex es annak barmilyen izleses megjelenitese. jobban zavarnak a helyesirasi hibak. :) al-prud. igy nyomjad.
masreszrol igenyesek es stilusosak a kepeid a maga kategoriajukban, ne szabadkozz. :)

persze az élet része csak nem ilyen művi, kikozmetikázott és túljátszott módon, gondolom én. szerintem ami az életszerűséghez tartozik az ennél egy sokkal hús-vérebbb dolog, bocs, nem lehúzásként mondom.

Jó. Igazi magazinfotó. Kellően provokatív, de eléggé visszafogott ahhoz hogy pornográfnak bélyegezzék.

Felül célszerű lett volna a párna csücskét belekomponálni, valamint pár fokot fordítani a képen, hogy a combok szimmetrikusan fussanak ki. De ez már egyéni ízlés kérdése.

Nekem tetszik.

Üdv

nekem kezd olyan érzésem lenni , főleg hogy még nagy hangon ajánlgatod a képet is hogy itt nem is fotozásrol van szó csak egy bolt erőszakos reklámkampányárol.
persze ez cak az én szubjetkiv véleményem