BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,28
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 15. 16:53
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 267 mm
  • rekeszérték: F5.2
  • zársebesség: 1/125 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Műterem
Mesi No.1

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2008. november 16. | 13:32 | duplareg

Ez borzasztó!! katasztofális utómunka, amit az arcával tettél. Az alap kép nem lehetett rossz de ez teljesen hibás út. Foltos let az arca, rikítanak a szemei. kerülendő!

mate16 válasza:
értem, tanultam belőle /tőletek/
köszönöm

2008. november 16. | 09:18 | h.rom

Elkészült a feldolgozás
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

mate16 válasza:
köszönöm szépen, tényleg sokkal jobb az, a szelídebb változat, legközelebb nem fogok túlzásba esni én sem.

adott pontszám: 2
2008. november 15. | 23:39 | Shariff

Uhh, valami nagyon el lett rontva az utómunkával! A Szem túlélesített, az alsó részen lévő homályosabb részek igen elütnek a kép egészétől. Kicsit lehetett volna szűkebbre venni balról. Nem lett volna ez rossz fotó kompozícióját illetően, de az utómunka annyira szétszedte, hogy elveszett a hatás..
üdv!

mate16 válasza:
igen, ami igaz az igaz :(

2008. november 15. | 19:19 | rajli

Gondolom, hogy nincs gond, azért nem fogadtad el hasznosnak! :))))
Jó fényeket: Laci

mate16 válasza:
Nem fogadtem el hasznosnak? :O
Bocsi nem szándékos volt, természetesen nincs gond.

2008. november 15. | 19:10 | h.rom

Még nem kaptam meg, de lehet hogy már csak holnap fogom megcsinálni. Akkor viszont felrakom majd ide is, ha nem bánod, olyan 700 pixel magas méretben, neked meg elküldöm a teljes méretet.

mate16 válasza:
rendben van köszönöm előre is

adott pontszám: 1
2008. november 15. | 19:03 | rajli

Huuu ez az utómunka! Agyon lágyított kép, szinte zombiszerű szemekkel. Nagyon elintézted szegény modelledet. Méltán érdemelne jobbat. Dolgozz mindig rétegeken és ott mindig tudod állítani az átlászósággal a hatást. Itt nagyon elszaladt veled a ló!
Bocs: Laci

mate16 válasza:
semmi gond igazad van

adott pontszám: 3
2008. november 15. | 18:39 | h.rom

Ne haragudj de ez így nagyon nem jó. Volt egy klassz modelled, jól is állítottad be, aztán az utómunkával haza vágtad az egészet. ;( Blurral gyakorlatilag legyalultad az arcát, a kezei körül valamiféle aura van ami nem néz ki jól. Az ajkait, szemöldökét ugyan élesben hagytad, na de a szemeiben benne hagytad a vérereket. De hát mondom, a legrosszabb az egészben az, hogy az arca tiszta folt lett a túlhúzott blurtól. nem így kell utómunkázni egy arcot, hogy a bőr elveszítse természetes struktúráját, texturáját. Bár engedélyezted feldolgozás feltöltését, de ebből már nemigen lehetne mit kihozni. Ha az eredeti lenne a kezemben, szívesen megmutatnám, hogy kell elkészíteni.

mate16 válasza:
nagyon szépen megköszönném, a képet elküldtem az itt megadott mail címre
köszönöm az értékelést is

adott pontszám: 2
2008. november 15. | 18:33 | Papp Attila

szia
az alapmű nem rosz, a gyenge ps-al azonban rendesen hazavágtad. a blur nagyon műanyag, az életlenítés zavaró. sajnálom de ez durva lett!!!
üdv
ati

mate16 válasza:
jah, 1re inkább érzem, és belátom, kösz az őszinteséget

adott pontszám: 2
2008. november 15. | 18:27 | praefect

Ne haragudj, hogy ezt modnom, de ez egy pocsék utómunka.
Fogalmam sincs, miért tetted ezt a képpel.

Ezt a kapucnis dolgot sem értem.
Túlélesíettél egy képet, majd bedig össze-vissza blur-özted.

Nagyon hiteltelen lett.
Utómunka nélkül lehetne négyes is.

mate16 válasza:
értem

2008. november 15. | 17:56 | PaloAlto

A véleményem az, hogy ez a kerülendő út. Az süt a fotóról, hogy valaki 'beszabadul' a Photoshopba és mindenféle effektet kipróbált, 100%-os erősséggel, aztán nem vett vissza belőlük semmi, csak pakolta őket egymásra, mert biztos milyen jó lesz a vége. Hát, szerintem nem lett jó. Kicsiben még érdekesnek tűnik, de már megnyitás előtt gyanúsak a kezek és a mell. Megnyitáskor pedig kiderül, hogy az arc is csupa effekt. Kizárólag azért nem nyomok rá 1 pontot, mert nem akarok bunkó lenni. De ettől még ez kerülendő. Persze, játszani lehet vele, de mint készet értékelteteni? Brr. :-)

mate16 válasza:
rá is nyomhattad volna, de köszönöm, sokat tanultam a sok egyöntetű hozzászólásból, uh. köszönöm

adott pontszám: 3
2008. november 15. | 17:52 | nightmare_photos

Szia!
Szerintem nagyon mű lett ezzel a hatással hogy a bőrét teljesen homályossá tetted! Meg így foltos is lett a bőre.

mate16 válasza:
igazad van, túlzásba estem :S

adott pontszám: 2,8
2008. november 15. | 17:32 | nologo32

ha már így rákérdeztél, az, hogy ez egy katasztrófa. mindenféle ps eszköz diszharmonikus alkalmazása történt egy felvétel ürügyén. ez azért baj, mert tartalmilag nem tesz hozzá a fotóhoz, így az a helyzet áll elő, mint amikor egy gyerek rájön, hogy hogyan kell használni egy játékot, majd ha kell, ha nem, azzal játszik. így már az öncélúságba csúszik át a dolog, már a mértéktelenség okán is. elfogadhatóbb lenne, ha nem alkalmaznád az eszközöket ilyen durván és túlzón. az éles dolgok brutálisan túlélesítettek, a lágyak az összképhez képest, az élesekhez képest meg aztán pláne túllágyítottak, így szervetlen részletekké esik szét a fotó. (de annyira azért nem, hogy absztrahálna, vagy iróniába fordulna át. mert a célod, ez látszik a szépség megragadása volt. olyan ez, mint amikor valaki túl sokszor megy plasztikai sebészhez.) továbbá nem attól glamour valami, hogy mint a cukrosbácsi, nyitogatja a meztelen testén a kabátot. ez csak egy (talán csak mélyen lappangó) egyéni szexuális fantázia felszíni megnyilatkozása, mint ilyen, a kép készítőjének személyes vonatkozású jellemzője. remélem, nem bántódtál meg, de gondolom, ha így rákérdezel, akkor egyrészt őszinteséget vársz el, másrészt okulni akarsz, nem mindenáron az elismerést besöpörni. :) üdv!

mate16 válasza:
így igaz, természetesen nem sértődtem meg (mi okom lett volna rá) köszönöm

adott pontszám: 4,6
2008. november 15. | 17:28 | misstick

Jaj. ezt a képet az utómunka kicsit nagyon elvitte... Pedig sztem alapjáraton ment volna az 5 de így már majnem digitális illusztráció :-( szép a kompozicio, kellemes az arca a lánynak - mivel az utólagos korrekció ami nem tetszik ez pedig ízlés dolga ezért csak picit vonok.

mate16 válasza:
köszönöm, egy "kicsit" nagyon elvitte, most már én is érzem, csak azért nem szedem le mert, sokat tanultam belőle (és sajnálnám a fél kreditet is) :D

2008. november 15. | 17:14 | Virgonc

sok?? komolyan nem látod?
egy nagy folt homály az arca. De valami brutál. A szemeket visszatörölted ez jó viszont igy olyan brutál a kontraszt az éles szem és a ködös arc között hogy borzasztó. pacák vannak az arca helyén :((( a keze is.. a cicije is... szegény lány.

mate16 válasza:
legközelebb szolidabb leszek...
köszönöm

2008. november 15. | 17:13 | Nikon_os

A blur effekt nem kellett volna ,de amúgy szerintem remek.

Üdv

Nikon_os

mate16 válasza:
Egyre inkább rájövök én is. :) köszi

2008. november 15. | 17:07 | Virgonc

miééért?? miért csináltad ezt?? szegény lány...

mate16 válasza:
Sok a ps ugye? :)

adott pontszám: 4,5
2008. november 15. | 17:04 | becsületes állampolgár

A kép alapból gondolom jó lenne, azonban az utómunkával szerintem agyoncsaptad. Ez a blur, vagy micsoda a dekoltázsnál, a kezek mellett már kicsiben nagyon feltűnő, nagyban pedig már zavaró. A bőrt is nagyon túllágyítottad szvsz, ott is látszanak a nyomok. Kár érte, mert alapból tetszene.

mate16 válasza:
Sajnálom, lehet igazatok van. :)

adott pontszám: 3
2008. november 15. | 17:02 | tilla80

jajjj ne...mit muveltel szegeny csajszibol...ezen nagyon sok es nagyon zavaro az utomunka...ez egy tokeletes foto lehetett volna ha nem nyulsz hozza...teljesen szetblurozva az egesz arca...a szemei zavaroan kielesitve...pedig nyersen egy sima 5-os lett volna!!!!
...hazavagtad a Ps-el...:(((es nagyon nagy kar erte..

mate16 válasza:
Sajnálom, hogyha így gondolod, tényleg sok a ps? :S