BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,33
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. november 12. 09:23
  • fókusztávolság: 27mm
  • rekeszérték: f/19
  • zársebesség: 4s
  • Készítés helye (ország): Ausztria
Wörther see

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. november 13. | 11:16 | V.F.

Tuskeshazy válasza:
Kedves V.F.!

Csak sejtem, hogy miért küldted ezt az üres értékelést, gondolom egy megcímzett válaszborítéknak szántad! Amennyiben csak véletlen volt, kérlek tekintsd tárgytalannak, akár ne is olvasd tovább az üzenetem.
----------------------------------------
Feltételezem mégis szeretnél választ kapni a kinyomott értékelésedre. Előrevetem nem szeretek haragot tartani, ezért elnézést kérek, ha a múltkor nagyon az önérzetedbe gyalogoltam volna.
Bevallom felmerült bennem a gyanú, hogy ennek köszönhetem az alább található kicsit zordabb hangvételű értékelést. Így nem is szeretnék foglalkozni a technika részletekkel, nem akarok semmit megmagyarázni, elég ha annyit mondok minden képi elemnek meg van az oka.

Már rájöttem, nagyban befolyásolja az értékelőt, mit feltételez a kép alkotójáról. Ha találkozik egy olyan megoldással ami nem szokványos, de tudja, hogy a szerző nem követne el alapvető hibákat, akkor esetleg eltöpreng azon, mi volt a célja vele. Ezzel a fotós már el is érte, hogy a képe megállásra késztessen valakit.

Visszatérve az értékelésre, nem akartam további vitába bonyolodni veled, inkább csak kinyomtam. Egyedül te tudhatod milyen tényezők befolyásoltak amikor a véleményed megírtad. Így hát csak te tudod eldönteni, hogy utólag is teljesen jogosnak érzed-e az előzőleg leírt szavaidat.

Üdv. Tüskés

adott pontszám: 4
2008. november 13. | 10:01 | sopmet3

megfog az ötlet, a beállítás, a színek. ami nem: a folyam végén a nagy beégősnek ható rész, és a bemozdulás a fákon.

Tuskeshazy válasza:
Sejtettem, hogy fogok kapni ilyen értékeléseket is, köszönöm

Üdv. Tüskés

adott pontszám: 3
2008. november 12. | 19:31 | uceda

Szia, nekem igazából a helyszin nem mond semmit. Szépek a szinek és kb ennyi(nekem).
Ez egy átlagos kis csatorna szerű valami ami beletorkol egy tóba. Ott van az a kis híd meg az a lámpa, de semmi extra nincs benne.
Ne haragudj, további jó fotózást..

Tuskeshazy válasza:
Nem tudom miért kellene ennél több!

Szép színek, hangulat. Van akinek ennyi is elég.

Üdv. Tüskés

adott pontszám: 5
2008. november 12. | 15:03 | Noorczy

Szia nagyon tetszik a kép, kellemes nyugtató hatása van az ember csak nézi és a végén arra figyel hogy hoppá már fél órája nézem..Jók a színek és tetszik a kompozíció!!

Tuskeshazy válasza:
Köszönöm szépen!

Örülök, hogy ilyen hatást tudtam vele kiváltani. Na igen, minek ide mindenféle technikai elemzés, ha tetszik.

Üdv. Tüskés

2008. november 12. | 14:43 | graalmusic

Nagyon tetszik a megvilagitas, meg a szinkombinaciok...van mit tanuljak toled...

Tuskeshazy válasza:
Köszönöm, kedves vagy!

Üdv. Tüskés

adott pontszám: 3,5
2008. november 12. | 13:14 | V.F.

Komoly expozíciós problémákat vélek felfedezni a képen, amit részben sikerült utólag javítanod részben meg nem.
Az tisztán látszik hogy a lámpa illetve a vízen megcsillanó lámpafény kiégett. Ezt úgy, ahogy korrektül rendbe raktad bár így is zavaró.
Viszont a kép többi része meg fényekben lapos.
Sajnos maga a koncepció miszerint sötétben hosszú záridővel erős mesterséges fényt is bele akarsz komponálni a képbe. Nehéz. Vagy több rövidebb expóból próbálkozz vagy szűrővel. Maga a tájrészlet sem túl látványos bár szép színesek a bokrok fák de a háttérből nagyon keveset látunk a kis csatorna, meg nem adja el a képet főleg, így hogy a kevés fény miatt nem látjuk az elmosódott vizet kellőképpen.
Célszerű visszamenned és akkor készíteni felvételt mikor még világosabb van de már a lámpát bekapcsolták. Akkor könnyebben ki lehet exponálni.
Üdv.
VF

2008. november 12. | 12:06 | moTmeN

azt megkerdezhetem, hogy milyen lencsevel fotoztal? ez a 19-es rekesz, es a lampan lathato minimalis diffrakcio erdekes iriszt jelenthet...
/tokeletesen koralakult/

Tuskeshazy válasza:
Persze:

Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL

Kigyűjtöttem a fizikai paramétereket, ebből szerintem az érdekes az, hogy 6 elemű a blende, tehát hatszög formát kellene, hogy közelítsen az elhajlási kép. Szerintem valamennyire látszik is. Persze nyilván van valamilyen görbülete, ezt a paraméterekből nem láthatod.

Optical construction: 12 elements in 9 groups inc. 1 aspherical element
Number of aperture blades: 6
min. focus distance 0.25m (max. magnification ratio 1:3)
Dimensions 68x68mm
Weight 225g
Filter size 52mm (non-rotating)
Hood petal shaped (supplied)

---------------------------------
Szerintem itt a gömbszerű fényforrás nagyban hozzájárult, ahhoz, hogy nem látszik a szokásos csillag alakzat. Talán polárszűrő is volt fent, bár az nem tudom mennyire befolyásolja a "hiányolt" képi jelenséget.

Üdv. Tüskés

adott pontszám: 5
2008. november 12. | 11:00 | -Intima-

Hangulatos kép, kicsit vakus, de engem nem zavar!szépek a színei!grat!

Tuskeshazy válasza:
Köszi az értékelést, nem tudom mit értesz az alatt, hogy vakus. Nem használtam vakut.
De a kapott pontszám függvényében tulajdonképpen mindegy is.

Üdv. Tüskés

2008. november 12. | 10:58 | Farkas

szívesen

adott pontszám: 5
2008. november 12. | 10:35 | Farkas

Egy nagyon szép szinvilágú jól szerkesztett tájkép.
A kis csatorna szép őszi szinek közé van szorítva, ezért olyan mint egy távcső, amin keresztül kilátunk a csatornát lezáró kis hídon túl a távoli túlpartig. A látványt jól egészíti kis a világító kandaláber.
A képnek a jó szerkesztésnek köszönhetően szép mélysége van.
Gratulálok.

Tuskeshazy válasza:
Köszönöm szépen a részletes értékelést!

Bizony gyönyörűek voltak az őszi színek akkor, csak sajnos az időjárás nem volt végig tökéletes. Itt is borult az ég de ebben az alkonyi sötétben már nem zavaró.

Üdv. Tüskés