BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,63
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. szeptember 5. 23:15
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: 5,8
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Firenze
  • Készítés ideje : 2008-08-17
vízválasztó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. szeptember 8. | 22:06 | tiger1977

ehhh...ez jó szöveg...tetszik! :) még ha a kép nem is annyira...körbenéztem nálad, sokkalta jobb képeid vannak...időbe telik, de a madarat tükröztem volna a másik irányba...és egy kis zajszűrés sem ártott volna meg...nem akartalak megbántani...sorry ha felhúztad magad...de akkor is így gondolom...igen a fény/vízsáv jól mutat de pl a madár minősége gyenge...már már kiégéshatáron van, nyilván nem várja el az ember, hogy full részletgazdagsában virítson de szerintem nem 5ös kép...
Üdv,
Tiger

andalucia válasza:
:)
nem vitatkozom, a madár, "kiégéshatáron" is túl van ... :)
tényleg nem lehet megszámolni mennyi fedőtolla van .. :(
OK !
de ha egy ilyen géppel megmutatod hogyan lehetne jobb képet készíteni, megköszönöm.
senki pontozását nem kifogásoltam, sőt, köszönöm.
egy kicsit önmagára is jellemző, ki miként értékel másokat.
köszönöm:
A

adott pontszám: 4
2008. szeptember 7. | 22:46 | tiger1977

...nem értem a szerkesztést, gondolva itt a madár helyzetére, irányára...a minőség is kicsit rossz...egyrészt gondolom a kompakt másrészt a crop hibájából...
Üdv,
Tiger

andalucia válasza:
nem érted a madár helyzetét ?? :)
hát, ha kíváncsi vagy elmondom, még 10 eurot is felajánlottam neki, ha kicsit hátrébb és feljebb menne....
de nem . :(
a perec sem használt, hal pedig nem volt nálam.
namost, ha átmentem volna a túlpartra, akkor a sziporkázó fénysáv nem látszott volna..
továbbá...
de hagyjuk...
ez ilyen, és ennyi.
köszönöm értékelésed, így legalább nem egy pontozó pillanatnyi kedvétől függ, hogy egy kép törlődik, vagy esetleg jobb sorsra is érdemes...
üdvözöl:
A

2008. szeptember 7. | 21:25 | Arács_2

Látod, már 2:1. A madár jó helyen van az arányokat jól érzékelteti.

andalucia válasza:
hoppá ! :)
lassan az arányok is helyükre kerülnek ! :)
szépítgetünk ?? :)
köszi:
A

adott pontszám: 4
2008. szeptember 7. | 14:47 | bniki

Tudatosan megkomponált kép, tetszik ez az átlós szerkesztés. Vízben lévő madárról viszont teljesen elvonja ez az átló a figyelmet. Azért írom, hogy átló, mert nem igazán tudom kivenni belőle, hogy milyen hullám lehet. Szóval csak ezt nézem és nézem, miközben a madárról igazán tudomást sem veszek. Ezért akár nem is tartanám szükségesnek a képre. Viszont ha nem lenne rajta, akkor meg mi lenne a kép lényege? A vízválasztó. De hogy mi az, még most sem tudom. Talán ha egy tágabb vágást alkalmaztál volna, akkor rájönnék erre a rejtélyre.

andalucia válasza:
köszönöm értékelésed....
és adott pontszámot is.
a képről annyit:
sétáltam az Arno partján, életemben először, Firenze belvárosa felé...
ez a látvány fogadott... / nem ilyennek gondoltam Firenzét ! :) /
igaziból nem is a madár fogott meg, hanem a víz csillogása.
megpróbáltam olyan helyre komponálni, ahol képileg lennie kellene, hát, csak ennyire sikerült. :)
reméltem, azért tetszik.
ha nem, akkor is itt van, és marad is, ha lehet. :)
vállalom, nem olyan gáz...
szerintem:
A

2008. szeptember 7. | 14:39 | Arács_2

Sértődésre szerintem nincs okod, az, hogy kinek milyen fotó tetszik erősen szubjektív. Ettől függetlenül fenntartom a véleményem. A kép a folyóvíz dinamikájáról szól, ezért érdekes. A gém jó helyen van folyással szemben (nem kifelé megy, hanem "ellentart".).

andalucia válasza:
sértődés ??? :)
mire gondolsz ????
épp TE voltál az, aki lényegében "védted" a képem, ecsetelve a komponálási gondolatokat...
amúgy, köszönöm szépen !
e képet elkészítettem, feltettem, vállalom.
minden hibájával, szépségével...
most már csak annyi tisztem van, hogy szépen hátradőlve, végigolvasgassam mimindent írtok képbírálat címén, s közben szépen jókat mosolyogjak, ha épp az ellenkezőjét írja ugyanarról két lelkes fotobarát.
üdvözöl:
A

adott pontszám: 3,2
2008. szeptember 6. | 14:50 | Utazó__

Érdekes látvány, a fények is adnak egy kis hangulatot a képnek. De sajna a fotó erényei ezzel be is feleződnek.
Nem tűnik kompozíciónak, nincs benne tudatosság, a főtéma a képből kifelé sétál, nem tudni hova tart.
Jó fényeket, egyedi képeket!

andalucia válasza:
köszi, ez tanulságos volt ! :)
A

adott pontszám: 4,7
2008. szeptember 6. | 14:31 | Arács_2

Az Arno folyó új arca, Ponte Vecchio nélkül. Nagyon ügyesen elkapott részlet, remek átlós szerkesztéssel. A gázlómadár is pont ott van, ahol kell.
Az ötlet és a szerkesztés ötös. A gép fénymérőjét viszont átvágta a verőfény miatti széles tónustartomány, így a madár háta erősen kiégett. A kiégés részben igaz a zsilipnél habzó vízre is, ott azonban ez nem zavaró.

andalucia válasza:
köszönöm :)
A
az "ügyesen elkapott részlet"et, a "remek átlós szerkesztéssel" egyeztetned kellene az "Utazó" felhasználónevű kedves fotóstársunkkal, ki szerint e kép "nem tűnik kompozíciónak, nincs benne tudatosság... "