BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,86
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. augusztus 10. 22:04
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 29mm
  • objektív: 17-40
  • rekeszérték: f/16
  • zársebesség: 1/2s
  • Készítés helye (ország): Norvégia
  • Készítés ideje : 2008-06-26
Rondane

polár+nd8 (Nehéz pontosan megítélni, de lehetséges, hogy hajszálnyit dől.) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. szeptember 8. | 21:40 | MazsolA63

Ötös!
Elfogult vagyok...
Jo a szerkesztes-ertem ezalatt a szemvezetest:felho-hegygerinc-preri-szikla-viz...
felebred... Voltam ott en is!
Eletre szolo elmeny- t vilantottal fel.
Kellemes szinvilag, sehol mashol nemletezo novenyzet, idojaras.Köszönöm!
Üdv.:M.

tutajos_g válasza:
Nocsak... Jólesik hallanom, hogy más magyar fotós is járt itt. Valóban, sose felejthető élmény, de a fotó segít ezt időnként újra felidézni. A terv persze, hogy jövőre megint... Vagy már holnap? Felőlem :)
Üdv,
Gábor

adott pontszám: 5
2008. szeptember 8. | 20:35 | ovarnet

Gyönyörű felvétel erről a csodálatos helyről. Sajnos mi eddig nem jutottunk el, mert az eső miatt megfutamodtunk.
Tetszik a kép szerkesztés. Jók a színei. Az élesség is tökéletes.

tutajos_g válasza:
Nekünk aznap éjszaka kezdett esni, de szerencsére csak egy napig tartott. A felhős időt szeretem, mert teltebbek a színek, de szakadó esőben alig merem elővenni a felszerelést. Viszont eső után a legszebb a táj!
Üdv,
Gábor

adott pontszám: 5
2008. augusztus 11. | 19:02 | Zsolti73

Nagyon szép, szinte földöntúli, mesebeli táj. Valóban elsőre úgy tűnik, mintha dőlne, de szerintem ez a vízesések, és a táj vonalainak iránya miatt látszik csak úgy. Az, hogy a sziklák ilyen sarkosak, "kockásak", még jobban kiemeli a vízesések selymességét. A háttér is lenyűgöző a hófoltos hegyekkel, és szép felhőkkel.
Gratulálok!
Zsolti

tutajos_g válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2008. augusztus 11. | 14:08 | mni

Csodaszép fotó, nem értem miért nem értékelték többen... lehet, hogy dől egy vagy több hajszálnyit, de nem tudom mihez viszonyítani az egyenest. :)

tutajos_g válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2008. augusztus 11. | 13:56 | kaldi

Nincs viszonyítási alap a vízsszinteshez ezen a hegyes vidéken,én ilyen esetben érzés szerint korrigálok.
A kép és a helyszín gyönyörű!
Nagyon szépen kiexponáltad a vízesést,nincs kiégett rész rajta és közben a környezet sem bukott be,csak kíváncsiságból kérdezem,hogy néhol kellet e klónoznod a vizet,mert én is próbálkoztam vízesés fotózással,ahol volt árnyékos és napsütötte rész is,csak úgy tudtam megoldani,hogy néhol túlexpós lett,amit utólag korrigáltam (nd8+polárt használtam).
Válaszod előre is köszönöm!
Üdv: Kaldi

tutajos_g válasza:
Klónozni nem kellett. Másnak írtam, hogy ebből a pontból állvánnyal 3 képet készítettem, de végül csak kettőt használtam. Az 5D dinamika-átfogása elég nagy, ezért csak annyet kellett tennem, hogy az alexpós képen a legárnyékosabb részeket áttetszően maszkoltam, hogy az alatta lévő, jól exponált réteg kilátszódjon. Ezután shadows-highlights korrekcióval (+levels/burn/dodge/sharpen) már kezelhető volt a kép.

Köszönöm, hogy értékelted!

2008. augusztus 11. | 13:15 | Toking

Jó az 1/2 sec exp idő választás a sötétítő szűrővel. Ez az ami kihozza a víz mozgását.
Ha ez nem lenne, egy sima élmény kép de-luxe volna.

tutajos_g válasza:
Köszönöm, de nem értem, miért vontál le 1 pontot?

2008. augusztus 11. | 12:57 | Kaviaar

Középreszerkesztéssel együtt is jobban tetszik a másik ott az ég meg az előtér helyére teszi a dolgokat, ha még picit balra eltoltad volna azt a képet aztmondom tökéletes...volt valami jobb oldalon hogy ennyivel többet adtál a bal oldalt a képeknek?

tutajos_g válasza:
Inkább csak nem volt semmi érdekes a jobb oldalon, a balon meg ott volt fönt az a fa. De majd megnézem még egyszer a nyers képet.
Köszi hogy megnézted!

adott pontszám: 4,3
2008. augusztus 11. | 11:48 | Kaviaar

Szép hely, csak talán a kép arányok és a téma nem passzol a legjobban, olyan furán van beleszerkesztve számomra az egész, lehet valami más nézőpontból lejebbről több éggel széleslátóbbal jobban meg lehetett volna fogni a témát. Egy kis előtér pl nagyon hiányzik nekem. Ha túl szubjektív és nem értesz egyet vele nem kell elfogadni, nem a kredit miatt írom csak a véleményem próbálom megfogalmazni.

tutajos_g válasza:
Lehet, hogy erre gondolosz: http://tutajos.extra.hu/phpwebgallery/picture.php?/4872/category/279
Sokat filóztam, melyiket töltsem föl, végül azért választottam ezt, mert itt nagyobb a főtéma, a másikon meg túl középre is csúszott.
Köszönöm, hogy elmondtad a véleményed.

adott pontszám: 5
2008. augusztus 11. | 06:28 | draculea

Szerintem is dől!:-) De ezt éppen én mondom, akinek a fotói rendre dölnek, és nagyvonalúan mindig átsiklok felette...
Szóval ha a magam szemében nem veszem észre a gerendát... akkor itt sem a szálkát!
Meg hát egyébként is eléggé tagolt a horizontvonal, ehhez nehéz megállapítani, hogy valóban döl-e. Én a vízesésen vettem észre, kicsiben. De lehet, hogy azért csapja be a szemem mert nem szemből van fotózva. Egyébként a szélesebb vízesésről jó lenne látni egy közelebbit, esetleg egy szemből fotózott verziót is szerintem, mert az nagyon látványos lehet.
A vízesés elmosása nagyon szép lett, ilyen fények mellett valóban csak szűrökkel lehet ezt kihozni. Az 50-es ison elcsodálkoztam, számomra ez újdonság, hogy vannak gépek, amelyen ilyen is létezik!
Hangulatos és látványos fotó, a táj varázsa+ a tudatos technikai dolgok alkalmazása együtt megtették hatásukat. Gratulálok!

tutajos_g válasza:
Nem olyan egyértelmű a dolog, én az eredetit képet 100%-ban nézve sem találtam biztos fogódzót. A vízesés nem mérvadó! Oldalról van fotózva a fönti meder, és az erősen lejt, mert elég nagy volt a víz sodrása.

A fények kiegyenlítése (árnyékos szikla + csillogó víz + havas foltok) valóban nem volt könnyű. Három expót csináltam ebből a nézőpontból, de végül csak kettőt használtam a képhez.

ISO 50 az elmosáshoz jó, egyébként nem annyira, mert kisebb a dinamika-átfogása, mint a 100-nak.

Köszönöm, hogy értékelted!

2008. augusztus 11. | 01:50 | Széll.úr

Csodaszép!

Leheletnyit balra húz a kép, de ha egyszer nincs egyenes horizont, akkor rendben van.
(pici forgatással azért be lehetne csapni a szemlélőt, hogy megnyugodjon a kényes vízszint érzet... :-)
Ettől függetlenül precíz, jól megragadott munka!

tutajos_g válasza:
Lásd alább, egyetértve azzal is, hogy itt inkább vízszint-érzetről van szó. A felhők, a terep mindenkit megvezet egy kicsit.

Örülök, hogy azért tetszik!

2008. augusztus 10. | 22:40 | mahalo

CW...Oramutatoval megegyezoleg! Kiprobaltam PS-ben...nekem szimpibb ugy! Bar nem ketlem, hogy ez volt a valos felalals, de valahogy nekem olyan balra doles erzetem van!

Z:)

tutajos_g válasza:
Ugye az látszik, hogy az erős sodrású folyó, ami itt esik egyet, jobb felülről jön és balra alul megy ki. És az enyhe felülnézet nem merőleges a mederre. Ennek ellenére elfogadom, hogy kábé 1 fok hiba lehet benne (azaz bennem :).
Köszönöm az észrevételt.

2008. augusztus 10. | 22:21 | mahalo

Hello!

Egy 2.5-3 fokos forgatas nagyon jot tenne neki!

Pisz

Z:)

tutajos_g válasza:
Nem hinném. Egyébként merre gondoltad?