BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,64
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 22. 16:04
.

Nem igazán portrénak indult, aktfotózás közben készítettem. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2008. augusztus 20. | 22:39 | zsombi

Tetszik a fotod, jok a fenyek, a szerkeztes is tetszik, a modell is. A bal oldalbol talan egy picit vagtam volna, de igy is jora sikeredett.
Udv

lelkes_kezdo válasza:
A vágás valóban elég vitatható, ez most ilyen lett.

adott pontszám: 4,5
2008. július 24. | 10:06 | binci.

Nagyon szép a modelled, éles lett a kép.
Egyetlen hibája a fejtetőn lévő kisülés.
Valami lámpát túl közelre állíthattál.
Ezen kívül szerintem az álló kivágás jobban állna, hiszen itt túlságosan nagy a háttér.

lelkes_kezdo válasza:
Köszi.

2008. július 24. | 09:01 | Slybacsi

szia! csak a többieket tudnám ismételni. nekem is tetszik, de én is balról hagytam volna több teret. a haján a pici kiégés engem nem zavar, bár ez nem mérvadó, engem szinte sosem zavarnak a kiégések. összességében nagyon szép portré, gratulálok hozzá! melyik optikával csináltad? írd már meg légyszi, nagyon szép a rajzolat. kösz

lelkes_kezdo válasza:
Canon 28-135 IS-el készült 135mm körüli állásban, azt hiszem teljes rekesznyílással. Én is nagyon elégedett vagyok a rajzával, ha lecserélem is, biztosan ugyanilyenre ami kicsit jobb kondiban van (az enyémnek már betegeskedik a stabilizátora, a mechanika is kopottas)

2008. július 23. | 15:54 | bányászbéka

Ügyes, nekem abszolút nem jött le hogy ez workshop keretében készült, pedig az ilyen elég könnyen kiszúrhatók. Ha tudom, ötöst adok rá. (Lehet hogy a brancsból te tetszettél meg neki? :))

lelkes_kezdo válasza:
Nem, nagyon kedves volt és mindenkire igyekezett egyformán odafigyelni, biztosan nem volt könnyű feladat.

adott pontszám: 4
2008. július 23. | 15:51 | bányászbéka

A modell szépségéért fölösleges a fotóst dicsérni, de nem lehet megtagadni az elismerést a szerencsés választásért. Nagyon örülök, hogy ezen a portrén "szemtől szembe" látható. Apróságok: szerencsésebb lett volna az álló formátum vagy a kockára vágás, annál inkább mert a modell a kép szűk oldala felé hajtja a fejét, így a kép jobb oldalának egynegyede nem hordoz semmilyen elemet, aminek jelentősége lenne, csak tömény feketeség. Jó lenne természetes keretnek, ez viszont akkor érvényesülne igazán, ha a modell nem a rövidebb, hanem a hosszabb tér irányába hajtaná a fejét. A hajfény sajnos beégett, de ez könnyen javítható és ezért nem tartom olyan hibának, ami rontaná a kép potenciálját. A megvilágítás nem túl izgalmas, a nagytudásúak laposnak mondják az ilyesmit, ennél a képnél viszont nincs feltétlenül szükség többre. Egy fotogén arc szépen ábrázolva, néha ennyi tökéletesen elég. Úgyhogy összességében egyedül a formátum az, aminek jobb megválasztásával a kép még jobb lehetne.

lelkes_kezdo válasza:
Köszönöm szépen az alapos értékelést!
A modellt nem én választottam, tudtommal régebb óta együttműködik azzal a klubbal amelynek egy ideje én is a tagja vagyok.

2008. július 22. | 22:01 | mitcsenkov

Ehh... ha le tudtam volna írni, leírtam volna.

Valahogy nem él igazán az arc, a bőr. A tekintet.
Egy fekete-fehér felvételnél pedig mindig ott van eszközként a fekete, a fehér és a szürke.
Digitálisnál végtelen a játéktér, filmnél meg lehet választani, helyenként csodaszép szürkékbe, tónusokba botlik az ember.

Egyszerűen kerestem azt a pontot, ami megtartja, elviszi, kiemeli a képet.
Itt sem igazán találtam... elgondolkoztam rajta, vajon pusztán a tónusvilág képes lenne-e rá...

lelkes_kezdo válasza:
Azért kérdeztem vissza mert én elégedett vagyok a kép tónusaival, és fogalmam sincs hogyan lehetne e tekintetben jobb.
Egyébként nekem is hiányzik valami a képből, de ez a teljes sorozatra igaz amit akkor ott készítettem. Nem igazán az 'enyémek', tizedmagammal egy szűk helységben nem mondhatnám hogy beleéltem magam a fotózásba.

2008. július 22. | 19:45 | mitcsenkov

És valahogy kicsit "arc-dokumentáció" jellegű lett szerintem.
Nem igazolványképes azért, de a kamerába nézés ellenére sem érzem a kapcsolatot, és valahogy hiányzik valami, ami érdekessé/izgalmassá tenné.
Akár egy jobb tónusvilág is dobhatna rajta...

Nézzük a többit. ;)

lelkes_kezdo válasza:
Milyen tónusvilágra gondolsz?

adott pontszám: 5
2008. július 22. | 19:42 | h.zoltan

szia..ahogy elnezem egy kisse tul bealitott tul merevnek erzem a hölgyet...lehet hogy tevedek...de azert megvallom tetszik ez a portre..szemekre fokuzalva az elhelyezes a beallitas mind mind tetszik...gratula.üdv zoltan

lelkes_kezdo válasza:
Köszi. Lehet hogy nem a legjobb pillanatot kaptam el.

adott pontszám: 4
2008. július 22. | 16:21 | kondor26

Jó kép csak a jobb oldalon lévő háttér kicsit sok lett , egyépkén jó a beállítás és a modell is igen karakteres.

lelkes_kezdo válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4,2
2008. július 22. | 16:14 | csiger78

A haj egy részen kiégett,és ez valszeg a fényformáló közelsége miatt..és igazából a szeméből szó szerint látszik, hogy akét fényforrás kissé közel is van egymáshoz..
A szemből az egyik fényforrást ki is retusálnám, úgy szebb a szem brilanciája.
Amúgy jó kis portré..

lelkes_kezdo válasza:
Köszi!
A világítással kapcsolatban alighanem igazad van, ezt még gyakorolni kell. A kiégést okozó fényforrást nem láthatod a szemében tükröződni, az egy harmadik fény volt. A retust megpróbálom...

adott pontszám: 5
2008. július 22. | 16:09 | bazsitoo2

Szia!
Pedig szerintem ez sokkal jobb lett, mint az akt. Nagyon szépek a fények, azon kicsit laposnak érzem és a fekete háttér sem teljesen homogén. Ezen a szemek tűélesek és az arc is nagyon szép, kifjező!!

Bazsi

lelkes_kezdo válasza:
Köszönöm...

A másiknál nem akartam homogén hátteret, úgy gondolom azért nem zavaró. Ha az enyhe alexpo miatt érzed laposnak az szándékos, így éreztem természetesebbnek.