a színek és a fények adják meg a totál hangulatot a képnek, legalábbis belőlem az hozza ki.A vágás jó
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. június 6. 19:02 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Öcsöd
Igen, volt már fennt egyszer.
Kurkaholbász válasza:
Köszi! :D
Hát huh! Nah ez az a kép amit - lehet morbid lesz amit írok - a legtöbb tizenéves kislánynak meg kellene mutatni, tanulnának belőle. Szerintem meghökkentő kép. A fények sugalják a mondani valót, hát még a tartalom. A beállítás és a kompozíció lényegretörő. A téma választás egyedi, durva, de gondolat ébresztő. Ha van aki nem érti elsőre a címet a baba majd segít. Elismerésem a képhez! (nekem még új volt a kép) ÜDV!
Kurkaholbász válasza:
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
De durva tema es milyen jo megvalositas.
Kisse zavaro a wc-n es a kovon meg csillano feny (talan a vaku?), de ez nem von le az ertekebol.
Viszont a keret sajnos egy felest.
Utos kep.
Kurkaholbász válasza:
Sztem a keret, abszolút nem hangsúlyos a képen, szándékosan nem lett hangsúlyos, bár neked lehet, hogy pont emiatt nem tetszik.
Köszi, hogy írtál!
Hú, ez durva! Gondolom, polgárpukkasztónak szántad. Én még nem láttam - bevallom - hasonlót se. Mindenképp figyelemfelkeltő, és ez a célja. Hatásos jelen esetben az elhagyatottságot hangsúlyozó árnyékosság, sötétség.
Kurkaholbász válasza:
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
ehh, sztem ien kepet tobbet kene csinalni...mert eleg elgondolkodtato azert..ezert is ertekelem ezt a kepet
Kurkaholbász válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik!
Abszurdnak abszurd. Kreatív is, az ötlet jó, a baba a vécében. Mégis nekem túl egyenes, kicsit túl mű. Persze biztos van aki szereti az ilyen képeket, de én annyira nem.
Kurkaholbász válasza:
Okés.
Köszi, hogy írtál!
Kurkaholbász válasza:
Sztem akkor a baba nem tűnne annyira elesettnek, magára hagyottnak mint ebben az esetben.
Hiszed vagy sem, a fogóreflex gyakorlatilag velünk születik és már a mama pocakjában érvényesül. Pld. a picik számtalan esetben rángatják a köldökzsinórt. Mivel ez nem egy mélyöblítésü wc csésze, -tehát nem csúszna le- simán elképzelhető, hogy egy újszülött, fogást keresne, találna(?) a peremnél.
Kurkaholbász válasza:
Rendben, nem vitatkozom, de azért ha megnézed a baba méretét a WC-hez képest, akkor azért kérdéses, hogy eléri a peremét.
annyira eros lehetne ez a kep... igy is az, de lehetne meg erosebb.. pl ha levetkozteted a babat s esetleg hasra forditod... meg ha adsz neki egy kevesbe szajbarago es klises cimet... amugy jo otlet, s a megvalositas is egesz jo. Tetszik a kozepre sulyozas, mert erosebb a dramai hatasa. az utomunka is jo. Viszont kicsit sokallom a keretet. Nemtom, kicsit ugy erzem, tul sok mindent megmutattal.. ugy 10-bol 9et a 10-bol 7 helyett.. de nagyon tetszik az otlet, uzenete van..
Kurkaholbász válasza:
Sztem ha a keret kisebb lenne, akkor az egész nagyon szűk hatást keltene.
Köszi a véleményt!
Szia!
Nagyon ütős a kép és a hangulata nagyon jól illik a sötét árnyakhoz. Amit még eltudnék képzelni a képen az egy felborult sörösüveg vagy szétdobált cigicsikkek a csésze körül, ami még elgondolkodatóbbá tehetné a képet talán. De nekem így is tetszik.
Üdv,
Tomcsek
Kurkaholbász válasza:
Köszi a véleményt, örülök, hogy tetszik!
Egyszer már értékeltem, most se hagynám ki:D
Szép rohadó színek, jó árnyékok az ülőkén, szinte szaga van.
Az üzenetéhez nem fűznék semmit, van akinek jelent vmit, van aki elhánnya magát:P Jókis vita lesz belőle gondolom most is:D
Üdv,
Kurkaholbász válasza:
Vita az van.
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
Kurkaholbász válasza:
:D
Berthy
Nem szándékoztam elbújni, nem véletlenül írtam elsőként hogy szeretnék itt válaszolni. Egyszerűen csak attól tartok hogy moderálják a mondandómat mert nem ide tartozik. A "kép által ébresztett gondolatba" azért lehet belekötni, mert ez a kép NEM az abortuszról szól. Én örülök a legjobban ha itt folytatódhat ez a vita.
A hitemről csak röviden annyit hogy nem Isten teszi azokat a dolgokat amiket fel szoktak emlegetni. Az hogy valaki ilyen körülmények között gyereket vállal és nevel nem Isten hibája hanem az emberé. Én azt mondom hogy nem a gyilkosság a megoldás, hanem a megelőzés. Védekezni kell! Az egyik legfontosabb amit az ember az Istentől kapott az a szabad akarat. Megtehetsz amit csak akarsz. De hiszem hogy mindenki vállani fogja a felelősséget a tetteiért. Vállani fogja mert ott már nem lesz más lehetőség.
Ezt írtam: "...és egyéb okok sem kényszerítenek egy ilyen rémálom szerű döntés meghozatalára. Hívő ember vagyok, de Isten óvjon tőle hogy ilyen helyzetbe kerüljek...."
Itt pontosan az általad felvázolt dologra gondoltam, amit -talán érthető- még leírni sem szeretnék. (Éppen elég volt tőled olvasni. Még így is borzasztó gyomorszájba vágás. Nyilván ez volt vele a cél.) Tehát pont arról beszélek hogy hitem szerint, egy megfogant élet sem véletlen, de ha valaki ilyen körülmnények között kerül áldott állapotba, komoly kérdés mennyire éli Ő ezt meg áldásnak, és ember legyen a talpán aki eléáll és azt mondja: "Tartsd meg mert ez Isten akarata" Na ez nagyon kemény. Ez az a szitu ahol nagyon nehéz hívőnek maradni, és nagyon remélem ilyen módon soha nem mérettetek meg, sem én, sem a családom.
Ezt akartam mondani azzal a másfél mondattal.
De azt nem értem hogy milyen Isteni szokás szerint kéne bárkinek is összekötnie az életét valakivel aki megerőszakolta? Lehet hogy nem vagyok jártas az eszméidben, de te sem tudod miket írsz.
Írtál azonban valamit, ami az igazán komoly vitákat szokta kiváltani. Az akart de egészségtelen gyermek. Na ez megint kemény dió. Itt nagyon fontos megjegyeznem hogy nekem (hála az Istennek) mind három gyermekem egészséges, így csak mint külső szemlélődő tudok a helyzetről beszélni.
Számomra felfoghatatlanul nehéz lehet beteg gyermeket nevelni. Nyilván a fizikai nehézségek eltörpülpülnek a mellet a tudat mellet hogy mi lesz a gyerekemmel ha én nem leszek képes ellátni. Így élni nap mint nap...
De ezt például olyan mondta akinek beteg gyermeke van: Olyan szeretetet kap a gyermekétől amit előtte el sem tudott képzelni, és mérhetetlenül emberségesebb emberek lettek. Neki van két egészséges gyermeke is.
Döbbenten olvasok olyat, hogy az anyuka azért perli a kórházat mert nem vették észre a fejlődési rendellenességet, holott ő elvetette volna a gyereket. Jelen esetben a gyermeknek komoly szervi hiányosságai vannak, de mentálisan egészséges. Vajon hogy fog esni a gyereknek ha majd fel tudja fogni hogy anyám azért van felháborodva mert nem ölhetett meg?
40-45 évesen már ne válalljon gyereket az ember fia. VÉDEKEZZEN. Én azt sem tartom normálisnak hogy a nagypapa korú emberek gyereket csinálnak a lányuk, unokájuk korú barátnőiknek. Nem az egészség miatt, (ez a veszély csak a nőknél áll fent a megöregedett petesejtek miatt. A férfi spermája folyton termelődik így az nem tud megöregedni.) hanem azért mert a gyereknek akkor nem lesz apja, amikor a legnagyobb szüksége lenne rá; kamaszkorban.
És végül de koránt sem utolsó sorban: beírtam a gugliba az abortion szót. Megdöbbenve állok azelőtt hogy te itt nem látsz "...baba szerű dolgot..."
Az állapotos nő először 6 hetes terhességi korban megy ultrahang vizsgálatra. Itt még hüvelyi az ultrahang, mert az embrió annyira pici hogy a hasfalon keresztül nem biztos hogy megtalálható a szívhangja. A következő papírt kapja a kismama: "...élő embrió látható..." Tehát még egyszer: ÉLŐ!!! És akkor most nézzük a képeket
A 12 hetes magzat aki még legálisan abortálható--> http://www.origo.hu/i/0207/20020703embrio.jpg Szerintem roppantul hasonlít egy babára
Abortusz utáni képeket nem teszek be, mert szertném ha hozzászólásom nem esne moderáció áldozatául, inkább arra kérlek úgy nézd a képeket hogy tisztában vagy a folyamattal. Tudni kell hogy a baba bizony nem egészben távozik az anyméhből. Eltávolított koponyák és leszakadt végtagok. Ez az abortusz velejárója.
És még egy nagyon fontos dolog: Az abortuszon átesett nők 32 % - ban meddőség következik be. Fiatalok esetében ez a szám csaknem 50.
Nem ítélek el senkit aki az abortuszt választja. Nincs hozzá jogom. Ha a lányaim egyike is egyszer elém áll, és közli hogy márpedig ő ezt választja, és én nem tudom (nem akarom -még leírni is borzasztó-) lebeszélni, az a legtermészetesebb hogy mellé állok és támogatom. Én csak azt mondom hogy ne csináljunk úgy mintha az teljesen normális hétköznapi dolog lenne, és csak az anyára tartozna. Ő nem veszi szívesen ha beleszólnak az életébe, de meg kell érteni hogy amit el akar dobni, az is él! Így én azt gondolom hogy a felelősségteljes döntés az a védekezés.
Remélem nem nagyon esett szét a mondandóm.
Üdv
Lajos
Kurkaholbász válasza:
Végigolvastam amit írtál, és sok dologban egyetértek Veled.
szia! a szerkesztés és a megvilágítás nagyon tetszik, viszont a témát erőltetettnek érzem,ne haragudj. viszont annyira bejön a megvilágítás, hogy az sem zavar, ha "lerágott csontot" fotózol. lehet, hogy a cím miatt érzem erőltetettnek, nem tudom. mindenesetre mint kép, nagyon tetszik!
Kurkaholbász válasza:
Lerágott csont?
nyugodtan írhatsz emilt is, de nem nagyon szeretnék Lbújni, ha már itt kezdtük a dolgot, szerintem folytathatjuk is! nem erről kéne itt írni, de a kép álltal ébresztett gondolatok szervesen a kép része szerintem :)
B.
Kurkaholbász válasza:
Én örülnék, ha itt folytatnátok a diskurzust, csak mert engem is érdekel.
Igazad van Berthy szétoffoljuk a képet!
Viszont nagyon szeretnék válaszolni a hozzászólásodra, így kérdem Kurkaholbászt válaszolhatok-e itt? Amennyiben nem (ami érthető lenne, lévén itt másról kéne írni) kérdezlek téged Berthy írhatok-e neked mailt?
Kurkaholbász válasza:
Nyugodtan válaszolhatsz itt is.
Engem abszolút nem zavar, sőt örülök neki, hogy a képem robbantott ki "vitát" köztetek.
Hogzilla:
nah lássuk! talán még mielőtt ezt írtam, utánna néztem a dolgoknak, neked is javaslom, h. írd be a gúgliba azt, a szót, h. abortion. nemsok baba szerű dolgot látsz a képek között. Azt írod rólam és az eszmetársaimról meg blablabla, hát köszönöm szépen, már keresem is a kötelet :) Szerintem foggalmad sincs rólam és az eszméimről. Ezekszerint a Te hited meg az Istened boldog szemmel nézi végig ahogy a romatelepeken poloskák közt férgesen akár a beszédelsajátítása nélkül nőnek fel a gyerekek, és aztán erőszakolják meg, rabolják ki az embereket? Eszembe is jutott egy jó példa, h. ha valami igazi alja roma, megerőszakolná a féltve örzött kislányod, összekötnéd vele az életét Isteni szokás szerint, és nevelnéd a kis fekete fehér gyereket?
Igenis az abortusz akkor sem elítélendő véleményem szerint! Sok gyereknek talán jobb lenne, h. ha akkor amikor még igen valószínű, h. nemsokat tud az életről, meg erről az egészről, akkor végeznének vele, sok szenvedéstől későbbi megrázkódtatástól mentenék meg az életét! Szép dolog amiről Te beszélsz Hogzilla, h. hívő vagy meg ienek, de gondolkozz!! Terhes lenne a nejed, ideje korán kiderülne, h. olyan rendelleneséggel születik majd a baba, h. sosem élhet normális életet mindig szükség lesz neki segítségre az élethez, akár az alapvető dolgokhoz is! Ti lennétek kb 40-45 évesek mire megszületik? Hagynád megszületni? Hagynád mert az abortusz rossz (szerinted). És azon elgondolkodsz, h. (átlagéletkoort nézve, 70-75) ha esetleg Ti meghalltok, akkor ki fog annak az emberkének segíteni? Intézet? gratulálok! Tök jó neki. Kemény dolgok igen! De akkor is felelőségteljesebb döntés sok esetben az abortusz mint jónéhány Lkallódot élet megszületése!
nah KurhaHolbász neked meg jól szétoffoljuk a képedet :) Én is akarok ilyet, csinálnom kell valami vitaképet:)
B.
Kurkaholbász válasza:
ok
Kulcsarati
Az ember "dicsőítését" ironikusnak szántam, sajnálom ha nem úgy tűnt.
Az hogy az abortusz egy elfogadott "családtervezési modell" lett, az egyszerűen kiborít! A nő döntési privilégiuma méginkább!!! Nem csak gyógyszerrel lehet védekezni, és ha egy pár úgy dönt hogy nem védekezik, közös döntést hoztak, mellynek közöen kell viselni a következményeit is. Abban egyetértek hogy egy ilyen helyzetben a nőé a végső szó, de hogy a döntést egyedül hozza meg...
Az abortusz tán felelőségteljesebb megoldásnak tűnik mint a már megszületett gyermek meggyilkolása, hiszen a törvényes és ellenőrzött keretek meggyőzőek, de azért csak át kéne ezt kicsit gondolni!
Tudom hogy nincs jogom ítélkezni, és nincs is szándékomban. Nem ismerem a körülményeket, nem ismerlek benneteket, nem tudom min mentetek át mire ezt a döntést meghoztátok. Nagyon szeretném ha nem vennéd személyeskedésnak a következő mondatomat, de muszály leírnom, mégha előfordulhat is hogy megbántalak, pedig nem áll szándékomban.
Nem Freud-i jelenség -e az hogy egy (szerintem ) egyértelműen csecsemőgyilkosság elítélését célzó képről neked egyértelműen az abortusz ugrott be?
Don Berthy
Azt írod az abortusz nem elítélendő. Meg azt hogy "...nem BABA..." valamint hogy "...kis húscafatra emlékeztető véres nyálkás valami..."
Hiába kérsz elnézést ezért a fogalmazásért. Ezt nem igen lehet elnézni. Sajnos ki kell hogy zökkentselek kis álomvilágodból: az a kis húscafatra emlékeztető véres nyálkás valami nem más mint egy BABA!!!
Tudod az jut rólad és eszmetársaidról eszembe, hogy még az előző század elején is az volt a bevett szokás a csecsemőgyógyászatban, hogy az újszülötteknél ha műtéti beavatkozásra van szükség, nem érzéstelenítettek mert a babák nem éreznek semmit. Aztán valakinek feltűnt hogy csak az tud a fájdalmáról beszélni aki TUD beszélni.
Bizonyára sok olyan sziuáció létezik amikor az abortusz indokolt, és felelősségteljes döntésnek tűnik. Három gyermekem van, (ebből kettő lány) és mivel még elég picik, bizakodom; tudok majd olyan útravalót adni nekik, hogy az igazi felelősségteljes döntést időben meg tudják hozni, és egyéb okok sem kényszerítenek egy ilyen rémálom szerű döntés meghozatalára. Hívő ember vagyok, de Isten óvjon tőle hogy ilyen helyzetbe kerüljek.
Tehát lelki békét kívánok azoknak akik hoztak ilyen döntést már éltük folyamán, és bölcsességet a többieknek.
Elnézést a terjengős fogalmazásért, és az esetleges személyeskedésért
BÉKE
Kurkaholbász válasza:
ok
Illik a címhez, remek munka!
Talán a "vért" lefolyattam volna, ha lehet és hátul a csövet elsötétítettem volna... talán...
Kurkaholbász válasza:
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
QQ: " Ha valaki tudja, hogy mi az abortusz menete...hát én tudom. Sajnos." ezt írod! Akkor meg most miről beszélgetünk itt? Ha tudod, h. mi az abortusz menete, akkor tudod, h. nem wc és nem baba, az istenit már neki! Néztek tv-t vagy olvastok híreket? vagycsak mint egy csordaszellem beindult itt is, h. abortusz így meg úgy! az abortusz nem elítélendő szemben ezzel amit a készítő akar mutatni. Nemtudom, lehet az én látásmódom világom a rossz, de eszembe nem jutott az abortusz a képről. QQ eltudod mondani, h. miben szimbolizálja egy wcbe dobott baba az abortuszt? Sajnálom, h. átkellett éld vmilyen formában, és nyilván neked ezért fájó pont és ez jött elő először a kép láttán, de talán kicsit átgondolhattad volna, h. mit is akar mutatni!
Kurkaholbász válasza:
ok
szia
látom van hozzászólás bőven, gondolom megosztotta a közvéleményt rendesen. olvastam kulcsarati első értékelését, szerintem mellé ment. baromira nem erről szól a fotó. sem képi világában, sem címében.
kellőképpen sokkolóan hívja fel a figyelmet a brutális valóságra a maga gusztustalan mivoltában. megértem, ha valakinek nem a szíve csücske a fotó, de amit közölni akartál vele, azt tökéletesen sikerült, képileg rendben van, így csakis 5-ös lehet.
üdv
ati
Kurkaholbász válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik!
Hogzillának: Az ember nem okos. Az ember semmit nem oldott még meg a saját pusztulásának előkészítésén kívül. Az ember azt hiszi, hogy tudja.
A természet okos, a természet majd megoldja. A természet nem tudja.
Az Isten irgalmazzon nekünk...
Üdv QQ
Kurkaholbász válasza:
Kicsit hatásvadásznak érzem...
Szia. Nem győztél meg. Már csak azért sem, mert nem egyedül vagyok aki az abortuszra asszociált.
Jó dolog, hogy ezzel tudsz "védekezni" , hogy nem lehet arra asszociálni de nincs igazad, már meg ne haragudj. Mellesleg írtam, hogy ne is olvasd végig ha mégis arról szól. Mindegy... A lényeg, hogy tévút volt a fotód mert kétséget hagyott sokakban, az üzenetét illetően. Végül pedig engedd meg, hogy megvédjem magam: Ha valaki tudja, hogy mi az abortusz menete...hát én tudom. Sajnos.
Üdv QQ
Kurkaholbász válasza:
Sajnálom, hogy át kellett élned egy ilyen szörnyű dolgot, de te sem győztél meg a dolgot illetően.
Kinyomtam... Én marha... Egy nagy 5-öst adtam volna. Bocsi.
Annak ellenére adtam volna a legmagasabb pontszámot, hogy nem vagyok megelégedve. Nekem ez nem elég brutális. Nem elég vérszínü a vér, túl kevés, és a baba nagyon játékbaba -ha érted mire gondolok-. Azt gondolom ha a képed igazán sokkoló lenne sokkal több 1-est kaptál volna. Nincs mese, úgy gyomron kell rúgni ezt a sok begyepesedett figurát hogy muszály legyen tenni valamit. Ne csak írjon pontozzon is. Ha annyit tesz hogy neked egyest ad, az már jó. Haragszik valakire. Most éppen rád, de ez mellékes. Az a lényeg hogy kihúzta a fejét a homokból, és érez valamit. Innen már csak egy lépés hogy élni kezdjen.
Akinek meg erről az abortusz jutott az eszébe... és amiket erről sikerült összeklimpírozni a klaviatúrán... És ők csodálkoznak a legjobban hogy a világunk az összeomlás szélén áll. Az EMBER okos! Az EMBER majd megoldja! Az EMBER tudja!
Az Isten irgalmazzon nekünk...
Kurkaholbász válasza:
Köszi, örülök, hogy írtál!
Szia! Ezt most nem mondod komolyan?.... A kép maga a készítés igényesség tachnikai része, az utómunka mind mind (5).
Amiért megérné az (1)et a téma... ez -sokk- szó szerint, találj már valami rendes témát Látom benne a kreativitást, és a hátteret. De NE ILYET, igaz ha az a célod hogy érzelmet válts ki az emberekből tökéletes munka, ha ez egy plakáton bp-n megjelenne 10ből 15 ember nézne nagyot rajta.
Meghökkentő, tulságosan, amiért nem pontoztam az ez, nem a képért huznám le hanem a téma miatt és sztem ezért mások is ezt teszik. pont nélkül...(5) lenne..
További szebb témát. üdv Máté
Kurkaholbász válasza:
Nem hinném, hogy bármi gond lenne a témával...
első kör:
a technikai dolgok: amit többiek is mondtak, pixeles szélek, tömörítésre figyelj máskor, egyébként többi helyes szerintem!
második kör:
abortusz, abortusz...az abortusz után nem egy baba kerül a wc-be! nem BABA és nem WC-be, hanem egy (Lnézést a csúnya fogalmazásért) kis húscafatra emlékeztető véres nyálkás valami és hálistennek tényleg ellenörzött körülmények között nem wcbe, hanem a kórháznak erre megfelelő helyére! A kép címe felelősség! Azok az Anyák akik abortuszhoz folyamodnak ilyen vagy olyan okból, sokszor (esetek 90%ban ) felelőségteljesebbek mint azok a lények, akik a képen látható módon kipottyantják magukból a picijüket, és ott hagyják, vagy egy papírt tömködnek a szájába vagy zacskóba teszik ( gondolom nem kell tovább sorolni, mindenki néz híradót olvas ilyenek ). Hamár itt tartunk, akkor ez a kép inkább az abortusz melett szól mint ellen! persze ez az én látásmódom.
Arra kíváncsi lennék, h. akinek az abortusz jutott eszébe, annak miért?! Azoknak javaslom írják be ezt a szót a gugliba, és nézzék meg a képeket, nem egy sok találat, de nem áll ehhez közel. Talán mert néznek, de nem látnak? Felelőségteljes egy abortusz?! Igen, tudod, h. nem fogod tudni felnevelni így inkább ne jöjjön, minthogy így végezze egy wcben!
u.i: lehet gondolkodnék a témán a helyedben és nemsokára @rc kerekítenék rá valamit belőle! ott többen látják, és kiderülne, h. a képpel van e baj ;) (megsúgom: sztem nem feltétlen)
B.
Kurkaholbász válasza:
Abszolút igazad van az abortusszal kapcsolatban.
Köszi, hogy írtál!
Annak ellenere hogy ez egy hihetetlenul morbid kep, fototechnikailag szerintem nagyon jo. Ennek ellenere azert megsem tennem ki a szobam falara... de ettol eltekintve gratula!
Kurkaholbász válasza:
Ez a kép semmiféleképpen sem azért készült, hogy bárki is kitegye a szobája falára, ebben egyetértünk.
Köszi, hogy írtál!
Na miután végigolvastam megvan mit akartál bemutatni! Ez nem is jött át, nekem abszolút, mivel nem nagyon van időm a hírekre.
De úgy látom 80% ban mindenkinek az abortuszt juttatja eszébe..
Remélem elnézed nekem, hogy nem az jött át ami a célod volt!
Kurkaholbász válasza:
Semmi gond,valóban sokkal többen asszociálnak abortuszra.
Akkor elnézést. Mondtam, hogy akkor végig se olvasd a véleményemet. De azért azt elismered ugye, hogy némi asszociáció indokolt az abortuszra. Márcsak azért is mert a többség arra gondolt.
Amit Te megmutattál az akkor is szélsőséges példa. Mindettől függetlenül érteni vélem.
Üdv QQ
Kurkaholbász válasza:
Nem fogadom el, hogy asszociálni lehet a kép láttán egy abortuszra, ha tisztában vagy az abortusz menetével, akkor semmiféleképpen.
Köszi, hogy írtál!
Termsézetesen az abortuszra gondoltam, nem a WC be szülésre!
Már ne haragudj ,de mit akarsz szimbolizálni? A WC be szülést vagy az abortusz elítélését? Ugy látszik nem értetted az előző hozzászólásomat...
Nem igazán értelek! :)
üdv.:Shariff
Kurkaholbász válasza:
De most már valószínűleg megértetted, hogy mit is akar a képem.
Azoknak az embereknek, akiknek ez a megfogalmazás tetszik, az az igényszint aminek határain belül mozognak, megengedi, hogy olyan mesterektől tanulják meg a történetmesélés fogásait, mint pld Jorge Bechara, de ha ezen szeretnének átlépni, akkor javasolnám mondjuk David Fincher vagy Tony Scott módszerét. Számtalanszor elmondtam már és tudom, unalmas, hogy folyton ismétlem magamat, de tény, hogy megrendezni, elmesélni egy történetet, baromira nehéz, mert komoly odafigyelést jelent és minden részletnek stimmelnie kell ahhoz, hogy a nézőt ne billentse ki egy elhibázott részlet, mialatt a művet szemléli.
Itt ez most nagyon nem jött össze. Tudjuk, hogy azért öltöztetünk fel egy kisbabát, netán egy kiskutyát, hogy megóvjuk, gondoskodjunk róla...
Az üzenet és a megvalósítás között tehát ezen a ponton egy hatalmas szakadék tátong, mert ugye, aki a WC-be szüli meg a gyermekét, az nem arról híres, hogy oltalmazza az újszülöttet.
A kompozícióval is komoly problémák vannak! Ha a Geberit marketingese lennék, gondolkodás nélkül rádbíznám egy csomó termék fotózását, de itt ugye most nem a klotyó a főszereplő, ennek ellenére mégis a tárgy érvényesül a legjobban. Kompozíció, világításból adódó árnyékok, stb...
Elmondom, hogy én miként oldottam volna meg a kérdést. 50mm-es optika, alsó kameraállás, álló kép a wc ülőke feléig megvágva. A csésze peremét bevérezni és most jön a lényeg. Elég lenne egy pici babakézfej, ami még kapaszkodni próbál a csésze peremébe, hátha megmenekül.
Kurkaholbász válasza:
A kisbabán nics ruha, egy babzsákszerű izéből jönnek ki a végtagjai, ami ruha volt rajta, azt levettem. Azt meg nem hinném, hogy az újszülött kapaszkodni próbálna a WC szélébe.
Mindenesetre köszi, hogy írtál!
Kurkaholbász válasza:
ok
kulcsarati-nak: Nem győztél meg, de tiszteletben tartom a nézeteid. Kulcsmondatom: "Igen, minden élet elvesztése tragikus. De nem gondolom, hogy ezért ebbe a képbe kéne törölni a lábunkat." Ezt (is) fenntartom.
Amúgy nem tartom szerencsésnek, hogy egy fotószakmai (!) oldalon ennyire nem(csak) fotószakmai indulatok - egyáltalán ekkora indulatok! - jelennek meg.
Hölgyek, urak! Ide - ideális esetben...- önként jövünk képeinket MEGMUTATNI, TANULNI, és SEGíTENI. Nehogy már elkezdjük itten egymást enni!... Uff. Beszéltem. Üdv: digipic
Kurkaholbász válasza:
A magam részéről én mindenesetre örülök, hogy a kép nem csak fotószakmai indulatokat váltott ki.
Hatott.
Köszi, hogy írtál!
Digipic-nek: Először is örülök, hogy megnézted az adatlapom. Ami a Dalí idézetet illeti. Ez pusztán ZŰRZAVARKELTÉS. De nem módszeres. Mivel a kszítőnek vélhetően az általam kifogásolt dolgok nem fordultak meg a kép készítésének pillanatában.
Egy reklámsorozatot összehasonlítani egy morális kérdéseket feszegető képpel pedig hibás koncepció.
Kb. annyi a közös bennük, mint egy elefántban és egy mikroprocesszorban.
A mondandómat pedig úgy kezdtem, hogy:
" Mint fotó rendben van."
Lábat törölni a képbe? És mi van azokkal akik méltósággal elviselték ezt a procedúrát mert az élet arra KÉNYSZERÍTETTE őket. Nekik hol marad a méltóságuk?
Tiszteletem
Kurkaholbász válasza:
"És mi van azokkal akik méltósággal elviselték ezt a procedúrát mert az élet arra KÉNYSZERÍTETTE őket. Nekik hol marad a méltóságuk?" - ki vagy mi kényszerít vkit arra, hogy WC-ben szülje meg a gyermekét aztán magára hagyja? A kép nem az abortuszról szól, az abortuszt kórházakban végzik orvosi felügyelet alatt, nem sötét WC-kben. Azt hiszem rosszul asszociáltál a kép kapcsán, mint tették ezt sokan mások is rajtad kívül.
A kép és a készítője nem választható külön, hiszen az ő gondolatait, erkölcsi értékrendjét, élettapasztalatát, stb is tükrözi az, amit megoszt egy közösséggel. Ugyanúgy, mint a véleményezőket is, ahogyan a gondolataikat megosztják egy látvány kapcsán. Az érvelésekre reagálva: ilyen alapon bármit le lehet és "kell " fényképezni és ide lehetne tenni. Megfelelő ideológiával. Miért sántít akkor néhány érvelés? Miért van rossz érzésünk? Amiért különbséget teszünk a szenzációhajhászás és a figyelemfelketés között , a morbid és a naturális, a beteges és a szokatlan , és még sorolhatnánk ni minden között.. Ez a kép nálam ellenkező hatást váltott ki, és nemcsak a téma nagyon szubjektív volta miatt .( próbáltam objektív maradni ) Én is demagógnak látom. Egy elitélendő ügyet felhasználni egy képhez alibinek, nem etikus. A kép készítőjének is van felelőssége. Hol van a határ ? Szóval ez az ellenkező hatás a fotózással kapcsolatban csapódott le. Hasonló hatást váltott ki, mint amilyet jó néhány paparazzo képe miatt érzek.
Összeségében: Hiányzik az összefüggés, logikai kapcsolat a téma tartalma és a megjelenítése között. Az öncélú ábrázolás pedig nem volt tervben, gondolom én. Ráadásul igen valószínű, ahogy a "célközönség" ebben az esetben mégcsak látni sem fogja, nemhogy valami változzon ezügyben a kép kapcsán. Szóval az ideológiája sem állja meg a helyét. Nem tudok az elutasításon kívül mást érezni.
Kurkaholbász válasza:
Azért az sztem kicsit durva, hogy paparzzi-képekhez hasonlítod.
Szerintem tartozunk annyival kurkaholbásznak, hogy rögzítsük: a képe, mint FÉNYKÉP alapvetően rendben van.
Szerintem azt is nyugodtan bevallhatjuk, hogy a képeinkkel igenis hatni akarunk. Máskülönben önként nem töltenénk fel, hanem otthon, egy setét szobában nézegetnénk…
kulcsarati: írsz megfontolandó dolgokat (főleg a 01:01-es szövegedben), de javasolom, hogy olvasd el a bemutatkozó szöveged első két mondatát: „Módszeresen kell zűrzavart kelteni - az felszabadítja az alkotóerőt. Minden, ami ellentmondásos, életet teremt.” Ennek tükrében (is) biztos, hogy 1 pontot érdemel ez a kép?
Igen, szokatlan, provokatív. De pl. annak idején nem volt-e szokatlan a Benetton reklámsorozata, oszt soha annyian nem beszéltek a Benetton-ról, mint akkor. Ergo: hatott.
Mint a sok hozzászólás is mutatja, ez a kép is hatott, fontos gondolatok kimondására adott lehetőséget.
Igen, minden élet elvesztése tragikus. De nem gondolom, hogy ezért ebbe a képbe kéne törölni a lábunkat.
Mivel ennél szarabb képek is kapnak 5 pontot, ezért ez a kép, mint FÉNYKÉP nálam simán 5 pont.
Szép napot (és fényeket)! digipic
Kurkaholbász válasza:
Köszönöm, hogy írtál és hogy véleményt alkottál!
A felelősség nem itt kezdődik. A felelősség akkor kezdődik amikor a jó és modern fogamzásgátló tabletták gyakorlatilag megfizethetetlenek egy átlag magyar fiatalnak. És amikor egy képviselő előáll a parlamentben azzal, hogy legyen TB-támogatott, akkor a t.ház leszavazza. 2007 áprilisi történet a magyar parlamentből. Szándékos a kisbetű.
Na akkor is kellet volna egy fotó a magasba lendülő karú, szavazó képviselőinkről. Ki milyen felelősségteljes döntést hozott a gyógyszerlobbit kiszolgálva.
Tiszteletem.
Kurkaholbász válasza:
Ezzel abszolút egyetértek.
Kíváncsi lennék, hogy az itt szónoklók közül hányan élték át az élményt. Nőként vagy párként.
Cpt: 2008. június 6. 19:53-kor írtakat nem értem miért nekem címezted. Itt sem voltam akkor és ha megnézed én 00:40-kor írtam először.
Azonban a 00:19-kor írtakra csak annyit, hogy azért el kell ismerned, hogy némi abortusz asszociáció azért indokolt. Persze való igaz, hogy gyermekgyilkosságra is ugyanúgy lehet következtetni. De a többségnek valamiért mégis az abortuszkérdés jutott eszébe.
Üdv QQ
Kurkaholbász válasza:
Nem értem, hogy miért lenne itt némi abortuszasszociáció indokolt?
Ha tudod, hogy hogyn működik az abortusz, akkor sztem semmiféleképpen nem asszociálhatsz errefelé.
A szinek és a fény a kép mondanivalójához illik, amit nagyon jól eltaláltál. Csak nekem egy kicsit morbid és avangard.
Kurkaholbász válasza:
Avantgard?!
Szia. Gondolom nem várod, hogy mint fotót véleményezzem, mert itt a tartalmon van a hangsúly. Mint fotó rendben van.
A tartalommal erősen félrecsúsztál. SZERINTEM.
Egyrészt mert egy terhességet megszakítani (mert gondolom az abortuszkérdésről van szó - ha nem akkor ne is olvasd tovább) több okból is lehet. A Nő egyéni döntése amihez senkinek semmi köze. Ha egy nő nem akar gyereket, azt senkinek nincs joga felülbírálni morális okokra hivatkozva. Egy gyermek nem születhet meg úgy, hogy pont az anyja nem akarja. Honnan tudod Te, hogy mi zajlik valakiben, aki egy egy ilyen döntést hoz.
Ezzel a képpel azoknak gázolsz a lelkébe akik valamilyen okból arra kényszerültek, hogy megszakítassák terhességüket. Mindegy, hogy milyen okból.
Azért is torz képet festesz mert Te egy csecsemő korú gyermeket modellezel a WC-be dobott babával. Pedig egy 12 hetes magzat nem, hogy nem életképes de nem is emlékeztet erre a babára. Legalább a ruhát vetted volna le róla.
A másik ok amiért torz a kép, mert a terhességmegszakításnak ez a formája mondjuk úgy, hogy több mint szélsőséges. A képből a méltóság hiányzik a leginkább. És a tisztelet. Nem több ez mint egy általánosító, egy kalap alá vevő, demagóg vélemény.
Persze csak akkor ha arról akar szólni amiről egész idáig írogattam.
Ha nem arról szól akkor meg egyszerűen nem értem.
Átléptél egy határt. Ami önmagában nem lenne baj. De ahogy azt tetted, az legalább annyira gusztustalan mint a "műved".
Én kérek elnézést azoktól akik átélték ezt az élményt így vagy úgy.
Üdv
Kurkaholbász válasza:
Nem az abortuszkérdésről van szó.
Ha az abortuszra asszociáltál, akkor sztem nem vagy tisztában annak menetével.
Üdv
Én azért a tévedésekre és moralizálók zsákutcájára is hivatkoznék: nem az abortuszról van szó, hanem a csecsemő/gyermekgyilkosságokról a MEGSZÜLETÉSÜK UTÁN! Nem keverendő az abortusszal, amit ellenörzött mód az Anya kizárólagos döntési jogának tartok és igenis tiszteletben kell tartani ezt a jogát. Az egyik bűn, a másik a mai világban nem az.
Kurkaholbász válasza:
Igazad van, én sem az abortuszra akartam a képpel célozni, bár sokan valóban erre asszociáltak.
Tévesen.
Megint jövök kötözködni, én már csak ilyen vagyok...
az előítélethez képest a téma és a koncepció kiforrottabb, és tisztább, azzal itt egyáltalán nincs gond.
a technikailag tökéletes jelzőket már nem értem. csak én látom hogy pixelháború dúl az éleknél? ha más nem, legalább a tömörítésre tessék figyelni!
Kurkaholbász válasza:
Valóban egyáltalán nem tökéletes technikailag, igazad van, az utólagos élesítés és a tömörítés valóban hazavágta valamelyest. Ebben abszolút igazat adok.
Nagyon elgondolkodtató..és egyben megdöbbentő fotó!! Ha az ember ránéz hallja a fülében a korábban hallott híradókban ezzel kapcsolatban való szörnyű híreket!! Maga a kép technikai része az ihbátlan szót sem érdemes rá paarolni! Gratulálok hozzá!
Kurkaholbász válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik!
Szerkesztését, kompozíciót jónak találom, értem a mondandóját is! Sajnos vannak olyan szituációk amikor a sok rossz közül ez a jobbik megoldás.. De mindenféleképpen felelőtlenség ha becsusszan úgy, hogy nem tudják felnevelni...
Kellenek ilyen képek is!
Kurkaholbász válasza:
"Sajnos vannak olyan szituációk amikor a sok rossz közül ez a jobbik megoldás.. " - az hogy vki a WC-be szülje meg a gyerekét, aztán magárahagyja? - ez minél jobb megoldás?
Nem baj,hogy volt már fennt,nagyon jó kép,sok mondanivalóval. És nem utolsó sorban bevállalós a neoliberálisan szabadelnemgondolkodó, máséafelelősség beállítottságú embertípus terjedése közben. FELELŐSSÉG! Szerintem sem szabad embereket gyilkolni,nem szabad támogatni. És nagyon kell segíteni azoknak az anyáknak,akik ezt fontolgatják,hogy ne tegyék meg. Nem érdekelnek a beállítások,az egyik legjobb kép a fotozz történetében .
Isten áldjon!
Üdv
Kurkaholbász válasza:
Köszi, hogy írtál és örülök, hogy tetszik!
Kurkaholbász válasza:
Sztem itt is helye kell, hogy legyen.
Köszi, hogy írtál!
Azta! Ez akár mehetne egy-két abortuszt ellenző szervezet honlapjára is! Egyszerű, lényegretörő, és nagyon ütős. A keret is megy hozzá! Grat!
Üdv!
Kurkaholbász válasza:
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
Akkor én is hozzászólok. A kép nem tetszik, a vita illetve a vélemények ütköztetése, igen.
Ennek a képnek, jelentésében inkább a spontán vetéléshez van köze, mint az abortuszhoz. Sajnálom, de emiatt ez a megközelítés véleményem szerint téves.
Üdvözlettel, Macu
Kurkaholbász válasza:
Vannak nők, akik a WC-n hozzák világra gyermeküket mindenki elől próbálván eltitkolva, a kép így erről szólna.
Véleményem szerint az üzenet téves helyre , téves formában, és téves módon érkezett.
Célba így nem érhet.
Bocs, ez a véleményem, pedig gyermekpárti vagyok, és lehetőségeimhez képest tisztelem az élet minden formáját.
Kurkaholbász válasza:
Az oldalra egy kép érkezett, ami üzenetet hordoz ezek szerint számodra is.
Hol itt a probléma?
Hordoz tartalmat és érteni is vélem.Két dolog amit nem így csinálnék.A babára nem kéne ruha és a háteret jobban elsötétíteném, így méginkább a kép lényegi része kerülne előtérbe.A világítás és általában a technikai része a képek tetszik.További jó fotózást.Üdvözletem.
Kurkaholbász válasza:
A babán nincs ruha, ami volt rajta, azt leszedtem, a hátteret meg azért ennél sötétebbre már nem kellene venni sztem.
Mindenesetre köszi, h írtál, örülök, hogy tetszik!
Kurkaholbász válasza:
Ezzel abszolút egyetértek!
Muszáj ismét hozzászólnom!
Hála istennek, hogy nem vagyunk egyformák és másképp látjuk a világot. Pont attól jó ez a kép, hogy végletesen megosztja a nézőközönséget, és ahogy provokál. Várható volt, hogy a pontszámok a két véglet között fognak mozogni. Engem ugyan meglep, hogy a mai világban van aki ezt ízléstelennek tartja, mivel ez a kép szerintem nem öncélú magamutogatás. Mondjuk az én vonatkoztatási rendszeremben az lenne ízléstelen, ha a fotós barátunk a székletét fényképezte volna le. Szociólogiai katarzis sem ért semmiképp a fotó láttán, ellenben ahogy írtam elmenni sem tudok mellette, mert elgondolkodtat. Persze lehet a végkövetkeztetés az hogy demagóg, de akkor ezt a jelentéstartalom miatt mondhatom, és mivel közben véleményt alkottam a fotó így is elérte a célját. És ez máris kiemeli a képet a tucatfotók sorából. Természetesen tiszteletben tartom az ellenkező véleményeket, még akkor is ha az én írásom is a demagóg jelzőt kapja.
Kurkaholbász válasza:
Köszi megint a hozzászólásod!
Szia!
Az kép jó, egyedi, apró hibával.
A baba lehetne ruha nélkül és az a piros valami túlságosan mű. Jobban ütne ha valami piros festékkel kicsit körbefröcskölted volna.
Az utómunka (sharpen) iszonyat kockásodást hozott elő az éleken.
Amúgy figyelemfelkeltő fotó.
Kurkaholbász válasza:
Szándékosan lett ilyen mű, így is sokaknak túl gusztustalan már, a babán pedig nincs ruha, az már a teste lenne. :D
Örülök, hogy írtál!
Igen már láttam valahol, valamikor de, hogy kié a kép, most (még) meg nem mondom.
:)
Valóban sokkoló téma, úgy érzem kell az ilyet (is) bemutatni, hogy ne csak játékszernek tekintsék egyesek az életet, főleg a mások életét.
A kép szimmetrikus szerkesztésével még inkább tereli a tekintetet, jó a háttér monoton színéből kiemelkedő "látvány", ettől több (szűk DOF) már nem is kell.
Egyet azért megjegyeznék.
A kép alján feleslegesnek érzem, hogy a csempe fuga alatt még látszik a következő sorból.
Azt a részt nyugodtan levághattad volna. Akkor a háttér tükröződései is levágódtak volna, és a kép enyhe ferdesége sem lenne feltűnő (amit alapból lehetett volna korrigálni.
Üdv!
Kurkaholbász válasza:
Köszi az észrevételeket és örülök, hogy tetszik!
Jajistenem, megint jönnek a vécés képek? Sokáig gondolkoztam, milyen szó illik ide... És photobalance leírta. Demagóg!! Ne haragudj, de szerintem ez olyan moralizálás, amire semmi szüksége senkinek.
Kurkaholbász válasza:
Te tudod, photbalance-nak leírtam erről a véleményem, és neked is ennyit tudok ez esetben tanácsolni: dugd a homokba a fejed!
És igen, fog még jönni WC-s kép.
Kurkaholbász válasza:
Ez asszem jó dolog rám nézve...
Nagyon tetszik a képed, fontos problémát tár elénk.Én mindenképpen ruhátlan játékbabát helyeztem volna a wc-bbe, és a festékkel még maszatoltam volna a Wc peremét, esetleg még a járólapot is.Hatásos a lesötétített háttér és a sötét keret.
Kurkaholbász válasza:
Ez már nem a ruhája, egy babzsákszerű képződményhez csatlakoznak a végtagjai és a feje.
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
a kép technikai megvalósítása példaértékű, de a lényeg nem itt lesz, gondolom, meg a többi értékelő szerint sem
a napjainkban elszaporodott (vagy csak jobban nyilvánosságra került) csecsemőgyilkossági esetek mindannyiunkat felráznak, ezt sikerült egyszerű, de brutális eszközökkel érzékeltetni
( ha jól értelmezem a képet)
Kurkaholbász válasza:
Jól értelmezed bizony.
Köszi a véleményt, örülök, hogy tetszik!
Szia!
Gratulálok nagyon tudatos fotó! Ritka az oldalon az ennyire sokkoló erejű kép, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni. A cím is nagyon találó, holott ez a kép cím nélkül is hordozza azt üzenetet amit kifejezni szándékoztál. Azt hiszem egy ilyen kép esetében kár is lenne a technikai részletekről értekezni annyira erős a mondanivaló, de azért meg kell jegyezzem ez technikailag is egy tökéletesen kivitelezett kép.
Csak gralulálni tudok, nagyon üt!
Kurkaholbász válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik!
...és akkor is utáltam. Szerintem az ilyet nem szabad megmutatni. Szerintem. És nem érdekel, hogy jó a kivitelezés.
Kurkaholbász válasza:
Vannak olyan dolgok, amiket nem szabad megmutatni?!
Akkor jobb lesz, ha nem beszélünk róla?
Nem kellene a fejedet homokba dugni...
Sztem...
Mondanivalója biztos vihart kavar...
De inkább a képről.. Szerkesztése, színvilága nagyon tetszik. Technikai megvalósítása is magas szintű. A keret se vonja el a figyelmemet a lényegről, szerves része annak. Talán a szimmetrikus elrendezést pontosabban is vághattad volna... ha már közép legyen közép, de nem akarok kötekedni.
Gratula
KepMuves
Kurkaholbász válasza:
Vihar az bizony van.
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
Nem a kép kerülendő, hanem a tett, amiről szó. Ötöst érdemel!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Kurkaholbász válasza:
Köszi, hogy írtál, és köszi a kreditet is!
Nagyon hatásos kép!
Az abortuszra céloztál vele,vagy úgy unblock a gyerek nevelésre?
Technikailag is egyben van!
üdv
Kurkaholbász válasza:
Igazából ne az abortuszra, hanem arra, hogy vannak nők, akik megszülik a gyermeküket, aztn WC-ben, kukában hagyják.
Köszi, hogy írtál, örülök, hogy tetszik!
Bitang jó fotó!!
le a kalappal!
Provokatív bátor, üzenettel teli és jól kivitelezett érdekes elgondolkodtató munka!
bár csak sok ilyen vagy ehhez hasonló merőben újszerü megközelítéssel bíró képet látnánk itt az oldalon!
Grat
Morten
Kurkaholbász válasza:
Köszi!
Jól estek a szavaid.
QQ: ami a nők bőrének a tengerparton a Fa dezodor, az a kecsup a műanyag babáknak a kerámia edény mélyében. Tök egyzserű...)
Kurkaholbász válasza:
Most mivan?
- felhívás is lehet!
Mégpedig az inkubátorokra, amik templomok, kórházak elé vannak, (voltak ...?) kihelyezve, egy apró hiba, akik idáig jutnak, azoknak nem hogy net (nem jut mint elérhetőség), de családtervezés sem jutna eszükbe.......!
Vidéken talán még működik a temoplom elé helyezés.........persze nem kellene, hogy így legyen, de az ember nem csukhatja be a szemét!
- nem tetszik a kép, és az sem, hogy ilyenek jutnak róla eszembe.........de ez van: valóság is van, és ilyen is van!
Amúgy meg má megint itt egy kép ami fent volt!
- abszurd?, mint kép!
Kurkaholbász válasza:
Köszi a vélményed!
Hiszem, hogy az asszociációs képességem fejlett, de ezt valahogy nem tudom megfejteni.
Rávilágítanál, hogy miről szól? Előre is köszönöm!
Kurkaholbász válasza:
Arról szól, hogy vannak anyák, akik a WC-be szülik a gyermekeiket aztán magukra hagyják őket.
A kép erről szól.
Azért sztem erre nem olyan nehéz rájönni.
végletesen demagóg. és ettől tökéletesen súlytalan. szerintem.
viszont nyilván lesz, akinek szociológiai katarzisélménye lesz tőle.
Kurkaholbász válasza:
demagóg?!
******************
ez egy karomkodas volt amiert nem adtam egy otost neked es kinyomtam a pontozhatosagot.
akartam szolni, h vigyazz a keppel, mert sokan nem latnak tovabb az orruknal, de ra kellett volna nyomjam az otost.
banatdijul kuldok egy kreditet, es ha felismerem a kovetkezo ilyen temaju kepedet, otost adok ra.
a keprol:
leirom amit szamomra uzen:
egy kisse brutalis abrazolasa annak, hogy a fotos hogyan velekedik az abortuszrol. hatasos, hatasvadasz, figyelemkelto.
ha hasonlattal elnek, olyan ez mint egy kepi glossza.
hasbavag, es kozben uzen.
aki ilyen kepre egyest ad, annak azt uzenem, hogy menjen el egy pszihologushoz, mert baj van.
technikailag tokeletes, nincs hozzafuznivalom.
udv, loriatya
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
Kurkaholbász válasza:
Köszi, örülök, hogy tetszik, a kreditért pedig külön köszönet!
Továbbra is kerülendőnek tartom a képet. Az ízléstelen és durva bemutatás miatt.
Ha harcolni akarsz keress más fegyvert, mert szerintem ez nem éri el a célját.
Kurkaholbász válasza:
Ízléstelen és durva bemutatás?!
Ez egy műanyag baba és mellette egy kis ketchup.
Ezt én nem érzem azért annyira durvának...
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.