BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 31. 15:53
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 100 mm
  • objektív: EF100mm f/2.8 Macro USM
  • rekeszérték: F20
  • zársebesség: 1/80s
× vagy * ?

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2008. június 25. | 12:54 | lelkes_kezdo

Nagyon jó ez az átlós-sugaras szerkesztés! Tetszik... Érdekes a megvilágítás, bár talán jobb lenne ha homogénebb lenne a rovar egész testén... Gondolom beleárnyékolt az optika?

Geryke válasza:
Nem a gépen volt a vaku. Nem volt elég kezem :-)
Köszi
üdv
G

adott pontszám: 5
2008. június 19. | 18:21 | szabo78

Hello!
akárhogy is nézem ezt a képet, nagyon tuti lett!
tudod, van egy egyetem ahol ennél klasszisokkal rozogább képeket kell felismerni a diákoknak!:-)
hogy melyik suli, az most tök mindegy!
egyszerűen nekem nagyon tetszik! a szúnyog többi lába nyilván a hosszuk miatt elmosódott lenne, de az árnyéka pótol!:-)
legyen szép napod, üdv: Szabó

Geryke válasza:
Köszönöm szépen :-)
üdv
G

adott pontszám: 5
2008. június 11. | 09:28 | Diver

Szia ! Ez is tetszik és azon töröm az agyam ugyan mi lehettett a fehér háttér amin az érnyék látszik ? Ez a szűk de sarokba futó vágás frappáns ide.
Gratulálok !
Üdv' István

Geryke válasza:
Ez bizony a kádam volt :-) Nagyon megörültem, hogy ott landolt az állat.
Köszönöm
üdv
G

adott pontszám: 4
2008. június 1. | 20:12 | szekra

ugyes kis makro foto. Az egyetlen hiba, hogy nem teljes a kep.... a fejet is, mintha egy kicsit homajosnak latnam. De azert szuper . . .

Geryke válasza:
Csináltam teljes képet is, de az nem tetszett. Hiába kértem, hogy rakja rendbe a lábait, nem volt hajlandó, így teliben nem mutatott :-)
Köszönöm
üdv
G

adott pontszám: 5
2008. június 1. | 17:14 | Julianna

Érdekesnek találom a képet annak ellenére, hogy az egész állatka nem látható, mert szerintem nem is az volt a szándékod. A szimetrikus vonalak az árnyékkal együtt nagyon jó összhatást keltenek. Jó a vágás és a szin, világitás is. Ötletes, gratulálok.

Geryke válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Valóban, nem az volt a szándékom. Nekem a teljes megjelenés nem tetszett.
üdv
G

adott pontszám: 4,8
2008. június 1. | 16:27 | tabularasa

Szia!
Érdekes ötlet és vágás, kicsit szokni kell, először nem tetszett. Kár, hogy a lábak nem egyformák, ez megtöri a szimmetriát.
Üdv:Gyula

Geryke válasza:
Sajna ilyen a természet :-)
Készítettem teljes képet is róla, de az a fent említett okból kifolyólag nem tetszett.
Köszönöm szépen
üdv
G

2008. június 1. | 10:41 | rajli

Milyenre akarod cserélni?

Geryke válasza:
erősen elgondolkodtam, hogy mire is kérdeztél rá :-)
Asszem 150-es Sigma-ra

2008. június 1. | 07:00 | Macu

Visszanéztem, félutamból.....
Köszönöm szépen, azt le mertem fogadni, hogy valamilyen érzőszerv, de nem tudtam, hogy módosult szárny, és én "feromon érzékelő" féleségre tippeltem:)
köszi, és üdv :)

Geryke válasza:
Már ezt is tudjuk :-)

2008. május 31. | 22:04 | Eszkiesz

Macu, ha visszanézel:
Az a két gömbben végződő nyúlvány az úgynevezett billér. A kétszárnyúaknak (legyek, szúnyogok), mint a képen is látható lószúnyognak a hátsó pár szárnya elcsökevényesedett, repülés közben érzékszervként működik, a repülésben, egyensúlyozásban segíti őket.

Geryke válasza:
Jó dolog ilyen ismeretekhez jutni a részetekről a fotózás mellett :-)
Köszönjük :-)
üdv
G

2008. május 31. | 20:00 | Macu

szia, bevallom, valamiért zavar ez a vágás és az elhelyezés, pedig nagyon szabályos és jól érvényesül a széttárt kapaszkodó lábak és szárny iránya. A színe sem túl természetes hatású, de nem hiszem hogy másképpen el tudtad volna kapni az árnyékot a téma mögött, az nagyon tetszik, kár hogy nem érvényesül jobban.
Ami miatt viszont nagyon érdekes, az a két nyúlvány, ami gömbben végződik és a szárnytőből indul ki. Ezért a látványért mindenképpen érdemes volt itt látnom:)
Jó lenne tudni mi az, utána kell néznem!

Szép fényeket !
Üdv Macu



Geryke válasza:
Eh, mily rendes dolog tőled, hogy veszed a fáradtságot, és utánanézel annak a gümőnek két oldalt. Bevallom, én nem tettem meg.
Köszi
üdv
G

2008. május 31. | 19:45 | rajli

Két kis hibát említenék pont nélkül! Érdemes lett volna a háton lévő becsillanásokat eltüntetni. A másik és lényegesebb, hogy az élességet a szemre állítani. Hiába a nagy mélységélesség, a szem akkor sem lett az igazi. A szerkesztés ötletes.
Üdv: Laci

Geryke válasza:
A szem még benne van az éles tartományban, csak a 100-as macro tud ennyit. Sajna nem vagyok tőle hanyatt zuhanva. Lassan csere :-)
A kiégett pöttyök nekem is feltűntek, de későn.
köszi
üdv
G