BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,14
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. május 13. 06:30
  • Készítés helye: Szfvár.
Bársonylégy

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. május 13. | 21:40 | Fantom

tudom, de akarom :D

rajli válasza:
:-))

2008. május 13. | 21:16 | Fantom

meg a heten feltoltok egyet neked ajalva, koszonom

rajli válasza:
Nem azért írtam, de köszönöm

2008. május 13. | 20:22 | Fantom

koszonom a kreditet, most nagyon zavarba jottem, en tanulok toled a kepeid alltal, s meg en magyarazom, hogy hogy nem jo fotozni, remelem nem sertetelek meg, meg egyszer koszonom a kreditet, meg se erdemlem
jo fenyeket tovabra
udv

rajli válasza:
Tanulni senkitől nem szégyen! Használd fel egy szép fotó feltöltésére!
Üdv: Laci

adott pontszám: 4
2008. május 13. | 20:08 | Fantom

szia! kicsibe nezve a kep tokeletes, tudatos szerkeztes, kelloen homegen hatter, minden a helyen viszont nagyba kibontakozik ket hiba, az egyik az, hogy nem egeszen eles, a masik az, hogy erosek lehettek a fenyek mert van rajta tobb helyen kieges. sajnos ez kicsit ront rajta, maskepp egy nagy 5 lenne. nem ajanlatos tuzo napsutesbe fotozni.
remelem segitettem
udv

rajli válasza:
Köszönöm a segítséget, igyekszem megfogadni. Ez mondjuk reggel nyolcóra hétperckor készült, nem mondanám túl késői időpontnak.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. május 13. | 19:05 | efi

koszonom, Laci
megmertem volna eskudni, hogy az utomunka eredmenye.

szep fenyeket.

rajli válasza:
:(((

adott pontszám: 4
2008. május 13. | 18:54 | dinka93bruno

Szia!
Nekem tetszik a képed, számomra nagyon különleges, ahogyan kapaszkodik.
Szépen kiemeli a témát ez a szép zöld, homogén háttér, viszont a minőség nem az igazi.
Amúgy még bőven élvezhető!
Grat!
Üdv: Rasta

rajli válasza:
Köszönöm Rasta!

2008. május 13. | 18:05 | moTmeN

en ennyire direkt ellenfenyes kepet visszalapozva a galeriadba 4 oldalt 2 db-t talaltam. (Mini napocska, Hajnali hangulatban) (meg a Pirkadat az 5. oldal legelejen)
Ebbol a Hajnali hangulat cimunel ugyanez az altalam velt hiba megjelenik, a masik ketto viszont hibatlan... nem tudom megmondani, hogy mi lehet az oka...

A kreditet koszonom, ha jo szivvel adtad. Probalok majd Neked tetszo kepet feltenni belole.

rajli válasza:
Köszönöm a magyarázatot, természetesen a kreditet jó szívvel adtam!
Üdv: Laci

2008. május 13. | 13:27 | moTmeN

eloszor is elnezest a Fotostol, hogy itt valaszolok Akosnak.

Akos: irtam en, hogy a fekete a reszlettelen? engem kulonosen a tor szelen megcsillano szorszalak zavarnak (mert reszlettelenek). Hasonlitsd ossze a kepet tlight ellenfenyes kepeivel! Szerintem a kepminoseg miatt egy ponttal gyengebb ez a kep.

Raadasul a szocio-tenyezo bevetese szem volt szep. Ha csak egy kitobira fussa, akkor nem nevezek a keszitett keppel csillagaszati fotopalyazaton. Ha latom, hogy nem tul jo az optikam rajzolata ellenfenyben, kerulom ezeket a poziciokat. A Tisztelt Fotos nem ellenfenyben rengeteg jo kepet publikalt a fenykepezogepevel. Ez a fenyviszony nem fekszik annyira a cuccnak, ennyi.

megegyszer elnezest. udv!

rajli válasza:
Nem állom meg, hogy ne válaszoljak, lehet hogy ez a cucc nem jó az ellenfényes fotókhoz, ennek ellenére a makróim nagy százaléka ellenfényes, vakus derítéssel.
Mégegyszer köszönöm, hogy foglalkoztál a fotómmal.
Üdv: Laci

adott pontszám: 4
2008. május 13. | 13:02 | lori_atya

szia!
nagyon erdekes ez a rovar, eletemben nem lattam ilyet. szepek a szinei.
tokeletes kep lenne, ha nem lenne rajta a szeleken az a sok kieges. kicsiben nem zavaro, de nagyban mar igen.
elrontja a kep hatasat.
persze ez apro hiba, mivel a kep tobbi resze szep, es esztetikus.

jo fenyeket!

udv, loriatya

rajli válasza:
Köszönöm szépen!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2008. május 13. | 12:40 | damcigpa

nekem igazából szűk vágással volt bajom, ezért nem értékeltem

de ami itt megy az elképesztő. nem szoktam mások értékelésébe beleszólni de ezt nem állhatom meg
- részlettelen?? egy ellenfényes képnél a fekete részek NYILVÁN nem annyira részletesek, mintha az ember derít de nem is ez a lényeg
-kromatikus aberráció ?? és :)))))) ja. ezzel az erővel a fotozz képeinek 90 százalékát le lehetne húzni. Miért is nem vesz mindenki tükröst és sigma 105-öst? hiszen olyan olcsó. Ja, mégsem

rajli válasza:
Köszönöm, derítettem vakuval, de ezek szerint nem jól!

adott pontszám: 4,5
2008. május 13. | 11:40 | efi

nagyon jol komponalt kep es a szinei is nagyon szepek. ennek ellenere nem erzem tokeletesnek a kepet, kicsit tulelesitettnek tunik, ami miatt a legy es a fuszal korul enyhe aura es pixelesedes kepzodott.
az atvilagitott potroh nagyon szep szinu.

szep fenyeket.

rajli válasza:
Köszönöm szépen!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2008. május 13. | 10:35 | moTmeN

nagyon jo az ellenfeny, viszi magaval a kepet. Kar, hogy ennyire reszlettelen lett az egesz kep, es az optika kromatikus abberacioja sem tesz jot a kepnek (es ez sajnos nagyon elo bir jonni ellenfenyes szitulacioban).

rajli válasza:
Köszönöm a véleményed!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2008. május 13. | 10:07 | imed

annak ellenére, hogy nem bírom ezeket a bogarakat, most rá kellett kattintanom, hogy megnézzem ezt a képet, mert különleges fények uralkodnak itt, ahogy látom. jó az elrendezés és szépek a színek!

rajli válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2008. május 13. | 09:05 | zoli7

Hello!
Nagyon tetszik a légy, szépek színei, amit tovább lehetett volna fokozni, ha megkéred, hogy mutasson többet a narancssárga potrohából:) Kicsit beégett a kép itt-ott, de ez valószínűleg a fényképezőgépen múlt. Tetszik, hogy nem sok részlet látható, csak a lényeg, ami viszont betölti látványával a képet.

rajli válasza:
Köszönöm szépen!