BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,2
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. április 24. 22:40
  • érzékenység: 80
  • fókusztávolság: 28mm
  • objektív: Fujinon ZL 28-300
  • rekeszérték: 7,6
  • zársebesség: 30s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Százhalombatta
cím nélkül

Kísérleti jelleggel felteszek pár képet a gyűjteményemből.. az emberek általában nagyon szeretik vagy nagyon utálják őket, kiváncsi vagyok az itteniek hogyan vélekednek. A kép az akkori hangulatomat tükrözi, remélem "átjön":P A tömörítés jól odatett a minőségnek sajnos. Előre is thx a véleményekért. A kísérlet következő tagja: Foto_ID=167489 Üdv, 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. május 28. | 15:49 | uvegcipo

Az kepes igazan jo felveteleket kesziteni akinek sikerul atvinni az akkori hangulatat a fotoba.Neked sikeruli.Vagy szeretik a kepeid vagy nem ez termeszetes sot nagyon jo mert ezek szerint mindenkibol kihoz valami erzest a munkad.Szamomra sikerult egy hangulatot egy filinget atadnod es nem csak egy jo fotot.Gratulalok.

nx10521 válasza:
Köszi, pont ez volt a célom.:)
Üdv,

adott pontszám: 4,2
2008. április 25. | 23:05 | S.Zsolt

Igazából nem értem az érdektelenséget. Persze nem ilyesmihez van hozzászokva a nagyközönség, mert biztos sokan azt látják, hogy hu de sok szabályt rúg föl, de érzik, hogy ezt mégsem húzhatják le, vagy nem tom'... :-)
Tetszik, ahogy az alak a hídon szinte megmozdul a képen. Az FF tónus kellemes, és érdekes a kontraszt a fák, és a jobb oldalon található "ipar" között.

Ami nem tetszik, hogy a legközelebb lévő lámpa már nagyon sokat éget ki a képből. A vágás nem rossz, bár én vágnék alulról, és balról is , hogy a témát (az embert) a harmadolópont felé tereljem. Esetleg egy olyan vágást is el tudok képzelni, hogy a legközelebbi nemkívánatos lámpát fölülről vágom, így egy vízszintes képet kapunk...

A kompozíció tehát nem rossz, de picit finomítani kéne... Hajrá!

nx10521 válasza:
Szia!

Szerintem inkább azért nem írnak rá, mert nem teljesen rossz amit le lehet húzni, de nemis műanyagszínű HDR-vízpart amit lehet isteníteni:P Ezt megkell nézni..
Az ember megmondom őszintén tök véletlenül került rá:P A képnek szándékosan nincs külön témája(mint a képeim nagyrészének), inkább az egész egybe. Elég érdekes hangulata volt a helynek azon az estén, párás hideg levegő, sötét, stb, tulajdonképpen csak ezt akartam visszaadni..:P
A kiégetés valóban zavaró lehet, mongyuk én nem vettem észre..sajnos nincs meg az eredeti úgyh nemtudom javítani:P
Köszi a véleményt.

Üdv,

adott pontszám: 5
2008. április 25. | 22:56 | Pukkár

Hello!
Nekem nagyon tetszik a kép. A minőségromlás nem vészes, ennyi még bőven belefér. Tetszik a lámpák fénye, és hogy picit olyan mintha mindent valami nagyon vékony fényes műanyag réteg borítana (ez volt a legjbob hasonlat amit találtam). A hídon átmenó "szellem alak" pedig direkt jó a kép hangulatához.
Csak így tovább!
Máté

nx10521 válasza:
A műanyag borítást digitális infraszűrővel értem el...tudom csalás de szeretem az ilyet:)
Köszi a véleményt:)

2008. április 24. | 22:57 | rajli

Én is kíváncsi vagyok a véleményekre! Van egy-két érdekes dolog a fotódon! Számomra túlságosan lágy és részlettelen. Ezt a zajszűrésnek és a tömörítésnek tudom be. Nagyon furcsa a lámpaoszlop. Az alsó része melynek sötétnek kellene lenni túlvilágosított. Igazából nem találok egyetlen éles részt sem fotódon, lehet, hogy ennek mondani valója van csak én nem értem!
Remélem holnapra okosabb leszek (vagy legalábbis megértem a fotódat): Laci

nx10521 válasza:
Szia,
A részlettelenség valóban a tömörítés műve, a lágyság viszont hozzá tartozik a képhez:):P A lámpaoszlop tényleg ilyen volt, nem nyúltam hozzá...
A lényege a képnek sztem csak a hangulata...bár bele lehet magyarázni pár dolgot:P
Kössz a véleményt!
Üdv,