- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. április 15. 08:08 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2008-04-03
ningbo válasza:
:)
általában a képeimre oda kell figyelni, különben nehéz értelmezni...
Több idő kell mint az átlagos 6 sec.
Minden háztartási boltban.
De azok sem szépek. Szebbek.
Egyébként amikor ezt a képedet megláttam azt hittem műjeget látok.
ningbo válasza:
:)
Nem mű, friss. Akkor vettem ki a hűtőszekrényből. A legnehezebb az egyensúlyozás volt, mert mindig lecsúszott...
A sok apró légbuborék mint zárvány okozza a jég ilyen opálszerü megjelenését.
Ha a formába öntött vizet hagyod pihenni, illetve hagyod, hogy a levegő kitudjon belőle menni, akkor átlátszó üvegszerű lesz.
Talán de nem vagyok biztos, meg kellene próbálni egy csepp glicerint önteni bele.
szemcseppentőel, hogy tényleg ne legyen sok.
Ez megváltoztatná a fagyáspontot, és talán a jég jellegét is.
Minden esetre a levegőtöl kel valahogy megszabadulni.
annakidején amior laborban zseléket öntöttünk hogy fehérjéket futtasunk rajta, kiöntés előtt csapra szerelt vákumszivatyúval légtelenítettük. Felforrás után.
ningbo válasza:
Köszönöm az ötletet. Most desztillált vízzel próbálkozom. Közben hallottam olyan tanácsot is, hogy próbáljam meg műjéggel - talán az lenne a legjobb, csak azt kell kiderítenem hol kapható.
Szóval rajta vagyok...
Üdv
Megint én :)
Nem valószínű, hogy feldolgozom.
Nekem eleve ugye a megvilágítással volt gondom, ami PS-ben nem igen oldható meg.
A szépiából újból "normális" tónusú kép sem nyerhető.
Azaz nem az utómunkát "kritizáltam", ill. a szépiával talán kicsit azt is.
Nagyon örülök viszont annak, hogy kultúráltan tudtunk erről beszélni.
További jó és kreatív munkát a fotózás területén.
Talán annyival zárnám, mint az eredeti első véleményezésemet.
Jó ez, tetszik! .... :))))
Zoran
ningbo válasza:
Hmm...Ezzel sem értek egyet.
"Nekem eleve ugye a megvilágítással volt gondom, ami PS-ben nem igen oldható meg." - ez utólagosan csak PS-ben oldható meg. Hogy lásd álláspontom indoklását, átküldöm az eredetit és a verziókat mailben, utána kíváncsi leszek a véleményedre. Az eredetivel el is játszhatsz, hogyha van hozzá kedved - érdekel más indíttatású kivitelezés is. A nyersanyag adott, a feldolgozás egyéni ötlet szerint.
"Nagyon örülök viszont annak, hogy kultúráltan tudtunk erről beszélni." - Azt hiszem erről szólna ez az oldal, különben miből tanulna az érdeklődő?
mail megy, üdv
Szia! Érdekes a képed, ötletes. Tetszik a kompozíció, a szerkesztés, az élesség, az árnyjáték és a sejtelmesség. Mindezek mellett icipicit sötétnek találom.
Üdv:
Móni
ningbo válasza:
Köszönöm véleményed.
Üdv
Szép napot kívánok!
Megnéztem a fotót többször is. Minőségi kifogásom nekem nincs, nem is lehet..
Szerintem helyén a modell, szép tiszta kép, ötletes beállítás..a fény szöge is remek...
De! Nekem a jégről (talán az alakja miatt is) inkább egy nagy zselés cukor jut eszembe nem pedig a jéghideg..sehol egy libabőr, hiába a jó szög, túl meleg a fény és lágy a fotó ahhoz, hogy hideget érezzek...
Hát ezért annyi amennyi.. Viki
ningbo válasza:
Köszönöm figyelmed, örülök véleményednek. A miérteket lásd alább.
Üdv
Szia!
Előre bocsátom nem kötözködni akarok, de mivel elég tartalmasan válasozltál úgy gondolom úgy korrekt, ha én is leírom miért így véleényeztem ahogy véleményeztem.:
Én nem tudom a Te fotódat újra fotózni, újra készíteni.
Mindenesetre nem szelektív színtelenítésre gondoltam, azt én sem szeretem.
Nem hibakeresés volt, lehet úgy érzed, de komolyan nem az. Megnyitottam a képet, és egyből ez a két dolog villant be, mint kérdés az agyamba:
1 - miért nem hideg a jég?
2 - miért nem kapott több fényt a modell?
Persze ez a Te képed, a Te elképzelésed. Én meg leírtam én miként tudnám az én ízlésem szerint jobbá tenni, mi az ami nekem esztétikailag (az én szubjektív esztétikai ingerem) jobban passzolna.
A fények?? Én nem fotózom stúdióban nem tudok neked ebben tanácsot adni, és nem is akarok. Én csak a rám gyakorolt hatást írtam le.
Nem lehúzási jelleggel adtam a pontot sem. Amikor írtam a véleményt azalatt futott be a másik pontozó véleénye, Talán pár másodperccel előzött meg, de gondolom ez nem is számít.
Megbántani nem szerettelek volna, és nem is szeretnélek, de azért annyit megjegyeznék, hogy mindenki a saját elképzelése szerint fotóz. Olyan a fotója, amiyennek Ő akarta, de el kell foganunk, hogy ha kitesszük közszemlére másvalaki mást fog látni benne.
Nehéz ez! Magamból kiindulva tudom ezt.
Remélem nem veszed zokon a hosszabb válaszomat, de szerettem volna én is leírni, hozzád hasonlóan miként gondolom.
Nagyra tartom a munkáidat, és fotózás iránti hozzállásodat.
Üdv. Z☼ran
u.i.:
:))) azért az nem olyan nagy baj, ha nem full ötös egy kép !! :))))
ezt inkább feszültségoldáslként írtam - márha szükség volt, van ilyesmire.
ningbo válasza:
:)
Azt hiszem félreértettél. Sem az adott pontoddal, sem a véleményeddel nincs bajom, hanem az általad javasolt módosításokkal. Nem találom megalapozott változtatásoknak, ami nem jelenti azt, hogy rossz észrevétel. Hasznosnak értékeltem, el is fogadtam.
A hibakeresést ne vedd negatív jelzőnek. Én is sokszor vagyok úgy egy képnél, hogy valami nem jó, de nem tudom, hogy mi. Többször visszatérek, újra megnézem, és itt kimondottan hibakereső szándékkal, mert érzem, hogy nem jó, de nem tudom hogy mi. Most nálad is ugyanez a helyzet, érzel valamit, ami nem jó, csak nem tudod meghatározni, mi az. Jó helyen keresgélsz, mert soraid közt olvasva azt érzékelem, hogy a jégkocka nem érvényesül igazán - csak ennek az érvényesítésnek a kivitelezésére tett javaslataid nem hoznak megfelelő eredményt. Szerintem.
Ha megnézed lóri_atya hozzászólását, valahol ott az igazság. Ez a jégdarab nem üveges, hanem opálos - nem érvényesül igazán az első pillantásra. Ezt már sem fénnyel, sem színhatással nem lehet korrigálni (próbáltam) az én ízlésemnek megfelelően.
"1 - miért nem hideg a jég?"
Hideg volt, - a modell a tanum - de sepiában nem lehet kék (hideg) hatással manipulálni, mert borítja a képet. Nem véletlen, hogy nem színes verziót töltöttem fel, az nekem is sántít.
"2 - miért nem kapott több fényt a modell?" - mert ilyen képet akartam, nem több fénnyel. Én a fénnyel és az árnyékokkal játszani szeretek, nem célom a teljes bevilágítás. Mellesleg ha a modellt világítom be, attól nem érvényesül jobban a jég. A jég viszont erősen be van világítva, sőt utólagosan is emeltem a szinteken - éppen az érvényesülés miatt.
Javaslatom, hogy mutasd be az elképzelésedet, most is áll. A feldolgozást nem engedélyeztem, de letöltheted és az általad jónak ítélt módosításokkal átküldheted a mail címemre, akkor vizuálisan is értelmezhetem javaslatodat, ami nem hátrány. Hasonló esetben (többen igazolhatják) én is le szoktam tölteni a képeket és privát mailban visszaküldöm a javaslataimmal, így könnyebb értelmezni, mire is gondolok.
Véleményed valóban meglepett, mert eddig más képeinél tett észrevételed majdnem minden esetben ült a helyén, javaslataid a módosításra, javításra szinte minden esetben egyértelműen hasznosak voltak - véleményem szerint. Itt most nem érzékeltem a javaslataid pozitív hatását a képre nézve, de értelmeztem a probléma gyökerét. Nincs ezzel semmi baj, ez mindenkivel előfordul, velem is.
"mindenki a saját elképzelése szerint fotóz. Olyan a fotója, amiyennek Ő akarta, de el kell foganunk, hogy ha kitesszük közszemlére másvalaki mást fog látni benne." - Osztom véleményed, talán a saját szemszögemből annyit módosítanék, hogy én nem a közizlésnek fotózom. Amit feltöltök, azoknál a képeknél nem érzem biztosan a saját igazolásomat, ezért vagyok kíváncsi más véleményére. Az adott pontszám nem befolyásol, ha ez volna a meghatározó, akkor más stílusú képeket töltenék fel, amelyekre mindenki vevő.
Az, hogy szándékodban állt volna megbántani, bennem fel sem merült, ha mégis ez olvasható ki válaszomból, akkor elnézést kérek.
Köszönöm figyelmed.
Üdv
szia!
kicsiben nekem az a jeg olyannak tunt mint egy nagy vizholyag a modell vallan :D
nagyban mar latszik hogy jeg.
nem tudom szandekos volt-e a jeg kivalasztasa, vagy csak ilyen volt-e, de ugy erzem, jobb lett volna, ha teljesen uvegesen atlatszo jeg lett volna felhasznalva, a csillogasok miatt.
ha tudatosan valasztottad az opalos jeget, kivancsi lennek, volt-e kulonosebb oka, vagy csak ihletes volt?
udv, loriatya
ningbo válasza:
Jobban örültem volna egy kocka alakú jégnek, de a formatálca, amit a hűtőszekrényhez mellékeltek csak erre a formára kapható.
Hogy üveges vagy opálos? Ha valaki megmondaná, hogyan kell üveges hatású jeget előállítani házilagos körülmények között, akkor megismétlem a képet. Bármelyiket vettem ki a mályhűtő rekeszből, mind ilyen volt. Talán desztillált vízzel kellene próbálkozni, talán meg is teszem.
Köszönöm figyelmed.
Üdv
Az ötlet jó, és nagyon kreatív elgondolás a vállra helyezett jégkocka! A tónusok viszont melegek. Jobb lett volna úgy megoldani a dolgot, hogy a kocka kékes legyen, és ne sárgába húzó.
Talán kicsit több fénnyel, hogy a cseppek, az oldadásból keletkezett vízcseppek láthatóbbak legyenek.
Jó ez, tetszik, icipici módosítással még jobb lenne - persze hozzátezem gyorsan szerintem.
Üdv. Z☼ran
ningbo válasza:
Szerintem mutasd be, hogyan képzeled, amit javasolsz. Részemről ellene vagyok az FF és a sepia tónusoknak, de ez a kép egyértelműen jobb sepiában, mint szinesben. Szinesben kék a jég, de üti a kompozíciót, ezt a javaslatod helyből ellenzem. Azt, hogy szelektív színnel kiemeljem, egyenesen kerülendőnek tartom.
Hogy több fénnyel? Nos erre várom az elképzelésed megvalósítását, hidd el nagyon örülnék neki, ha látnám. Ennél jobban kiemelve - az én ízlésem szerint - már nagyon eröltetett lenne, de nem zárom ki a pozitív eredményét.
Nincs az a kép, amit ne lehetne jobbá tenni, de amit írsz, az inkább hibakeresés, mint megalapozott javaslat. Pedig ez nem jellemző rád. De ha megcsinálod az általad javasoltakat és akkor is azt mondod, hogy úgy a jó, akkor meghajlok előtted, szívesen tanulok bárkitől.
Köszönöm figyelmed és hogy foglalkoztál vele, annak ellenére, hogy nem értek vele egyet, hasznos volt átgondolni felvetésedet.
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.