BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,44
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. április 4. 16:00
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 400*1,6
  • objektív: Sigma 400mm F5,6
  • rekeszérték: F5,6
  • zársebesség: 1/350
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szavanna (közelünkben egy mező)
Csak egy legény van talpon a vidéken

Első fotóm, a tömörítés kissé lerontotta. Remélem azért tetszik. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. június 7. | 23:29 | II Philippos

Szép kép
Kár hogy nem túl éles, vagy legalább is lehetett volna még élesebb!
De a színek nagyon szépek!
Gratulálok!

adott pontszám: 3,5
2008. május 3. | 08:07 | fekaba

Szia!
A kép nagyon tetszik, jó ötlet az hogy a háttérben lévő virág nélküli szár is még "éles".a madár is nagyon hangulatos. Sokat filóztam hogy 3 vagy négy végül 3.5 lett mert nem kicsit életlen a kép. Nem tudom mire fokuszáltál de a madár részletei sajnos elvesznek és ezek sokat dobtak volna a képen. Üdv, továbbiszép képeket!

adott pontszám: 4
2008. április 9. | 18:04 | Macu

Milyen szerencséd van, ez egy annyira jellemző kép a stiglicről, és sz évszaknak megfelelően jól ábrázolja a barna különböző árnyalatait. Amúgy meg jól kiemeli a madár különleges színezetét, tényleg nagyon élethű. Jó, hogy a másik elszáradt kóró is benne maradt a képben mert az is a szimbolizálja a sivár helyzetet, és jól aránylik a kép többi eleméhez. Szerintem első fotónak igazán kiváló.

adott pontszám: 4
2008. április 8. | 21:17 | purzli

Mivel a napraforgófej éles, így valószínűleg nem a tömörítés miatt életlen a stigó. Biztos mebillentette a fejét a kis dög. De a kép jó. Szépek a madár színei, és jó, hogy a lefejezett szár nem mosódik be a háttérbe.

adott pontszám: 4
2008. április 7. | 15:38 | atti16

Tetszetős kép. Szép elmosott a háttér, gyönyörűek a színek. Engem nem zavar, hogy ilyen kicsi a madár a képen, viszont a kép szerkesztése nem tetszik. Hogyha a címet jól akarnád kifejezni, tehát hogy ezen a kietlen vidéken csak ez az egy madár van egyes egyedül - és itt az egyedüllétet akarnánk hangsúlyozni, akkor tényleg érdemes lenne szerintem sok teret hagyni a madár körül. Viszont mivel egy napraforgón ül, jobb lett volna álló helyzetű kép, és akkor a napraforgó szárának levágása se lett volna olyan bántó a szemnek. Illetve a madarat mindenképp a bal felső harmadolóba helyezném, hogy legyen hely előtte is, illetve hogy a kompozíció is rendben legyen. Én valahogy így okoskodnék utólag. De amúgy csak így tovább, mert alapjában véve jó.

adott pontszám: 3
2008. április 6. | 19:45 | zubarka

piciben nem értettem a pontszámot...
nagyban sajnos már igen...
de kár érte pedig!!
:-(
szegényke feje teljesen életlen, ellenben a napraforgó ami ez esetben csak mellékszereplo szépen ki van rajzolva...
hát hogyan is kerult a fokusz a madár helyett a napraforgora???

na meg egy ilyen gép és obi mellett... nem értem a képminoséget....

adott pontszám: 4,4
2008. április 5. | 13:23 | vadmacska73

Helló!
Szerintem kicsit többet érdemelne ez a kép,mint amennyi a mostani átlaga.
Szépen el van mosódva a háttér, persze egy kicsit lehetne élesebb a kis madár. Ami pedig a szerkesztését illeti,mindenkinek más tetszik.
További szép képeket!

adott pontszám: 3,5
2008. április 4. | 22:06 | ajubatus

A tengelicek mostanság sokfelé gyakran szem elé kerülnek.
A környezet ahol megörökítetted kellemes barnás színvilágot és érdekes elmosott hátteret szolgáltatott.
A madárka még egy kis élességet jó néven venne, s az a másik kórószár zavaró a képen. Esetleg szűkebb vágással méginkább kiemelhetnéd a kis madarat.
Jó fényeket!

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 19:57 | EOSztéta

Annyira jó ez a kompozíció és a háttér, hogy nem tudok rá 4-nél rosszabb pontszámot adni. Nagyon szépek voltak a fények is, igen kellemes tónusokkal rendelkezik a fotó.
Egyedüli probléma az élesség hiánya a madáron, de kisebb méretben nézve nem annyira zavaró, de azért hibának tekinthető.

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 19:45 | Fantom

szia! gratt az elso fotohoz, es udv a fotozzon :)
a szinvilag kellemes, a szerkeztes majdnem jo, kicsit kene vagni bal felerol, hogy a a madarka feje keruljon aranymetszesbe. a hatter kelloen homogen, jol kiemelkedik a madar, viszont ami a legnagyobb hiba az az, hogy nem eleg eles :( sajnos ezert csak 4. de sok sikert tovabra is, szep fenyeket
udv

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 19:43 | thm

én mint kezdő madárvadász elsősorban a hátteret és a madár élességét látom problémásnak, nem szerencsés, hogy a háttér színe hasonlít a madár egyes részeinek a színéhez, így kicsit beleveszik abba
és az élesség, amit én is tapasztalok, hogy szörnyű nehéz eltalálni...
nekem sem sikerült, a melletted lévő képen(madárka)

üdv.: thm

adott pontszám: 3,7
2008. április 4. | 19:35 | lanctalpas

Szia
Sajnos a tengelice nem lett túl éles, úgy érzem mintha a növényen lenne a fókusz , legalábbis a tengelicéhez képest az élesebbnek tűnik, a feje és itt leginkább a szemére gondolok, nem elég tiszta, jól kivehető. A madár színei szépek, a háttér elmosott, azaz a mélységélesség jó. Én balról picit többet vágtam volna, illetve alul a virág szárából is egy picit, és felül és jobbra hagytam volna még egy kis teret. Persze ez a vágás szerkesztés szubjektív dolog, lehet más mást fog mondani. Az elképzelés szerintem jó, de sajna az élesség nem lett az igazi, a telét és az időpontot, valamint a fényeket figyelembe véve, azt hihetné az ember, hogy bemozdult, de igazából nem tűnik bemozdultnak a kép, mert a kontúrok jók élesek. Ne csüggedj az átlag miatt lesz ez még jobb is!

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 19:02 | babotond

Szia, tetszetos foto, foleg kicsiben :(
Sajnos igazad van tenynleg rontott a tomorites rajta. No de fel a fejjel,elso fotonak kituno! Tudom most kellene mondjam hogy zavaro a masik koro belogasa,es hogy a temad majdnem kozepen van, de ha figyelembe vesszuk fotos multadat csak gratulalni tudok. Igy tovabb.

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 18:15 | h.rom

Kicsit tényleg rontott rajta a tömörítés, mivelhogy kissé túltömörítetted, 186k, amikor lehetne sokkal közelebb a 300-hoz, de az az érzésem, hogy alapvetően nem ennek tudható be a kép lágysága, hanem a fotó egyébként is életlenre sikerült. A Sigma obik - volt szerencsém néhányhoz - valahol f6 környékén, fölött rajzolnak éles képet. Ráadásul a nagy tér közepén eltörpül a madárka. Ha már eleve 400mm-el lett fotózva, vajon hány méterre lehett tőled, 100 méter? Biztos vagyok benne, hogy közelebbről sokkal látványosabb képet alkothattál volna róla, vagy akár egy másik madárról. A madárfotózás ugyan nem az én műfajom, de ebben a formában _én_ nem raktam volna fel.

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 18:05 | .virus.

Szia !
Na most , ha nem az én szemem az egyedüli vaksi , akkor gondolom többen is irták , hogy sajna , ez a kis tengelic nagyon homályos lett !
A szerkesztés , és beállítás ok .
De ennyi !

Szép fényeket !

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 17:57 | PálcykaD40

Szia!

Grat az első képedhez!
A fő téma tulságosan kicsire sikerült és az élesség is kevés. Ami mégjobban zavar engem az a renderetlen háttér. Nem homogén. Probálj meg minél homogénabb hátterű képeket csinálni mert akkor fog szépen kiemelkedni a főtémád.

Várjuk a következőt.


Pálcyka

adott pontszám: 4
2008. április 4. | 17:48 | lori_atya

szia!
na, nem olyan rossz ez a kep, hiszen minden rendben van rajta
kiveve az elesseget, mert az nincs :(
nem ismerem a 400-as sigmat, igy nem tudom hogy az obi hibaja-e, vagy nem jol fokuszoltal, nem hiszem hogy a tomorites ennyire eletlenne tenne a fotot.
de azonkivul jo.
szinvilag jo, szerkesztes jo, kicsit szukebben is lehetett volna, de ahhoz nagyon jo elesseg kellene, igy ez elfogadhato.

jo fenyeket!

udv, loriatya

adott pontszám: 3,8
2008. április 4. | 17:42 | ovarnet

Szia, Üdv a fedélzeten!
Sajnos a madár nem lett éles, és részlettelen is lett. A felvételen picit elvész.
Közelebbi kivágás kellene és persze a megfelelő élesség.

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 17:42 | moTmeN

a kompozicio szep, nekem tetszik a szellossege is, de azert ennel tobb reszlet kell a madarkarol. vagy az allvanyod gyenge, vagy mas a problema, de a tengelic nem csak egy szines folt, vannak benne reszletek...

adott pontszám: 3
2008. április 4. | 17:35 | roxor

Témád elveszik a képen, a madárka lehetne élesebb, részletgazdagabb. Szűkebb vágással jobban érvényesülne.
Üdv.