Tetszik ez a dolog,hogy a háttérben homályos a ló,a növényzet meg tű éles.Tetszik!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 25. 15:30 - érzékenység: ISO200
- fókusztávolság: 250mm x1,5
- objektív: Nikkor 70-300D
- rekeszérték: f5.3
- zársebesség: 1/1000s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kaposvár
- Készítés ideje : 2007-07-27
Kézből, RAW konverzió, vágás nincs, minimális retus, méretezés, keretezés.
rámiusz válasza:
Hello!%
Itt kicsit kifordítottam az elemeket. Mivel a ló a kép fő motívuma, a gazok, "csak" kiegészítők, hogy a lóra vezessék a tekintetet.
Szia!
Én pedig azt köszönöm, hogy ilyen részletesen leírtál mindent. Elsőre nem esett le, hogy a téma abszolút a ló. Így minden értehtőbb!
Navarot
rámiusz válasza:
Erről kellene szólni az oldalnak. Vagy nem? ;)
Nagyon ötletes meglátás, merész de látványos játék a fókusszal, nagyon tetszik, hogy így a ló háttérbe helyezésével szinte 3D hatása van a fotónak, jól érezni a mélységet, a teret. A minőség is nagyon jó.
(a keret viszont nem tudom milyen megfontolásból került a kép köré, remélem hogy nem te csináltad, hanem a gonosz keretmanó rabolta el a képet és követte el rajta ezt a merényletet) :)
rámiusz válasza:
Üdv!
Kösz, hogy benéztél és értékeltél.
A keretet én követtem el. Bár lete, hogy egy konosz keretrontó manó vezette a kezeim... :D
Nagyon jó ötlet, hogy a növényzet a fő téma és a ló szinte csak mellékszereplő. Nekem nem jutott volna eszembe, egyedinek találom.
A keret lehetne egy kicsit finomabb, ezek a zöldek szerintem nagyon elülnek a képtől.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Örülök, hogy tetszik a kép, de eltévedtél. Nem a növényzet a főtéma, hanem a háttér elmosott lova. :) A keret szubjektív, sokaknak nem is tetszik. Valószínűleg hanyagolom a következőkben.
Jó fényeket!
Upppsz, egy kissé azért megleptél.:-) Nézem-nézem a képet, de nekem nem igazán a ló a főtéma. De látom, ezzel megosztottad a közönséget, nem vagyok egyedül, akinek ez nem jött le. Amennyiben a lovat tekintem fő témának, akkor érdemes lenne még arra is figyelmet fordítani, hogy a test sötétebb körvonalai szépen kirajzolódnak, még a lehajtott nyak is látszik, ellenben a legelésző fej már belevész a képbe. Így pedig fejnélküli lovunk van. Mindenesetre ezen a háttér-ló-főtéma kérdésen még el fogok rágódni egy darabig. Nem mondanám, hogy rögtön elvetettem, de még befogadni sem tudtam. Nem baj, végülis elgondolkodtat a képed, és ez már jó. :-)
rámiusz válasza:
:)
Az ötleteid megfontolandóak. AMúgy nem értem mi a bajod a fej nélküli lóval... Látott már a filmvászon fej nélküli lovas,. Íme a fej nélküli ló... :O
Megnézted a képet, elgondolkodtatott, értékeltél, majd tovább gondolkodtatott. Ha ennyit rágódik valaki a képemen, már megérte megfotózni.
Jó fényeket!
azért vontam le 2 tizedet, mert:
1. ez a keret szerintem ronda,kár volt rátenni, nincs szükség rá(szerintem)
2. nem tudom megmagyarázni, de ez a kép ff-ben sokkal jobban működne, kipróbáltad milyen?
egyébként jól komponált kép(mondjuk kicsit balra csúszott a ló), azért adtam rá 4,8 pontot, mert látom benne a kontrasztos ff képet keret nélkül és ez nekem nagyon tetszik
üdv
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél.
1. Többen jelezték, szal van benne valami.
2. Nem tudom, még nem próbáltam.
Jó fényeket!
Dehogy lepődöm meg !
Tudom én, hogy a ló a fő téma, épp ezért írtam, hogy szűk a bal oldala !
Hisz arra megy, arra áll és nem mögötte kellene a több rész, hanem elötte.
Azért jó ez a kép ! tetszik ! :)
rámiusz válasza:
OK! Csak nem mindenkinek (volt) egyértelmű a dolog. Igazat adok, hogy oda még kellett volna egy kis tér.
:)
Szia!
Valóban nyugalmas...van ebben elegelésző lóban meg a bogáncsokban valami :)
Szépen vezetik a szemet a bogáncsok (?), jó a harmadolásuk is. Persze, hogy kézből, azért ilyen záridőnél elég csekély esélye van a bemozdulásnak. Minden esetre ami probléma számomra és ami az apró hiba: a növények teteje kiégett. Talán lehetett volna még magassabb ISO értéket használni, simán elbírta volna a kép, vagy még röcidebb záridőt. A másik, pont a keretezés. Nem igazán tudom mire vélni a harsány zöld csókot, szerintem pont a nyugalmat rontja, talán érdemesebb lett volna, ha már keretezni akarsz csak simán egy szatén-hatású keretet húzni a kép körül, bár szerintem az sem fontos, semmit sem tesz egy keret a képhez, én is csináltam keretmizériát, nem látom túl nagy értelmét, szerintem kár vele feccölni az időt :)
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Ezek szerint neked is feltűnt, hogy nem az előtér nönényein van a hangsúly, hanem a háttérben lován. Igen sajnos kiégett, ezt elismerem. Állíthattam volna rövidebb záridőt is. Nem tettem. Akkor és ott ez tűnt jónak.
A keret meg szubjektív. Azért zöld mert természetfotó... :D
Mivel már több képemen is "belekötöttek" az élénk zöld szegélybe, hanyagolni fogom a jövőben.
Amúgy a kép elkészült nagyban kiállításra is, fekete kartonra kasírozva. Ott csak egy 5mm-es fehér szegély van körülötte. Úgy kifejezetten jó.
Szia!
A képed nagyban is nagyon szép, de kicsiben valamiért nekem jobban tetszik...
Töprengtem rajta, hogy miért van ez így, és azt hiszem rájöttem. Egyértelmű a kép fő témája, de nagyban nézve mégis a háttérben látszó állatot többet néztem. Természetellenesnek hatott a hatalmas élesség beli különbség. Az növényeken sajnos nincs ami megfogja a tekintetem. Mindez kicsiben teljesen más. Itt sincs a növényeken egy érdekes pont, viszont az állat az, ami nagyon nagy hatást gyakorol. Ezt a hatást "elmosott" formájával, színével éri el. Ehhez jön hozzá, hogy az előtér "teljesen fotószerű" a háttér pedig festményszerű.
A kép színvilága egyszerű, az elsőre feltűnő zöld-dominenciát a barna elég jól megtöri. A keret nekem nem tetszik, szebb lenne keret nélkül, vagy egy egyszerű vékony fekete kerettel.
Annak ellenére, hogy a kép címe "Nyugalom", belőlem ellnetétes érzelmeket váltott ki, lázba hozot. Összességében nagy hatást gyakorolt rám, és ez fontos.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és köszönöm az igen részletes értékelést.
El kellett párszor olvasnom az írásod, hogy meg tudjam fogalmazni amit mondani akarok. Ne csodálkozz azon, ha az állat inkább vonzza a tekinteted, mint a növény. Elárulom az okát. A háttérben lévő ló a kép igazi FŐ támája. Az előtér növényei csak azért vannak, hogy a háttérbe vezessék a szemet. Ez nem utólagos megmagyarázása a képnek, direkt így terveztem.
Az élesség beli különbség oka, hogy a növények távolsága kb. 2-2,5m volt, míg a lóé kb 15-20m és az adott gyújtótávolságon - 250mm fizikai - alkalmazható legtágabb rekeszt használtam. Így lett a zársebesség 1/1000s, hogy ne égjen a kép szénné.
A keret meg szubjektív. Már más is jelezte, hogy nem az igazi. Valószínűleg fel is hagyok az élénkzöld alkalmazásával.
Nem nagyképűsködni akarok, de nézd a képet 1/2-1 órán át és megnyugszol az egyszerű vonalak, alakok, színek láttán. Legalábbis én így voltam vele.
Az alapötlet tetszik,és tényleg nyugalmat áraszt a fotód és egy minimális balra lépéssel a kompozíció is ezt tenné. A jobb alsó sarokból még kiszedtem volna a két belógó kis fűszálat.
Egyébként tetszenek a fények a nyári verőfény ellenére.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Valóban nem kiegyensúlyozott a komponálás. Ebben egyetérünk. A két belógó fűszálat nem vettem észre, így maradhattak bent.
Szia! Érdekes lett a kép. Tetszik ez a meglátás, hogy a kis növények a téma, és a ló barna színe adja a hátteret. A növények szép élesek, és a háttér is gyönyörűen mosódik. Kicsit az az érzésem, hogy sok fényt kapott a növények teteje, illetve a szerkesztést nem érzem teljesen kiegyensúlyozottnak. A ló is és a növények is kicsit bal oldalra csúsztak. Nagyon tetszik az ötlet! Grat!
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Lehet, meglepő a megoldás, ezesetben nem a főtéma éles a képen. A háttérben lévő ló volt a kép fő témája.
Igazad lehet, a szűk bal oldallal, a komponálás nem szimmetrikus. Kicsit bal oldalra csúszik. A kiégésben is van valami. Sajnos betonkemény késő délelőtti - majdnem déli - fények voltak. Ezért éghetett ki egykét növényke teteje.
Szia !
Nagyon tudatos jó kép egyetlen egy apró hibával szerintem. Kár, hogy a bal oldalt így beszorítottad. :( Kicsi hely kellett volna a pacinak előre fele.
Pedig nagyon tetszik a képed és főleg ez a tudatos DOF használat ami nekem bejön. Nagyon látványos.
Csak halkan jegyzem meg, hogy a keretből az élénk zöldet kihagynám. De nem ezért vonok egy kicsit, hanem a szűk bal oldalért !
Egyébként gratulálok !
Üdv' István
rámiusz válasza:
Üdv István!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Ha már ennyien fújnak az élénk zöldemre, hát ezek után nem fogom használni. :)
A bal oldal szűkségében van ráció. Meg is értem a levonás tényét. Talán meglepődsz, de a háttér lova a főtéma. :)
Szia
Nagyon érdekes elgondolás, mi több, meglepő, de pont ettől olyan jó!
Nagyon tetszik az elképzelés és a megvalósítás is. Jók a színek, jó az élesség és mélységélesség, pont annyira életlen, hogy még tudom mi van a háttérben de már nem ara koncentrálok. Szép élesek az előtérben látható növények, kellemeseek a színek, valóban nyugalmat áraszt a kép! Jó a szűk vágás és a szerkesztés is. Nekem bejön !
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Pedig pont a háttéren kellene kalandoznia a szemednek. Ugyanis nem a növények a főtéma, hanem a háttérben lévő ló.
Ha hiszed, ha nem nem volt vágva. EZ a teljes kép, csak kicsinyítettem.
Elképesztően jó élesség! Tökéletes...Én a kereten azzal a világos zöldel nem vagyok kibékülve...elég lett volna a sötét zöld! De a képedbe nem tudok belekötni...A keret miatt Nálam nem ötös!
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Megint keret... :D
Semmi gond...
Szia
Aranyos kép, tényleg nyugalmat sugároz. A keret illik a képhez, gyönörű ez a zöld szinvilág. Nekem egy kicsit zavaró a háttérben a ló erős barnás színe, de szépen elmosta az obi. Sajna néhány helyen a virágok teteje is kiégett, de ez kisebb hiba. Maga az ötlet 5-ös.
Üdv
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Igen pár helyen kicsit beégtek a növények. Talán meglepő, de nem a növények a főtéma.
:)
talán alul több helyet hagytam volna,
talán egy kicsit túlélesítetted,
talán másmilyen keretet képzelnék el,
de
talán a jól megválasztott mélységélesség miatt,
talán a színek miatt, valóban van egy nyugalmat árasztó hangulata, ezért nálam ötös.
rámiusz válasza:
Üdv!
Talán én is többet nagytam volna alul.
Talán nem is kellett volna ekkora élesítés.
Talán másmilyen keret illene hozzá.
Talán meglepő, de a főtéma, a ló.
Talán köszönöm, hogy benéztél és értékeltél!
Talán... :)
Gyönyörű éles lett ez a bogáncs vagy nem tudom miez,de sztem a ló feje vhogy furcsán eltűnt vagy nem is tudom,eltakarja a nagy fű és így nekem olyan mintha lefejezték volna,ez pedig nem nyugtat meg :)
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Amit írni fogok, az nem haragból és nem a pont miatt van. A dolog ezen része nem hoz már izgalomba.
Nem érted a képet. A ló azért olyan, mert ő a kép meghatározó eleme. A bogáncs - én sem tudom mi ez, de piszkosul bökött - csak egy eszköz, hogy kifejethessem a főtémát. A LOVAT! A színeit, vonalait, arányait, szépségét. Persze, hogy eltakarja a feje egy részét a fű - NEM az előtér bogáncsa, hanem a ló körül lévő legelő füve - hisz legelt.
Szia! A téma és az ötlet kiváló, viszont az élénkzöld keret szerintem nem az igazi. Valami pasztelesebb szín jobban mutatna. Sajnálom kicsit a bal szélét ott is hagyhattál volna több helyet.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Basszus... Megint keret... :O Asszem felhagyok az élénk(ebb) zöld szegélyezéssel. A bal oldal meg így sikerült. Lehet, hogy tényleg túl szűk lett.
Szép éles fények voltak, ez látszik az előtérben lévő növényeken is. Sikerült érdekes hátteret találnod egy ló személyében. Igazából az élesség , mélységélesség nekem tökéletes, az is tetszik hogy a kép a háttérben álló lóra lett vágva az egész.
Egyedül a kerettel nem vagyok kibékülve ;-)
(...a világoszöld helyett 1px széles fehér elegánsabb lenne)
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Így van, a kép a lóra van komponálva és nem a növényekre. Kicsit felrúgtam a konvenciókat és a főtémát nem kiemeltem, hanem elmostam. Mivel nem a zöldség a főtéma, hanem a ló.
A keret meg szubjektív. Már sokaknak szemetszúrt.
Szia!
Nagyon jó ötletnek tartom h a háttérbe helyezted a lovat. De egy kicsit erősnek érzem a színeit..próbálok nem oda koncentrálni de a szemem mégis húzza.
egyébként a kompozíció jó,keret is illik hozzá.
Üdv.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Nem baj az, ha húzza a szemed. Sőt! Örülök neki, hisz elértem vele, azt amit akartam. Lehet, hogy meg lepődsz, a ló a főtéma... Tehetek róla, hogy ilyen színű volt a szőre??? Azért nem akartam átfújni kályhaezüsttel.
A keret meg szubjektív. Neked tetszik, annó nekem is tetszett, sok más nézelődőnek felálla ahátán a szőr tőle.
Egyedi, kellemes fotó.
A belső zöld keret vastag és inkább árt, mint a kép előnyére válna.
A fény erős, ez mind az előtérbeli növényzeten és a háttérbeli fenti karámon is látható, inkább zavaró, és nem a nyugalmat sugárzó, nem igazán megfelelő napszakban készült.
Balról szűk.
Nem érzem kiválónak, de tetszik.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Miután a sokadik képemnél jöttök, azzal, hogy a zöld szegély kicsit erős, asszem felhagyok vele... :)
Dél volt - illetve 11:47 perc - július közepén készült. Eléggé kemény fények voltak na! :)
A karámot utólag lehet, hogy kiretusálnám már, de valamiért annó bennehagytam. Megtöri a távoli háttér monoton zöldjét, de mégsem túl hívalkodó.
Igen balról - talán kicsit - valóvan szűk.
Ha számodra nem kiváló, hát nem az. Harag nem lesz. :)
Nem tudom, nektek miért áraszt nyugalmat, engem nyomaszt, hogy nem láthatom a lovat a maga szépségében, számomra érdekesebb téma, mint ez a pár bogáncs (biztos nem az :) ).
De a fotóval semmi baj, nagyon szép munka! Éles is, a vágást meg biztosan a növények miatt csináltad így, vagy volt vmi zavaró a háttérben, az asszimetria nem szúrja a szemem, mert a növények sem úgy helyezkednek el.
Grat!
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Talán meglepődsz, de nem a növények - nem tudom mi ez, de rohadtul bökött - a főtéma, hanem a háttérben lévő ló.
Vágva nem volt, - bizonyára elkerülte a figyelmed, a leírásban szerepel (!) - csak egy két alulról belógó növénydarabot retusáltam ki. Ez a teljes méretű kép, csak le lett kicsinyítve.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Ezek szerint megértetted azt, amit mutatni akartam a képpel...
Tényleg nyugalmat áraszt a kép. Nagyon jó a mélység, kicsit álomszerű a ló képe ahogy legel, az egész olyan idilli. Tetszenek a fények a növényeken, szépen kiemelik a háttérből, és melegséget adnak az összképnek. A keret is jó lenne, de a belső zöld csíkot én nem tenném rá.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Elárulok egy titkot, a háttérben lévő ló a főtéma. :)
Egynémely növény kicsit kiégett sajnos. Déli verőfényes nyári nap volt. Ha rekeszelek, megnő a DOF és nem mosódik el a főtéma a terveimnek megfelelően.
Kíváló kép!
Nagyszerű az élesség a színek....
A keret is jó, bár egy kicsit túl élénk, picit elvonja a figyelmet a képről...
A kár, hogy a bal oldalon nincs annyi hely, mint a jobbon, jól állna a képnek a teljes szimmetria, így a paci sincs középen...
De ettől még remek kép
B.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. A keret szubjektív.
Nekem akkor tetszett. Lehet, hogy most másképp csinálnám. Lehet, hogy kicsit szűk lett, ha meg tökéletesen szimmetrikus az lenne a baj... :)
Tetszik az elötérre élesített kép, a "virágok", a lo és a színvilág is mind nyugalmat sugároz. A kerettel nem vagyok kibékulve:)
Grat.
rámiusz válasza:
Üdv!
Köszönöm, hogy benéztél és értékeltél. Talán meglepő, de nem a növények a főtéma, hanem a háttérben lévő ló.
A keret dolog meg szubjektív.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.