Szia Zsufcsi! Szódás képemre adott véleményed miatt benéztem a galériádba. És rájöttem, hogy a vadkacsás romantikás képedet már értékeltem is. Aztán a szemembe ötlött ez a kép. Igazán szép, jól szerkesztett és főleg nagyon hangulatos. Ez az, ami megfogott benne. Kicsit a sziget sötét lett, de ekkora különbséget a bal és jobb oldal között nem is lehet áthidalni rendesen.
Szóval nagyon tetszik, sajnálom, hogy már nem tudom pontozni, de adnék rá egy ötöst. :-)
Üdv, Péter
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. március 20. 19:46 - Készítés helye (ország): Görögország
Reggeli part
A képet ajánlom Yoachimnek, aki bevezetett a PS rejtelmeinek alapjaiba. Köszönöm a segítő támogatását Arpaddonak és Lanctalpasnak. A baloldali becsillanásokat szándékosan hagytam a képen.
Zsufcsi válasza:
:-)) Igazán köszönöm, remélem, nem azért néztél be, ki okoskodik itt? :-)) És a szódás képet is köszönöm, nekem tényleg szép, kedves emlékeket juttatott eszembe. A sziget ennél sötétebb volt, itt már világosítottam rajta. Ez az első képem, amin a PS-t gyakoroltam, ez egy korábbi kép, magában a fotózásban még kevés tudatosság van. Bár ötöst szerintem azért még nem érdemel, de örülök a véleményednek, és hogy sikerült a hangulatot visszaadnom. Köszönöm, hogy benéztél. Üdv: Zsufcsi
Szia! Szívből gratulálok a képhez, véleményem szerint nagyon hangulatos tengerparti pillanatot sikerült megörökítened. A becsillanás nekem kifejezetten tetszik, ezernyi kék árnyalatban tündöklik a tenger, jó a vágás, hibátlan a mélységélesség. Személy szerint nagyon kíváncsi lennék -a "kevesebb több" elve alapján- egy olyan képre, ahol csak egy csónak látható, véleményem szerint teljesen más hatása lenne a képnek. Összességében: ha pontozható lenne még, ötöst adnék- mert megérdemled... :) Szép fényeket kívánok Neked!
Zsufcsi válasza:
Szia! Köszönöm szépen a véleményedet, látom megnézted közelebről a galériámat. :-) Az egy csónakot már más is írta, ebben minden bizonnyal igazatok van, de sajnos nem vihettem odébb őket. Köszönöm szépen a figyelmedet! További szép fényeket!
adott pontszám:
3
2008. április 12. |
17:03 |
EgyedCs
Szerintem ez a kép turisztikai irodába való semmint galériába.Na nem azért mondom, de eleg unalmas kép, alig 3-4 perc alatt megunja az ember. Szépek a színek, a horizont is tökéletes, de nekem nem mond semmit ez a kép. Talán pát felhő az égen, vagy a hegyből több látvány sokat javíthatna a képen, de ez igy inkább egy turista kép.
Zsufcsi válasza:
Személy szerint örülök, hogy nem volt felhő az égen, és nem is a hegyet állt szándékomban fotózni. Köszönöm a véleményed.
adott pontszám:
4,5
2008. március 29. |
12:03 |
Kovex
Szia
Igazi mediterrán hangulat. Tetszik a kép szerkesztése a téma elhelyezése. A mélységélesség is kiváló. A horizontnál mintha egy kicsit kiégés gyanús lenne. Én egy kicsit jobbra fordítottam volna a gépet de éppenhogycsak. Véleményem szerint akkor lenne tökéletes a kép, ha a háttérből kiúszna az a halászhajó. A képre ránézve frissességet, üdeséget érzek. Gratulálok hozzá.
Zsufcsi válasza:
Köszönöm szépen, hogy benéztél. A horizontnál nem, a baloldali becsillanásoknál már valóban beégett. :-) Ezt még gyakorolnom kell. De a becsillanásokat szándékosan hagytam benne, csak az utómunka még nem tökéletes. A halászhajón gondolkodtam, kiretusáljam-e, de végülis nekem hozzátartozik a képhez. Talán azért is, mert van olyan fotóm, amin ez a halászhajó van, lehet ez már inkább érzelmi indok. Örülök, ha frissességet és üdeséget érzel, mert ez a kép a reggeli órákban készült, akkor jól adja vissza a hangulatot. Köszönöm, hogy megnézted és véleményezted! Szép fényeket!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Zsufcsi válasza:
Igen, már kivonták a pontodat, visszaállították a kép átlagát, viszont a 4,5 pontot sem kaptam meg... Na de legalább 1-es sem lett. :-)
Szia! Szép az osztás, jók a szinek, nem tudom, használtál-e polárszűrőt, vagy utólag kezelted a képet, de hangulatos az ég szine is.
Amennyiben szándékosan hagytad ott, akkor -0,5 :) Ha véletlen lenne, csak 0,3 :)))
Merthogy azért az ott nagyon zavaró. Túlexponált lett a nap és nekem nem a vecsillanás érzését adja, hanem a beégését. Für nekem. 5-0,5=4,5 :)
Zsufcsi válasza:
Húúúh, már kicsit megállt bennem az ütő. Jajj, gondoltam, mit tettem, kit haragítottam így magamra? Nem is egészen értettem, a magyarázatot, majd a pontot...
Nem használtam szűrőt, utólag dolgoztam kicsit a képen. Leginkább élénkítettem a színeket. Én úgy érzem, kell a bal oldal világos csillanása, hiszen ebből a fényből ered a a tenger és az ég színe, és ez tartja egyensúlyban a jobb oldali szigetet. Na ja, abban viszont egyetértek, hogy még gyakorolnom kell, mind a komponálást, mind az utómunkálatokat, hogy amit szeretnék, az jól is jöjjön vissza a képen. Ez a kép tulajdonképpen az utómunkálatok gyakorlásaként került fel ide, mivel újoncként ez az első ilyen képem, amihez PS-t használtam. Köszönöm, hogy megnézted.
adott pontszám:
5
2008. március 23. |
16:54 |
tuske62
Zsufcsi válasza:
Bár a tökéletestől még odébb van, de örülök, hogy tetszik. Köszönöm, hogy megnézted. :-)
ertem, szoval "szintezes" magyarul...:-)
igen ha vilagosodik a kep, akkor az azt jelenti hogy nem az also(!) csikon levo feher nyilacskat mozditottad. ez nagyon fontos mert a felso diagram az egesz mast jelent. persze az is lehet hogy Neked mas ps van, nekem Photoshop CS3 van meg, ami a legujjab verzio. ne add fel, probald ujra... :-)
Zsufcsi válasza:
Oké, köszönöm! :-) A többit majd mailben. :-)
hat bocs de ezt kinyomtam, kivancsi voltam hogy ki emleget...:-)
kar hogy az egre nem sikerult "odacsalogatni" par felhot, igy talan kicsit vagnek a tetejebol, mert egy kicsit tul sok szerintem a kekseg felul.
a kompozicio rendben van, a bal oldali csillogashoz szeretnek valamit hozzafuzni:
teljesen feherek a csillogo reszek, de ezen ps-ben lehet enyhiteni. nekem angol verzio van: image - adjustments - levels. ezutan megjelenik egy kis panel, aminek az also reszen van egy csik aminek a bal oldala fekete a jobb oldala pedig feher. a feher oldalon levo kis nyilacskat huzd el egy kicsit balfele, igy a kepen levo tulexponalt reszek enyhulnek. viszont erzodik hogy a csillogas tudatosan van a kepben es ad is a kompoziciohoz.
kellemes kis kep, de nekem a masik jobban tetszett, amin az eg egy kicsit felhosebb volt. ott a partnak volt gorbulete ami egy erdekes forma a kompozicioban, itt a part szele egyenes ami egy kicsit egyszeruve teszi a kepet.
nem emlekszek mar hogy azt hogy pontoztam, de erre most igy kb 3.9-at adnek.
Zsufcsi válasza:
Na tessék, a kíváncsiság... :-)))
Én azért örülök, hogy nem voltak felhők, mert így aztán tudtunk fürödni is. :-) Már lentebb is írtam: próbáltam vágni az égből, de akkor ezt a kellemesen fokozatosan sötétedő voltát vesztette el, ezért hagytam végül meg. Szintezés: alkalmaztam, a teljes képre is, majd külön-külön beszinteztem a különböző területeket. Ezek szerint még gyakorolnom kell. :-) Bár ezt most nem egészen értem, mert ha a fehéret húzom be, akkor pont hogy világosodik a kép. A kompozícióról is lásd lentebb, most leginkább a megfelelő utómunkálatokat gyakoroltam ezen a képen. Egyébként a másikra is 3,9-et nyomtál.:-) És ott is leginkább a kompozíciót kifogásoltad, és hogy nem eléggé felhős. Ha már tudok megint menni, ígérem, hogy igyekszem majd tudatosabban komponálni. :-)
Köszönöm, hogy megnézted, és véleményezted.
adott pontszám:
5
2008. március 22. |
11:18 |
Pamuky
Zsufcsi válasza:
Köszönöm! Kontrasztot csak a legelülső csónak kapott, a többi részt szinteztem, és ha kellett a színeket szaturáltam, vagy toltam egy kicsit odébb. Köszönöm, hogy megnézted!
adott pontszám:
5
2008. március 21. |
20:35 |
Strato
A becsillanásoktól lett szerintem életszerű ,egyébként egyszerű túrista csalogató reklámkép lenne.Tetszik.Grat!
Zsufcsi válasza:
Örülök, hogy tetszik, köszönöm, hogy megnézted.
adott pontszám:
4
2008. március 21. |
14:51 |
machina
Nagyon jó az alapbeállítás. Képeslapra való lenne, ha: zavar a ponyva mind a főtémán és a másik csónakon is. valamint a homokban lévő takaró is. egy tutajjal sokkal jobb lenne, mert így elviszi a tekintetem, és nem a nyugodt, szép tájra fókuszálok!
Szép fényeket!
Zsufcsi válasza:
Elfogadom, tényleg jobb lett volna ponyva nélkül, na de mégsem szerelhettem le más csónakjáról a ponyvát. :-) Köszönöm, hogy megnézted!
adott pontszám:
4,5
2008. március 20. |
23:48 |
Yoachim
Köszön az ajánlást. Igazából ahogy nézem szépen megcsináltad a képet. Ami igazából kicsit előnytelene az a kompozíció. A csónakok kifelé néznek a képből. Úgy lett volna igazán jó ha a csónakok jobb oldalán lenen a nagyobb hely mert arra néz kicsit az orruk. A horizont felezése sem biztosan előnyös, de ebben a helyzetben nem érzem hibás választásnak. A becsillanás szerintem jó a képen a színek szépek lettek. A kompozíció előnyösebb lenne akkor nálam megérdemelné a maximális pontot, így talán ebből a szempontból nyers. Grat!
Zsufcsi válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted! Jól látod. Valóban ez a fotozz.hu-n eddig eltöltött rövid "pályafutásom" előtt készült kép, ma már sok mindent máshogy csinálnék. Viszont ezt nagyon alkalmasnak éreztem az utómunkálatok kipróbálásához és gyakorlásához. Már tudom, hogy nem előnyös, ha valami kifele néz a képből,és azon az oldalon is helyezkedik el. Ez a képem az általad tanítottak nélkül szerintem jó ha 3-as átlagot elért volna... Most még meg kell tanuljak tudatosan fotózni is. :-) De már rajta vagyok a témán. Köszönöm a véleményedet!
Ezt a becsillanást amúgy azért írtam gondoltam megosztom veled ugyan is a minap kérdeztem ismerősömet egyik képemről, a kép egy budapest panoráma, várból készülkt mögöttem nyugszik le a nap és akkora csillanás van a vizen hogy sose fogy el! És mondta hogy ezt kerüljem mert nem derül ki honnan jön vagy mi az! Én hiszek neki, lehet naív vagyok, de ő járt fotós suliba én meg nem...
Zsufcsi válasza:
Köszönöm szépen, hogy megosztottad velem. Én sem jártam fotós suliba, és hozzáértőnek sem tartom magam. Kaptam én is olyan véleményt, hogy nem látni a képen, hová néz a kutya. Ez gondolom hasonló, mint hogy honnan jön a fény. Most ez nekem egyelőre így tetszik. De a sok hozzászólástól, véleménytől, amiket a saját, illetve más képeivel kapcsolatosan olvasok, nekem is folyamatosan alakul a látásmódom. Ezért is köszönöm az értékelésed. Lehet,pár hónap múlva teljesen más lesz a véleményem. :-) Köszönöm, hogy visszanéztél!
adott pontszám:
4,5
2008. március 20. |
20:58 |
nightmare_photos
Szia!
Szerintem a csillanást nem kellett volna benne hagyni hiszen nem derül ki honnan is jön! Persze mindenki tudja! De szerintem bántó a képnek!
Zsufcsi válasza:
Hááát, ha megmutatnám honnan jön a fény, akkor az lenne a baj, hogy beégett napot ábrázolok. :-) Nekem pont ez a becsillanás hozza egyensúlyba a képet a jobb oldali heggyel. Egyébként meg ez a reggeli fény nekem hozzátartozik a hangulathoz. Hogy arról ne is beszéljek, ha kivágnám, akkor a csónakok is középre kerülnének. :-)
Köszönöm, hogy megnézted a képem.
adott pontszám:
3,7
2008. március 20. |
20:40 |
Denio
Baloldalt becsillant :)) Na jó jóóóó..
A horizont teljesen középen van, ami a teljesen üres, homogén eget is kiemeli - ez nem nagyon tetszetős. Lentebb kellett volna votózni, más vágás jobb lett volna. A kép nem mozgatta meg a fantáziámat, inkább túristafotó jellegű. nagyon sajnálom!! Remélem nincs harag!
Üdv.
Zsufcsi válasza:
Persze, hogy nincs. De kicsit még igazán várhattál volna, hogy legalább még 2 percig élvezhessem az 5 pontos átlagot! :-) Gondolkoztam, hogy vágok az egen, de végülis nem tettem. Tudod, miért? Mert vágás közben rájöttem, nem homogén. És szerintem kell ez a nap reggeli fényétől lent fehér, aztán egyre sötétedő sávja az égnek. Ha levágtam, nem tetszett. Lentebb fotózhattam volna, ezzel egyetértek, de akkor meg a csónakok kerülnének középre, és az lenne a gond. Egyébként nem teljesen középen van a horizont. :-) Köszönöm, hogy megnézted!
adott pontszám:
5
2008. március 20. |
20:31 |
balu1159
egyszerűen csak az jár a fejemben: "de szeretnék most itt lenni" Nagyon tetszik, igazán nyárias hangulatú kép:))
Gyönyörű a tenger és az ég színe. Tetszik hogy nem középre lett betuszkolva a 3 csónak, hanem kicsit jobbra helyezted. A baloldali becsillanások bennhagyása is tetszik, üresebb lenne a kép azok nélkül... végszó: gratulálok!
Zsufcsi válasza:
Jó is volt! :-) Köszönöm szépen, örülök ha tetszik!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.