BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,12
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. március 10. 20:51
Leszállás

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2008. március 24. | 12:55 | toroktibor

Szia !

A téma választás nagyon jó. A kép sajnos nagyon dől ki kellene egyenesiteni a képet és akkor sokkal hatásosabb lenne amúgy a nézőpont jó lett.
A horizont ferdesége nagyon el vonja a figyelmet és számomra igen zavaró így sajnos-.

F. Adams válasza:
sajnálom és kösz

adott pontszám: 4,5
2008. március 15. | 22:54 | -vadvirag-

Véletlenül keveredtem ide... Nem olyan rossz ez a kép, mint az átlaga mutatja. Sőt. Bár vannak hibái, pl. kiégések néhol, az egyedi nézőpont mindenképp dicséretet érdemel. Épp landol egy szitakötő, vagy csak átrepül a tó felett. A perspektíva érdekesen mutatja az arányokat, szinte végtelennek hat a kis tó. A víz textúrája is figyelemre méltó. A színekkel lehetett volna több szerencséd, de ezzel együtt is HANGULATA van a képnek.

F. Adams válasza:
Ó drága Virág, nem is tudod mennyire örülök ennek a kommentnek!
Nagyon szeretem ez a képem és voltak pillanatok, amikor úgy tűnt egyedül maradok vele :(
Köszi a véletlen idekeveredést :))))
Üdv: Tibu

adott pontszám: 5
2008. március 12. | 10:24 | kinci

igen jo, megkapo a vizen tükrözõdõ fenyek jateka

F. Adams válasza:
Mindent tudsz :)
köszi és üdv:
Tibu

2008. március 11. | 20:30 | mullerp

Na jo... szubjektiv erzesem (terepi tapasztalattal vegyitve), hogy az egyensulyozas, manoverezes kozben a latotavolsag meglete feltetlen szukseg a madaraknak... Helyesebbnek gondolnam a melysegelesseg eroteljes megletet.

F. Adams válasza:
Na jó.. :)

2008. március 11. | 17:13 | pötyi

Elkezdtem, de nem volt türelmem végigolvasni a hozzászólásokat. Nem hiszem, hogy sokat számít a véleményem (3 kép), de szerintem egy leszálló vízimadár kb. ezt láthatja és nem hiszem, hogy az előtte lévő néhány növényen kívül másra is tudna fókuszálni e manőver közben.A színek pedig gyönyörűek. Szóval ez szerintem egy nagyon jó kép, csak mivel sokakanak eszébe sem jut, úgy tűnik nem is tudják elfogadni, ha valaki pl egy kacsa szemszögéből ábrázol.
Jó ötlet, gratulálok. p

F. Adams válasza:
köszi pötyi :)
ez a kép sokkal több nekem egy egyszerű képnél.... és azt, hogy miért, néhányan meg is érezték :)
Te is közéjük tartozol asssem :)
Üdv: T

2008. március 11. | 17:07 | marcrunner

..még a kérdésedre felelve; Sokkal egyértelműbben megdöntöttem vna a horizontot,s akkor nincs az h; "ferde a horizont"...és az élességet kicsit hátrébb tettem vna.
Üdv.

F. Adams válasza:
szerintem ennél fedébb horizonttal már kényszerlesszállás lenne :)))
üdv!

2008. március 11. | 17:05 | Farkas

Ok
További jó kisérletzgetést.

F. Adams válasza:
meglesz köszi :)

2008. március 11. | 16:41 | Farkas

Én is, hogy nem voltam eléggé fantázia dús.
illetve nem vettem a fáradságot, hogy elgondolkozzam mint más képeknél szoktam.

F. Adams válasza:
Nincs gond!

adott pontszám: 4,5
2008. március 11. | 11:24 | NZsuzsi

Jó ez a kacsaszemszög, a szinek pazarok a cimmel együtt nekem összáll. Cim nélkül valószinû nem lenne ennyire egyértelmû a vonás most ezért mert jó lenne ha önmagában is elég erôs lenne a kép. De tetszik:)

F. Adams válasza:
KÖszi, ezexerint van még remény :)))

adott pontszám: 3
2008. március 11. | 10:15 | elchicoq

kár, hogy ferde a horizont, mert szertintem jó lenne. szépek a színek, jó ez szög és a mélység. megelevenedik tőle a táj.

F. Adams válasza:
Kár?
Kár!
üdv: T.

2008. március 11. | 10:11 | szilvie

Visszaolvasva a hozzászólásokat, most már látom, hogy az utóbbi. Viszont szerintem azokat sem lehet megróni, akiknek ez nem tetszik., vagy nem tudnak mit kezdeni az ilyenfajta sejtetéssel. Ez egy megosztó kép, ezt el kell fogadni és örülni kell a pozitív kommenteknek :-)

F. Adams válasza:
Nincs gond!
Örülök hogy végre mozog az oldal :)
csak sok a kredithiéna :)))
Üdv: T

adott pontszám: 3
2008. március 11. | 10:04 | szilvie

Ezekből a fényekből, színekből és ebből a helyszínből biztosan sokkal többet is ki lehetett volna hozni.
Aztán az is lehet, hogy amit mondani akartál, nem értettem meg...

F. Adams válasza:
Ennyit szerettem volna...
kinek elég, másnak kevés :)
üdv: T.

2008. március 11. | 10:00 | tutajos_g

A sztorira voltam elsősorban kíváncsi, de már én is bánom, hogy nem pontoztam. Pedig ez végre egy kép, ami egy más nézőpontból szemléli a dolgokat, épít a fantáziára.

Szánalmas, hogy szinte mindenki ugyanazokat a dogmákat fújja (élesség, horizont, harmadolás). Régóta érik a dolog, hogy hanyagoljam ezt a "homokozót", az utóbbi hetek történései ezt a folyamatot csak gyorsítják.

F. Adams válasza:
Néha nálam is remeg a léc...
De az ilyen kommentek miatt mint a tiéd, mindig maradok még egy kicsit:)))
Örülök, hogy fanntázia társak lehettünk!
üdv: T.

adott pontszám: 2,5
2008. március 11. | 09:59 | Farkas

Azon töröm a fejemet, hogy a kép, vagyis a horizont dőlése jelképezné e a lesállást?
vagy valami más?
De nem tudok rájönni. Tudom ez az én hibám, mert nem tudok együt gondolkozni a fotóssal. De ez így valahogy kevés. Hiába szépek a fények és a szinek.
nem is tudok mást értékelni ezen a képen.

F. Adams válasza:
Sajnálom...

2008. március 11. | 09:42 | Vitkay

Ébresztő FOTOZZ-osok!!!
ezt a képet milyen fotópályázatra küldenétek el???ha a zsűriben lennétek akkor tényleg ezt a képet választanátok kategória legjobb képének?? szerintem mindenki klikkeljen rá a "tájkép" kategóriára...és utána nézze meg újra ezt....nem nehéz kitalálni miről szól a kép...

F. Adams válasza:
csak olyat írj le amit évek múlva sem fogsz szégyelni :)))
Én a kategóriát asszem félre nyomtam, egyébnek jobb lenne...
A többieket pedig hagyd csak ÖNÁLLÓAN értékelni...
üdv: T.

2008. március 11. | 09:29 | almitra

Most nagyon utálom magam, amiért kinyomtam és nem pontoztam, de sajnos túl kíváncsi voltam, mi ez az alacsony átlag a sok értékelés mellett. Őszintén szólva azt hittem, hogy a kategóriával van bajuk, talán mert én ezt az egyet érzem aggályosnak. Egyébként rögtön nyilvánvaló volt számomra, hogy mi ez és hogyan, és nagyon tetszik! Szeretem, ha nem csak emberi nézőpontból láthatom a világot, és ez a fotó segít ebben. Jó ez. Remélem tudod helyén kezelni az értékeléseket, és nem veszik el a kedved. (5)

F. Adams válasza:
Nagyon örülök néhány kommentnek, akik látják a képet, nem csak nézik...
Nem szeretnék tucat képpekkel operálni..azaz nem is fogok :)
üdv: T.

2008. március 11. | 09:26 | mullerp

Szerintem ez művészet... elmondod hogy csináltad?

F. Adams válasza:
Na ez is túlzás!
vagy csak szivatsz???
köszi:T

2008. március 11. | 09:00 | mitcsenkov

Ez igazi, szép fotozz.hu-s történet itt. :)

Régen elfogytak már azok az emberek, akik láttak is egy képet, nem csak néztek.
És valaha még hosszasan gondolkodtunk egy-egy képet nézegetve.

Most már ilyen nincs. Ha első ránézésre "nem jó", pláne ha alá lehet írni 2 "hibát", akkor már repül is az 1-2-3 pont, mégiscsak kreditet ér...

És akkor aztán, tényleg úgy jönnek az emberek, mint a keselyűk: "egy rossz átlagú kép, én is behúzhatok egy kettest, nekem is lesz kredit."

Nem beszélve most arról, amikor X odaszól a haveroknak, hogy "gyertek már ezt a hülyét kioktatni". Mert a fotozz.hu meg a színvonal...

És ezt pont olyan valaki írja, akit minden, magára valamit adó fotós site-ról úgy rúgtak volna ki, hogy a lába nem éri a földet.

F. Adams válasza:
Nagyon köszönöm, nekem ezeket már le sem kell íri :)))
legalább nem mondhatják, hogy idegből irogatok ilyeneket :)))
Köszi és üdv!
T

2008. március 11. | 08:56 | Lívia915

ELnézést!Vitkay név alatt irtam a hozzászolásomat Vargacsabának!

F. Adams válasza:
?

adott pontszám: 2
2008. március 11. | 08:29 | ovarnet

Ferde és életlen lett a felvétel. Nem tudom, hogy mennyire volt véletlen vagy provokatív a dolog, így nem kezdek el lehetséges javítási módokat felsorolni.

F. Adams válasza:
Tőed nem esik a legjobban :(((
ez van!

adott pontszám: 3,7
2008. március 11. | 08:27 | Zombor

Szépek a színek és tetszik a szög is ahonnan fényképezted. Viszont dől a horizont, ami ha direkt azért van, merthogy "leszállás"-ról van szó, akkor szerintem határozottabban dőlhetne. Az élesség tartománya is lehetne tágabb, így eléggé keresni kell az éles fűszálat.

F. Adams válasza:
köszi!

2008. március 11. | 08:08 | kamera kájefté

Nem pontozható = sajnos kíváncsibb voltam a kelleténél.

F. Adams válasza:
Én sajnálom igazán!

2008. március 11. | 08:06 | kamera kájefté

Kár, hogy nem pontozható. Ritkaság, ha egy tájképnek mondanivalója is van. Ennek van.

F. Adams válasza:
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
KÖSZI!

2008. március 11. | 07:56 | vargacsaba

Hát bizony, a Fotózzon ennél nagyobb a színvonal. Olyannyira, hogy vadasparkban készült képeket is el lehet adni erdélyi vadlesnek. Meg lehet jönni kisegíteni a spanokat 1,5-el, amúgy jellemesen.
(Mondjuk a címmel túl nagy feladatot adtál, itt senki sem gondlkodik annyit egy képen, hogy rájöjjön.)
Üdv!

F. Adams válasza:
Köszi!
Jól esett! Túl nagy volt a feladat :)))
Üdv: T

adott pontszám: 2,5
2008. március 11. | 00:16 | arpaddo

az egyetlen dolog amit pontozni tudok, a vizkozeli szemszog. ettol eltekintve nincs sok tudatossag a kepben, a kep cimet pedig nem tudom mire velni. a horizont dolese is nagyon rossz a szemnek.

F. Adams válasza:
sajnálom.

adott pontszám: 2,9
2008. március 10. | 23:32 | marcustg

Üdv!

Nem olyan rossz ez..sőt maguk a színek még tök jók is csak kicsit összevissza, elkapkodott képnek tűnik ezzel a ferdeséggel! Szóval az ötlet egész jó, de valahogyan jobban ki kéne dolgozni a képet, mert így nem az igazi! Tetszik a kis mélységlesség, bár picit a tömörítés megviselte a képet!
További jó képeket!

Marci

F. Adams válasza:
legközelebb azért nagyobb dof nem árt majd... vagy egy kis zoom expó közben...
így lehet tényleg nem a legjobb...
köszi!

2008. március 10. | 22:55 | Cpt

Teljesen jól átérezni a leszállás fáradságos egyensúlyozását mondjuk egy vadliba szemszögéből szerintem - csak egy kis fantázia kell. Azonban sok ember direkt veszi át egy tájkép hangulatát, néha nem könnyű absztrahálni sem, ezért a fotósnak segíteni kell vagy ütősebb, rávezetőbb címmel, vagy valami más trükkel, ami egyértelműbbé teszi, miről van szó. Én pl. ahogy a madarak is széleslátószöggel látnak, valami dinamikus effektet alkalmaznék, egy kismértékű zoom filtert oldalt, vagy valami hasonlót.
Én megadtam volna az 5-st, sajna elnyomtam, és bocs a véleményért, csak ahogy hirtelen elgondoltam...

F. Adams válasza:
Akkor következőre tartogasd :)))
köszi a kommentett, az öngyikosságból hoztál vissza :))))
Üdv: T

adott pontszám: 3,7
2008. március 10. | 22:23 | harminchat

Szia! Gyönyörű ez a kékség! Ha csak a színeket lehetne pontozni percig sem gondolkodnék, tökéletes bluejeans.
Sajnálom, hogy dől a horizont, és ennyire kevés éles rész van a képen. Tájképnek nem szokványos, inkább hangulatfotó, kicsit absztrakt. Az égboltból mutathatnál többet, vagy talán jobb lett volna kiegyenesítve a zöld háttérnél elvágni a képet. Persze az már egész másról szólna.
Érdekes meglátás ez a fotó, lehet, hogy túl konzervatív vagyok, nekem inkább javítandó mint tökéletes.
További szép képeket!

F. Adams válasza:
KÖszi, örülök, hogy értelmes kommentet írtál:)))
finomítok még a dolgon, megígérem!
üdv: T.

2008. március 10. | 22:09 | akoskiss

Egyébként az, hogy ennyire megosztotta a kép az értékelőket már önmagában figyelemfelkeltő. Néztem a többi képedet, és nem vagy rossz fotós! Viszont a leszállás érzékeltetéséhez talán több kellene, valószínűleg ezért is nem tudjuk belelátni azt amit gondoltál. Lehet ez a mi lelki szegénységünk, vagy csupán teljesen eltérően gondolkozunk, de talán ez jelez valamit. Én azt mondom, hogy fel a fejjel és inkább úgy fogd fel, hogy "Na majd én megmutatom nektek"! ;)

F. Adams válasza:
nem megyek, köszi!

adott pontszám: 1,5
2008. március 10. | 22:08 | Vitkay

bocs,de nem értem mit akartál megmutatni???
ferde és nem látok semmi értelmeset benne...
olyan mint egy véltlenül expózott kocka....ennél nagyobb itt a fotózzon a színvonal

F. Adams válasza:
....ennél nagyobb itt a fotózzon a színvonal...

2008. március 10. | 22:01 | Denio

Jajj, de elnézést, milyen fűszálak.. ne haragudj, fáradt vagyok kissé :)

F. Adams válasza:
:)

adott pontszám: 4
2008. március 10. | 22:01 | Denio

A kép dőlése megadja a lebegés hangulatát, az előtérben lévő fűszálak viszont a távolabbi fókusz miatt életlenek lettek, így a helyzet valótlanná vált. Csodás elgondolás és szép színek. Szívesen látnám viszont úgy, hogy az előtér is éles és a többi elmosás hasonló, túlzottan kívülállónak érzem magam. Szerintem amúgy szuper a kép!

F. Adams válasza:
köszönöm!
nagyon örülök, hogy nem vagyok egyedül ezzel a képpel :))))
Köszi: T

adott pontszám: 3
2008. március 10. | 21:59 | álomlakó

Tucatnak nem hívnám, vízszintes horizonttal val.szeg az is lenne, mégis ezzel a túl ferde horizonttal fura, nekem nem tetszik..
Az utómunka nyomai fellelhetők a fotón, eltúlzott némely szín kezelése, mint a felső részen a kéket megtörő műzöldsáv, de az előtérbeli kékség is művi lett.
Elgondolkodtató a cím miatt, hogy mit is akartál kifejezni, de a dinamika hiányzik belőle.

F. Adams válasza:
köszi és bocs

adott pontszám: 3,8
2008. március 10. | 21:52 | Zarja

Szia!
Isteni színei vannak a képednek. De sajnos a mélységélességgel problémák vannak. Jobb lenne szerintem, ha az előtérben lévő fűszálakon(?) lenne az élesség. Tudatosan döntötted a gépet balra?

F. Adams válasza:
A dof nem a legszerencsésebb...
döntés: igen lesszálló ágban voltam :)))
Üdv: T

adott pontszám: 3
2008. március 10. | 21:52 | macimancs

A színek gyönyörűek. És az a baj, hogy itt vége. Pici a mélységélesség, ami még nem is lenne gond, ha az valami fontos elemet emelne ki. De sajnos nem. Egy sávban éles, de ott meg nincs semmi. Véleményem szerint, ha nincs a színeken kívűl fontos képi elem, amit kiemelhetnél, akkor az éles résznek (ha már nem nagyon szűk rekeszt választottál, hogy szinte minden éles legyen), az előtér legelején kellene húzódnia.
Ennyi.
Üdv!

F. Adams válasza:
ennyi..

2008. március 10. | 21:47 | bazsitoo2

Jaj, basszus nem akartam én ilyen lavinát elindítani a pontommal. Sajnálom, hogy nem értettem meg a képet. :(
Semmi ilyet nem akartam, hogy vita alakuljon ki a kép alatt!
Még egyszer sajnálom!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

F. Adams válasza:
nincs gond!

2008. március 10. | 21:47 | Lívia915

megérteni???Mit ??,Madar szemszögéböl brobáltál ábrázolni leszállást???Ez volt a cél???Szerintem ez egy elrontott foto én nem meggyözni akarom a fotostársakat......:)
A lejáratásrol meg csak annyit,nem én fordultam ki magambol,mert egy ilyen fotora kaptam egy karot!Bocs!!!!:)

F. Adams válasza:
kár magyarázni:)
üdv: T

2008. március 10. | 21:47 | Lívia915

megérteni???Mit ??,Madar szemszögéböl brobáltál ábrázolni leszállást???Ez volt a cél???Szerintem ez egy elrontott foto én nem meggyözni akarom a fotostársakat......:)
A lejáratásrol meg csak annyit,nem én fordultam ki magambol,mert egy ilyen fotora kaptam egy karot!Bocs!!!!:)

F. Adams válasza:
kár magyarázni:)
üdv: T

adott pontszám: 3
2008. március 10. | 21:46 | Slakow

De jó kép, lenne.... Ha az élesség és a vízszintes vonal meglenne... Nagyon jó színek, kicsit talán feljebb kellett volna emelni a gépet, és kiegyenesíteni. A növényt az előtérből kikerülni, v eltüntetni... Jó kép, de a hibák miatt...

F. Adams válasza:
kár érte...

2008. március 10. | 21:39 | Espíritu

Livia!
Szerintem semmiképp sem egyes!
Most mi van? Hajtóvadászat indult a képre vagy mi a szösz?!:)
Kiváncsi vagyok, hol áll meg:)

F. Adams válasza:
itt valami elindult :)))))

2008. március 10. | 21:38 | Espíritu

A ritu a Rita női név becézése nem?!:)
Az én felhasználónevem Espíritu, ami annyit tesz spanyolul, hogy lélek... remélem már érted:)
Na, félre téve a dolgokat! Nekem tetszik még mindig... kicsiben is tetszett és ezért illetve azért vonzott a kép, mert kiváncsi voltam, hogy mi lehet az ami miatt ennyire hazavágták.
Szerintem itt a perspektíva, a szög ahonnét fotóztad az adja a kép lényegét és egyediségét... bár ezt senki nem tudta értékelni. Pontosabban értékelték csak nem pozitívan:)

F. Adams válasza:
köszi mégegyszer :)
legalább kettőnknek bejön :)

adott pontszám: 2,8
2008. március 10. | 21:37 | angel00

Szia!

Szerintem dől a kép, javíts ki, ha nem így van. Mindenesetre zavaró a háttér, mert ha nem is dől, akkor is úgy tűnik. Lehet, hogy a vízpart más részéről szerencsésebb lett volna.
A vágás sem túl jó, az égből keveset láttat, azt hiszem a harmadolás itt nagy segítség lett volna. A nap kiégett foltja is zavaró.

F. Adams válasza:
dől, hogy kiszúrtad :)))
Üdv!

2008. március 10. | 21:37 | Lívia915

Espiritu!
Szerinted z jo kép???Na neee!:))

F. Adams válasza:
A képed zirkálhatod, ha jólesik!
A hozzászuólókat nem!!!
Ne járasd már teljesen le magad.
Van egy kép ami nem tetszik, ok
Kivágtál egy karót rá, mert nem érted, ok.
De ne akard már megmagyarázi a másiknak, hogy tetszen, vagy ne tetszen neki !!!

adott pontszám: 1
2008. március 10. | 21:35 | Lívia915

Nem hinném ,hogy jobbat érdemelne ez a foto!Ne haragudj!
A magyarázatom,nem a téma ami miatt 1 az oszt (bár nem látok benne sokat)de a horizont butálisan döl az élesség pocsék a téma meg nolla!ps-el legalább egyenesithettél volna rajta!
üdv!Livi

F. Adams válasza:
A véleményeddel magadat önnmagad minősíted nem képet... magyarán ha karót adtál, az azt jelenti: nem érted a képet.
Nem gond, ha feltétlen szükségét érezted:)
Üdv!

2008. március 10. | 21:34 | Espíritu

Érdekesek ezek az értékelések, amiket kaptál.
Ugye az oldal egyik nagy hibája, hogy látható a kép átlaga... és az első pont meghatározza a kép sorsát... jelen esetben nem volt túl jó az első pont, aminek következtében mind a keselyűk jöttek a friss fotósok és osztották az észt/pontot...
Kitartás:)

F. Adams válasza:
KÖszi drága!
Édes vagy!
:)))

adott pontszám: 3
2008. március 10. | 21:30 | marcrunner

Szia!
Színeiben tetszetős fotó. Megmondom őszintén pontosan nem értem a címét...mi száll le? :$ (vagy csak én nem látom?!)
Ami elsőre feltűnik az a ferde horizont.. most vagy az van h a madár/bogár/stb szemszögéből akartad megmutatni,vagy továbbra is keresem a leszálló lényt :)
De ha az előbbi akkor más elven/nézőpontból kellene ezt bemutatni szvsz!

F. Adams válasza:
ezt az eleven nézőpontot kifejtanéd???

adott pontszám: 4,5
2008. március 10. | 21:28 | Espíritu

Szia!
Na, ennek a képnek az átlagát sem értem. Nem tudom, hogy mit nem tud ennyire ez a fotó, hogy így lepontozzák.
Engem csak az zavar, hogy az előtér miért nem éles... ezen kívül semmi gond nincs ezzel a fotóval, mert jó a szög, jók a színek is...
Szóval szerintem jó.

F. Adams válasza:
köszi ritu,
asszem Te vagy ez első aki azért jött, mert tetszik a kép :)
talán még -hosszas magyarázat nélkül- érted is :)
az előtted érkezőknek nem tetszett, nem értették, lepontozták...
Köszi és üdv!
Tibu

adott pontszám: 1,5
2008. március 10. | 21:28 | akoskiss

Pazar helyszín, pazar fényviszonyok, csak a megvalósítás nem az igazi. Bátor dolog dőlő horizonttal képet felrakni, mert az csak ritkán jön be. Ez most szerintem nem ilyen. A mélységélesség megválasztása sem ad plusz értelmet a képnek. Vagy legyen tűéles az egész vagy ha kicsi a mélységélesség, akkor abban a tartományban legyen valami, ami megfogja az embert, aminek mondanivalója van. Nem beszélve arról, hogy tájkép kategóriába töltötted fel, ahol elvárás, hogy a fotó tűéles legyen. A profik ezért is használnak állványt és előzetes tükörfelcsapást, hogy véletlenül se legyen hiba az élességgel. Bízom benne, hogy készítettél más, ennél sokkal jobb képeket is, hiszen amint látom, erre minden egyéb paraméter adott volt. Bár tény hogy jókor próbálkoztál a kép elkésztésével, csupán a fényeket és a helyszínt nem lehet pontozni. Hiányolom az ötltet és a minőségi megvalósítást. Remélem a pont miatt nem haragszol meg. További hasonlóan szép fényeket!

adott pontszám: 2,2
2008. március 10. | 21:27 | Signify

Sajnos több komoly hiba is van ezen a képen.
Nagyon kicsi a DOF, bizonyára nagyon tág rekeszt választottál. Szűk rekesszel (pl.22)nagyobb látószögű objektívvel is éles lenne a kép végtelenig. A horizont is ferde, erre érdemes figyelni. Hiányolok egy markáns motívumot a képről, ami azt egyedivé és érdekessé tenné. Igy hát csak 2,2. További sikeres próbálkozást.

F. Adams válasza:
köszi, igyekszem majd...

2008. március 10. | 21:19 | ecsibi

Aha. Ne haragudj, nem bántani akartalak. Csak egy kicsit nehéz a felfogásom. :-)

F. Adams válasza:
Nincs gond.

2008. március 10. | 21:18 | bazsitoo2

Szia!
Sajnálom, ha komolytalannak találtad a kommentem, de akkor én nem értettem meg a képed mondanivalóját. Mi száll le? A nap? A madár? hol?
Nem értem, sajnálom, ha megbántottalak a pontommal!

Bazsi

F. Adams válasza:
Nincs gond.

2008. március 10. | 21:17 | Diver

ÓÓÓ bakker, tudom már miért nem értettem :) : hisz én búvár vagyok és nem réce ! :)

F. Adams válasza:
na a héten akkor feltétlen próbáld ki!
itt Sopronban egy óra csak 500 Ft!
Üdv!

2008. március 10. | 21:16 | noyoo

asszem félreértettem a leszállást a címben. Nem az est száll le, hanem egy madár.
ahhha. majdnem értem

F. Adams válasza:
Congratulation!
:)))

adott pontszám: 3,5
2008. március 10. | 21:13 | noyoo

Először a jót; a színek zseniálisak.
Azonban; alapvetően elhibázottnak tartom ilyen szűk DOF-al megörökíteni ezt a témát. Jóval szűkebb rekesszel szerintem sokkal élvezetesebb képet hozhattál volna össze, Nem valószínű, hogy tájfotónál arra a 3 fűszálra akarnád korlátozni a néző figyelmét, ami szerencsére végül mégiscsak belekeveredett az éles tartományba. A víz fodrozódása, a túlpart részletei mind érdekes lett volna ha már egyszer naplemente (az est >leszállás<) megörökítése a cél. Meg hát azért kicsit vicces egy tájkép makró-szerű beállításokkal. :)
Továbbá ha már tájkép, a horizont lehetne vízszintes, és nem ártott volna valamelyik harmadolást belekeverni a szerkesztésbe. (mondjuk felül 1/3 égbolt, de egye fene legalább 1/4-ed, hiszen a vízen úgyis látunk elég eget)
Most vagy egy vakmerő kísérletet látok a tájfotózás megreformálására, vagy egy félresikerült kísérletet aminek nyomán rengeteg gyönyörű fotót fogunk látni tőled. Én az utóbbira szavazok. .:)

F. Adams válasza:
köszi, éppen kezedett k..a felba...ni az agyam :)
a leszállás címként, gondoltam egyértelműsíti a vízfelszín közelsége miatt hogy a hazatérő madár szemszögéből látja a kedes szemlélődő a tájat.
De ezekszerint ez túlon túl összetett már-már elvont gondolat volt tőlem :)
Ez van. Minden esetre örülök, hogy sokan beköszöntetek: 5perc alatt öten, a kép alá de az sajnos a rendszer sajátja, hogy a 10 expóval a háta mögötti lelkes és okos kezdők úgy ossztják az észt, hogy az félelmetes :(

Köszi a reészletes értékelést, kommentet!
Remélem a madaras leszállással már egészen más szemmel nézed a képet :)
Üdv: Tibu

2008. március 10. | 21:13 | lucioperca

Szia! A színek tetszenek, ennyi a pozitívum. Egyébként SZVSZ gyenge kép. A víz kifolyik a képből vagyis a horizont nincs vízszintben. Az élesség, a kép csak egy keskeny részén látható, amin nincs semmi érdekes. Használj segédrácsot és nagyobb blende értéket hosszab záridővel. Az objektív pedig ne tele hanem nagylátószögű legyen.

Elnézést hogy ilyen kritikus voltam. Inkább nem pontoznám.

F. Adams válasza:
még valalmi óhaj sóhaj? :)))
üdv!

2008. március 10. | 21:09 | ecsibi

Tudva, hogy ki vagy, már gondolom, hogy a dőlés szándékos, de még akkor sem értem... :-(

F. Adams válasza:
nem is kell mindent mindig pontosan érteni :)
Én nagyon szeretem ezt a fajta képi világot. Te ezexerint nem.
Üdv!

adott pontszám: 3
2008. március 10. | 21:07 | ecsibi

Alapvetően nem látom, hogy milyen leszállásról van szó, de a kép maga ettől függetlenül tetszik, talán a színei miatt.

Azért arra figyelhettél volna, hogy ilyen hatalmas dőlés ne legyen benne, persze, ha tudatos, az más, de akkor meg nem értem a funkcióját.

A kis mélységélesség is érdekes, de akkor már egy icipicit nagyobbra hagyhattad volna, mert így olya esetlegesnek tűnik.

De ez csak az én véleményem.

F. Adams válasza:
nem sokat járhatsz ki madárlesre igaz?
láttál már vízreszállás közben billegve egyensúlyozó madarat?
Hát ennyi :)

2008. március 10. | 21:06 | Shardan13

na, ezért a képért nagyon kár...
gyönyörűek a színek, viszont a mélységéllesség, az nagyon nem stimmel.
ezen kívül a vízszinttel is vannak gondok, balradől a kép, ezt még utómunkával meg is lehetett volna oldani, hisz a kép forgatható..
+az alsó életlen részt szintén vágni..
próbálj meg odafigyelni és több időt rászánni.
köszi a színeket:)

F. Adams válasza:
köszi a színeket :))))
igyekszemm majd megígérem....
T

adott pontszám: 2
2008. március 10. | 21:02 | bazsitoo2

Szia!
Nézegettem a képet, de sajnos nem tudom mit is kell rajta igazán nézni. Sajnos az első dolog, hogy nagyon kicsiben tetted fel, és így áttekinthetetlen.
A színek sem az igaziak, a fűszálak nagyon zavaróak a vízen. Semmi szerepét nem érzem. A kép nagy mértékben dől balra, ezt egy két mozdulattal lehetett volna javítani.
Sajnálom, de ez így nagyon kevés!

Bazsi

F. Adams válasza:
???
A színek szerintem csodásak, a fűszálak léptéket adnak... egyben az előtéret is azok töltik be.
Ne haragudj, nem suzoktam ilyent írni de egészen komolytalan a kommented!
Üdv!

2008. március 10. | 20:56 | Diver

Szia ! Eláltam a pontozástól, mert valamit sejtettem, de szerintem jól, csak még nem tudom mi az ! Mi ebben a képben a miért ?
Komolyan nem értem, de érteni szeretném ! Érzem valami mondandód van vele, de mi ?

Üdv' István

F. Adams válasza:
mi is a kérdés pontosan? :)
mi a miért?
a réce lennél ezt látnád vízre szállás közben :)
Klassz nem?
Üdv!