Szia !
A téma választás nagyon jó. A kép sajnos nagyon dől ki kellene egyenesiteni a képet és akkor sokkal hatásosabb lenne amúgy a nézőpont jó lett.
A horizont ferdesége nagyon el vonja a figyelmet és számomra igen zavaró így sajnos-.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
F. Adams válasza:
sajnálom és kösz
Véletlenül keveredtem ide... Nem olyan rossz ez a kép, mint az átlaga mutatja. Sőt. Bár vannak hibái, pl. kiégések néhol, az egyedi nézőpont mindenképp dicséretet érdemel. Épp landol egy szitakötő, vagy csak átrepül a tó felett. A perspektíva érdekesen mutatja az arányokat, szinte végtelennek hat a kis tó. A víz textúrája is figyelemre méltó. A színekkel lehetett volna több szerencséd, de ezzel együtt is HANGULATA van a képnek.
F. Adams válasza:
Ó drága Virág, nem is tudod mennyire örülök ennek a kommentnek!
Nagyon szeretem ez a képem és voltak pillanatok, amikor úgy tűnt egyedül maradok vele :(
Köszi a véletlen idekeveredést :))))
Üdv: Tibu
F. Adams válasza:
Mindent tudsz :)
köszi és üdv:
Tibu
Na jo... szubjektiv erzesem (terepi tapasztalattal vegyitve), hogy az egyensulyozas, manoverezes kozben a latotavolsag meglete feltetlen szukseg a madaraknak... Helyesebbnek gondolnam a melysegelesseg eroteljes megletet.
F. Adams válasza:
Na jó.. :)
Elkezdtem, de nem volt türelmem végigolvasni a hozzászólásokat. Nem hiszem, hogy sokat számít a véleményem (3 kép), de szerintem egy leszálló vízimadár kb. ezt láthatja és nem hiszem, hogy az előtte lévő néhány növényen kívül másra is tudna fókuszálni e manőver közben.A színek pedig gyönyörűek. Szóval ez szerintem egy nagyon jó kép, csak mivel sokakanak eszébe sem jut, úgy tűnik nem is tudják elfogadni, ha valaki pl egy kacsa szemszögéből ábrázol.
Jó ötlet, gratulálok. p
F. Adams válasza:
köszi pötyi :)
ez a kép sokkal több nekem egy egyszerű képnél.... és azt, hogy miért, néhányan meg is érezték :)
Te is közéjük tartozol asssem :)
Üdv: T
..még a kérdésedre felelve; Sokkal egyértelműbben megdöntöttem vna a horizontot,s akkor nincs az h; "ferde a horizont"...és az élességet kicsit hátrébb tettem vna.
Üdv.
F. Adams válasza:
szerintem ennél fedébb horizonttal már kényszerlesszállás lenne :)))
üdv!
Én is, hogy nem voltam eléggé fantázia dús.
illetve nem vettem a fáradságot, hogy elgondolkozzam mint más képeknél szoktam.
F. Adams válasza:
Nincs gond!
Jó ez a kacsaszemszög, a szinek pazarok a cimmel együtt nekem összáll. Cim nélkül valószinû nem lenne ennyire egyértelmû a vonás most ezért mert jó lenne ha önmagában is elég erôs lenne a kép. De tetszik:)
F. Adams válasza:
KÖszi, ezexerint van még remény :)))
kár, hogy ferde a horizont, mert szertintem jó lenne. szépek a színek, jó ez szög és a mélység. megelevenedik tőle a táj.
F. Adams válasza:
Kár?
Kár!
üdv: T.
Visszaolvasva a hozzászólásokat, most már látom, hogy az utóbbi. Viszont szerintem azokat sem lehet megróni, akiknek ez nem tetszik., vagy nem tudnak mit kezdeni az ilyenfajta sejtetéssel. Ez egy megosztó kép, ezt el kell fogadni és örülni kell a pozitív kommenteknek :-)
F. Adams válasza:
Nincs gond!
Örülök hogy végre mozog az oldal :)
csak sok a kredithiéna :)))
Üdv: T
Ezekből a fényekből, színekből és ebből a helyszínből biztosan sokkal többet is ki lehetett volna hozni.
Aztán az is lehet, hogy amit mondani akartál, nem értettem meg...
F. Adams válasza:
Ennyit szerettem volna...
kinek elég, másnak kevés :)
üdv: T.
A sztorira voltam elsősorban kíváncsi, de már én is bánom, hogy nem pontoztam. Pedig ez végre egy kép, ami egy más nézőpontból szemléli a dolgokat, épít a fantáziára.
Szánalmas, hogy szinte mindenki ugyanazokat a dogmákat fújja (élesség, horizont, harmadolás). Régóta érik a dolog, hogy hanyagoljam ezt a "homokozót", az utóbbi hetek történései ezt a folyamatot csak gyorsítják.
F. Adams válasza:
Néha nálam is remeg a léc...
De az ilyen kommentek miatt mint a tiéd, mindig maradok még egy kicsit:)))
Örülök, hogy fanntázia társak lehettünk!
üdv: T.
Azon töröm a fejemet, hogy a kép, vagyis a horizont dőlése jelképezné e a lesállást?
vagy valami más?
De nem tudok rájönni. Tudom ez az én hibám, mert nem tudok együt gondolkozni a fotóssal. De ez így valahogy kevés. Hiába szépek a fények és a szinek.
nem is tudok mást értékelni ezen a képen.
F. Adams válasza:
Sajnálom...
Ébresztő FOTOZZ-osok!!!
ezt a képet milyen fotópályázatra küldenétek el???ha a zsűriben lennétek akkor tényleg ezt a képet választanátok kategória legjobb képének?? szerintem mindenki klikkeljen rá a "tájkép" kategóriára...és utána nézze meg újra ezt....nem nehéz kitalálni miről szól a kép...
F. Adams válasza:
csak olyat írj le amit évek múlva sem fogsz szégyelni :)))
Én a kategóriát asszem félre nyomtam, egyébnek jobb lenne...
A többieket pedig hagyd csak ÖNÁLLÓAN értékelni...
üdv: T.
Most nagyon utálom magam, amiért kinyomtam és nem pontoztam, de sajnos túl kíváncsi voltam, mi ez az alacsony átlag a sok értékelés mellett. Őszintén szólva azt hittem, hogy a kategóriával van bajuk, talán mert én ezt az egyet érzem aggályosnak. Egyébként rögtön nyilvánvaló volt számomra, hogy mi ez és hogyan, és nagyon tetszik! Szeretem, ha nem csak emberi nézőpontból láthatom a világot, és ez a fotó segít ebben. Jó ez. Remélem tudod helyén kezelni az értékeléseket, és nem veszik el a kedved. (5)
F. Adams válasza:
Nagyon örülök néhány kommentnek, akik látják a képet, nem csak nézik...
Nem szeretnék tucat képpekkel operálni..azaz nem is fogok :)
üdv: T.
F. Adams válasza:
Na ez is túlzás!
vagy csak szivatsz???
köszi:T
Ez igazi, szép fotozz.hu-s történet itt. :)
Régen elfogytak már azok az emberek, akik láttak is egy képet, nem csak néztek.
És valaha még hosszasan gondolkodtunk egy-egy képet nézegetve.
Most már ilyen nincs. Ha első ránézésre "nem jó", pláne ha alá lehet írni 2 "hibát", akkor már repül is az 1-2-3 pont, mégiscsak kreditet ér...
És akkor aztán, tényleg úgy jönnek az emberek, mint a keselyűk: "egy rossz átlagú kép, én is behúzhatok egy kettest, nekem is lesz kredit."
Nem beszélve most arról, amikor X odaszól a haveroknak, hogy "gyertek már ezt a hülyét kioktatni". Mert a fotozz.hu meg a színvonal...
És ezt pont olyan valaki írja, akit minden, magára valamit adó fotós site-ról úgy rúgtak volna ki, hogy a lába nem éri a földet.
F. Adams válasza:
Nagyon köszönöm, nekem ezeket már le sem kell íri :)))
legalább nem mondhatják, hogy idegből irogatok ilyeneket :)))
Köszi és üdv!
T
Ferde és életlen lett a felvétel. Nem tudom, hogy mennyire volt véletlen vagy provokatív a dolog, így nem kezdek el lehetséges javítási módokat felsorolni.
F. Adams válasza:
Tőed nem esik a legjobban :(((
ez van!
Szépek a színek és tetszik a szög is ahonnan fényképezted. Viszont dől a horizont, ami ha direkt azért van, merthogy "leszállás"-ról van szó, akkor szerintem határozottabban dőlhetne. Az élesség tartománya is lehetne tágabb, így eléggé keresni kell az éles fűszálat.
F. Adams válasza:
köszi!
F. Adams válasza:
Én sajnálom igazán!
F. Adams válasza:
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
KÖSZI!
Hát bizony, a Fotózzon ennél nagyobb a színvonal. Olyannyira, hogy vadasparkban készült képeket is el lehet adni erdélyi vadlesnek. Meg lehet jönni kisegíteni a spanokat 1,5-el, amúgy jellemesen.
(Mondjuk a címmel túl nagy feladatot adtál, itt senki sem gondlkodik annyit egy képen, hogy rájöjjön.)
Üdv!
F. Adams válasza:
Köszi!
Jól esett! Túl nagy volt a feladat :)))
Üdv: T
az egyetlen dolog amit pontozni tudok, a vizkozeli szemszog. ettol eltekintve nincs sok tudatossag a kepben, a kep cimet pedig nem tudom mire velni. a horizont dolese is nagyon rossz a szemnek.
F. Adams válasza:
sajnálom.
Üdv!
Nem olyan rossz ez..sőt maguk a színek még tök jók is csak kicsit összevissza, elkapkodott képnek tűnik ezzel a ferdeséggel! Szóval az ötlet egész jó, de valahogyan jobban ki kéne dolgozni a képet, mert így nem az igazi! Tetszik a kis mélységlesség, bár picit a tömörítés megviselte a képet!
További jó képeket!
Marci
F. Adams válasza:
legközelebb azért nagyobb dof nem árt majd... vagy egy kis zoom expó közben...
így lehet tényleg nem a legjobb...
köszi!
Teljesen jól átérezni a leszállás fáradságos egyensúlyozását mondjuk egy vadliba szemszögéből szerintem - csak egy kis fantázia kell. Azonban sok ember direkt veszi át egy tájkép hangulatát, néha nem könnyű absztrahálni sem, ezért a fotósnak segíteni kell vagy ütősebb, rávezetőbb címmel, vagy valami más trükkel, ami egyértelműbbé teszi, miről van szó. Én pl. ahogy a madarak is széleslátószöggel látnak, valami dinamikus effektet alkalmaznék, egy kismértékű zoom filtert oldalt, vagy valami hasonlót.
Én megadtam volna az 5-st, sajna elnyomtam, és bocs a véleményért, csak ahogy hirtelen elgondoltam...
F. Adams válasza:
Akkor következőre tartogasd :)))
köszi a kommentett, az öngyikosságból hoztál vissza :))))
Üdv: T
Szia! Gyönyörű ez a kékség! Ha csak a színeket lehetne pontozni percig sem gondolkodnék, tökéletes bluejeans.
Sajnálom, hogy dől a horizont, és ennyire kevés éles rész van a képen. Tájképnek nem szokványos, inkább hangulatfotó, kicsit absztrakt. Az égboltból mutathatnál többet, vagy talán jobb lett volna kiegyenesítve a zöld háttérnél elvágni a képet. Persze az már egész másról szólna.
Érdekes meglátás ez a fotó, lehet, hogy túl konzervatív vagyok, nekem inkább javítandó mint tökéletes.
További szép képeket!
F. Adams válasza:
KÖszi, örülök, hogy értelmes kommentet írtál:)))
finomítok még a dolgon, megígérem!
üdv: T.
Egyébként az, hogy ennyire megosztotta a kép az értékelőket már önmagában figyelemfelkeltő. Néztem a többi képedet, és nem vagy rossz fotós! Viszont a leszállás érzékeltetéséhez talán több kellene, valószínűleg ezért is nem tudjuk belelátni azt amit gondoltál. Lehet ez a mi lelki szegénységünk, vagy csupán teljesen eltérően gondolkozunk, de talán ez jelez valamit. Én azt mondom, hogy fel a fejjel és inkább úgy fogd fel, hogy "Na majd én megmutatom nektek"! ;)
F. Adams válasza:
nem megyek, köszi!
bocs,de nem értem mit akartál megmutatni???
ferde és nem látok semmi értelmeset benne...
olyan mint egy véltlenül expózott kocka....ennél nagyobb itt a fotózzon a színvonal
F. Adams válasza:
....ennél nagyobb itt a fotózzon a színvonal...
A kép dőlése megadja a lebegés hangulatát, az előtérben lévő fűszálak viszont a távolabbi fókusz miatt életlenek lettek, így a helyzet valótlanná vált. Csodás elgondolás és szép színek. Szívesen látnám viszont úgy, hogy az előtér is éles és a többi elmosás hasonló, túlzottan kívülállónak érzem magam. Szerintem amúgy szuper a kép!
F. Adams válasza:
köszönöm!
nagyon örülök, hogy nem vagyok egyedül ezzel a képpel :))))
Köszi: T
Tucatnak nem hívnám, vízszintes horizonttal val.szeg az is lenne, mégis ezzel a túl ferde horizonttal fura, nekem nem tetszik..
Az utómunka nyomai fellelhetők a fotón, eltúlzott némely szín kezelése, mint a felső részen a kéket megtörő műzöldsáv, de az előtérbeli kékség is művi lett.
Elgondolkodtató a cím miatt, hogy mit is akartál kifejezni, de a dinamika hiányzik belőle.
F. Adams válasza:
köszi és bocs
Szia!
Isteni színei vannak a képednek. De sajnos a mélységélességgel problémák vannak. Jobb lenne szerintem, ha az előtérben lévő fűszálakon(?) lenne az élesség. Tudatosan döntötted a gépet balra?
F. Adams válasza:
A dof nem a legszerencsésebb...
döntés: igen lesszálló ágban voltam :)))
Üdv: T
A színek gyönyörűek. És az a baj, hogy itt vége. Pici a mélységélesség, ami még nem is lenne gond, ha az valami fontos elemet emelne ki. De sajnos nem. Egy sávban éles, de ott meg nincs semmi. Véleményem szerint, ha nincs a színeken kívűl fontos képi elem, amit kiemelhetnél, akkor az éles résznek (ha már nem nagyon szűk rekeszt választottál, hogy szinte minden éles legyen), az előtér legelején kellene húzódnia.
Ennyi.
Üdv!
F. Adams válasza:
ennyi..
Jaj, basszus nem akartam én ilyen lavinát elindítani a pontommal. Sajnálom, hogy nem értettem meg a képet. :(
Semmi ilyet nem akartam, hogy vita alakuljon ki a kép alatt!
Még egyszer sajnálom!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
F. Adams válasza:
nincs gond!
megérteni???Mit ??,Madar szemszögéböl brobáltál ábrázolni leszállást???Ez volt a cél???Szerintem ez egy elrontott foto én nem meggyözni akarom a fotostársakat......:)
A lejáratásrol meg csak annyit,nem én fordultam ki magambol,mert egy ilyen fotora kaptam egy karot!Bocs!!!!:)
F. Adams válasza:
kár magyarázni:)
üdv: T
megérteni???Mit ??,Madar szemszögéböl brobáltál ábrázolni leszállást???Ez volt a cél???Szerintem ez egy elrontott foto én nem meggyözni akarom a fotostársakat......:)
A lejáratásrol meg csak annyit,nem én fordultam ki magambol,mert egy ilyen fotora kaptam egy karot!Bocs!!!!:)
F. Adams válasza:
kár magyarázni:)
üdv: T
De jó kép, lenne.... Ha az élesség és a vízszintes vonal meglenne... Nagyon jó színek, kicsit talán feljebb kellett volna emelni a gépet, és kiegyenesíteni. A növényt az előtérből kikerülni, v eltüntetni... Jó kép, de a hibák miatt...
F. Adams válasza:
kár érte...
Livia!
Szerintem semmiképp sem egyes!
Most mi van? Hajtóvadászat indult a képre vagy mi a szösz?!:)
Kiváncsi vagyok, hol áll meg:)
F. Adams válasza:
itt valami elindult :)))))
A ritu a Rita női név becézése nem?!:)
Az én felhasználónevem Espíritu, ami annyit tesz spanyolul, hogy lélek... remélem már érted:)
Na, félre téve a dolgokat! Nekem tetszik még mindig... kicsiben is tetszett és ezért illetve azért vonzott a kép, mert kiváncsi voltam, hogy mi lehet az ami miatt ennyire hazavágták.
Szerintem itt a perspektíva, a szög ahonnét fotóztad az adja a kép lényegét és egyediségét... bár ezt senki nem tudta értékelni. Pontosabban értékelték csak nem pozitívan:)
F. Adams válasza:
köszi mégegyszer :)
legalább kettőnknek bejön :)
Szia!
Szerintem dől a kép, javíts ki, ha nem így van. Mindenesetre zavaró a háttér, mert ha nem is dől, akkor is úgy tűnik. Lehet, hogy a vízpart más részéről szerencsésebb lett volna.
A vágás sem túl jó, az égből keveset láttat, azt hiszem a harmadolás itt nagy segítség lett volna. A nap kiégett foltja is zavaró.
F. Adams válasza:
dől, hogy kiszúrtad :)))
Üdv!
F. Adams válasza:
A képed zirkálhatod, ha jólesik!
A hozzászuólókat nem!!!
Ne járasd már teljesen le magad.
Van egy kép ami nem tetszik, ok
Kivágtál egy karót rá, mert nem érted, ok.
De ne akard már megmagyarázi a másiknak, hogy tetszen, vagy ne tetszen neki !!!
Nem hinném ,hogy jobbat érdemelne ez a foto!Ne haragudj!
A magyarázatom,nem a téma ami miatt 1 az oszt (bár nem látok benne sokat)de a horizont butálisan döl az élesség pocsék a téma meg nolla!ps-el legalább egyenesithettél volna rajta!
üdv!Livi
F. Adams válasza:
A véleményeddel magadat önnmagad minősíted nem képet... magyarán ha karót adtál, az azt jelenti: nem érted a képet.
Nem gond, ha feltétlen szükségét érezted:)
Üdv!
Érdekesek ezek az értékelések, amiket kaptál.
Ugye az oldal egyik nagy hibája, hogy látható a kép átlaga... és az első pont meghatározza a kép sorsát... jelen esetben nem volt túl jó az első pont, aminek következtében mind a keselyűk jöttek a friss fotósok és osztották az észt/pontot...
Kitartás:)
F. Adams válasza:
KÖszi drága!
Édes vagy!
:)))
Szia!
Színeiben tetszetős fotó. Megmondom őszintén pontosan nem értem a címét...mi száll le? :$ (vagy csak én nem látom?!)
Ami elsőre feltűnik az a ferde horizont.. most vagy az van h a madár/bogár/stb szemszögéből akartad megmutatni,vagy továbbra is keresem a leszálló lényt :)
De ha az előbbi akkor más elven/nézőpontból kellene ezt bemutatni szvsz!
F. Adams válasza:
ezt az eleven nézőpontot kifejtanéd???
Szia!
Na, ennek a képnek az átlagát sem értem. Nem tudom, hogy mit nem tud ennyire ez a fotó, hogy így lepontozzák.
Engem csak az zavar, hogy az előtér miért nem éles... ezen kívül semmi gond nincs ezzel a fotóval, mert jó a szög, jók a színek is...
Szóval szerintem jó.
F. Adams válasza:
köszi ritu,
asszem Te vagy ez első aki azért jött, mert tetszik a kép :)
talán még -hosszas magyarázat nélkül- érted is :)
az előtted érkezőknek nem tetszett, nem értették, lepontozták...
Köszi és üdv!
Tibu
Pazar helyszín, pazar fényviszonyok, csak a megvalósítás nem az igazi. Bátor dolog dőlő horizonttal képet felrakni, mert az csak ritkán jön be. Ez most szerintem nem ilyen. A mélységélesség megválasztása sem ad plusz értelmet a képnek. Vagy legyen tűéles az egész vagy ha kicsi a mélységélesség, akkor abban a tartományban legyen valami, ami megfogja az embert, aminek mondanivalója van. Nem beszélve arról, hogy tájkép kategóriába töltötted fel, ahol elvárás, hogy a fotó tűéles legyen. A profik ezért is használnak állványt és előzetes tükörfelcsapást, hogy véletlenül se legyen hiba az élességgel. Bízom benne, hogy készítettél más, ennél sokkal jobb képeket is, hiszen amint látom, erre minden egyéb paraméter adott volt. Bár tény hogy jókor próbálkoztál a kép elkésztésével, csupán a fényeket és a helyszínt nem lehet pontozni. Hiányolom az ötltet és a minőségi megvalósítást. Remélem a pont miatt nem haragszol meg. További hasonlóan szép fényeket!
Sajnos több komoly hiba is van ezen a képen.
Nagyon kicsi a DOF, bizonyára nagyon tág rekeszt választottál. Szűk rekesszel (pl.22)nagyobb látószögű objektívvel is éles lenne a kép végtelenig. A horizont is ferde, erre érdemes figyelni. Hiányolok egy markáns motívumot a képről, ami azt egyedivé és érdekessé tenné. Igy hát csak 2,2. További sikeres próbálkozást.
F. Adams válasza:
köszi, igyekszem majd...
Szia!
Sajnálom, ha komolytalannak találtad a kommentem, de akkor én nem értettem meg a képed mondanivalóját. Mi száll le? A nap? A madár? hol?
Nem értem, sajnálom, ha megbántottalak a pontommal!
Bazsi
F. Adams válasza:
Nincs gond.
F. Adams válasza:
na a héten akkor feltétlen próbáld ki!
itt Sopronban egy óra csak 500 Ft!
Üdv!
asszem félreértettem a leszállást a címben. Nem az est száll le, hanem egy madár.
ahhha. majdnem értem
F. Adams válasza:
Congratulation!
:)))
Először a jót; a színek zseniálisak.
Azonban; alapvetően elhibázottnak tartom ilyen szűk DOF-al megörökíteni ezt a témát. Jóval szűkebb rekesszel szerintem sokkal élvezetesebb képet hozhattál volna össze, Nem valószínű, hogy tájfotónál arra a 3 fűszálra akarnád korlátozni a néző figyelmét, ami szerencsére végül mégiscsak belekeveredett az éles tartományba. A víz fodrozódása, a túlpart részletei mind érdekes lett volna ha már egyszer naplemente (az est >leszállás<) megörökítése a cél. Meg hát azért kicsit vicces egy tájkép makró-szerű beállításokkal. :)
Továbbá ha már tájkép, a horizont lehetne vízszintes, és nem ártott volna valamelyik harmadolást belekeverni a szerkesztésbe. (mondjuk felül 1/3 égbolt, de egye fene legalább 1/4-ed, hiszen a vízen úgyis látunk elég eget)
Most vagy egy vakmerő kísérletet látok a tájfotózás megreformálására, vagy egy félresikerült kísérletet aminek nyomán rengeteg gyönyörű fotót fogunk látni tőled. Én az utóbbira szavazok. .:)
F. Adams válasza:
köszi, éppen kezedett k..a felba...ni az agyam :)
a leszállás címként, gondoltam egyértelműsíti a vízfelszín közelsége miatt hogy a hazatérő madár szemszögéből látja a kedes szemlélődő a tájat.
De ezekszerint ez túlon túl összetett már-már elvont gondolat volt tőlem :)
Ez van. Minden esetre örülök, hogy sokan beköszöntetek: 5perc alatt öten, a kép alá de az sajnos a rendszer sajátja, hogy a 10 expóval a háta mögötti lelkes és okos kezdők úgy ossztják az észt, hogy az félelmetes :(
Köszi a reészletes értékelést, kommentet!
Remélem a madaras leszállással már egészen más szemmel nézed a képet :)
Üdv: Tibu
Szia! A színek tetszenek, ennyi a pozitívum. Egyébként SZVSZ gyenge kép. A víz kifolyik a képből vagyis a horizont nincs vízszintben. Az élesség, a kép csak egy keskeny részén látható, amin nincs semmi érdekes. Használj segédrácsot és nagyobb blende értéket hosszab záridővel. Az objektív pedig ne tele hanem nagylátószögű legyen.
Elnézést hogy ilyen kritikus voltam. Inkább nem pontoznám.
F. Adams válasza:
még valalmi óhaj sóhaj? :)))
üdv!
F. Adams válasza:
nem is kell mindent mindig pontosan érteni :)
Én nagyon szeretem ezt a fajta képi világot. Te ezexerint nem.
Üdv!
Alapvetően nem látom, hogy milyen leszállásról van szó, de a kép maga ettől függetlenül tetszik, talán a színei miatt.
Azért arra figyelhettél volna, hogy ilyen hatalmas dőlés ne legyen benne, persze, ha tudatos, az más, de akkor meg nem értem a funkcióját.
A kis mélységélesség is érdekes, de akkor már egy icipicit nagyobbra hagyhattad volna, mert így olya esetlegesnek tűnik.
De ez csak az én véleményem.
F. Adams válasza:
nem sokat járhatsz ki madárlesre igaz?
láttál már vízreszállás közben billegve egyensúlyozó madarat?
Hát ennyi :)
na, ezért a képért nagyon kár...
gyönyörűek a színek, viszont a mélységéllesség, az nagyon nem stimmel.
ezen kívül a vízszinttel is vannak gondok, balradől a kép, ezt még utómunkával meg is lehetett volna oldani, hisz a kép forgatható..
+az alsó életlen részt szintén vágni..
próbálj meg odafigyelni és több időt rászánni.
köszi a színeket:)
F. Adams válasza:
köszi a színeket :))))
igyekszemm majd megígérem....
T
Szia!
Nézegettem a képet, de sajnos nem tudom mit is kell rajta igazán nézni. Sajnos az első dolog, hogy nagyon kicsiben tetted fel, és így áttekinthetetlen.
A színek sem az igaziak, a fűszálak nagyon zavaróak a vízen. Semmi szerepét nem érzem. A kép nagy mértékben dől balra, ezt egy két mozdulattal lehetett volna javítani.
Sajnálom, de ez így nagyon kevés!
Bazsi
F. Adams válasza:
???
A színek szerintem csodásak, a fűszálak léptéket adnak... egyben az előtéret is azok töltik be.
Ne haragudj, nem suzoktam ilyent írni de egészen komolytalan a kommented!
Üdv!
Szia ! Eláltam a pontozástól, mert valamit sejtettem, de szerintem jól, csak még nem tudom mi az ! Mi ebben a képben a miért ?
Komolyan nem értem, de érteni szeretném ! Érzem valami mondandód van vele, de mi ?
Üdv' István
F. Adams válasza:
mi is a kérdés pontosan? :)
mi a miért?
a réce lennél ezt látnád vízre szállás közben :)
Klassz nem?
Üdv!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.