BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,16
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. február 28. 03:13
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 125mm
  • objektív: EF-S 17-85/F4-5.6
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
  • Készítés helye: Windsor
  • Készítés ideje : 2008-02-16
Windsor fénye

Naplementekor, a fény nem a lámpa fénye...! Hanem a nap csillan meg benne! (csak ez a szög jöhetett szóba) A csík a képben Windsor "szerves része", nem tud úgy felnézni az égre az ember hogy ne lásson repülőt: Heathrow közvetlen közelében vagyunk ugyanis. Ez volt az egyik oka hogy az "életképek"-be raktam. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2008. február 29. | 14:37 | V.F.

Szia. Szerintem semmi esetre sem életkép hiába a repülő…
Nagyon kreatív, ahogy megoldottad a lámpa fényét. Jó a szerkesztés és a keret is.
Egy kicsit mintha alulexponált lenne ez főleg a lámpa fekete vas részein zavaró, ami teljes részlettelenségbe veszik. Lehet, hogy csak a kontrasztot húztad túl. Egyszerű de nagyszerű kép. Gratulálok. Üdv.

PCsaba válasza:
Szia, én nem mondanám alulexponáltnak, de tény hogy némi plusz tónusgörbe van rajta, igazából nem tartottam a kép szempontjából lényegesnek a lámpa kontúrján kívüli részleteit.
Köszi az értékelésed.

adott pontszám: 4
2008. február 28. | 21:40 | Zsolti73

Tetszik ez a kis részlet, amit bemutatsz nekünk. Szépek a fények, és a naplemente színei különös hangulatot adnak ennek a gyönyörű lámpának, az ég kékje előtt. A szerkesztést viszont nem érzem tökéletesnek. Az oszlop ferdeségét érdemes lett volna utólag korrigálni, és esetleg az oszlop felénél vágni a képet. Valamint a kép arányait is érdemes lenne módosítani: többet mutatni az égből, így zavaróan szűknek tűnik a kép.
Szép fényeket!
Zsolti

PCsaba válasza:
Köszi.
Az oszlop ferdesége érdekes kérdés, szerintem nem kell korrigálni, mert így természetes, olyan 45 fokos szögben felfelé fotóztam, természtes a perspektíva. A lámpa alatt álltam, az függőleges a képen.
A szerkesztési tanácsot nem érzem indokoltnak, de elfogadom ha így érzed.

adott pontszám: 5
2008. február 28. | 18:12 | Gallery

nagyon ugyesen hosztad ossze ezt a fotot es orvendek hogy ennyire jora sikerult .Olyan jo az a kontraszt a kek es a fekete kozott es annyira melynek latom en. A repulok igenis ott repkednek es az is mar benne van az eletunkbe mikor az egre nezzunk .kivalo kep tokeletes szinek es beallitas . gratulalok hozza!

PCsaba válasza:
Köszi a véleményt, és örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 4,5
2008. február 28. | 11:21 | Fromi

szep a kep, de a csik nagyon zavaro, valahogy belevag, lehasit a kepbol egy szerves darabot, ezaltal csonkanak tunik. Lehet, hogy az, amit lattal, kisse mas volt, mint ami a kepre kerult, de ezzel mindig szamitani kell. Javasolnam a PS t :), szerintem

PCsaba válasza:
Rendben, köszi a véleményt.

adott pontszám: 4,5
2008. február 28. | 09:59 | ovarnet

Szerintem nem rossz meglátás, jól képbe foglaltad a témát, de az oszlop lehetne egyenesebb is és a kondenz csíkot én kivettem volna, mert ehhez a képhez ez nem megy.

PCsaba válasza:
Köszi! Kicsit módosítottam a leíráson, ha érdekel olvasd el.

adott pontszám: 4
2008. február 28. | 08:28 | bazsitoo2

Szia!
Jó kép lenne ez, de sajnos a perspektívát nem sikerült a legjobban megválasztani. Ezeknél a lámpáknál nem egyszerű. Szerintem kettő lehetőség van (persze több is). Pl teljesen elulról felfelé, hogy nagy legyen a perspektívikus torzulás (ezzel monumentálissá teheted)
Esetleg messziről, merőlegesen a lámpára, hogy ne legyen torzulás, ne legyen benne dőlés.
A színei és a lámpa tetszik a képen. A dőlés engem viszont nagyon zavar. Még ha a búra rész függőlegesnek is tűnik, a jobb oldali oszlop rész nálam picit elhúzza a képet.
Remélem segíthettem valamit!

Bazsi

PCsaba válasza:
Ez nem tárgyfotó, mivel a lemenő nap tükröződése csak ebből a furcsa szögből csillant meg rajta, csak így lehetett. Nekem egyáltalán nem zavaró a dőlés.
Köszi.

adott pontszám: 3
2008. február 28. | 08:25 | survivorbiter

Mindig tiltakoztam az olyan címek ellen, amelyek nevezetes helyszínekre hivatkoznak úgy, hogy az semmi többletet nem ad a képhez.
Így van ez képünk esetében is: ilyen lámpákat én a ... utcában szoktam fényképezni, hasonló eredménnyel.
A képet nézve nem tudtam másra gondolni, hogy igen, ez egy világító lámpa. Fotósunk magyarázza, hogy -- ááá, dehogy ! és én nem tudtam rájönni, hogy akkor mi.
Szerintem ha ezt mutatja meg a kolléga, hogy hogyan keletkezett ez a fénylés, akkor lett volna fotója értékesebb.
Windsorra hivatkozás nélkül ...

PCsaba válasza:
Érdekes, nem értem miért kellett volna a leírásnál jobban kifejtenem, hogy a lemenő nap fénye tükröződik a lámpában...
Köszi.

adott pontszám: 4,8
2008. február 28. | 08:24 | bodry

Hangulatos szép kép, nagyon jó a lámpára eső fénynek a tükröződése.Tudom hogy egy életkép, bár lehetne város, építészet is, de a repűlőt kiszedtem volna.Nekem nem hiányzik, hogy megtörje a kép békés nyugalmát, gondolom Te azért hagytad benne:)

PCsaba válasza:
Köszi, jó a felvetés, úgyhogy megmagyarázom. Ezt nem akartam belemagyarázni, de: az a repülő és az életkép nagyon összetartozik. És a kép címe is.
Ugyanis Windsor közvetlen szomszédságában van a világ egyik legnagyob reptere Heathrow és a gépek éjjel-nappal fel s alá szállnak egész közel is hozzá.
Egyszerűen nem tudsz felnézni az égre hogy ne láss gépet, nem vicc.