Jézusom mi van velem ma?!
Tehát AZ ESZÉVEL TUDJA mi LESZ.
le kell szoknom a lábbal gépelésről :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. február 27. 14:28 - érzékenység: ISO-100
- fókusztávolság: 31mm
- objektív: EF-S 17-55 f2.8 IS USM
- rekeszérték: f10
- zársebesség: 1/200s
- Készítés helye (ország): Kína
Ezt vki mondja meg, hogy miert van: -kalibralt monitoron Windows-ban es Photoshop-ban is jok a szinek -nyomtatva is jok a szinek -bongeszoben viszont tultelitettek a szinek Miert?
orangecrush válasza:
:-)
bocs az eszévám már tudja MI lesz. elírtam
mellesleg kutyát nem érdekli, hogy a nadrág nem válik el, továbbá indokoltnak létom az elégtelen hajfényt is. Ebben az esetben értelmezési problémához vezetne egy glória a fejen. Pontosan jó így, hogy a sötétből kijön az elégtelenül világított (tehát borongós) arc
nna
Kiváló portré. A beállás, az arckifejezés kitűnően tükrözi a címből kitalálható érzéseket.
Jók a színek (nekem nem túltelített).
És üdítő itt kínai férfiportrét áltni.
A szerkesztést kifejezetten indokoltnak látom, meghagytad azt a helyet ahonnan elmozdult, és megvan a perspektívája a további mozgásnak (tehát ha nemleges a válasz a kérdésre akkor távozik)
Szerintem ennél jobban nem is lehet ezt a témát megfogalmazni.
A fények tovább erősítik a kifejező beállást és arckifejezést, kissé színházas (színpadias). A fény a mellkasra koncentrál (a szívre) az arc kiesik a fő fénykörből. (tehát az eszével már tudja, hogy ki lesz, a szívével még remél :) ) Nem tudom, hogy mennyire volt ez szándékos, lehet, hogy csak nekem van költészet napom, de engem nagyon megfogott ez a kép.
Gratula
AN
orangecrush válasza:
Pontosan ezt szerettem volna megfogalmazni, amit leirtal, de a legtobb embernek nem ez jott at (pl. mindenki inkabb az arcra tette volna a fenyt a mellkas helyett).
Koszi!
A színkülömbség abból adódik, hogy a böngésző nem kezeli a képfálban beágyazott színprofilt. Photoshopban javíthatod, ha átkonvertálod a minden eszköz által ismert sRGB profilra.
A funkciót megtalálod az Edit menüben alul: Convert to profile...
A kompozíció tetszik, de a megvílágítás lehetne erősebb a srác arcán, és kicsit kevesebb a mellén.
orangecrush válasza:
Koszi!
A PS-t en is ismerem, nem ezzel van a baj, ez a kep is sRGB-ben van.
ez azért meggyőző :) szám címe - persze, hogy... különben azt gondolom, levetted, hogy az angol címekre vonatkozó szöveg nemcsak erre vonatkozott, hanem a jelenség miatt lett ilyen hosszadalmas :)
nem kell tökéletesnek lenni, csak azt szoktam meg, hogy az ilyen karakterű kpeknél elvárás a tökély. részemről biztos nem az, mert én többre értékelem, ha valamit mutat egy kép, (mondjuk érzelmet, vagy mittomén), akkor meg tőlem lehet benne hiba - sőt, van, hogy a hiba eszköz atartalom kifejezésében. (Csak halkan mondom, nekem például nincs technikailag hibátlan képem :) Ez a kerülendő út meg, na, ahhoz aztán semmi közöm - ezeket a dolgokat a pontok mellé írták, hogy tompítsák a pontok numerikus hatalmát, mint értékelőtényezőt, mintha kódszám lenne, hogy ne kelljen mindig leírni az egész mondatot :) Mondjuk lehettek volna akkor 3jegyű számok is összevissza, vagy betűk, esetleg betű-szám kombinációk... na mindegy, szóval azt aztán végképp ne vedd komolyan! Ha valakiben van alkotókedv, az csinálja, ami a fejében van - amúgy meg senkinek se sikerülhet mindig minden ugyanolyan jól :)
orangecrush válasza:
Na, a sok szoveg helyett megyek inkabb megnezem a kepeidet! :-)
Ezt mondja meg valaki, hogy miért van:
mi ez, sznobéria? vagy más mánia? amúgyis vadul szaporodnak az angol címek. miért? eddig legalább csak egy-két szavasak voltak. de már mondatnyiakká nőnek. miért? (csak azt ne mondja valaki, hogy azért, mert láthatóan nem magyar a képen levő csákó.) ha nincs valamilyen erős dramaturgiai oka, akkor miért? márpedig nincs, azt érezni lehet. akkor mi ez a terjedő viszketegség? és miért pont az angol? miért nem svédül van? vagy franciául? vagy portugálul? vagy szuahéliül? vagy románul? vagy észtül? vagy szárdul? vagy szlovákul? vagy, ha már távol keleti a csákó, akkor az ő nyelvén, esetleg koreaiul, mongolul, vagy kínaiul?
amúgy a képet illetően nem tudom eldönteni, hogy miről is van szó. portrét olvasok, mondjuk, hogy divatot látok. szerkesztésében még jó, de ahhoz, hogy portré legyen, nem jó a távolság és az arckifejezés aránya. mert valójában teljesen kifejezéstelen az arc. semmi érzelem. nincs megjelenített személyiség. még az ingről is többet tudunk meg, mint az emberről. akkor miért portré? így max. fénytanulmány, már azért is kísérletnek tekinthető, mert a világítás (egy ilyen képnél tökéletesek kellene lennie), kicsit kusza, mutatja ezt a kóválygó árnyék és a néhol látható túlexponáltság, hogy úgy mondjam.
szóval a kérdés nem az, ami a címben van, hanem inkább: would you notice if you left her/him?
vagy válasz az eredeti kérdésre: of course I wouldn't!
nincs pont, bosszantani nem akarlak, ha neked az fontos, nekem meg nem lesz jobb. ha meg neked is ugyanúgy nem fontos a pont, mint nekem, akkor meg... :)
orangecrush válasza:
Ez egy szam cime. Most az hulyen jonne ki ha szamok cimet leforditanank, nem? :-)
Meg nem is vagyok mufordito, ezert inkabb nem allok neki. Viszont ugy ereztem, hogy illik a kephez.
Portrenak csak azert tettem be, mert nem tudtam, hogy mi ez, es sajnos muszaj vmilyen kategoriat valasztani.
A vilagitast illtoen:
miert kellene tokeletesnek lennie a hagyomanyos ertelemben? Miert ne lehetne megprobalni fennyel erzelmeket kifejezni?
Jo, elismerem hogy esetleg nem sikerul jol, de maga az ut szerintem nem kerulendo. A mellkasan van a feny, ezt aztan mindenki megprobalhatja ertelmezni, aztan vagy lesz ertelme vagy nem. De ez nem technikai kerdes.
Mindenesetre orultem a velemnyednek, erdekes volt! :-)
Én ezt nem érzem jó fotónak.Oriási,fölösleges tér van a srác körül.Oké,hogy divat szerű fotó akar lenni,de az ingre túl sok hangsúly fekszik.Az árnyékok,nagyon rosszúl esnek,sok helyen zavaróak.Az én monitorom jól kalibrált,és én életlennek látom.
Nálam ez kettest ér,sajnálom.
orangecrush válasza:
Koszi a velemenyt!
Amiert nem fogadom el, az az hogy azt irtad eletlen. Ezert arra gondolok hogy vmilyen muszaki problema miatt nem ugy jeleneik meg nalad a kep ahogy mindenki masnal, mivel egeszen biztos hogy nem eletlen.
Szia! Jó a megvilágítás, szerintem a színek is, bár lehet balról kaphatott volna egy kis derítést még!
Nekem inkább a kompozíció nem jön át! Túlságosan balra helyeződött az alak, mégha visszafelé is néz! Rontja sztem az összhetást. Csak egy kicsit kellett volna sztem "alrébrakni"!
Üdv!
Béé
orangecrush válasza:
Koszi!
Csodálkozom az átlagon - ennyire rossznak találta az úriközönség?
Szerintem nincs ezzel sok baj ...
A színhelyeséget tudod javítani.
Ami hiányzik nekem: A nadrágot le kellene választani a háttérről, ugyanígy a hajra is mehetne egy kis fény, ami plasztikusabbá teszi.
Minden OK lenne plusz egy lámpával. Hangulat pöpec.
orangecrush válasza:
Koszi!
Színtér/szinmenedzsment probléma?
(sok böngésző nem színmenedzselt, viszont a szaturáció pont fordítva szoktot változni, pl egy aRGB-s szinterű kép a böngészőben az sRGB színtérbe való konverzió nélkül mintha sRGB képként kezelve fakóbbnak látszik mert az aRGB nagyobb gamutot fed be mint az sRGB)
Megnéztem az exifet, az korrektül sRGB szinteret jelez. Ami esetleges hiba lehet az talán a szinterek konverziójában lehet, használd a "relative colorimetric with black point compensation" opciót.
orangecrush válasza:
Hat ez az, hogy pont ugy csinaltam ahogy mondtad, aztan megis "tul szines"... :-(
Bar lehet, hogy csak az en bongeszommel van baj...
Egy picit elkapkodottnak tartom. A modell arcán van egy zavaró árnyék, talán egy hajtincs, valamint dupla árnyéka van. Egy a nyaknál és egy másik irányú az ing alsó felén. Bár valószínüleg lesznak akik azt írják, hogy egybe folyik a háttérrel, de ne hallgass rájuk, az nem feltétlenűl baj...:-)
orangecrush válasza:
Szerintem sem baj! :-)
Eredetileg nem volt osszefolyva, az mar az utomunka eredmenye.
Koszi!
Fekete haj, fekete nadrág, fekete háttér - nálam egybeolvad minden. Nem rossz a monitorom, de igérem egy másikon is megnézem.
Az ing bizonyos részei pedig túl sok fényt kaptak, ugyanez igaz a mellkasra is - nagyon világít itt a bőr a hashoz, és még az archoz képest is.
A póz nem rossz, asarokbafutó tekintet is, de messziről nézve is, mintha "csak" egy híttérnélküli levegőben lévő ing, mellkas, és fej lenne.
Látni a tudatos fotózást, de így ez nálam javítandó.
Remélem nem haragszol, és nem voltam nyers
Üdv. Z☼ran
orangecrush válasza:
Lentebb (vagy fentebb) irtam, hogy eredetileg nem folyt ossze a nadrag a hatterrel, ez az utomunka eredmenye, mert a nadrag csak folosleges plusz informacio, ami nem kell a kephez.
A haj viszont latszik (nalam), kulon feny volt rajta, mint ahogy a mellkason is, ezt a mondanivalo reszenek szantam.
Koszi!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.