- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. február 26. 15:21 - érzékenység: ISO-1600
- fókusztávolság: 45mm
- objektív: EF-S 17-55 2.8 IS USM
- rekeszérték: f2.8
- zársebesség: 1/80s
- Készítés helye (ország): Malajzia
A pontozásról lemaradtam, de azért én is "beszólnék" :-) Egyrészt kiemelkedő ez a kép, főleg a kategóriájában, ahol ritka a komoly kép. Gyönyörű és egyedi.
Amin gondolkodom, hogy a mellet lágyítottad-e hogy ilyen sima, mert szerintem az adja a finomságot az ilyen képeknek, ha látszank az apró egyenletlenségek.
Gratu
orangecrush válasza:
Koszi! :-)
egy kicsit "ki lett simitva", mert zajos volt, talan tulsagonsan is...
eddig megnéztem a legjobb aktképeket első néhány blokkját, mindegyik ismert perspektíva, stb. ennek tetszik a képi világa, szép ahogy a háttér elmosódik, a hogy éles a mellbimbó és persze mindenekelőtt az arányok a tér kihasználása, megyek megnézni a többi képed.
orangecrush válasza:
Koszonom!
De lehet, hogy csalodni fogsz, csak ez az egy aktkepem van. :-)
hármas körüli átlag?
Esküszöm egyre kevésbé értem ezt a portált.
Gyönyörű, átgondolt kép, egyedi látásmóddal.Szépek az arányok, tökéletes a kompozíció, szépek a fények. Fomabontó a nézőpont.
Még sok ilyet!
orangecrush válasza:
Koszi!
Hm... ja, azert ennel en is magasabb pontszamra szamitottam... Na de ez van! :-)
orangecrush válasza:
Koszonom!
Az elgondolás jó,nekem a képkivágás is tetszik,az élesség is jó,tetszik a DOF játék, de a háttér nem,feketére kéne az egészet nyomni,és máris perfekt.
A bőrön kissé sok a retus,kis részlet nem ártana,persze szerintem..
Grat
G
orangecrush válasza:
Koszi!
Ja, a zajszures tul eros lett...
A hatter viszont unalmas lenne tiszta feketeben.
Szia!
Újat már úgyse tudok mondani, ezért nem pontozom. Ehhez a fókusztávhoz talán elég lett volna egy 1/40, ezért kisebb ISO, kevesebb zaj, nem kell ilyen kemény zajszűrés. Vagy állvány, időzítővel vagy távkioldóval, nem mozdul be. Így túl plasztikus, elvesztek a részletek. (talán zajjal együtt is érdekes lenne)
Üdv.
orangecrush válasza:
Koszi!
Azert kellett a magasabb ISO, mert kezbol volt es eleg instabil testhelyzetben.
Szia! Olyan ez a mell mintha muanyagbol lenne de ettol meg absztraktabb lesz az amugy is absztrakt beallitas es ez jo:-)
orangecrush válasza:
Koszi!
Juuj de nagyon jó!:) A kompozició egyszerűen fenomenális...leglábbis az én szemem igencsak kielégült a kép láttán!! Nagyon jo ahogy a háttérben a holmályos test kiemeli a mellet,a mellbimbót és ezáltal a kép fő témáját!!:)
Kiváló munka....
orangecrush válasza:
Koszonom!
Ez leginkább egy műanyag valamire hasonlít, mint élő szövetre fém vázon. :-)
Ha tényleg műanyag, akkor bocs. Amúgy a hangulata nem lenne rossz, de nem tudom, mit csináltál vele, de nem tett jót neki. Szerintem.
orangecrush válasza:
Koszi!
Soha soha nem díjjaztam az ilyent! Mindig azt szeretem, ha egy fotónál egyértelmű formák, koncepciók vannak megfogalmazva, főőleg tudatosan! Soha nem értékeltem ha valaki pl. berak az árnyékba egy széket, egy nagyon drága géppel lefotózza, és művésznek tartja magát. El lehet vonatkoztatni, de azt csak tudatosan, és nem infantilis modon. Ez a Foto viszont nagyon tetszik! Szerkezeti felépítése kimozdít még engem is a székből, annyira izgalmas. (gondolok a komponálásra/képbehelyezésre) Három fő forma-elem jelenik meg, ugye, egy mell, egy láb, és egy háttér, ami annak ellenére hogy homályos, mégis tudatos. Szeretem, mert szervesen kapcsolódnak egymáshoz ezek a formák! ---*1.- a mell egy félkörívben jelenítődik meg, Teljesen letisztult forma, egyenletes árnyékvetülettel. Éles, nagyon kivan finomítva, de ezt szépen ki is egyensúlyozza a mellbimbó, ami kimozdítja nyugalombol a mellet-mint formaelemet. *2. A lábra nagyon szerencsésen vetül a fény, egy behajlított láb-ami a minimális láttatással továbbvezeti a szemem, és tudom, hogy milyen pozicióban van a modell, Na Ez az amit nehéz igy megragadni/megfogalmazni/lefotózni. *3.-A háttér- az előző két formaelem domináló domboruságát, kerekségét egyensúlyozza ki és teszi helyre az egész fotó összhatását formai harmónia szintjén, fokozza ezt még ráadásul az, hogy sötét, fekete, ami a 2 előző elem színvilágához kapcsolódik hozzá, és egyewnsúlyoza ki azt gyönyörűen.
A fotó nagyon dekoratív, eltudnám viselni az otthonomban a szobám falán,sőt az irodámban.
Tisztelettel Szabó Attila
orangecrush válasza:
Koszonom a reszletes velemenyt!
Asszem te vagy az egyetlen akinek ugyanugy jott le ez a kep, mint ahogy en lattatni szerettem volna! :-)
Szép formák és vonalak, viszont nagyon lágy lett. Semmi természetesség nincs nekem így a képben. Egyszerűen túl steril.
Szép fényeket.
orangecrush válasza:
Koszi!
ISO 1600? 1/40-el is megfotózhattad volna ugyanebben aminőségben, és megúszod kevesebb zajjal. Igy érthető az agyonzajszűrt kép. A kép amúgy rendben van.
Szia
Gábor
orangecrush válasza:
Hat ja, ha lett volna eleg hely es nem kezbol kicsavart testhelyzetben kellett volna fenykepeznem! :-)
Tetszik az ötlet!
Jó a szűk mélységélesség, így a csípő és a láb vonala kellően kihangsújozza az előtérbe helezett "látványt"!
Talán a modelnél sötétebb vagy világosabb homogén háttérrel méginkább fokozható lett volna a hatás.
(csakis zárójelben-nekem kicsit több szemcsével "életszagubb" lenne, de attól a kép mondanivalója is változna)
További ötletes képeket kívánok!
orangecrush válasza:
Koszi!
jajj, de nincsen semmi texturaja a bornek. Mint egy majalis lufi..., ez a zajszures eredmenye? Gyanitm az 1600 isobol jott ki ez..... nekem igy nagyon elrugaszkodik a valosagtol: kioli a plasztik hatas a bensosegesseget, emberi voltot. Remelem nem bant meg a velemeny. Udv-
orangecrush válasza:
Koszi!
tetszik a kep, nagyon jo a tonus. a kicsavarodott testhelyzet miatt olyan, mintha a mell nem a lab tulajdonosahoz tartozna. Valamint tul sima lett a bor felulete, szerintem kicsit tul sok lett rajta a PS.
orangecrush válasza:
Ja, sok lett a zajszures...
Koszi!
Szia! A kompozició tetszik. a szinek is jók, a fények is rendeben vannak, csak aretusálást egy kicsit túlzásba vitted, a cici ezáltal teljesen elvesztette a természetességét. kár érte
orangecrush válasza:
Koszi!
Szia!
Gondolom a magas érzékenység miatt van rajta ilyen erős zajszűrés...
ami ugye a bőrnek jót, a részleteknek rosszat tesz!
Nekem itt már erős ez a selymesség.A kompozíció tetszik.
Üdv
Denjoe
orangecrush válasza:
Koszi!
Ja, zajszures sok lett...
Tetszik ez az ötlet, és érdekesnek tartom a megfelelő mértékű mélység élesség különbséget, a szép hibátlan felületeteket, az ívek harmóniáját.
A háttér egyenesei ütik az íveket, a többi ok.
orangecrush válasza:
Koszi!
ebben mennyi a retus?
nagyon homályos lett...ami illik a címhez, de nekem ez túl feldolgozott, nem részletes...
furcsa, hogy csak a mellbimbó éles, előtte és mögötte elmosódott minden...szűk lett az éles tartomány. nekem ez így nem jön be, bocsi
orangecrush válasza:
Retus nem sok, csak a - tulzott - zajszures.
Hat... ez lenne a lenyeg, a szuk DOF. :-)
Szia,a téma és akép ötletes viszont-remélem jol látom- tul sok lett az utómunka.a bőr tul sima lett.olyan mintha egy műanyag kell lenne ott.és a kontraszt is kicsit nagy.olyan mintha kezdene kiégni.ha nem így van akkor elnézést kérek:)
így tovább!
orangecrush válasza:
Koszi!
Ja, a bor tul sima lett, kieges viszont nincs erre kulon figyeltem. :-)
szia!
Jó lenen a kép az elképzelés és még a fokuszpont is jó helyen van de a kebel ennyire ellágyítása nagyon művi hatást ad ami az egész képre kihat.
Sajnos ez javítandó.
Pálcyka
orangecrush válasza:
Koszi!
Válaszolva a kérdésre, én nem igazán vagyok oda az aktért, de itt több számomra zavaró dolog is van, és kb mindet leírták már, de tessék:
túlságosan el van mosva, ha már ilye képet nézek, szeretem látni a bőrben lévő kis barázdákat, ez most olyan, mintha egy lufi lenne felfújva, nem tudom tisztán kivenni, hogy mégis melyik testrész és melyik hajlat van a háttérben, és alig különül el a mögötte lévő képkerettől és a többi elemtől a főtéma :) (ablaktól?)
Meg engem maga nézőpont is zavar, egyáltalán nem jön ki a térbe a kép, nem tudok úgy ránézni, hogy elképzelhetném ezt a képet más irányból... nem tudom ez érhető-e, vagy egy hatalmas baromság... :) egyszóval maga a nézetválasztás nem volt a legszerencsésebb :) De csak így tovább, van egy rakás ennél sokkal jobb képed, nem lehúzni akartalak, csak napsütétes délután van, és okoskodok a nagyvilágba :)
orangecrush válasza:
Koszi! :-)
A kép bal oldaláról beszélek. Lehet, hogy nem a lány jobb lábszára, hanem a háttérben látszó bal lába, de semmiképpen sem a jobb combja... Közben elolvastam a véleményeket: a sok lágyításon én is gondolkodtam, de arra jutottam, hogy éppen az az érdekessége.
orangecrush válasza:
Ja! Na, akkor en ertettem felre amit irtal! :-)
Ismerős nézőpont:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=156880
:)
A többiek már leírták a fotó hibáját, nem ismételném azt.
Talán jobbról még vágnék picit és alulról is.
Nem rossz.
orangecrush válasza:
Koszi! :-)
Méltatlanul alacsonyan áll a pontszáma. Nálam sem fetétlenül tisztán ötös, de ellensúlyozni akarom a jelen átlagot (bár alig van súlya a pontjaimnak). Érdekes a kompozíció ezzel a kis mélységélességgel és közeli fókusszal. Engem kicsit zavar a térdhajlatban való törés. Jobban tetszene, ha a lábszár nem látszana, csak a comb vonala futna ki a bal oldalon.
orangecrush válasza:
Koszi! :-)
Ize.. asszem kicsit felreertetted a kepet, nem latszik a labszar! :-)
Amit szerintem annak latsz, az a comb.
kulonosen a jobb szel nagyon vilagos savja zavart, de a lagy vonalak, es a fuggoleges hatter/ comb sreg vonala kozotti kemeny tores valamiert nekem nem illik egybe...
orangecrush válasza:
Koszi!
szerintem szelsosegesen eltulzott a bor elsimitasa, ami nekem (makros venam, illetve egyeb okok miatt) egyalatalan nem tetszik. hianyzik a bor porusossaga, az apro pihek latvanya.
emellett a kompozicio is disszonans a hatterrel, szerintem.
orangecrush válasza:
Koszi!
Ez alatt pontosan mit ertesz, hogy a kompozicio disszonans a haterrel? Milyen hatteret tartanal ide illonek?
Nekem, ami tetszik a képen az éppen az, hogy ennyire lágy, azt hiszem ezzel én leszek egyedül így...:D
Az (geometriai) elrendezést pedig Szipál Márton is megirigyelné...:D
orangecrush válasza:
Ja, hat eddig ugy tunik egyedul vagy ezzel. :-)
Koszi!
Szerintem kerülendő út kb, de inkább nem pontozok mert meglincselnek : ) viszont mint a többiek én is egyből rámentem a cicis képre. :DDD
orangecrush válasza:
Miert kerulendo? Hogyan lehetne javitani rajta?
Koszi!
Háát ez... Majdnem kiszúrta a szemem! :)
De komolyan: nekem nagyon hiányzik a mell bőr texturája, teljesen részlettelen akár egy feszesre fújt lufi, látszik hogy alaposan kezelted a blur-t. Egy mellen ugyanúgy vannak picike pórusok, pihécskék, ezek nélkül egy porcálán, jellegtelen félgömb.
Mögötte a láb, mintha a ciciből nőne ki. Nem rosszindulatból adom a pontot, hanem mert nem sok különlegeset tartogat nekem ez a kép, úgy értem a bemutatás módjában nincs semmi különleges. Mármint számomra.
orangecrush válasza:
Koszi!
Egy gyönyörű tökéletesen éles, mégis lágy ,részletben benne az egész nő szépsége.
Talán az a vékony vilgos csík zavar a kép hátterének a szélén.
orangecrush válasza:
Koszonom!
szép idom...szépen tálalva szerkesztve...
ízléses, ügyes meló....
kicsit talán túllágyítottad!
de grat!
Morten
orangecrush válasza:
Koszi!
orangecrush válasza:
Koszi!
Ja, kicsit tulzasba vittem. :-)
Szép kompozíció. Talán egy kicsit balról levágtam volna a mell feletti fehér csíkot, egyébként tetszik.
Azonban a bőr textúrájával, valahogy nem tudok mit kezdeni. Úgy érzem, hogy túl lett lágyítva és ezért nem kelt természetes hatást.
orangecrush válasza:
Koszi!
Hm, ja... kicsit probaltam szurni a zajt, de asszem tulzasba vittem.
orangecrush válasza:
Koszi!
Ja, "tul lett zajszurve". :-)
Szia! Az elrendezés, félgömb vs "cikkcakk" vonal :) nagyon tetszik. Ami nem tetszik, a jobb felső sarokban lévő fehér függőleges folt és a bal felső sarok üressége. A mellbimbó és a háttér elviszi a tekintetemet (tudom tudom, hogy vagyok képes levenni a szememet egy ilyen szép testrészről :) ) a fekete keretezett bal sarokba. Ha itt pl látnám a modell kezét, ujját, talán különlegesebb lehetne a kép.
orangecrush válasza:
Koszi!
Erdekes velemeny! Egyszer olvastam is egy cikket errol, hogy "merre megy" a tekintet egy kep megpillantasakor.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.