csak címszavakban.

bízom benne, hogy tévedek de az egész képet egy szűrkés fátyol lepi, amin nem is lennék meglepődve, hiszen egy két "kollegám" hasonlóról panaszkodott a géppel kapcsolatban. Aztán az is lehet, hogy utómunka szülötte.
Amit kiszúrtam, az a hajfény. Annyira szeretem, örülök, hogy gondot fordítottál rá.

Ami viszont nem válik a kép, vagyis amodell előnyére az a kameraállás, a perspektíva. Nagyon hangsúlyossá vált a modell alfele, ami uralja a képet. Kicsit emelve a gépet ez kiküszöbölhető lenne. Nem szeretné sem fentebb, sem lentebbcinni a ponto ezért a jelenlegi pontot reálisnak tartva maradnék annál.
köszi
gptomii

A modelt és a lehetőségeket nem ismerve, egy szubjektív véleményt mondtam, ami álltalánosítható is, hiszen vannak beállítások, amik mint ez is nem a legewlőnyösebb a model szempontjából.
Ami egyébként semmit nem ront a kép minőségén. Értékelhetőségén.

:-)
Hű mennyi értékelés érkezett!

Laci, örülök, hogy visszanéztél...

Én nem vártam el, hogy álláspontodat védd...nem is kell, de véleményednek én nagyon örülök...

Persze mások vagyunk, másképp látunk...most nekem első ránézésre az jött le, hogy "Jézusom mekkora combja van!"...így véleményeztem is...

Nem neked szólt az "ajnározó jeles"...természetesen, hanem azoknak akiknek nincsen a témában tapasztalatuk és még nem látják a hibákat... (bár kicsit utólag erősnek is érzem, és elnézést érte...)

Szubjektumok vagyunk, főképp egy glamour vagy akt ketegóriában...lehet most én voltam a kritikusabb, de most ezt láttam...

Talán így utólag "helyére" került ez a kép is...meglátásom szerint a későbbi véleményed alapján neked kb. 4,5-öt kellett volna adnod, nekem meg 4-es körülit...átlagban ott vagyunk kb. ahol most....

Örültem a csevegésnek! Talán ezért is vagyunk itt!
:-)

Hello Tamás, örülök, hogy eszmecserére invitálsz, remélem a kép alkotója sem nehezményezi, és talán előnyére is válik ha összefésüli a különböző nézőpontok alapján kialakult véleményeket.

Véleményeddel részben egyetértek. Konkrétabban:
"nem nagyon értem a csillogó alapot, nekem nem ad semmit a képhez" - nekem tetszik, nem "steril" általa a kép, egy hangulati elem. Tegnap fóliának néztem, most hogy alaposabban "kiveséztem" a képet, látom hogy valami selyemszerű textília. Magam is használok ilyet. Izlésem szerint kontraszttalan, amin utómunkával emelnék - de ez az én izlésem szerint van, ezt nem róhatom fel hibának. Szerintem erősebb kontraszttal és kiemelt csúcsfényekkel sokkal ütősebb lenne.

"Ebből a szemszögből nagyon vastagok a combok, amit durva hibának tartok" - hmmm.... itt gondban vagyok. Való igaz, hogy így vastagok a combok - de...a perspektíva megválasztása a kép alapján nekem tudatosságot sugall. Itt két dologra gondolok: az egyik, hogy a modell valóban alul erősebb - és így a perspektíva torzítása mögé bújtatva próbálja a fotós ezt elrejteni, vagy a gömbölyű formák előtérbe helyezésével próbál erotikus töltést vinni a képbe. Mert valljuk be, a szem először a popsi-comb ívére tapad és utána a karokon felkúszik a fejre. A hajfény szépen ellensúlyozza az arc erősebb megvilágítását - és mivel a modell nem a lencsébe néz, nem provokálja ki a szemkontaktust - vissza is tér tekintetünk a kerekebb idomokra. Ezt pozitívan is értékelhetjük, mégha ellent is mond pár íratlan szabálynak (amit néha nem árt felrúgnunk.)

"A fotós feladata, hogy modelle hibáit "elrejtse", előnyeit kiemelje" - egyetértek akkor ha ez a cél. - jelen esetben lehet, hogy ezt jól oldotta meg. Ha azt veszem alapul, hogy glamour fotó, akkor a férfiszemnek oly vonzó kerekebb formák kapnak hangsúlyt az első pillanatban. Tapasztalatok szerint a férfiak ösztönszerűen a vékony nőket öltöztetnék, a teltebbeket vetkőztetnék - divatbemutatókon a ruhát bemutató modellek túlnyomó többsége vékony, az aktok modellei (ide véve a szobrászatot és egyéb képzőművészeti alkotásokat is) szinte mindig teltebb. (termékenység szimbóluma?)

Mellékesen felvetődik bennem az is, hogy ha a modell esetleg mellben arányaiban kisebb a csípőjéhez mérten - egy fordított beállítás és perspektívikus torzítás nem oldaná meg, sőt, lehet hogy csak rontaná az összképet. A tollas-flitteres melltartó teljesen bújtatja az idomokat - még csak következtetni sem lehet a méretére és formájára.
Az, hogy minden esetben arra kell e törekednie egy fotósnak, hogy a hibákat eltüntesse, ill. az előnyöket helyezze előtérbe - csak abban az esetben igaz, ha ez kifejezetten cél. A modellek általában a képi világ alapján választanak fotóst maguknak - ha dögös képet akarnak ezt velem előre szokták közölni és akkor erre törekszem - de egyébként a saját értékítéletem és szépségérzetem alapján próbálok dolgozni.

A világításról: a térd (nekünk bal) bevilágítása az árnyék túlzott erőssége miatt előnytelen, de a kép perspektívája elnyomja a jelentőségét, éppúgy, mint a lábfej árnyékba kerülését is. PS utómunkának valószínűsíthető hogy az árnyékos lábfej ellenére a fölötte lévő comb tökéletesen bevilágított - lehet, hogy csak elkerülte a fotós figyelmét. Az orr árnyékáról már írtam, nem ismétlem. Az arc szép, talán a fogak és a szem túl világosra sikeredtek az utómunkánál, de ez megint izlés kérdése. Szerkesztésen nem változtatnék, a modell bal szeme van aranymetszésben, a hajfény és a másik szem vonala kimutat a kép átlójába - nekem tetszik így.

Én így értelmezem a képet, számomra az első benyomás pozitív volt, utólagosan is így gondolom. Tudatos fényhasználat - és számomra átgondolt, előkészített képnek tűnik.
Az természetes, hogy mindenben lehet hibát találni - ha keresünk. Én általában nem a hibákat keresem először, hanem az értékeit, és ha megtalálom, akkor felhívom a figyelmet a hibáira - de ha nem találok értéket, inkább nem véleményezem.

"kezdesz abba a hibába esni, hogy az ajnározó jeleseket elfogadod, a ténylegesen javító kritikát nem" - ezt nem veszem magamra, mert azt hiszem összesen talán ha három képét véleményeztem eddig az alkotónak. Jelen esetben a stílusvilága (sötét háttér, fényhasználat) ami elsődlegesen megragadta a figyelmem és ami szimpatikusnak tűnt. Talán mert ez az én világom, ebben van nekem is gyakorlatom - ehhez tudok hasonlítani.

Ami talán jobban megértetné a kategóriához társítható félreértéseket - egy a hogyan készült kategóriát alapul véve, kellene egy miből készült kategóriát is létrehozni, ahol a nyers képet és a kész képet össze lehetne hasonlítani. Fenti képnél is rögtön eldöntené, hogy a fotós jól gazdálkodott-e a lehetőségeivel, vagy tényleg úgy van, ahogyan látod - egy rossz képet csinált.

Bocsi, kicsit hosszúra nyúlt - de remélem hasznos. Nem csak háromunknak. :)

Üdv: Filep Laci

És "ningbo"-n kívül ki fotózott itt valaha is műteremben modellt...? Gondolom, ha ningbo utólag olvassa a véleményem részben egyetért velem, annak ellenére, hogy jelest adott (vele szoktam ugyanis beszélgetni adott kép alatt)...

Nem vagyok mester, de van már tapasztalatom...
Pl.: ha nincs alkalmas modellem vagy nem fotózom, vagy nem mutatom meg...decemberben pl. kb. 25-30 órát fotóztam műteremben kb. 4-5 hölgyismerősömmel (nem modellek)...készült kb. 1000 kép, szerinted mennyit mutattam itt meg? Talán egyet...
Tudni kell szelektálni...
Vagy ha nem szelektálsz, akkor tudni kell elfogadni a nem bántó, de kritikus véleményt...

Egyébként én magamat is látom, amikor azt hiszem, hogy egy képem mennyire frankó, aztán valaki "lehúzza"...az szokott fájni...most az én értékelésemnél inkább objektív elemeket soroltam fel, szubjektum miatt nem adok ilyen pontot...

Hidd el, később Te is engem fogsz igazolni...talán elmész profi fotósokkal workshop-okra (ahogy én is tettem), és ott látni fogod azt, amit most nem akarsz...

Üdv!
Nem a tudálékosság és a megbántás vezérelt!

Ha ezt a képet úgy nézem, hogy technikailag hogy van megoldva, kifogást nem találok rajta, még akkor sem, ha minden áron bele akarnék kötni.
biztos sokan kifogásolják, hogy a model kinéz a képből. De gondolkozzunk el azon, vajon, mindíg bele kell nézni az objejűktívbe? És ennél a póznál előnyö
s lenne?
Egyértelműen nem. A test, és a fej tartásából következik, hogy a model valahová messze fel néz, ábrándosan miközben a térdét felhúzza.
És a hiba itt jelentkezik. Mert bár nagyon helyes és csinos ez a model, mégis előnytelen neki ez a póz.
Azért erre is figyelni kell. Úgy kell beállítani, hogy minden testrésze a lehető legelőnyösebb hatást váltsa ki.
Ennél a póznál, a comb és a fenék ami látszik belőle túlságosan nagynak látszik. Ez sokat ront a kép esztétikai összhatásán.
De mert nem a modelt pontozzuk, hanem a képet, akko a kivitelezés technikailag tökéletes. Szépek a szinek, a kép szép éles.
így igazságtalan lennék, ha levonnék pontot.

Ez nem szólásszabadság hanem vélemény, ami hidd el megalapozott, még ha Te elfogult is vagy a képeddel kapcsolatban...

A fotós feladata, hogy modelle hibáit "elrejtse", előnyeit kiemelje...Te itt nem ezt csináltad...

Te is kezdesz abba a hibába esni, hogy az ajnározó jeleseket elfogadod, a ténylegesen javító kritikát nem....sőt el sem gondolkodsz rajta...ez baj.

Nem értem a kép átlagát, nagyon kíváncsi leszek mit írtak mások, mert sokan persze készítenek ennél jobbat, na de többen vannak - köztük talán én is ;) -, akik CSAK SZERETNÉNEK hasonlót produkálni.
Nekem bár kicsit mesterkéltnek tűnik a beállítás, de a kép technikai oldala nemigen hagy kívánni valót maga után. Nagyon szépek a fényei, melyek az árnyékosabb részekkel jól kiegyenlítettek, s ez a bronzos színvilág is nagyon jó választás volt. A vörös haj, a tollas ez+az, a cipők kövei tökéletes összhangban vannak.
Nem mellesleg a modell gyönyörű, ez legalább negyedrészt garancia a jó képhez. :)
A magam részéről tehát gratulálok, nagyon tetszik.

A bőr tónusai és a ruha színei szépek, kellemesen semleges a háttér és a modell is sugallja azt, ami a kép címe.
Ami viszont kevésbé tetszik, az a modell alatti "zölség" és a piros megvilágítás a vállon.
Még egy észrevétel: természetellenesen fehér a hölgy szeme fehérje.
Mindezek ellenére jó kis kép.

Nane már...ez nem jó fotó...
Először is nem nagyon értem a csillogó alapot, nekem nem ad semmit a képhez...
Ebből a szemszögből nagyon vastagok a combok, amit durva hibának tartok (a térdről nem is beszélve, ahol kifejezetten rossz a surlófény)... felül a vágást lehetne szűkebbre is...

A hajfény remek, a karon végigfutó fény megadja a kép alaphangulatát. A gyűrött fólia kísérletező személyiségre vall, el sem téveszthettem volna.:)

Az orr árnyéka szerintem kerülendő, de jelen esetben nem zavaró a kép összességét tekintve. Érdekes, figyelemfelhívó póz, ehhez érteni kell a magát megmutatni kívánó női lélek rejtelmeihez. + a stílusát vállaló fotósnak.
Mégegyszer grat, én sem csinálnám másként.
Tetszik.

Rád tippeltem, bejött...

:)
Ötletes, remek kivitelezés. Ha valaki F11-et használ, már dícséretes a szememben. Első véleményezőként gratulálok a kompozícióhoz és a kivitelezéshez. Ez most izlésem szerint történt. Én sem csinálnám másként.
Grat.