BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,17
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 24. 11:51
Viki I

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. március 18. | 12:14 | harmadnick

nagyon jó a modell - szerintem a monitor hibája, mert sok fényes csillogó részletet fedezek fel - arcbőr jobb oldalt, orrhegy és váll
a beállítás, háttér, tekintet példás

photoscene válasza:
köszi :)

2008. február 22. | 20:48 | Anjunabosco

Igen, jól mondod, a vágás egy eléggé szubjektív dolog. De én csak akkor nem szeretem meghagyni a fejtetőt, ha szűk vágást használok, tehát a fej kitölti az egész képet szinte, ami kicsit filmes, de ez van, én szeretem használni.

Viszont így, ebben a formában...

Na, mindegy is, tényleg szubjektív dolog a vágás, maradjunk annyiban. Nem biztos, hogy az egyiknek tetszik, ami a másiknak nem, és persze ugyanígy fordítva.

Persze, az nekem is tényleg kicsit olyan, mintha ki akarna esni szegény lány a képből (jobbra)...

Nincs harag remélem :)

photoscene válasza:
persze hogy nincs:)

adott pontszám: 4
2008. január 30. | 12:09 | Memory

Szia! Szép a modelled, lehetett volna róla jobb portrét is készíteni szerintem... Leginkább a szerkesztés az, ami nekem nem tetszik. Most vagy látszik mindkét válla, vagy egyik sem.... ráadásul, ha már így szerkesztetted, azért a nyakába nem kellett volna ilyen durván belevágni...nagyon kár, hogy nem hagytad meg legalább szépen a nyakát és a fülét is. Valamint a feje búbja is hiányzik a képről. A kép jobb oldalán az arca túl világos, talán kissé ki is égett. Szerintem próbáld ezt újra, mert érdemes!
Üdv:
Móni

photoscene válasza:
köszi.
1. nincs kiégve, mérj bele nyugodtan.
2. a felső vágásról - én sok ilyet láttam, hogy nincs meg a feje búbja, miért kéne hogy meglegyen:
3. a jobb oldali vágásban egyetértek.
köszi

2008. január 27. | 16:18 | agent2.0

Akkor nekem nincs egyéniségem?:)

photoscene válasza:
dehogyisnem, te is mást képviselsz, a te képeid a természetességet tükrözik szerintem, és az utómunkában is elég jellemzőek a munkáid.

2008. január 26. | 21:58 | agent2.0

Ez a vágás most vmi új trend amiről nekem nem szóltak?:)

photoscene válasza:
a trend az maga, amit te képviselsz, csak képviselj valamit. amíg ez nincs meg, nincs egyéniség. az hogy a nagykönyvben mi van, engem soha nem érdekelt.

adott pontszám: 4,3
2008. január 24. | 21:46 | bodry

Szép nő, jó beállítás, kellően kis mélységélesség.ezek után miért nem ötös? A vágás.A jobb oldalon a hajnál csináltál egy lukat, de ez a vágás csak akkor műlödik, ha ott jobb felül nincs luk.Így inkább skalpolás:(

photoscene válasza:
hát sajnálom..
:)

adott pontszám: 4,4
2008. január 24. | 19:20 | ajda21

Kicsit fura a lany fejtartasa szamomra mar nyakatekertnek tunik az eleseg rendben a kompozicio tetszik de sajnos a a lany fulet es fulbeval;ojat kar volt levagni es en meg hianyolom egy kicsit a szineket szerintem lehetnenek a szinek elenkebbek

photoscene válasza:
Hú még ennél is élénkebbek? Nem is tudom..
köszi

adott pontszám: 5
2008. január 24. | 14:16 | Goosfrabaa

A kép 'adja magát'. Szépen világított, színhelyes (amennyire meg tudom állapítani) portré gyönyőrű modellel. A részletgazdagságnak köszönhetően még ilyen kis felbontásnál is láthatók a bőr pórusai. Egy icipicit nagyobb mélységélesség (hogy a másik szem is éles maradjon) hiányzik csak nekem.

photoscene válasza:
Sokan említették már, lehet hogy a közízlésnek ez tenne jót, de hát az alkotói szabadság...
:)
köszi

adott pontszám: 4
2008. január 24. | 14:15 | squiddy

Finom természetes a Viki arca, nem süt róla az utómunka. A fények is igen kellemesek. Ellenben a hajának mosottsága számomra természetellenesnen hat. (Ha az obi mosta, akkor stornó az előbbi mondatom)
A fülbevaló és a nyaklánc is érzésem szerint inkább láttani kívánja magát (ha ilyen a vágás), így jobb lett volna ha azok is élesek, vagy ha nem akarod kihangsúlyozni célszerűbb lett volna levenni, vagy úgy vágni a képet. Így ránézve a szemek után a tekintetem egyszerre az ékszerekre ugrik és az éles szem után éles nyaklácot, fülbevalót "követelne".
Amúgy milyen obival, derítéssel dolgoztál?

photoscene válasza:
Az 50-es obi 2.8-as dof mossa el így.
Bal oldalról softbox, jobbról fehér derítő, hátulról direkt fény.

adott pontszám: 4,3
2008. január 24. | 13:21 | nologo32

Szerintem kicsit túl szűkre sikerült az élesség - ha szándékos, akkor tudjuk, a szexre hajtasz, huncut! :) 1 szem, de a száj még hangsúlyosabb - na jó félre a viccel, tényleg szerencsésebb lenne, ha a másik szem nem lenne ennyire életlen az innensőhöz képest. Simán glamournak is menne.

photoscene válasza:
Igen, bár engem nem zavar, ellenkező esetben szűkebb DOF-al csináltam volna.

adott pontszám: 4
2008. január 24. | 12:24 | Zoran_2

Szia! Klasszikusan szép tónusok, kellemes és természetes színek, de a szerkesztői jobb oldalra, azaz a modell bal ercára sok fény jutott.Ugyanezen az oldalon bizonytalannak érzem a vágást is egyben.
A tekintet kiemelése tetszik, és az is, hogy a hozzánk közelebb eső szemen van a fókusz.
Üdv. Z☼ran

photoscene válasza:
köszi. nekem pont a fény tetszik az arcon, és ha rámérsz, nem esett egy pixelnek sem baja.

adott pontszám: 4,7
2008. január 24. | 12:09 | Arács

Nagyon szép a modelled, tetszik a kivágás és a kis mélységélesség, ami még erotikusabbá teszi a hölgyet. Sajnos a mélységélesség témának a jobb szem is áldozatul esett, de így is tetszetős az ábrázolás.

photoscene válasza:
A másik szem életlensége engem nem zavar, sok divat újságban látni ilyet.
Köszi!

adott pontszám: 4,5
2008. január 24. | 12:05 | larongit

Szerintem elég jól megfotózott arc, de a kelleténél több zavaró részlettel. Szerintem az áll alatt lehetett volna vágni, hisz maga az arc klasszikus szépségével (és jól exponáltan) önmaga is jó.
Lesz a ki a fejtetőt hiányolja, olyan is lesz, aki jobbról többet szeretne látni - nekem a már említett vágás lenne a szerencsésebb megoldású.
Kicsit a jobboldali arc-rész több fényt kapott a kelleténél - de ezen talán (RAW esetén) lehetne javítani.

photoscene válasza:
Nincs túlexponálva sehol, direkt figyeltem rá. A vágás pedig nagyon szubjektív dolog. Köszi