Csak mert nem értek hozzá, de mert van szemem, és az ember érzésekből is ál; engem itt nem érdekel, hogy nem látszanak az arc élek, hogy valószínüleg a világítás is lehetne jobb, más: de jó a vágás tetszik a nézőpont beállítás, szerintem inkább elkapott pillanat ami nagyon jó! Szikráznak a szemek jó a dof ; és eggyálltalán tündéri! Ez számít! Grat, véletlenül láttam meg; nem tudtam szó nélkül hagyni! Üdv :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2008. január 10. 07:39 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 50mm
- objektív: Canon 50/1.8
- rekeszérték: F2.5
- zársebesség: 1/80 sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2008-01-09
Azok a szemek...
ha így néz, mindennek engedek. földön ülve. (nem vagyok profi világításban, de ez most tetszik nekem)
adott pontszám:
5
2008. január 14. |
01:14 |
nologo32
Szóval az van, hogy egy ideje megint nem volt, ami igazán kedvemre lett volna, eddig. Talán a filmszerű képeket és vágásokat szeretem, persze ez is olyan. Amúgy viszont nem kedvelem a plasztikátlanra világított arcot, de ez esetben ez is egy eszköz a figyelem szemekre (és szájra) való irányításában így ez az egyik legfontosabb eszköz, amivel megteremtetted a kép erejét. Általában a túlzott éleséget se kedvelem, de most szinte fáj a borotvaélessége a szemnek és szájnak (megint ezek!), és azért jók, mert az arányok jók, vagyis ami nem ilyen éles, az nincs túléletlenítve, csak amennyire pont jó. Remek a szerkesztése is a képnek, tele a dinamika adta feszültséggel és a mélységélesség ilyetén kezelése miatt is már-már pszihés 3D hatású...
Van, ami nem tetszik: ha valakiről azt írod, hogy "ilyenkor mindig engedek", akkor az a nő vagy az anyád (ezt ez esetben kizárnám,:), vagy a lányod, (jobbik eset, de az sem az igazi), vagy a csajod (kész tragédia...:), mert akkor meg se kérhetlek, hogy mutass be neki... :)
morrmota válasza:
:)))
szerencsére nem rokonom, ott találkoztam vele fotózáson másodszor. először is ott találkoztunk:P
semmiféle életlenítés, élesítés nincs a képen, azt mind-mind az optika csinálja, és ezért nagyon hálás vagyok neki. egyedüli retus amit végeztem a szemek alatti vonalak kicsit világosítása, és a látható támaszkodó kéz kicsit egyenesebbé tétele volt.
a szájat nem volt célom kiemelni, ha szerinted ez sikerült, és még jól is néz ki, akkor köszönöm:)
nem hittem volna hogy ilyen jó kép lesz belőle amikor elkészítettem.
a részletes és kifejtett véleményt pedig nagyon köszönöm. (kreditet csak 4.5 alatt tudok adni, pedig erre adtam volna szívesen)
Nekem is mindíg ez a bajom a képeimmel.. megcsinálom, eljátszom vele PS-ben.. több verziót kipróbálok és megmaradok a nekem legjobban teszőnél. Erre jön valaki aki olyat ír, amit én nem tartok hibának mert én voltam ott én tudom hogy mit miért... Itt pl a TESCO-s szatyrot ennél jobban nem tudtad volna eltüntetni buszra felszállás közben a kezéből :)))
Ettől függetlenül az arcé a főszerep.. és az nagyon él. Ezt a képet majd 10 év múlva is szívesen nézitek vissza és valhol ez az igazi értéke ezeknek az alkotásoknak.
morrmota válasza:
:) köszönöm szépen
adott pontszám:
4,7
2008. január 13. |
11:33 |
ph_5.5
A hölgyek valamit minden életkorban tudnak amit mi férfiak nem... és ezek közzé tartozik az a tekintet amit én is felfedeztem ezen a képen. Van egy remek fotóalanyod, a kép minősége és kidolgozottsága pedig kitűnő. A vágást és nézőpontot majdnem hibátlannak érzem. Az összhang megvolt a fotós és modell között.. legközelebb csak arra kell megkérni, hogy ne nyúljon ki a képből, mert zavaró lesz a kéz vágása... megtöri azt a harmóniát amit az egész kép sugall.
morrmota válasza:
nemtudom...:) nekem nem hiányzik a keze, engem az zavart, hogy ennyire fura szögben hajlott a keze. (illetve ennél jobban is, csak segítettem rajta utólag)
igérem teszek fel olyan képet is róla, amin nem fog hiányozni a keze:P
Látom van egy pár okoska, akinek fingja sincs a portré-fotózásról és jönnek a kőbe vésett képszerkesztési szabályokkal...
Rá se ránts, lehetne részletekbe merülve kritizálódni, de minek,amikor nagyon jó az összhatás... (becsillanás a szemben, ugyan már :)
szakik...
Szóval grat. még 1X
Denjoe
morrmota válasza:
néha jó, hogy vannak azok a szabályok, de hát azok azért vannak, hogy felrugjuk őket, nem?:D
köszi mégegyszer
adott pontszám:
5
2008. január 12. |
17:50 |
Denjoe
Szépek a fények és minden passzol a képen.Jó a szerkesztés, a DOF és a rajzolat (az fix :)
grat, remek portré!
Denjoe
morrmota válasza:
köszönöm
jó, kifejezetten örülök neki ha küldesz pár fotót róla, kíváncsi vagyok hogy igazam lett e? :))
email a profilomban de megnézem jó e.
morrmota válasza:
ok
adott pontszám:
3
2008. január 11. |
12:22 |
FaragoP
Üdv!
Hármas, mert a fej és nyak találkozásánál, az árnyék nagyon durva. A szemen nagyon látszik 3 becsillanás. A kép bal oldalán a kéz ahogy kifut a képből, valamiért nem kerek.
Egyébként nagyon jó lenne, szépnek mondható csaj (habár ez alap), illetve a vállak kitakarása is egy jó ötlet, a félig csavart testhelyzet is leleményes de most szvsz kevés, vannak hibák.
Sajnálom.
morrmota válasza:
szerintem meg épp az áll alatti árnyék emeli ki a fejet, a szemben engem nem zavart a csillanás, de mondjuk ez szubjektív.
a zezet nem tartottam fontosnak, a kar fontosabb szerintem. a kar tartása kicsit esetlen, ezt elismerem, ezen picit korrigáltam is utólag.
hibák természetesen vannak, de ahogy láttam nem igazán vagy járatos portréban, így sokat nem ér számomra a véleményed.
azért köszönöm a fáradozást.
Ha teszel fel több lépet erről a lányról, akkor kiderül.Nekem furcs ez a csonkolás, de ez ízlés kérdése, én négyzetbe tettem volna és bal oldalon több vágással.Várom az új képeket:)))
morrmota válasza:
alapszabály, hogy pénteken és hétfőn nem teszek fel képet, mert ilyenkor nulla az értékelési kedv.
lesz még kép róla a jövőben.
ha igényled emailben küldök párat.
adott pontszám:
3,9
2008. január 11. |
00:07 |
bodry
Nyilván érzelmileg közel állsz a lányhoz és természetes, hogy szerelmesen és nem reálisan látsz róla egy képet.De mit lát egy éjszakai nézelődő? A kezét jól levágtad, és a mellek lekaszabolása sem javít a képen.Gondolom sok fotót csinálsz a lányról, a meglátásom, hogy akinek a szem nyílása tágabb mint a szemgolyó, előnyösebb ha kicsit lefelé néz.Én az orrot sem érzem, hogy a legelőnyösebben világította volna a felülről jövő fény, mert előnytelen árnyékokat képzett.
morrmota válasza:
alapból rosszul állsz hozzá és tévedsz.
a cím nem tükrözi az igazat. a lány egyáltalán nem kötődik hozzám, csak mint modell. pont másodszor találkoztunk ezen a fotózáson.
a felfelé nézés direkt, így nagyobbnak látszanak az amúgy is nagy szemek, kicsit csíbítóbb, kiemeltebb lesznek ezáltal, oda irányítva a fókuszt.
az orr világításával egyetértek, de a kéz és a mellek vágásával nem. nem feltétlenül muszáj, hogy mindig benne legyen a kockában a mellek és a kezek.
ezek alapján számomra haszontalan a véleményed.
adott pontszám:
4,7
2008. január 10. |
14:56 |
ruprechjudit
Nekem is tetszenek a hajon, szemben megcsillanó fények, kellemesen, szépen van világítva. A nézés kedves, képileg is érdekes, nekem tetsziik.
A jobb kar tartásával nem vagyok kibékülve, engem kicsit kivezet a képből, és furcsán is hat, ha nem tudja az ember, hogy ülő helyzetben van a modell.
morrmota válasza:
de tudja, mert a fotós odaírta:)
a kart magyaráztam már ezelőtt is.
az értékelést meg köszönöm.
adott pontszám:
4,7
2008. január 10. |
12:58 |
n00bi
Kellemes portré :) Kevés kivetni valót találok rajta, de mégis van 1 dolog ami számomra zavaró. A bal oldalon a kar olyan esetlenül van ott. A póz talán nem a legmegfelelőbb volt, esetleg ha a kezét maga mögé tette volna és nem maga mellé, lehet segített volna. Minden esetre ezen könnyen lehetett volna utólag segíteni egy kis vágással bal oldalról. Igazából én egy négyzetes vágást hoznék ki belőle. A mellbe is belevágtál,így az felett és balról vágva kész is lenne a négyzet. Bár ez csak egy tipp és az én álláspontom :)
morrmota válasza:
:) köszönöm a javaslatot. a kéz valóban csöppet esetlen, de mint már említettem előbb már ez is korrigált. ha vágok oldalról elveszik a váll és a mellette levő rész érdekessége, viszont annyit meg nem lehet vágni, hogy a váll maradjon ilyen hatású, a kéz pedig tünjön el.
ja, ez a teljes képkocka egyébként:)
őszintén szólva négyzetes vágás meg se fordult a fejemben:D
köszi az értékelést.
adott pontszám:
5
2008. január 10. |
12:08 |
padosgabi
na ja, ezzel a tekintettel sok mindent el lehet érni.... nekem nagyon tetszik, igazán kifejező, bájos kép. és jó a felsője, nagyon szexi.:)
morrmota válasza:
:) köszönjük szépen.
adott pontszám:
4,8
2008. január 10. |
11:13 |
Eni
A ruha nyakkivágása mindent visz!!!!!
Tetszik a kép színe, hangulata, fényei. A vágás is jó, de azért én alulról még egy kicsit nyesnék belőle. Vagy javítanám a csípő hepehupáját.
Tényleg hatásosan kérhet a modell a szemeivel.
Egyedül a karok /főképp jobb/ tartása nem igazán tetszik.
morrmota válasza:
a jobb kar nagyon természetellenesen volt kinyújtva, azon egyenesítettem kicsit, de ezek szerint nem eleget.
épp a csípű hepehupája adja meg azt az érzést, hogy nem falnak támaszkodik, hanem a földön ül.
a ruhakivágást direkt akartam, hogy ennyire széles legyen, hogy kilátszanak a vállai.
az valahogy egy kicsit érzékibbé teszi a képet.
köszi az értékelést
adott pontszám:
5
2008. január 10. |
10:47 |
..::Röno::..
Nem tom, nekem bejön a fotó, tetszik az ff, jó a kontraszt és az élesség és még a vágással sincs gondom! Nekem is tetszenek a fények! :) Grat!
morrmota válasza:
nagyon szépen köszönöm.
tetszik a nézőpont. Orra nekem kicsit furi, de nem tudom megmagyarázni miért. Kicsit fura a rendezői balon, ahogy a kép befejeződik... A karra, kézre gondolok konkrétan. Amúgy meg szép.
morrmota válasza:
igen a karon korrigáltam kicsit, mert nagyon csúnyán volt behajlítva, nagyon rendellenes szögben. kicsit egyenesítettem rajta:)
adott pontszám:
5
2008. január 10. |
09:15 |
Rijn
szia,
Azok a szemek csodaszépek...jó a világítás, a háttér, van mélység a tónusokban is, van fehér is fekete is....és még 20 sor tömjénezés:)
szép kép!
szia,
-R
morrmota válasza:
:) köszönöm szépen.
adott pontszám:
4
2008. január 10. |
09:12 |
gptomii
Hát igen. Három fényforrás legalább tükröződik a szemben. Ami rettentő nagy erénye a képednek az a haj. Nagyon szép let rajta a fény, életszerűvé, tapinthatóvá vált. Érdekes, hogy f2,8- nál ilyen csekély mértékben mos az obi. Jobban tetszene, ha homályosabb lenne a háttér, finom átmenettel. Végezetül, amiért jogosnak tartom a mostani négyes átlagot, az mégis az általad említett világítás. Mégpedig az orron. Az orrnyerget eltűntetted a (rendezői)bal oldalán pedig ott éktelenkedik egy becsillanás.
Ha az objektív mércét leveszem a szememről egy kedves, őszinte, jól elkapott pillanatot látok.
morrmota válasza:
értem, köszönöm. gyakorlom, tanulom a világítást. sajnos nem profi a felszerelés.
adott pontszám:
4
2008. január 10. |
09:01 |
zenyit
igen, igen, ez nagyon jó! ha az orrán és az álla alatt a tónuskülönbségeket megszünteted (mondjuk más utómunkával valszeg ez lehetséges, mert tónusosnak tűnik eléggé a kép), akkor csillagos ötös. (pl sztem a highlights/shadows gombnál lehet jobban variálni) a kép tehát sztem jó, egyedi, de ennyi apró hibácskája van. a kézlevágás engem nem zavar valamiért, de lehet hogy egy ügyes képkivágással azt is el lehet tüntetni. a tekintet valóban sokatmondó! üdv
morrmota válasza:
köszönöm szépen. nagyon örülök, hogy értékelted, és hogy tetszik.
ez a teljes kocka, a kéz lemaradt:P
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.