Az exif adatokat a kép tartalmazza, bármelyik, akár ingyenes képnézegető progival meg tudod nézni (irfanview, xnview) de még windowsban is: jobb klikk a képre és tulajdonságok- összegzés- speciális - menüpont alatt...

Igazán kedves kis kép. Éles, pontosan szerkesztett. A mérgesen és nyilván fázósan körbetekingető kis madár peckesen és türelemmel viseli sorsát. A deres ág fehérje, és a madár meleg barnás ányalatai szépen kiegészitik egymást, a háttér részlettelen tejfele kellemes zárja őket közre. Kedves, aranyos kép.

Nagyon aranyos természetfotó. Megfelelően kontrasztos, szépek a színek, és a deres ág növel számomnra a hangulaton, a madár is mintha picit dideregne. Kicsit talán a jobboldalon még hagytam volna, de nem biztos, érdekes természetfotó, szép a háttér is, gratulálok.

Szép fotó, de szvsz, egy -két hiba miatt nem tökéletes. Az egyik, hogy egy kissé bemozdult, gondolom, vagy a szél fújt, vagy a berepülés után nem sokkal fotóztad. A másik ami egy kissé zavaró, hogy a mell tollazatánál elég jelentős szín zaj érzékelhető. A rossz fényviszonyok miatt lehet, hogy magas ISO-t kellett alkalmaznod. Sajnos nem adtál meg efix adatokat, így csak találgatok.
Gratulálok: Laci

Már-már annyira éles a kép, hogy szinte vág. Tökéletes, jól szerkesztett, irigylésre méltó alkotás.

Akkor megnyugodtam!:D

Csicsörke? Milyen érdekes hangzása van! Most nagyon nevetséges leszek, ha azt mondom, hogy ezt is most hallom előszőr?
Eddig nem is tudtam róla, hogy ilyen faj létezik! :)(:

Rendben!:) Előre is köszönöm!

Elfelejtettem megkérdezni, hogy milyen madár is ez, de szerencsére látom más válaszokban, hogy zöldike.
Így most már legalább ezt is megtudhattam. :) Sajnos ornitologus sem vagyok, nem csak botanikus nem:(

Szia! Jó beállítású, szép kép, tetszik az elmosott háttér (vagy egyszerűen csak köd volt), az élesség viszont (és remélem, nem a monitorom csap be) nem tökéletes. De összességében nagyon szépnek találom a képet. Jó fotózást!

Gyönyörű színvilág, szép kidolgozás. Szinte érzem a madárka pihéinek puhaságát. Az ágon lévő zuzmara is hozzá tesz a kép hangulatához.
Klasszikusan jól szerkesztett madárportré.
Gratulálok.
Jó fényeket!
Üdv.: G.

Szia! Jó a homogén, télies színű (a mondanivalót erősítő) háttér, az egyetlen gally a téli ürességben, amin ül a madár. Tetszenek a visszafogott színek is, valamint jó a kompozíció, abból a szempontból, hogy a madár a kép bal széléről néz vissza a szemlélőre. Amennyiben a főtéma lejjebb lenne a képen, a kompozíció még jobb lenne, és kép éles részében nem a madár begye, hanem a sokkal lényegesebb, és részletgazdagabb feje esne bele.

Örülök, hogy válaszoltál. Nem piszkálni akartalak és akarlak. Vannak ennél sokkal jobb képeid, pl a "diótolvaj", ott annyira nem zavar a kép minősége,mert maga a története jó.
Ja, amúgy nem én írtam hogy színtelen és fénytelen...
Még valami, nem vagyok szakember, hanem "csak" a NÉZŐ... Ha szakembereknek akarod megmutatni a képeidet akkor rossz helyre töltötted fel. Itt nagyrészt a fotókat élvező, mellesleg amatőr fotósok vannak, szerintem.
Ja, és persze jogod van nem elfogadni a véleményemet, de az indokod rá nem vmi izmos. További jó képeket.

Tudom hogy semmi közöm hozzá, de a "deanka"-val történt "szóváltásodhoz" volna hozzáfűzni valóm...
Egy fotó esetében, a végeredmény számít. Szerintem nem érdemes hivatkozni a rossz fényviszonyokra, vagy a nem legprofibb technikára, mert a fotózáshoz tartozik, hogy ezeket kivárod, kifigyeled a megfelelő lehetőségeket....
Ha elfogulatlanul megnézed a legjobb fotók alatt az állatfotókat, és összehasonlítod ezzel a képpel, akkor szerintem észre kell venned a különbséget.....
Lehet hogy rosszul esik egy kritikusabb vélemény, mert úgy érzed hogy ott az adott pillanatban mindent megtettél..... de ez nem biztos hogy elég a tökéletes fotóhoz.
Én azért értékeltem pozitívabban, mert tudom azt hogy a D50-en nincs tükörelőfelcsapás, és ez ilyen telénél, és fényviszonyok mellett előjön... és sajnos ez az objektív sem a csúcskategória....de azt gondoltam hogy ezen hátrányok nem lettek volna, akkor egy szép részletes madárfotót láthatnék.
Szerinted Máté Bence lehetett volna a a 2006-os év természetfotósa, ha a hóesésben készült kócsagos képe ilyen minőségű lett volna? ... mert: "ilyen fényviszonyok melett jobbat nem lehet csinálni"... ;-)
Szerintem érdemes ezen egy kicsit elgondolkozni.

Szia! Nem zöldike, ez biztos, talán valami sármány inkább, de én sem tudom, ezért próbáltam érdeklődni a készítőtől, tőled. Hátha jön egy profi madarász...
További jó fotózást.

hm, szerintem nem az a lényeg, hogy jobbat csináljak, hanem az a lényeg, hogy ez a kép nem tökéletes... ezen kiakadhatsz, és mondhatod, csináljak jobbat, de úgye , nekem mint a művedet befogadó nézőnek lehet véleményem, és nem az a dolgom, hogy jobbat csináljak... csinálj te jobbat, te raktad fel ezt is! no, jó fényeket ... jah és aki 5öst ad semmitmondóan, azt mért nem küldöd el melegebb éghajlatra?

Szia! Ha felül sem lenne szűk a vágás és élesebb lenne a kép akkor más hibája nem lenne. A pontos fajnév nincs meg?

Jól elhelyezett a téma, és igazán szép pózban sikerült megörökítened a madarat. Jó ez a kissé félre fordított fejtartás, mintha csak direkt így kérted volna tőle! A télre jellemzően kissé fénytelen a fotó, szebb lenne ha kedvezőbb megvilágításban kapod le, de a homogén háttér mindenképpen sokat segít a téma kiemelésében. Grat!

Tetcik a kép, jónak tartom az ágon azt a meglévő kis dért is ami rajta van

Hello, szerintem nagyon festményszerű lett a madarad, csak nagyon kis méretben tűnik élesnek. Nem látom, hogy milyen zársebességgel és érzékenységgel készült,meg hogy milyen gyútávval, de technikailag nem egy jól sikerült kép, szerintem.Alacsonyabb iso, esetleg állványról, vagy raw-ban fotózva alighanem jobban élvezhető lenne.

Talán, ha közlelebb ültél volna, akkor szebb lett volna. Én soknak ítélem alul és felül többet hagytam volna.
Mekkorára volt kitolva az obi és mekkora volt a rekszérték/záridő, illetve milyen érzékenység volt beállítva?

Szia! Megtudhatom milyen madárka ez? Köszönöm...
A fotó pedig szép!

A háttér szépen kiemeli a főtémát. A szerkesztése is tetszik, de a madár feje körül van egy szürke csík a baloldalon, mintha az utómunka nyoma lenne. Ezt leszámítva tetszik a képed.

Kedves portré egy kismadárról, nincs benne semmi plusz, de tökéletesen visszaadja a madár karakterét. Tetszik, hogy a fagyos ág is jó látszik a fotón, amivel valóban hitelessé válik a cím, ez tényleg a télen készült. Szép a színvilága, jól adja ki a háttér télies komorsága a színében teljesen eltérö színvilágú madárkát. tetszik a szerkezstés is, jó irányba van több hagyva.
Gratulálok!

Nagyon kár a minőségért.... vagy nagyot kellett vágni, vagy egy kis bemozdulás volt, vagy az obi a teljesítés határán.... de nagyon kevés a részlet... sajnos. Pedig a pillanat remek lehetett, tetszik az elrendezés. Talán alul egy picit vágtam volna, és jobb oldalon hagytam volna még egy kis teret.

Jól szerkesztett, szép kép, a deres ágvég és a szürke háttér kellően hideg és komor hangulatot sugároz. A barna madár hoz csak egy kis melegséget a képbe. Kellően éles, szépen vágott. Gratulálok.

Szia! Mindenképpen jó fotónak tartom, tetszik a szerkesztése. Semmilyen zavaró képelem sincsen a madárka körül és mögötte sem! Tudatos, kellemes letisztult fotó! Fent én egy nagyon picit szűknek érzem! Grat!