BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,81
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. január 3. 22:41
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 38mm ekv
  • rekeszérték: 5
  • zársebesség: 5s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szeged
  • Készítés ideje : 2007-01-02
Téli hajnal

Csak a színek miatt készült ez a kép... Van még mit javítani rajta, építő kritikákat várok :) RAW-ban lett fotózva, az utómunkában nem vagyok még túl rutinos.. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2008. január 29. | 19:11 | Zeby

Szia!
Tetszik a képed, jól elkapott pillanat, megfogó a rakpart vonalvezetése, ahogy párhuzamosan fut a kitaposott úttal, olyan végtelenség érzetet kölcsönözve a képnek!
Szerintem, úgy jobb lett volna, ha ebből a nézetből függőleges képet készítessz, kihangsúlyozva a rakpart hóborította fáinak koronáját, továbbá úgy látom a képen, hogy vakut használtál, ezáltal összeolvad a rakpart-az út-a fák színvilága és a lámpa fénye túl erőteljes, a vakuzás helyett én inkább megemelném a fényérzékenységet, továbbá ha a fehéregyensúlyt(a napfényre) állítod, akkor ez a lámpák fényeinek szép narancssárgás színt kölcsönöz, ami nagyon jól fest gyengébb fényviszonyoknál, a háttér kékségéből jobb lenne ha erőteljesebben kiemelkedne a túlpart
fasora!
De összességében szép kép!
Üdv./Zeby

lpepe válasza:
köszi! ajánlom figyelmedbe a javított változatot, ez nem sikerült túl jól...

adott pontszám: 3
2008. január 28. | 20:47 | whizz the quizz

Az utómunkát még tényleg gyakorolni kell nagyon helyes h ilyen helyzetben alacsony iso és RAW formátum, de ha a színek miatt fotóztad hol vannak a színek?

lpepe válasza:
nézd meg a javított verziót, ott nincsenek színek :)

adott pontszám: 3
2008. január 11. | 17:33 | bugsinajar

Hát igen... Még van mit javítani rajta, nekem is ilyen gépem van, úgyhogy tudom hogy ez többre is képes. Például nagyon zajos, főleg az ég, túl világos az egész, lámpa is kiégett kicsit. Máskor állvánnyal (ha eddig nem volt, bár úgy látom igen) és kisebb záridővel próbálkozz. Érdemes megnézni a fehéregyensúly beállításokat is, mert van pár amikkel érdekes hatásokat lehet eléni. Ez így sajnos most csak ennyi...

lpepe válasza:
köszönöm! állvánnyal készült, nekem valahogy úgy tűnik, ez a gép valahogy "szétkeni" a képeket. Nem olyan éles, mint pl a korábbi Samsung S850-el készült képeim. Nem tudom ez mitől lehet, nézegettem más S5600al készült képeket, és egysem tünt életlennek, úgyhogy az is elképzelhető, hogy az enyémmel van gond...

2008. január 7. | 12:30 | Zsoci

Szia!

Örülök, hogy tetszett a verzióm!
Megcsináltam Neked az eredeti RAW-ot is,
úgy, hogy megnézhesd, miket változtattam,
amitől teljesen korrekt, valós színei lettek a képednek,
ráadásul az összes kiégés és bebukás is megszűnt,
persze a lámpa "csillogását" kivéve!!!
Csak az egész kb. 17 MB!!!
Küldök mélt!

Üdv: a Zs!

lpepe válasza:
köszi! a segítséged felér egy ps tankönyvvel :)

2008. január 5. | 20:55 | Corvus

szerintem ezek a színek nem értek meg egy fotót. zavarónak tartom ezt a zöldessárga fényt, a zajos, monoton kék égbolttal ez még fokozódik is. Csúnya a beégés a kép alján, a fénymérésnél máskor figyelj oda, ha ajánlhatom. A kompozíció teljesen üres, ha az ember ránéz a képre, nem érti meg, mit akartál elérni vele. Ha pusztán a színeket találod érdekesnek, keresned kell egy olyan kompozíciót, ami formailag értelmezhetetlen önmagában, és magába foglalja az általad megörökíteni kívánt színeket, magyarul egyértelmű legyen, hogy ez a kép bizony nonfiguratív, és a színek harmóniájára akarod felhívni a figyelmet. Szerintem érdemesebb jpg-ben fényképezned, inkább arra törekedj, hogy (ha nem fotómanipulációról van szó) ne legyen szükség utómunkákra. Szép fényeket!

lpepe válasza:
köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2008. január 5. | 13:02 | gptomii

itt bizony elment afehéregyensúly és túl is lett exponálva szerintem. Semmi nem néz ki így éjjel mit a képeden. a rekeszen lehet még húzni szerintem, így szebbek lesznek a pontszerű fényeid de figyelj a pontosabb alátámasztásra mert valamiér életlen a kép.
sok sikert!

gptomii

lpepe válasza:
állványról lett fotózva, én érdekes módon úgy vettem észre, hogy ez a gép valamiért kevésbé éles képeket csinál, mint mondjuk a korábbi kompaktom...
a többi sajnos elcsúszott az utómunkán...

adott pontszám: 2,5
2008. január 4. | 18:24 | focusST

Ne haragudj, de semmi kiemelkedőt nem tudok felfedezni a képen. Ha nem ez lenne a címe, nem tudnám megállapítani, hogy milyen napszakban készült, mert nagyon furcsák a fényviszonyok, talán pont egy lámpa alá álltál a géppel.
Fentről nagyon szűk és zajos is. De nem bántásnak szánom.
Üdv!

lpepe válasza:
nem is veszem bántásnak :) sajnos az utómunkát nagyon sikerült elrontani, vszinű jobban lett volna, ha JPG-ben egy az egyben hagyom!

2008. január 4. | 15:31 | Zsoci

Szia!

Nem pontoztam a képedet (ezért bocsi),
hanem inkább készítettem egy "javított" verziót,
amit elküldtem Neked mélen,
mert, ahogy más is említette, jól szerkesztett kis kép ez,
csak a zaj és a "színvilága", a "tompasága" nagyon elrontja!

Remélem tudok segíteni az e-maillel,
amiben persze leírtam, hogy pontosan mit is
"műveltem" a fotóddal!

További jó fotózást!
Üdv: a Zsoci!

lpepe válasza:
köszönöm, megkaptam, válaszoltam is!

adott pontszám: 2,7
2008. január 4. | 14:25 | fisi

Hát utómunkailag játssz még egy kicsit a level- el, a saturationnal, a kontraszttal, a smart sharpennel vagy unsharp mask- al és a color balance- val. Esetleg próbáld meg a zajcsökkentéshez a Neat Image nevű free progit.
Már bocs, de te kérted az építő jellegű kritikát...
A kép ezekkel a bajokkal küzd, vagyis a színek nem éppen a legjobbak, az egészet egyfajta fakó világosság hatja át, amit tetéz a sárgás fehéregyensúly.
Minden képp úgy gondolod erőltetned kell a RAW- ot??
Szerintem inkább magával a fotózással foglalatoskodj, és ha már megy (nem úgy mint pl. nekem :)) akkor ráérsz a raw- al kínlódni.
Sajnos maga a képed sem túl sokat mond, egy üres sétány -amely előterében túl hangsúlyos a kőkorlát, és a kitaposott út.
Mint mondtam az ég is elég érdekes színezetű.
Minden esetre elismerésem a próbálkozáshoz- lesz ez még sokkal jobb is!

lpepe válasza:
nincs sértődés, valóban nagy fába vágtam... az volt a gondom, hogy az s5600 zajcsökkentő algoritmusa nem túl jó, ezért próbáltam RAW-ban

2008. január 4. | 11:31 | c0y0te

Ötlet: próbáld meg ff-ben! Például a CS3 image-adjustments-black & white pluginnal maximum black beállítás! Szerintem hangulatos lenne... És adj rá egy kis kontrasztot is!

adott pontszám: 3
2008. január 4. | 11:25 | c0y0te

Hú, eltúloztad a világosítást! Majd nincs a képen kontraszt és sötét rész, olyan lett, mintha a shadows-highlights eszközt használtad volna túlzott mennyiségben. Egy fotón nem az a lényeg, hogy mindent tökéletesen tisztán és jól megvilágítva lássunk, kellenek az árnyékok is, anélkül nincs hangulata. Egy kis S-görbe a curves-ben már mennyit javítana rajta!
Kreatív, mert van benne meglátás, jól szerkesztett, látszik, hogy nem vaktában elkattantott fotó.

lpepe válasza:
köszönöm szépen, belátom, elnagyoltam az utómunkát... a PS még tanulási fázisban van, ki fogom próbálni, amiket írtál!

adott pontszám: 3
2008. január 4. | 10:52 | álomlakó

Noha a balfelső sarok nemkihasználása, sőt maga a balszél felesleges, negatívum, mint ahogyan a rossz képminőség, az elnagyolt utómunka ( ágak környékén nem szép) szintén javítandó, de gyakorlat kell csak.
Nézőponton már nem lehet változtatni, amin még finomíthattál volna az említett baloldal miatt.
Szép a lámpa csillanása, van hangulata, de ez az utólagos színekre való ráhúzás nekem annyira nem tetszik.

lpepe válasza:
köszönöm az értékelést, úgy tűnik az utómunka valóban elnagyolt lett...

adott pontszám: 3
2008. január 4. | 10:36 | jimbi

a meglátás szerintem nem rossz jól észre vetted a lehetőséget viszont technikailag rengeteg sebből vérzik a kép életlen, nagyon zajos csak hogy néhányat soroljak
jó uton haladsz szerintem

lpepe válasza:
köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2008. január 4. | 10:20 | kissendre

Zajos,életlen,és túl világos az egész,szerintem.A szerkesztés..,hát nem rossz.Az ágak között világító lámpa ami igazán tetszik.De összhatásában, a hibák miatt ,nem jól sikerűlt kép.Ingyen letölthető zajszűrő és egyéb programot itt találsz...http://www.digiretus.hu/.....Bocs ha már tudod.További jó fotózást Üdvözletem.

lpepe válasza:
köszönöm!

2008. január 4. | 08:43 | morrmota

pedig a noise ninja jó plugin, csak tudni kell használni.
általában a zajtalanítás valamiféle összemosást eredményez, agy a legcélszerűbb, ha a kép készítésénél a lehető legkisebb zajt produkálod (a gép produkálja)
állítsd minél alacsonyabb iso értékre a gépet. (asszem a tiednél 64 a minimum) és próbálj meg minél kisebb záridőt használni, és ha már rawban fotózol, akkor tudhatnád, hogy 1-2 fényértéknyit nyugodtan lehet húzni az utómunka során, tehát pl expo során -1 fényértékkel dolgozol, ez rövidebb záridőbe kerül, kevésbé zajosodik a kép, és utómunka során, rawfeldolgozásnál egyszerűen visszaadod azt a -1 fényértéknyi korrigációt.

lpepe válasza:
köszi a tippeket!

adott pontszám: 2,5
2008. január 4. | 08:25 | ovarnet

Nagyon zajos lett a felvétel, és bizony a wb is elcsúszott. Hiába az amúgy jó kompozició a felvétel minősége teljesen hazavágja a képet.

lpepe válasza:
köszönöm!

adott pontszám: 2,9
2008. január 4. | 08:20 | almitra

Pont a színek nem igazán jók, de a legnagyobb baj az, hogy életlen az egész. Viszont a szerkesztés tetszik, jó, ahogy a távolban összefutnak a vonalak. Viszont alul kevesebbet hagytam volna, inkább felül mutattam volna többet, és akkor a betonkerítés nem nyomná így el a képet, és több látszana a fák koronájából.

lpepe válasza:
köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 2
2008. január 4. | 07:25 | morrmota

a hosszú záridő miatt zajosodott be a kék rész.
ha már rawban dolgozol, akkor vágj is rendesen, a betonkerítés talpéle a sarokból fusson.
egyébként meg nem tartom egyáltalán jónak a kép témáját, mégpedig azért mert egy bárki számára elérhető, látható pillanatot örökített meg.
aki ott lakik szegeden, és sétál egyet hajnalban ezen a sétányon, láthatja, amit itt bemutatsz. ezenkívül semmi érdekes nincs a képen, 'csak' egy kép.

lpepe válasza:
a zajtalanításra van ötleted? PS Noise ninja plugint prógálgattam, nem sok sikerrel..

adott pontszám: 2
2008. január 4. | 07:14 | impresszárió

nagyon zajos és természetellenes az egész! Értem én milyen az amikor már kel fel a nap és még égnek ezek a narcs utcalámpák, de nem lett esztétikus a képed. Ugyan a szemet kivezeti az út de az sem az igazi. Ez most mellément!

lpepe válasza:
elképzelhető, hogy az utómunka nem lett tökéletes... köszönöm!