BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,14
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 27. 12:19
  • érzékenység: ISO400
  • fókusztávolság: 50*1,5
  • objektív: AF Nikkor 50 f1,8
  • rekeszérték: f4
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-10-19
...

50. képem, fogadjátok szeretettel. Sorozat első tagja 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. december 8. | 10:53 | szexshop.hu

Aha, szóval ilyen merevnek kell lennie egy naptárfotónak, szimmetrikus kéztartással. Értem.

trombone válasza:
Aha kb. :-)
Amúgy ez nem naptárfotó! Senki nem mondta, hogy ez az etalon, vannak ennek is hibái és tudom is hogy mik azok, de nem az amit mondtál.
Üdv

adott pontszám: 4,8
2008. január 23. | 21:35 | divefoto

Gratulálok a modelledhez nagyon fotogén.Nem értem miért ilyen alacsony a pontszám.Csak emiatt néztem be.Szerintem jó a fotó igaz egy kicsit merevnek tünik de ezt a modell szépsége gyorsan feledteti.Talán egy dolog ami felróható a kézfej elszineződése.Ez hiba csodálkozom hogy elkerülte a figyelmed.Ezt helyre lehetett volna hozni.Mire a modelled kezébe kerül javitsd ki..A vágásról lehetne vitatkozni ki szükebre ki nagyobbra vágta volna .Nekem így tetszik ahogy van.Gratulálok!

trombone válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, ugyazokat vetted észre amit mások, merevség kézelszíneződés.
Legközelebb jobban figyelek
Üdv
trombone

2008. január 9. | 22:24 | ningbo

megkaptad?

trombone válasza:
Nagyon köszönöm, megkaptam, fogok is rá részletesen válaszolni, csak most kicsit elúsztam a melóval :-)
üdv
trombone

2008. január 8. | 23:22 | ningbo

Hát éppen ez az. Glamour, de ezzel az erővel divat is lehetne, ahol melltartót reklámoz....Nincs benne töltés.

A kéz színeltérésére van módosítási lehetőség, de elég nehéz lenne itt leírni (megérteni).
Ha átküldöd mailen 1600 pix/ 300 dpi nagyságban nekifutok és leírom mit követtem el rajta.

Üdv

trombone válasza:
Köszönöm...küldöm
üdv
trombone

adott pontszám: 4
2008. január 8. | 19:45 | ningbo

Az előző nekem jobban tetszett. Abban volt élet, közvetített valamit az egyéniségéből, amit itt nem érzek. Glamour hatást pedig abszolut nem. A kéztartás túl merevre sikerült, a pillantás inkább olyan "nézz ide", nem tűnik természetesnek. A modell szép, ezzel nincs hiba, de nem érzem a NŐ-t.
Technikailag rendben, talán az róható fel, hogy a kéz kicsit fakó, a bőrszín nagyon elüt a test többi részétől, és én még egy picit élesítenék rajta, valamint balról vagy nagyobbra vágnám, vagy a hát-popsi vonal találkozásánál, de ez már egyéni ízlés kérdése.

Grat.

trombone válasza:
Köszönöm, az értékelést. Te vagy kb. a 100. aki a merevségről beszél a képen...:-)totál el kell fogadjam. A gratulációt továbbítom a hölgynek. Ha nem glamour akkor milyen kategoria lenne? Vagy csak úgy érted, hogy glamour csak épp kevés?!
A kézfej világossága is jogos de nemtom hogyan lehetne kiküszöbölni, ha tudnál rá írni valamit az sokat segítene. Csak utómunka, vagy insitu is van rá orvoslat?
Köszönöm,
üdv
trombone

2008. január 6. | 22:12 | ArtooDitoo

ez nem azon mulik h mit fotoztam te okos.... ez itt egy velemeny...ha nem tetszik hogy kritikat is kapsz nem csak nalast falast a kepedre akkor rakd ki magadnak othon.... eszem megall milyen emberek vannak itt...

trombone válasza:
:-)

adott pontszám: 4,8
2008. január 6. | 00:02 | rover216

Mindenekelőtt hatalmas gratula a jubieumi feltöltéshez! Hosszú út volt ideáig.. nagyon remélem, hogy rövidesen köszönthetlek majd a 100. kép feltöltésekor!! :) Visszatérve a képre : jól sikerült világítás, ügyes beállítás gyakorlatilag árnyékmentesere sikerült bevilágítani a modellt, érzésem szerint kapott némi utómunkát a szem, talán kissé természetellenesen fehér lett a sclera, részemről még a négyzezes vágás miatt vonta le egy picit.. igazából nem tudom indokolni, de mégis így számomra kicsit természetellenes hatású a fotó! Üdv

trombone válasza:
Köszönöm Rover! Valóban hosszú út volt idáig. Emléxem a nulladik mérföldkőre Pécsett a cukiban :-) (...és köszönöm!)Remélem a következő 50 rövidebb út lesz.
Majd megnézem az orvosi szótárban, h mi az a sclera :-) de sejtem. Elfogadom, h nem tetszik a négyzetes vágás, de nekem valamiért tetszik :-) A természetellenességet sokan írták, el kell, hogy fogadjam. Üdv
trombone

adott pontszám: 5
2007. december 31. | 15:40 | costas

nekem ez 5-ös. nem igazán értem miért csak 3, 94-re érétékelték a képet. a fényképezett és a fénykép is gyönyörű. csak gratulálni tudok.
további sok sikert kívánok.

trombone válasza:
Köszönöm, és Boldog újévet

adott pontszám: 4,8
2007. december 30. | 18:14 | Késes78

Gőzöm nincs, hogy miért ilyen kicsi a kép pontátlaga, de majd mindjárt kiderül. :) Ennél ez sokkal jobb. Ami engem zavar az a kézfej bőrének színe a test többi részéhez képest. Legalábbis én ezt javítottam volna. A modell gyönyörű, a fények jók, nekem tetszik.

trombone válasza:
Köszönöm, a kézfej dolog jogos. Azért olyan az átlaga mert vannak értékelők akik jobban értenek a műfajhoz mint kéne :-))
Köszi az értékelést
üdv
trombone

adott pontszám: 4
2007. december 29. | 21:44 | bodry

Kíváncsi vagyok miért ilyen kevés a pont, aztán én sem adok többet, mert a kézzel valami nem stimmel.Nekem a jobb kézfej nagyon zavar, mintha utólag montíroztad volna oda.Tudom ez hülyeség:) de zavaró...

trombone válasza:
Persze vannak ilyen testrészeim elmentve egy külön mappában és ha valahonnan hiányzik valami akkor előkapok egy mondjuk jobb női kézfejet és odaillesztem...bocs de télleg hülyeség volt :-) gondolom akkor már elolvastad az alábbiakat és tudod miért annyi amennyi. Üdv

2007. december 29. | 10:53 | sztyopka_remixx

Szívesen dolgoznék a modellel, ha nem bánod. Ritka az ennyire finom és intelligens tekintetű modell.

képről: a vágásokkal gond van. Én hagytam volna kifutni a törzset, bennhagyva a képen a popsit, kell az a kifutó ív szerintem... jobban utómunkáznám a képet. egy kis lágyítás belefér ebbe a stílusba. 3ast adnék rá, de nem vagyok vérengző hangulatomban ;)

trombone válasza:
Szia, Köszönöm az értékelést!
Megkérdezem Tőle, hogy lenne-e kedve mással is dolgozni, aztán értesítelek.
Mondta már más is popsit, de valahogy erről nem tudtok meggyőzni, a kép merevségét már érzem, bár ezt meg pont Te nem írtad. Direkt akartam négyzetesre vágni, átlósan komponálni, abban igazad lehet, hogy kár, hogy épp' elindul a fenék íve.
Az előző képemen volt lágyítás, nem akartam elsütni ugyanazt a "poént" és ott helyénvalóbbnak éreztem valahogy mint itt.
Köszönöm, h nem vagy vérengző kedvedben :-)
Üdv
trombone

2007. december 27. | 19:29 | Diver

Talán azért reklamálunk mosolyt, mert így olyan merev a kép és az a mosoly oldaná ezt, ráadásúl a kategória is olyan. Így nézve tudod mi lehetett volna még jó ? Kicsit más, felhúzottabb fej kicsit elforgatva csibészesen idenézve. Úgy talán oldódna a merevség.Talán. De ez csak egy eszmefuttatás.

trombone válasza:
Igen köszi, ez a merevség dolog mindenki részéről kifogás volt, azt hiszem erről meg lettem győzve. Majd talán legközelebb.

adott pontszám: 4
2007. december 27. | 19:17 | Diver

Kérünk egy mosolyt ! Olyat mint az előző képen vagy még kicsit csibészebbet ! Olyan hivogatóst ! Nem tudom így volt-e, de szerintem itt ez a gyönyörü hölgy kicsit fáradt volt már. Vagy a kezdetén volt a fotózásnak és még nem oldódott fel. Tetszik a beállítás a hát meghajlásának bemutatása, az, hogy kívánja a szemem, hogy még lássam tovább is, de így belegondolva lehet, hogy ez baj is hisz nem a szemkontaktust kapom meg. Hm. Bár a kategória... Kellemesek a fények nekem tetszetős a bőr színe, egyedűl a szemekkel nem vagyok kibékülve.
Pedig Neked jó szemed van hozzá ezt már tudom.
További szép fényeket !
Üdv' István

trombone válasza:
Köszi Diver, hát már inkább a háromnegyedénél jártunk a fotózással, sztem fáradt volt, de igazából én is, sok hibát nem vettem észre, de úgy látszik a feltöltés előtt sem :-)) Mindenki mosolyt reklamál. De miért? Volt egy mosolygós most ez nem az, különben ha megnézed akkor egy picit mosolyog :-)
Üdv
trombone

adott pontszám: 3
2007. december 27. | 18:52 | ArtooDitoo

szep lany szep kep de nincs benne semmi xtra...semmitmondo a poz...persze a lany domborulatainak jot tesz de a nezese sem kifejezo.... nekem olyan semmilyen...sajnalom...

trombone válasza:
Tájkép, makró és természet fotókkal a hátad mögött Te már csak tudod. Fotóztál már ehhez hasonló jellegűt?
Köszi az értékelést

2007. december 27. | 16:17 | blazeusz

Szia.nagyon elragadó a hölgy.engem nagyon megfogott ez a kép.gyönyörű arc,ttökéletes fényviszonyok...nagyon jo vágás.gratulálok...
további jo munkát kiívánok..

trombone válasza:
köszi mégegyszer

adott pontszám: 5
2007. december 27. | 16:10 | blazeusz

Szia.nagyon elragadó a hölgy.engem nagyon megfogott ez a kép.gyönyörű arc,ttökéletes fényviszonyok...nagyon jo vágás.gratulálok...
további jo munkát kiívánok..

trombone válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 4
2007. december 27. | 16:06 | Marocco

Szép ez a lány, de szerintem ennél sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. Ez a beállítás nem tükröz semmi érzelmet, gondolatot, semmit. Olyan, mintha csak most készülne felvenni egy pózt. Olyan befejezetlen. Másrészt azt hiszem, inkább vágtam volna 2:3 arányban, hogy még a popsija benne legyen. A világítás viszont nagyon harmonikus, az bizony követendő. Üdv: Dóri

trombone válasza:
Köszönöm szépen, ha tudnád milyen egyszerű technikával világítok...:-)
üdv
trombone

2007. december 27. | 15:42 | Brumi

Ja, és még valami, a "skalpolást" kipróbáltam itthon a képeden, és nekem úgy jobban tetszett, izgalmasabbnak láttam úgy a képet, és azért mondtam. :)
A nemem lényegtelen, vannak olyan női testekről készült képek, amik nagyon tetszenek, és olyan férfiakról készültek is, amik egyáltalán nem. Csak az ehhez hasonló képeknél sok ember azt írja: "gyönyörű a modell", na, csak erre gondoltam, hogy általában ezt én nem látom, vagy nem tudom annyira értékelni.

trombone válasza:
ok, köszönöm

2007. december 27. | 15:30 | Brumi

A "hajirány" alatt azt értettem, hogy ahogy fönt rásimul a haj a lény fejére, az nem előnyös. Vastagnak láttatja a nyakát , főleg ott a tarkónál, és szerintem ez is hozzáad ahhoz, hogy merevnek néz ki. Nem tudom ez így érhető-e.

trombone válasza:
köszi

2007. december 27. | 15:24 | atw

Húha, nehéz ilyen témát objektíven értékelni :)

trombone válasza:
ok, de mi a hibája? mert gondolom van ha 4-es.
üdv
trombone

2007. december 27. | 14:48 | moTmeN

Eljatszogattam Lorenzo egy regebbi, jobb minosegu kepen (sajnos a fotozz-os 300Kb merethatar glamour eseten szukos, ahogy latom), feltoltottem egy jo minosegben, es egy rossz minosegben elmentett verziojat, kiemelve 400%-ra nagyitva egy adott borreszletet. A http://ragyogas.hu/artefact konyvtarban talalod. Mentd le oket, aztan egymas utan gyorsan nezd meg oket. talan eszreveheto. Ugyanezt jatszd el a Te keped eredeti verzioja es a fotozz-ra feltoltottel. Talan nem annyira, de lathato lesz, mire ertettem amit ertettem.
A megoldas: ugy optimalizalni a kep pixelbeli meretet, hogy a 300 kb-os hatart maximalisan kihasznalva meg majdnem tokeletes legyen (osszehasonlitva az eredetivel, peldaul a Photoshop 'Save for web' opciojaval kivaloan lehet, akar 1600%-ba belenagyitva, hogy jol latszodjanak a reszletek)...

trombone válasza:
Köszönöm szépen, kipróbálom.

adott pontszám: 3
2007. december 27. | 14:29 | Brumi

Nekem ezek a képek általában nem mondanak sokat, amiken egy meztelen vagy félmeztelen nő látható. Nem igazán vonzódom a női testhez, talán ezért? Nem tudom... Nem értem őket, hogy mit akarnak elmondani, mi a céljuk. Ezzel a képpel is valahogy így vagyok. Nem jön át semmilyen hangulat, nem látom a "szépséget", inkább csak egy műtermet képzelek el, ahol fekszik egy modell, és ez nekem kevés. A modell merev nyaktartása is zavar, valahogy annyira természetellenessé és mesterkéltté teszi a fotót. A "hajirány" sem megfelelő, mert csak ráerősít erre a hatásra. A bőr tónusai nagyon lágyak, de ez sem töri meg a merevséget. Egy picit életlen is a kép, ami egy kicsit zavaró.
Ha viszont úgy nézem a képet, hogy ezt a merevséget és modorosságot, a műtermek fura világát akarja ábrázolni, akkor jó próbálkozás, csak nem elég erős.
Egy szerencsésebb, merész vágással talán sokkal többet is ki lehetett volna hozni a képből. Pl ha levágnál egy kicsit a lány fejéből fölül, máris jobb lenne egy picit. Próbáld ki.
Nagyon bajba vagyok a pontozással, mert nem hiszem, hogy annyira rossz kép lenne ez, csak nagyon nem az én világom. Maradok a hármasnál. Remélem nem bántottalak meg a véleményemmel, azért is írtam a hosszú bevezetőt, hogy ne ez történjen meg, hanem hogy tudj egy picit egy idegen szemével (az én szememmel) nézni a fotóra.
Üdv!

trombone válasza:
Hát ezzel nem igazán tudok mit kezdeni...inkább azt mondanám magánügy, hogy nem vonzódsz a női testhez (bár a Brumiból nem derül ki, hogy fiú vagy-e vagy lány) A merevséget mondták már mások is ezt elfogadom. A "hajirány" véleményt nem értettem, de sztenm a kompozíció jó. Kifejezetten feszesnek tartom, négyzetes vágásban átlós kompozíció. Nem vagyok ellensége a "skalpolásnak" :-) de itt direkt nem akartam.
Nem bántottál meg, ez is egy vélemény.
üdv
trombone

adott pontszám: 4
2007. december 27. | 14:20 | moTmeN

Meg kell tanulni a digitalis kepeket kezelni, mert ez a jpeg artefaktokkal teli kep pont a lenyeget vonja el, a bor apro mintazatainak latvanyat.

Amugy egy profi (a jo es a rossz ertelemben egyarant) beallitas, jol exponalva.

trombone válasza:
Köszi, na ez egy különös és hasznos vélemény, úgyhogy érdekelne bővebben amit írtál. Ha nem esik nehezedre elküldenéd e-mailben, hogy pontosan mire gondoltál és hogy hogyan lehetne ezen segíteni? Őszintén szólva nem látom azokat az artefaktokat :-(
Üdv
bereybarna@hu.inter.net

adott pontszám: 4
2007. december 27. | 13:44 | 2bats

Biztosan jó kép ez, legalábbis a világítás, a tónusok rendben vannak, azonban az alany nagyon merevnek, vagy feszültnek tűnik nekem. Lehet,csak a testtartás nem szerencsés, de szerintem ez nincs előnyére a fotónak!

trombone válasza:
a negyedik :-)

adott pontszám: 4
2007. december 27. | 13:37 | Lia

Szia!
Szép kép, szép modell, nekem csak az nem tetszik,hogy kicsit merev a modell, túl "beállított".. nem természetes!Szerintem!

trombone válasza:
Te vagy a harmadik. Köszönöm...lassan muszáj lesz elhinnem :-)

2007. december 27. | 13:33 | THT

"küzdelem vele az élet"

Ezt azthiszem ismerem :)) Ha nagyon ráérsz szívesen fogadnék pár ötletet, hátha sikerül tanulni belőle valamit! Köszi.

trombone válasza:
ok, majd leírom
üdv

adott pontszám: 4,5
2007. december 27. | 12:59 | THT

Szia!

Miért nem mosolyog? :) Technikailag jó kép, korrektül világítva, éles, jók a színei, nem nagyon tudok belekötni csak abba, hogy nem tudom eldönteni hogy a modell mit akar velem közölni. Nekem egy nagyon picit eröltetett íze van.. máramenyire értek hozzá :) Azért csak 4.5, mert 5-öt csak arra adok ami "üt" ez egyenlőre csak "legyint" de ha sorozat, biztosan lesz benne ütősebb! :)

Áruld el milyen "studió"-d van? lámpák háttér, stb. ha nem titok!

Üdv

trombone válasza:
Hmm, ezt az erőltetett dolgot már ketten írtátok, lehet benne valami. Kicsit mosolyog különben, de nem hiszem, hogy minden képnek mosolygósnak kell lennie.
A stúdióm? :-) hát teljes mértékben saját készítés minden, kűzdelem vele az élet, de nincs 3millám, hogy berendezzek magamnak egyet. Ha érdekel részletesen akkor mailben leírom, hogy hogyan gyártom le fillérekből a stúdiómat :-)
üdv
trombone

adott pontszám: 4
2007. december 27. | 12:55 | agent2.0

Gyönyörű lány, ezt már az előző képnél is bizonyítottad. Retus rendben, a természetességre mentél. Ami nekem picit "zavaró" hogy nagyon mű beállítás szaga van az egésznek. a szemek itt nem élnek mint a másikon. Az ujjakat érdemes lett volna nem eltakarni. Deréknál félbevágva olyan hiányérzetem támad. Talán akkor lett volna igazi ha tovább engeded a képet. Ez most annyira nem ütös nekem.

age

trombone válasza:
Köszi Age!
Hát nem könnyű itt mindenkinek megfelelni, de talán nem is cél. A deréknál való vágás nehéz ügy. Ha kicsit lejjebb megyek akkor pont a feneke közepébe vágok az ugye tök gáz, ha lejjebb megyek akkor már szetm túl sokat mutatok, nem ez lesz a képarány és tök más kép lesz. Az ujjakkal igazad van, az gyenge pontja a képnek.

adott pontszám: 4,8
2007. december 27. | 12:41 | nobody

Bár ezen a képen többet mutatsz a modelledből, mégis a szeme és az arca ami megfog ezen a képen is. Jól eltalált az átlós szerkesztés, tetszik. Ami számomra levon az értékéből az egyrészt a keze. Valahogy nagyon fehért a teste többi részéhez képest. Az önbarnító krém egyik hátránya? A másik az arcon lévő csillogások. Egy kicsi utómunkával (nem túlretusálással, épp csak egy minimálissal) szebb eredményt lehetett volna elérni. Mindenesetre a modelled megérne még pár képet, szerintem ennél jóval több van a lányban :) üdv

trombone válasza:
Köszi az értékelést. Az arcon lévő csillogásokat nem érzem vészesnek, nem is inkább csillogások hanem csúcsfények, sztem plasztikusságot ad, de nincs az az érzet, hogy csillogna a bőre. A kézfej világosságában tökéletesen igazad van, de sztem nem használ önbarnító krémet, de majd megkérdezem tőle :-) igazából nem tudom miért van.
Üdv
trombone