Aha, szóval ilyen merevnek kell lennie egy naptárfotónak, szimmetrikus kéztartással. Értem.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. december 27. 12:19 - érzékenység: ISO400
- fókusztávolság: 50*1,5
- objektív: AF Nikkor 50 f1,8
- rekeszérték: f4
- zársebesség: 1/100
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2007-10-19
50. képem, fogadjátok szeretettel. Sorozat első tagja
trombone válasza:
Aha kb. :-)
Amúgy ez nem naptárfotó! Senki nem mondta, hogy ez az etalon, vannak ennek is hibái és tudom is hogy mik azok, de nem az amit mondtál.
Üdv
Gratulálok a modelledhez nagyon fotogén.Nem értem miért ilyen alacsony a pontszám.Csak emiatt néztem be.Szerintem jó a fotó igaz egy kicsit merevnek tünik de ezt a modell szépsége gyorsan feledteti.Talán egy dolog ami felróható a kézfej elszineződése.Ez hiba csodálkozom hogy elkerülte a figyelmed.Ezt helyre lehetett volna hozni.Mire a modelled kezébe kerül javitsd ki..A vágásról lehetne vitatkozni ki szükebre ki nagyobbra vágta volna .Nekem így tetszik ahogy van.Gratulálok!
trombone válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, ugyazokat vetted észre amit mások, merevség kézelszíneződés.
Legközelebb jobban figyelek
Üdv
trombone
trombone válasza:
Nagyon köszönöm, megkaptam, fogok is rá részletesen válaszolni, csak most kicsit elúsztam a melóval :-)
üdv
trombone
Hát éppen ez az. Glamour, de ezzel az erővel divat is lehetne, ahol melltartót reklámoz....Nincs benne töltés.
A kéz színeltérésére van módosítási lehetőség, de elég nehéz lenne itt leírni (megérteni).
Ha átküldöd mailen 1600 pix/ 300 dpi nagyságban nekifutok és leírom mit követtem el rajta.
Üdv
trombone válasza:
Köszönöm...küldöm
üdv
trombone
Az előző nekem jobban tetszett. Abban volt élet, közvetített valamit az egyéniségéből, amit itt nem érzek. Glamour hatást pedig abszolut nem. A kéztartás túl merevre sikerült, a pillantás inkább olyan "nézz ide", nem tűnik természetesnek. A modell szép, ezzel nincs hiba, de nem érzem a NŐ-t.
Technikailag rendben, talán az róható fel, hogy a kéz kicsit fakó, a bőrszín nagyon elüt a test többi részétől, és én még egy picit élesítenék rajta, valamint balról vagy nagyobbra vágnám, vagy a hát-popsi vonal találkozásánál, de ez már egyéni ízlés kérdése.
Grat.
trombone válasza:
Köszönöm, az értékelést. Te vagy kb. a 100. aki a merevségről beszél a képen...:-)totál el kell fogadjam. A gratulációt továbbítom a hölgynek. Ha nem glamour akkor milyen kategoria lenne? Vagy csak úgy érted, hogy glamour csak épp kevés?!
A kézfej világossága is jogos de nemtom hogyan lehetne kiküszöbölni, ha tudnál rá írni valamit az sokat segítene. Csak utómunka, vagy insitu is van rá orvoslat?
Köszönöm,
üdv
trombone
ez nem azon mulik h mit fotoztam te okos.... ez itt egy velemeny...ha nem tetszik hogy kritikat is kapsz nem csak nalast falast a kepedre akkor rakd ki magadnak othon.... eszem megall milyen emberek vannak itt...
trombone válasza:
:-)
Mindenekelőtt hatalmas gratula a jubieumi feltöltéshez! Hosszú út volt ideáig.. nagyon remélem, hogy rövidesen köszönthetlek majd a 100. kép feltöltésekor!! :) Visszatérve a képre : jól sikerült világítás, ügyes beállítás gyakorlatilag árnyékmentesere sikerült bevilágítani a modellt, érzésem szerint kapott némi utómunkát a szem, talán kissé természetellenesen fehér lett a sclera, részemről még a négyzezes vágás miatt vonta le egy picit.. igazából nem tudom indokolni, de mégis így számomra kicsit természetellenes hatású a fotó! Üdv
trombone válasza:
Köszönöm Rover! Valóban hosszú út volt idáig. Emléxem a nulladik mérföldkőre Pécsett a cukiban :-) (...és köszönöm!)Remélem a következő 50 rövidebb út lesz.
Majd megnézem az orvosi szótárban, h mi az a sclera :-) de sejtem. Elfogadom, h nem tetszik a négyzetes vágás, de nekem valamiért tetszik :-) A természetellenességet sokan írták, el kell, hogy fogadjam. Üdv
trombone
nekem ez 5-ös. nem igazán értem miért csak 3, 94-re érétékelték a képet. a fényképezett és a fénykép is gyönyörű. csak gratulálni tudok.
további sok sikert kívánok.
trombone válasza:
Köszönöm, és Boldog újévet
Gőzöm nincs, hogy miért ilyen kicsi a kép pontátlaga, de majd mindjárt kiderül. :) Ennél ez sokkal jobb. Ami engem zavar az a kézfej bőrének színe a test többi részéhez képest. Legalábbis én ezt javítottam volna. A modell gyönyörű, a fények jók, nekem tetszik.
trombone válasza:
Köszönöm, a kézfej dolog jogos. Azért olyan az átlaga mert vannak értékelők akik jobban értenek a műfajhoz mint kéne :-))
Köszi az értékelést
üdv
trombone
Kíváncsi vagyok miért ilyen kevés a pont, aztán én sem adok többet, mert a kézzel valami nem stimmel.Nekem a jobb kézfej nagyon zavar, mintha utólag montíroztad volna oda.Tudom ez hülyeség:) de zavaró...
trombone válasza:
Persze vannak ilyen testrészeim elmentve egy külön mappában és ha valahonnan hiányzik valami akkor előkapok egy mondjuk jobb női kézfejet és odaillesztem...bocs de télleg hülyeség volt :-) gondolom akkor már elolvastad az alábbiakat és tudod miért annyi amennyi. Üdv
Szívesen dolgoznék a modellel, ha nem bánod. Ritka az ennyire finom és intelligens tekintetű modell.
képről: a vágásokkal gond van. Én hagytam volna kifutni a törzset, bennhagyva a képen a popsit, kell az a kifutó ív szerintem... jobban utómunkáznám a képet. egy kis lágyítás belefér ebbe a stílusba. 3ast adnék rá, de nem vagyok vérengző hangulatomban ;)
trombone válasza:
Szia, Köszönöm az értékelést!
Megkérdezem Tőle, hogy lenne-e kedve mással is dolgozni, aztán értesítelek.
Mondta már más is popsit, de valahogy erről nem tudtok meggyőzni, a kép merevségét már érzem, bár ezt meg pont Te nem írtad. Direkt akartam négyzetesre vágni, átlósan komponálni, abban igazad lehet, hogy kár, hogy épp' elindul a fenék íve.
Az előző képemen volt lágyítás, nem akartam elsütni ugyanazt a "poént" és ott helyénvalóbbnak éreztem valahogy mint itt.
Köszönöm, h nem vagy vérengző kedvedben :-)
Üdv
trombone
Talán azért reklamálunk mosolyt, mert így olyan merev a kép és az a mosoly oldaná ezt, ráadásúl a kategória is olyan. Így nézve tudod mi lehetett volna még jó ? Kicsit más, felhúzottabb fej kicsit elforgatva csibészesen idenézve. Úgy talán oldódna a merevség.Talán. De ez csak egy eszmefuttatás.
trombone válasza:
Igen köszi, ez a merevség dolog mindenki részéről kifogás volt, azt hiszem erről meg lettem győzve. Majd talán legközelebb.
Kérünk egy mosolyt ! Olyat mint az előző képen vagy még kicsit csibészebbet ! Olyan hivogatóst ! Nem tudom így volt-e, de szerintem itt ez a gyönyörü hölgy kicsit fáradt volt már. Vagy a kezdetén volt a fotózásnak és még nem oldódott fel. Tetszik a beállítás a hát meghajlásának bemutatása, az, hogy kívánja a szemem, hogy még lássam tovább is, de így belegondolva lehet, hogy ez baj is hisz nem a szemkontaktust kapom meg. Hm. Bár a kategória... Kellemesek a fények nekem tetszetős a bőr színe, egyedűl a szemekkel nem vagyok kibékülve.
Pedig Neked jó szemed van hozzá ezt már tudom.
További szép fényeket !
Üdv' István
trombone válasza:
Köszi Diver, hát már inkább a háromnegyedénél jártunk a fotózással, sztem fáradt volt, de igazából én is, sok hibát nem vettem észre, de úgy látszik a feltöltés előtt sem :-)) Mindenki mosolyt reklamál. De miért? Volt egy mosolygós most ez nem az, különben ha megnézed akkor egy picit mosolyog :-)
Üdv
trombone
szep lany szep kep de nincs benne semmi xtra...semmitmondo a poz...persze a lany domborulatainak jot tesz de a nezese sem kifejezo.... nekem olyan semmilyen...sajnalom...
trombone válasza:
Tájkép, makró és természet fotókkal a hátad mögött Te már csak tudod. Fotóztál már ehhez hasonló jellegűt?
Köszi az értékelést
Szia.nagyon elragadó a hölgy.engem nagyon megfogott ez a kép.gyönyörű arc,ttökéletes fényviszonyok...nagyon jo vágás.gratulálok...
további jo munkát kiívánok..
trombone válasza:
köszi mégegyszer
Szia.nagyon elragadó a hölgy.engem nagyon megfogott ez a kép.gyönyörű arc,ttökéletes fényviszonyok...nagyon jo vágás.gratulálok...
további jo munkát kiívánok..
trombone válasza:
Köszönöm
Szép ez a lány, de szerintem ennél sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. Ez a beállítás nem tükröz semmi érzelmet, gondolatot, semmit. Olyan, mintha csak most készülne felvenni egy pózt. Olyan befejezetlen. Másrészt azt hiszem, inkább vágtam volna 2:3 arányban, hogy még a popsija benne legyen. A világítás viszont nagyon harmonikus, az bizony követendő. Üdv: Dóri
trombone válasza:
Köszönöm szépen, ha tudnád milyen egyszerű technikával világítok...:-)
üdv
trombone
Ja, és még valami, a "skalpolást" kipróbáltam itthon a képeden, és nekem úgy jobban tetszett, izgalmasabbnak láttam úgy a képet, és azért mondtam. :)
A nemem lényegtelen, vannak olyan női testekről készült képek, amik nagyon tetszenek, és olyan férfiakról készültek is, amik egyáltalán nem. Csak az ehhez hasonló képeknél sok ember azt írja: "gyönyörű a modell", na, csak erre gondoltam, hogy általában ezt én nem látom, vagy nem tudom annyira értékelni.
trombone válasza:
ok, köszönöm
A "hajirány" alatt azt értettem, hogy ahogy fönt rásimul a haj a lény fejére, az nem előnyös. Vastagnak láttatja a nyakát , főleg ott a tarkónál, és szerintem ez is hozzáad ahhoz, hogy merevnek néz ki. Nem tudom ez így érhető-e.
trombone válasza:
köszi
trombone válasza:
ok, de mi a hibája? mert gondolom van ha 4-es.
üdv
trombone
Eljatszogattam Lorenzo egy regebbi, jobb minosegu kepen (sajnos a fotozz-os 300Kb merethatar glamour eseten szukos, ahogy latom), feltoltottem egy jo minosegben, es egy rossz minosegben elmentett verziojat, kiemelve 400%-ra nagyitva egy adott borreszletet. A http://ragyogas.hu/artefact konyvtarban talalod. Mentd le oket, aztan egymas utan gyorsan nezd meg oket. talan eszreveheto. Ugyanezt jatszd el a Te keped eredeti verzioja es a fotozz-ra feltoltottel. Talan nem annyira, de lathato lesz, mire ertettem amit ertettem.
A megoldas: ugy optimalizalni a kep pixelbeli meretet, hogy a 300 kb-os hatart maximalisan kihasznalva meg majdnem tokeletes legyen (osszehasonlitva az eredetivel, peldaul a Photoshop 'Save for web' opciojaval kivaloan lehet, akar 1600%-ba belenagyitva, hogy jol latszodjanak a reszletek)...
trombone válasza:
Köszönöm szépen, kipróbálom.
Nekem ezek a képek általában nem mondanak sokat, amiken egy meztelen vagy félmeztelen nő látható. Nem igazán vonzódom a női testhez, talán ezért? Nem tudom... Nem értem őket, hogy mit akarnak elmondani, mi a céljuk. Ezzel a képpel is valahogy így vagyok. Nem jön át semmilyen hangulat, nem látom a "szépséget", inkább csak egy műtermet képzelek el, ahol fekszik egy modell, és ez nekem kevés. A modell merev nyaktartása is zavar, valahogy annyira természetellenessé és mesterkéltté teszi a fotót. A "hajirány" sem megfelelő, mert csak ráerősít erre a hatásra. A bőr tónusai nagyon lágyak, de ez sem töri meg a merevséget. Egy picit életlen is a kép, ami egy kicsit zavaró.
Ha viszont úgy nézem a képet, hogy ezt a merevséget és modorosságot, a műtermek fura világát akarja ábrázolni, akkor jó próbálkozás, csak nem elég erős.
Egy szerencsésebb, merész vágással talán sokkal többet is ki lehetett volna hozni a képből. Pl ha levágnál egy kicsit a lány fejéből fölül, máris jobb lenne egy picit. Próbáld ki.
Nagyon bajba vagyok a pontozással, mert nem hiszem, hogy annyira rossz kép lenne ez, csak nagyon nem az én világom. Maradok a hármasnál. Remélem nem bántottalak meg a véleményemmel, azért is írtam a hosszú bevezetőt, hogy ne ez történjen meg, hanem hogy tudj egy picit egy idegen szemével (az én szememmel) nézni a fotóra.
Üdv!
trombone válasza:
Hát ezzel nem igazán tudok mit kezdeni...inkább azt mondanám magánügy, hogy nem vonzódsz a női testhez (bár a Brumiból nem derül ki, hogy fiú vagy-e vagy lány) A merevséget mondták már mások is ezt elfogadom. A "hajirány" véleményt nem értettem, de sztenm a kompozíció jó. Kifejezetten feszesnek tartom, négyzetes vágásban átlós kompozíció. Nem vagyok ellensége a "skalpolásnak" :-) de itt direkt nem akartam.
Nem bántottál meg, ez is egy vélemény.
üdv
trombone
Meg kell tanulni a digitalis kepeket kezelni, mert ez a jpeg artefaktokkal teli kep pont a lenyeget vonja el, a bor apro mintazatainak latvanyat.
Amugy egy profi (a jo es a rossz ertelemben egyarant) beallitas, jol exponalva.
trombone válasza:
Köszi, na ez egy különös és hasznos vélemény, úgyhogy érdekelne bővebben amit írtál. Ha nem esik nehezedre elküldenéd e-mailben, hogy pontosan mire gondoltál és hogy hogyan lehetne ezen segíteni? Őszintén szólva nem látom azokat az artefaktokat :-(
Üdv
bereybarna@hu.inter.net
Biztosan jó kép ez, legalábbis a világítás, a tónusok rendben vannak, azonban az alany nagyon merevnek, vagy feszültnek tűnik nekem. Lehet,csak a testtartás nem szerencsés, de szerintem ez nincs előnyére a fotónak!
trombone válasza:
a negyedik :-)
Szia!
Szép kép, szép modell, nekem csak az nem tetszik,hogy kicsit merev a modell, túl "beállított".. nem természetes!Szerintem!
trombone válasza:
Te vagy a harmadik. Köszönöm...lassan muszáj lesz elhinnem :-)
"küzdelem vele az élet"
Ezt azthiszem ismerem :)) Ha nagyon ráérsz szívesen fogadnék pár ötletet, hátha sikerül tanulni belőle valamit! Köszi.
trombone válasza:
ok, majd leírom
üdv
Szia!
Miért nem mosolyog? :) Technikailag jó kép, korrektül világítva, éles, jók a színei, nem nagyon tudok belekötni csak abba, hogy nem tudom eldönteni hogy a modell mit akar velem közölni. Nekem egy nagyon picit eröltetett íze van.. máramenyire értek hozzá :) Azért csak 4.5, mert 5-öt csak arra adok ami "üt" ez egyenlőre csak "legyint" de ha sorozat, biztosan lesz benne ütősebb! :)
Áruld el milyen "studió"-d van? lámpák háttér, stb. ha nem titok!
Üdv
trombone válasza:
Hmm, ezt az erőltetett dolgot már ketten írtátok, lehet benne valami. Kicsit mosolyog különben, de nem hiszem, hogy minden képnek mosolygósnak kell lennie.
A stúdióm? :-) hát teljes mértékben saját készítés minden, kűzdelem vele az élet, de nincs 3millám, hogy berendezzek magamnak egyet. Ha érdekel részletesen akkor mailben leírom, hogy hogyan gyártom le fillérekből a stúdiómat :-)
üdv
trombone
Gyönyörű lány, ezt már az előző képnél is bizonyítottad. Retus rendben, a természetességre mentél. Ami nekem picit "zavaró" hogy nagyon mű beállítás szaga van az egésznek. a szemek itt nem élnek mint a másikon. Az ujjakat érdemes lett volna nem eltakarni. Deréknál félbevágva olyan hiányérzetem támad. Talán akkor lett volna igazi ha tovább engeded a képet. Ez most annyira nem ütös nekem.
age
trombone válasza:
Köszi Age!
Hát nem könnyű itt mindenkinek megfelelni, de talán nem is cél. A deréknál való vágás nehéz ügy. Ha kicsit lejjebb megyek akkor pont a feneke közepébe vágok az ugye tök gáz, ha lejjebb megyek akkor már szetm túl sokat mutatok, nem ez lesz a képarány és tök más kép lesz. Az ujjakkal igazad van, az gyenge pontja a képnek.
Bár ezen a képen többet mutatsz a modelledből, mégis a szeme és az arca ami megfog ezen a képen is. Jól eltalált az átlós szerkesztés, tetszik. Ami számomra levon az értékéből az egyrészt a keze. Valahogy nagyon fehért a teste többi részéhez képest. Az önbarnító krém egyik hátránya? A másik az arcon lévő csillogások. Egy kicsi utómunkával (nem túlretusálással, épp csak egy minimálissal) szebb eredményt lehetett volna elérni. Mindenesetre a modelled megérne még pár képet, szerintem ennél jóval több van a lányban :) üdv
trombone válasza:
Köszi az értékelést. Az arcon lévő csillogásokat nem érzem vészesnek, nem is inkább csillogások hanem csúcsfények, sztem plasztikusságot ad, de nincs az az érzet, hogy csillogna a bőre. A kézfej világosságában tökéletesen igazad van, de sztem nem használ önbarnító krémet, de majd megkérdezem tőle :-) igazából nem tudom miért van.
Üdv
trombone

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.