BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,91
KATEGÓRIA: digit. illusztráció
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 19. 23:07
  • érzékenység: ISO800
  • fókusztávolság: 172*1,6mm
  • objektív: Canon EF 70-200 F4 L
  • rekeszérték: F4
  • zársebesség: 1/40
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Thália színház - régi stúdió
  • Készítés ideje : 2007-12-18
.o O. oO. oo .

Thália színház - L'élek az esőben Fotós próba. Azért digill. mert kevés fényben "elfolytak" a buborékok, és így utólag tettem rá, no meg eléggé sok utómunka van benne. Leírás a fórum - közélet - Elég a technikából! FOTOZZ! kategóriájában, és a blogomon. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. december 20. | 08:49 | h.rom

Szerintem egészen művészi kép lett! Azt ugyan nem tudom mi a mondanivalója, talán a felnőttben is megbúvó játékos gyermek (hihi...? ;)), mindenesetre technikailag sem tudnék bele kötni. Grat!

Domshow válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2007. december 20. | 01:29 | puruczki-2

Nekem nagyon tetszik...remek munka, jó kompozíció lett...de ami a legjobban tetszik azaz a buborék árnyéka a homlokon...

Domshow válasza:
Kedves Tamás! Köszönöm, hogy értékelted :)
A buborék árnyéka nem lehet, hiszen a buborékok utólag kerültek rá, sajnos ezt el kell mondanom. Szerintem egy hajtincs árnyéka lesz az, mindenesetre érdekes hatása van, az biztos :) Örülök, hogy tetszik.

2007. december 20. | 00:10 | fulig jimmy

no igen..a másik fele a ps munka...valahol az is a technika, mert számomra igazán az alá a mondat alá, hogy "Elég a technikából" - Fotozz!" az kerülne, hogy ne azzal törödj mit tudsz kihozni az obid, szuper géped vagy ps segítségével (Félre ne értsd nem ezek ellen vagyok, ezek nagyon is jó dolgok) hanem azzal törődjön a fotós, hogy a látásmódja mit tud megteremteni...ha egy kép kompilag, tartalmilag, témájában jó, akkor az csak jobb lehet az utómunkával vagy jobb obival...
ha ezek nincsenek meg, akkor utómunkával vagy jobb obival akkor ezek a képek csak egy üres "szebb" végkép lesz...
én ezt értem ezalatt...

de a lényeg, hogy értem mit akarsz és a szándékod jó, csak itt rendesne félreértelmezhető a rossz példa miatt, mert a színházi fotózás az bizony a technikáról is szól, bár Szilágyi Lenke elég magas szinten űzte, de azért a gép technikai adottságaival teljesen tisztában kell lenni (és egy jó obi mindenképp jól jön), meg ugye pl. a fénymérés része a legnehezebb és az is technikai elsajátítás kérdése.
üdv. Fülig Jimmy

Domshow válasza:
Totális mértékben igazad van. Utómunka is technika, azt is kell tanulni, abban is vannak trükkök, fortélyok, és csak egy jó alapképből lehet jobbat kihozni. Egy gyengéből neheze(bbe)n, vagy egyáltalán nem lehet.
Áttetetem a témát.

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 23:58 | phreek

jó az elgondolás, sőt! ami viszont fájdítja azonban a szívemet, az a kevésbé jó kivitelezés.

eleve ott hibádzik a mutatvány, hogy egy 70 milliről induló objektívnél 1/40-es záridőt alkalmazni ilyen dinamikus témánál szinte százszázalék, hogy életlenséget hoz magával, és ez meg is látszik az arcon, legalábbis a haj és szem környékén erős utólagos élesítést vélek felfedezni.

hármast adnék, de mivel az általam említett dolog lehet, hogy csak a tömörítés eredménye, ezért maradok a négyesnél a korrektség érdekében, hisz nem tudom pontosan eldönteni, mi a helyzet (lehet, hogy a dinamikus érzet ellenére az arc tökéletesen mozdulatlanra volt belőve). talán a fényekkel még pepecseltem volna kicsit, vagy lágyabb, vagy drámaibb hatásra játszva rá, de a kiindulás remek, pár hasonló képet még megnéznék, ha kéznél van a modelled és a buborékfújó :)

2007. december 19. | 23:56 | fulig jimmy

szia...
nem nagyon terveztem már, hogy a fotozz.on véleményt írok, de itt úgy gondoltam, hogy emelett nem mennék el...
szóval először is szépen leírtad a fórumban, hogy hogyan csináltad a képet...ezért gratu...a kép s rossz...
sőt, azzal különösen egyet értek veled, hogy elég a technikából! Fotozz!
De azért ez a kép az egyik legrosszabb választás volt e vélemény reprezentálására...
Hisz te is tudod, hogy színház fények között, vagy ilyen kevés fénynél különösen számít, hogy milyen az ember objektíve...
ráadásul nem is rejted véka alá, hogy egy Canon 70-200 4L-es szuper kis obival csináltad...amivel nincs is gond, csak az, hogy ez így most egy kicsit olyan, mintha azt mondanád valakinek, hogy mit számít, hogy milyen kocsid van, vezess és hasísd az utat, s közben egy Maseratiban ülsz.
no egyébként ettől függetlenül minden korreikt, talán annyit, hogy alul több helyet hagytam volna...
Fülig Jimmy

Domshow válasza:
Igen, igazad van, nem akartam új témát nyitni, de gondoltam rá, hogy kéne... Lehet, hogy szólok Birdie-nek, hogy tegye át másikba... Te hogy látod?
Amúgy ebben inkább az utómunka van benne... És sajnos a 70-200 F4L az "csak" egy középkategóriás objektív (szerintem), de tény, hogy szuper kis obi ;)

adott pontszám: 5
2007. december 19. | 23:45 | csiger78

Technikailag sok okos bele fog kötni,de szerintem nagyon jó az egyedi ötlet,a minimál tónusvilág,és az érdekes színjátszó foltok összessége..nekem tetszik,úgyhogy megadom az alaphangot :-) 5

Domshow válasza:
Köszönöm. Igazából a színjátszó foltok miatt is minimál tónusvilág az arc, hogy jobban kiemelje. Figyelmedbe ajánlom a leírást a blogomon, és a fórumban, ha érdekel, hogy egy képből hogy jött elő ez :)