BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,64
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 19. 12:03
  • forrás: negatív
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Plitvice
A nagy kígyó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2007. december 26. | 18:09 | Ebpm

Annak ellenére, hogy eddig nem kaptál túl sok pontot, én díjazom a ötletet. Semmi gond nincs a képpel. A cím érthető a víz szép, a ferdeség is érdekessé teszi az egész felvételt. Esetleg a világos zöld keret ami nem tetszik, nem igazán látható.

fchili válasza:
köszi :-)

adott pontszám: 3,5
2007. december 21. | 13:57 | Yoachim

Ezt már nagyon sokan megfotózták hasonlóképpen mint te. Ez nem ront az értékéből ne érts félre de viszonítási alapot nyújt. Láttunk róla sokkal erősebb fotót már. Itt szerintem nem használtad ki a lehetőségeket maximálisan. Az íveke ki lehetett volna jobban használni és emelni is. Lehetett volna véleményem szerint sarokból indítnai úgy feszesebb precízebb lenne a kompozíciód és a beégés is zavaró rajta. Sajnos nagyon direkt fényeid voltak soka a kiégett rész, de bebukás is jelen van rajta. Egy reggeli vagy késődélutáni napszakban ezt is jobban meg lehetett volna oldani. Ha van módod rá és jársz arra, akkor érdemes lenne még próbálkozni szerintem.

fchili válasza:
egyetértek veled, és ha legközelebb arra járok fogok még dolgozni ezen a beállításon. köszi a részletes értékelést!!! szép estét!

adott pontszám: 5
2007. december 19. | 19:57 | bakony

Aki már járt a plitvicei tavaknál abban biztosan felidézi a hely hangulatát ez a fotó .Jó a kivágás is .

fchili válasza:
köszi.

adott pontszám: 3,5
2007. december 19. | 19:29 | macimancs

A perspektiva jó. (Azt is tudom, honnan lőtted.) :) De tecnikailag hagy kívánnivalót maga után: túlexponált a kép. A fapallós híd szinte teljesen kiégett. Sajnos.
Üdv!

fchili válasza:
igaz.

2007. december 19. | 19:09 | DrCsaba

P.S. atneztem a kepet megegyszer nagyito allat :-) mert nem akartam ferebeszelni de most latom hogy az egesz bal oldalba 'beledolgoztal' csak anyit szeretnek tudni minek ???

fchili válasza:
mar nem is emlexem... de mégis. .volt ott egy belógó faág levelekkel :-)

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 18:52 | DrCsaba

Tetszik a keped , jo az elkepzeles a szinek is szepek, a cime nagyon illik a kephez ,tetszik hogy meg a keretre is kiterjedt a figyelmed de egy valamit elsijetel es az a bal oldali also sarok, nem tudom elkepzelni hogy mit probaltal alcazni de sajnos azt kel mondjam hogy elrontodtad ,kar lenne igyhagyni . Tovabbi jo fenyt

fchili válasza:
jó szemed van :-)

2007. december 19. | 18:45 | imcsi

Tetszik, szerintem jól sikerült.

fchili válasza:
köszi.

2007. december 19. | 17:18 | newgam

A második javaslatomhoz nem szükséges...
Azért ha teheted menj csak vissza.
Szép hely!
Jó utat!

fchili válasza:
az ám!

2007. december 19. | 17:05 | newgam

Ezer bocsánat!
Látom termelsz!

Na jó, ha így tetszett, akkor is lehetne rajta finomítani négyzetes vágással.
A kép függőleges mérete megmaradna, a két széléből lehetne kurtítani.
Csak azért a javaslat, mert a madártávlat kínálja magát.

Érdemes lenne kipróbálnod.
Üdv!

fchili válasza:
jó, majd visszamegyek :-)))

adott pontszám: 3,5
2007. december 19. | 16:57 | newgam

A cölöpsétány kissé részlettelen lett a túlexponálástól, amúgy a víz színei szépek.
Polár volt fent?
Gondoltál arra, hogy ne forgasd el a gépet a vizszinteshez képest?
Akkor az "s" alakú út a képsarkokba vezetne, izgalmasabb kompozíciót alkotva.
És nem kellene szóvátennem a jobb felső sötét területet sem.
Egyszerű okból kifolyólag, mert nem látszódna.
Üdv!
:)

fchili válasza:
nekem igy tetszett.

adott pontszám: 3,5
2007. december 19. | 15:35 | szisan

Különlegesen szép helyen készült felvétel.Ebből a madártávlatból még nem láttam képet,ha jól emlékszem ez egy sziklás rész alatt van.Gyönyörű a türkiz friss,üde színe és az út kanyargása is jól vezeti végig a tekintetet a képen.Amivel nem vagyok elégedett az az erős kontraszt és az,hogy túl világos a kép.

fchili válasza:
köszi.

adott pontszám: 4,5
2007. december 19. | 15:07 | másikvanek

Nekem kicsit túlzottan világos, úgyois mondhatnám hogy túlexponált. A kép maga az S alakú hiddal a vízesésekkel, a gyönyörű kék vízzel nagyon meggyőző és látványos.
Üdv.
másikvanek

fchili válasza:
köszi.

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 13:31 | jimbi

A téma a perspektiva nagyon jó, legalább is nekem nagyon tetszik.
ami viszont nem tetszik annyira:
1túl világos lett szerintem a tulexpo miatt
2) túl huztad a szintelítettséget
szerintem megérne még 1 nekifutást

fchili válasza:
nem húztam a szinen. ha jártál már ott, talán rémlik még milyen a hely, ezerrel világít a kékség az erdőn keresztül.

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 13:22 | melis82

Jó ez a perspektíva, ritkán látni Plitvicet felülnézetből, a híd nagyon jól vezeti a tekintetet, tetszik a szerkesztés, de talán pár órát még várhattál volna, míg lágyabbak lesznek a fények, úgy sajnos túlexpós lett az erős déli napsütésben.

fchili válasza:
igazad van, de sajnos útközben álltunk csak meg pár órára, aztán mennünk kellett tovább, igy sajnos a naplemente és az alkonyi lágy fények most kimaradtak. de megyek én még arrafelé azt hiszem :-)

adott pontszám: 3,8
2007. december 19. | 13:09 | álomlakó

Szerkesztés tetszik, bár a felső jobbon levő sötétség nem, ez úgy 4.5 lenne, plusz alul még egy kis teret hiányolok, illetve a szerkesztés béli arányok hatnak kevésbé kellemesen. Ugyanakkor technikailag túlexponált lett a kép ( 3 ).

fchili válasza:
köszi az értékelést.

adott pontszám: 4,4
2007. december 19. | 13:08 | Doged

Szerintem ennyire nem rossz ez a kép, mint az átlaga. Egy picit túlexponált, a fa járda nálam teljesen fehérnek tűnik, illetve ha már így felülről fotóztál, látványosabb lenne, ha az "S" alak keresztbe menne.

fchili válasza:
sajnos ahogy már irtam napközben jártam arra, ezért is ennyire élesek a fények.

adott pontszám: 3,8
2007. december 19. | 13:03 | bugsinajar

Ötletes kép, bár az út kerülhetett volna kicsivel feljebb, ez mind a bal, mind a jobb oldalán jót tett volna a képnek. Így a bal felső sarok elég eseménytelen... A színek szépek, néhol túl szépek. A zöld mindenképp túl erős...

fchili válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2007. december 19. | 12:41 | ovarnet

Rendkívűl túleponált a felvétel. Sajnos a víz elég sok helyen kiégett, ugyanígy részlettelen a palló is, amin mennek. Táj képek készítésekos célszerű inkább alexpót alkalmazni, mert utólag könnyebb a fényerővel korrigálni, mint a kiégett részeket javítgatni.

fchili válasza:
köszi.

adott pontszám: 3,8
2007. december 19. | 12:35 | V.F.

Szia. 5 pontos kép lenne, ha nem lenne túlexponálva. Több helyen is kiégett a víz és az út is. Érdekes nézőpont jó szerkesztés és szép élénk színek jellemzik a képed. Üdv.

fchili válasza:
köszi. sajnos nagyon korán jártam arra és még magasan állt a nap..

adott pontszám: 4
2007. december 19. | 12:32 | Rob-100

de kár, hogy pont a kép főtémája égett ki, a környezet elviselt volna egy kis expozíciókorrekciót lefelé

sajnos, a kicsinyítésbe is hiba csúszott, mert elég pixeles lett a kép

a kép kompozíciója viszont nagyon tetszik

a műszaki hiányosságok miatt 4p

fchili válasza:
a negatív szkennelés miatt pixeles.

adott pontszám: 3
2007. december 19. | 12:21 | puruczki-2

Teljesen átlagkép Plitvicéről...a kompozíciót sem gondoltad át (van ennél fantáziadúsabb, pl.: átlós "vonalvezetés")...a részletek sok helyen elvesztek (lehet a negatív szkenn sem tett jót a képnek), ami itt nagyon zavaró...ha ilyenkor megteheted, várni kell egy felhőt, hogy a fények jobban kiegyenlítődjenek...

fchili válasza:
köszi hogy véleményezted.

adott pontszám: 5
2007. december 19. | 12:08 | Csabibácsi

Meseszerű ez a szép zöld szin. Pár éve én is jártam Plitvicében.Tényleg a természet csodája ez a hely. Gratulálok a fotóhoz, ügyes kompozició.

fchili válasza:
köszi