A vágás és élesség jó.Amiért a levonás: zavaros kesze-kusza természetellenesen kék hátér. 1/1600 zársebességnél nem indokolt az ISO 400 és valószínü,hogy a háttár is elfogadhatóbb lett volna. További szép fényeket.

Szia!

Nagyon szép kép remek színekkel. Egy picit talán kellett volna még jobbról is egy kis tér, így egy kicsit túl jobboldalt van a főtéma. Ezt leszámítva nagyon jól sikerült !

én is sokat probálkozok lekapni egy-egy fakopáncsot,szoval tudom értékelni ezt a képet.
ott van a szeren,szo szerint. gratula

Szia ! A képed számomra kicsit ellentmondásos. Tecnikailag mindent rendben találok, úgymint élesség,elrendezés, színek, stb, (talán lehetne egy kicsit világosabb..) ,de mint természetbarát nem tudom elfogadni a fakopáncsnak ezt a "nem jellemző" testtartását fényképen. Úgy ül ,mintha világ életében ez lenne rá a jellemző. Egy fotónak (szerintem) pont a téma legjellemzőbb oldalát kell bemutatnia. Márpedig a fakopáncsok általában függőlegesen kapaszkodnak a farkukkal támaszkodva, de ezt te is jól tudod hisz már pár órát tanulmányoztad őket...... bocs

Szia! Na ez itt most nem egy beszállóágas fotónak tűnik! Persze a háttér ágai csak zavaróak kicsit, de legalább természetesnek hat. A fények, élesség, szerkesztés egyaránt jól eltaláltak.

Heh,

A színek teljesen jók így, sőt. A háttér pediglen sejtet valamit a madár természetes környezetéből, százszálékosan illik hozzá és éppen eléggé el vannak mosva ahhoz hogy ne legyenek dominánsak és netán elvigyék a tekintetet. Nem tartom jogosnak ezért az egy pont vonást.

Adok is két kreditet az igényes munkáért.
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

El nem tudom képzelni ki volt az a galád, ki le merte húzni ezt a csodálatos megvilágítással megáldott, szépen pózoló szépen szerkesztett és szép színekkel megáldott harkály egészalakost. :)

Sajna az én harkályom sokkal félősebb, főleg elérhetetlen magasságokban szokott hangosan derülni rajtam (egyéniség a szentem, természetesen a jegenyemagasságú fa tetején hangoskodik mikor látja hogy megyek el autóval). Át tudom érezni milyen nehéz róluk értékelhető fotót készíteni, nem hogy ilyen szépen sikerült részletes remekművet.

Gratulálok, csak így tovább. :)

Egyetlen dolog van, ami miatt nem tökéletes nálam ez a kép, az pedig a háttér. Szerintem ezzel a háttérben lévő sötét-világos-göcsörtökkel nem jó, elvonja a figyelmet a fő témáról. Nagyon üti egymást a madáron lévő meleg napfény, és a háttér hideg színvilága.

Mint mondtam, azért nem vészes az az ág.
Viszont intenélek egy statikus témánál az AF használatától! Manuálisan tökéletesen beállíthattad volna a fejre az élességet.

Szépen komponált fakopáncsfotó lett.
Nagyon szép fények között készítetted, szépen deríti a narancssárgába hajló fény a madarat és az expozíció is pontos.
Egy picit a fej részletei lágyabbak, mint a begyé, és kicsit a háttérben húzódó faág is erőteljes motívumot alkot.
Gondolom tágabb blendére nem volt már mód, így egy más nézőpont lehetett volna a helyszínen a megoldás, vagy PS-ben egy kis korrekció.
De annyira nem zavaró, csak jobb volna, ha nem volna ennyire hangsúlyos(pl. keskenyebb volna).

Ha jól azonosítottalak be, akkor az előző fakopáncsos képed nagyságrendekkel jobb volt! Míg az előző nagyon tetszett, ez csak egy szokványos felvétel. Kusza a háttér, csúnya az ág amin a madár van és nekem a békaperspektíva sem jön ben. Inkább nem pontozom.