BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,12
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. december 11. 20:34
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 92 mm*1,6
  • objektív: Sigma 70-300 DG
  • rekeszérték: f22
  • zársebesség: 1/800 s
  • Készítés helye (ország): Spanyolország
  • Készítés helye: Barcelona
  • Készítés ideje : 2007-11-27
Fémépítő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. december 12. | 21:30 | Gabesz923

A téma nagyon tetszik, nagyonszeretem a darukat! A koncepciót is értem ez a hideg színvilág komorrá teszi a képet és metaforikus tartalmat ad neki az emberi civilizáció földet megfolytó vírusszerű terjedésével kapcsolatban, amit még a háborgó víz képe is fokoz. Ez lehet egyfajta polgárpukkasztás a kép önmagában nem szép, nagyon komor egyátalán nem dekoratív, de a jelentéstöbblettel együtt amit hordoz csak 5öst tudok rá adni. Természetesen ha komor hangulatot akartál kelteni a technikai kivitelezésben sincs hiba, ahoz megfelelnek a szinek, a sziluettek, még az alsó negatív tér is. Mondjuk én a "tettest magát nem komponáltam volna bele".

Rigris válasza:
:)))
Rendkívül érdekes a véleményed, köszönöm hogy ilyen részletesen leírtad!
Hogy mit lehet szeretni a darukon, azt én el sem tudom képzelni. Rendkívül érdekes, hihetetlen gépek, egészen valószínűtlenek tudnak lenni, pl. az a bal szélső a képen a lehetetlenül hosszú gémjével - de szeretni őket... Nekem eszembe se jutna.
Viszont én a képet igenis dekoratívnak találom, igaz, a vélemények már lassan meggyőznek róla, hogy egy kevésbé sötét verzió jobb lehet, van is olyanom.
Az emberi civilizáció megállíthatatlan terjedése viszont tagadhatatlanul beleérthető a képbe - bár én nem vagyok ilyen pesszimista.

De hát ez csak azt mutatja, hogy mennyire különbözőek vagyunk - neked és nekem más-más okból tetszik a kép, de a lényeg hogy mindkettőnknek jelent valamit.

Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 5
2007. december 12. | 16:45 | CsonTipiri

Szia!
Szép kép a pihenő emberek pont jó helyen vannak,szépen eltörpülnek a hajó előtt.Ügyes kompozíció, a hajó aljának az alsó harmadba helyezése jó.
Szép a hajón lévő zűr és a pihenő emberek közötti kontraszt,kár lett volna ff be tenni,akkor nem lenne meg az és nyugalma!
Üdv. Grat!Tamás

Rigris válasza:
Az a hajó egy, a tengerbe benyúló móló-féleség, amin épül valami nagy épület. Van egy hajó is, a bal szélen a móló felett látszik halványan a tatja - de éppenhogycsak.
Ezzel a kis kiegészítéssel köszönöm!
Többen írták, hogy alexpós, túl sötét - egyre inkább hajlok rá hogy igazuk van. Nekik is leírtam hogy délelőtt, erős ellenfényben készült és direkt ilyen sötét, de több képet csináltam, van olyan is ami nem ennyire sötét. Lehet hogy az tényleg jobb, de attól tartok, nem jött annyi értékelés, mint amennyire számítottam, úgyhogy a másik verzió megmarad az enyémnek.
Még egyszer köszi!

adott pontszám: 4,5
2007. december 12. | 09:56 | herpe

Szép ellenfényes kép,jo nagy kontrasztkülönbséggel ahol a tenger csillogása a fötéma,háttérben a daruk sziluetjével.Tetszk a szerkesztése ,jo a tenger elenfényes tonusa de nem eléggé részletgazdag. További jo fotokat.Üdv.

Rigris válasza:
Köszönöm! Egyre inkább egyetértek, hiszen mindenki ezt mondja. Ha jön még néhány hasonló értékelés, akkor felrakom a másik verziót - hajlok rá hogy tényleg jobb.

adott pontszám: 3,8
2007. december 12. | 08:48 | ovarnet

Picit zajos lett és nekem hiányoznak a képről az alkony színei. Így picit hiányérzetem van a képpel.

Rigris válasza:
Hogy zajos lenne, azt nem hiszem, legalábbis én nem látom annak, meg ISO 100-nál nem is indokolt.
Az alkony színei biztosan hiányoznak, mert délelőtti ellenfénynél készült, szándékosan sötét. Más is írta hogy nem jó így. Mivel több expo készült, ezért van más verzió is, és pályafutásom során először elgondolkodtam rajta, hogy a hozzászólásokat megfogadva feltegyem-e a másikat is, dőljön el hogy az jobb-e. De sajnos nem jön elég észrevétel ahhoz, hogy érdemes legyen ezt megtenni.
Köszönöm, hogy te leírtad a véleményed!

adott pontszám: 3,8
2007. december 11. | 22:51 | Nyúlvány

Nagyon jó lenne, ha nem lenne alexpós. Az egész képnek sajnos ez a legnagyobb baja, és ne félj attól, ha beég a víz, mert a csúcsfény az nem beégés, és te sem égsz be, ha felteszed ide:) Tehát így ez a kép többi részének a tovására ment, mert az ég sjanos alexpós.

Rigris válasza:
Nem is tudom. Igen, alexpós. Szerintem ez nem baj. Délelőtt, napsütésben, erős ellenfénynél készült. Három képet csináltam, van egy egészen túlexpós, egy közepes, amolyan semmilyen, meg egy alexpós. Én az utóbbin még egy kicsit sötétítettem, ez az. Szerintem ez a legjobb.
Most, hogy olvasom a véleményed, még mindig így gondolom. Ennek ellenére természetesen megfontolandó a véleményed, köszönöm hogy megírtad!

adott pontszám: 5
2007. december 11. | 20:43 | Diki

Húúú !
Nagyon jól szerkesztett , egyedi hangulatú fotó ! A tükröződő vizfelület jól kiegyensúlyozza a sötét sziluettszerű témát ! Szerencsés , hogy a bal alsó sarokban személyek vannak ! Átmenet a FF és a szines között . Fény hijján meghalnak a szinek , de egy pici maradt ,mert az ég kékje még felsejlik !
Gratulálok !

üdv !

Rigris válasza:
Ha megnézed az expozíciós adatokat (f22, 1/800s, ISO100) kitalálhatod, volt fény épp elég. Novemberben, gyönyörű napsütésben, késő délelőtt, erős ellenfényben készült, attól ez a szinte fekete-fehér sziluett, meg a víz erős csillogása.
Örülök hogy tetszik, köszönöm a véleményed!