ezt már pontoztam! csak akkor mág CSALI voltam :)))
Leírhatnám megint, de csak annyi ismét: Tök jó!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. november 30. 22:59 - Készítés helye (ország): Franciaország
*
ajánlom magamat amit láttok az nem véletlen
az orr nélküli asszony (illetve leány)
ezt még nem is láttam
elég horrorisztikus, már bocs, nem a fizimiskád miatt, hanem a kivitelezés miatt
vagy nem is, inkább olyan ufoisztikus
amúgy is félek a szemektől, és a tied most tovább erősíti ezt a félelmet ezzel a tekintettel :)
ja, majdnem elfelejtettem, kiégett a kép közepe, nemtom észervetted-e (bár nem fehér, úgyhogy még klasszikus kiégésnek sem lehet nevezni, borzasztó hogy az ember ma már egy elrontást sem tud normálisan megcsinálni, mert ha másba nem, hát abba kötnek bele)
de a kedvenc véleményem innen ez :
"Biztos nem véletlen, mégis, számomra az egyik legrosszabb arckép amit mostanában láttam"
méghogy arckép, méghogy mostanában ...
de milyen igaza van !!! :))) hát nem egy monaliza mosoly az biztos :)))
vera-vera
hová lesz így a világ....
ui. : úgy irigyellek hogy ilyeneket tölthetsz fel
zenyit válasza:
:) kedves vagy..
dehát semmi okod az irigységre.
senki sem tiltja az ilyeneket :)
adott pontszám:
3
2007. december 30. |
16:58 |
izotopfarm
lehet, hogy nem véletlen, hanem provokáció...de akármi nekem nem jött be,
nem megfelelő; perspektíva, az élesség sem ott van ahol kellene...bocsi.
zenyit válasza:
:)
adott pontszám:
3
2007. december 29. |
23:01 |
brachy
Nem tudom a kép mit akar sugalni. A szinek és a fledolgozás nem valami mutatós. A fénnyel kiégetett arc igaz, h jellemtelenné teszi az arcot de egy ilyen képhez nem egy piros ruha illik, szerintem.
zenyit válasza:
hát? zöld?
adott pontszám:
5
2007. december 29. |
11:41 |
csali
Bár az arc kissé ki van égve, mégis úgy vélem, hogy a kép a retro és az oldschool jegyeit hordozza. Ettől izgalmas számomra a fotód. Gondolom az élesség nem véletlenül van ott, ahol van :)
Nagyon tetszik!!! Grat!
B
zenyit válasza:
jól látod, én meg örülök nagyon hogy ilyen nyitott vagy :) üdv!
adott pontszám:
4
2007. december 18. |
12:23 |
Sonics
Érdekes. Pozitív értelemben. Engem zavar (vagy inkább nyomaszt) egy kicsit ez a kép, de gondolom pont ez volt a célod.
Jó a ruha, és a száj vöröse, valamint a zöld szem is. Egyedül a hajjal nem tudok mit kezdeni, szerintem nem kéne bele az a kékes, barnás beütés. Kicsit sötétíteném...főleg jobb oldalt.
Amúgy van egy hangulata.
zenyit válasza:
köszi. igen, a cél ilyesmi. eredetileg a hair címet szántam neki. a kéket lehet hogy levehettem volna talán.. ja
mégegyszer köszi!
adott pontszám:
5
2007. december 13. |
16:41 |
moTmeN
nekem tetszik. dogos, tulszaturalt, tulvilag(tott) kep.
bator, es nem ok nelkul. nagyon tetszo foto...
zenyit válasza:
ó ez érdekes :) így a semmiből :) köszi szépen moTmeN! :)
örülök
Kedvesem azt írtam ami eszembe jutott a képedről:)
Mindig azt írom. Egyébként is miért húznék veled újat, hisz imádlak:)
zenyit válasza:
naazér!
;)
zenyit válasza:
sztem nincs szükség az ironizálásra. mondjad amit gondolsz, ne hetvenkedj!
puszi
... máánincsfönt ... a weboldalon a Nóri kupac jobbfelsője volt ... asszem 2,8 körül végezte egy halom egyessel. :D Jártam is utána cihológushoz vagy két hónapig ...
zenyit válasza:
ehehehe...
... volt nekem is régen egy ilyen félrepókuszált képem ... na azis kb ilyen számokkal végezte ... :D ... belóghatna a jobb felső sarkába egy cickómakró, vagy szociosáska akkó 4.85 lenne. :D
Énis a tetszik sorba állok.
zenyit válasza:
örülök neki :) köszi. megnézem a képedet! üdv!
zenyit válasza:
köszönöm szépen Gelidé :)
Ismerőseid biztos értik hogy miért nem véletlen, nekem az jutott az eszembe, hogy levágták az orrodat és ezért nézel szomorúan. Vagy új frizurád van, bár az mostanra már lejött hogy nem mai kép. Nekem ez most nagyon nem, mert nem áll össze se hangulat se tartalom se gondolat és a szemem is kiég a fehér arctól, dezolé 'dmoazell..
zenyit válasza:
köszi
adott pontszám:
1,8
2007. december 1. |
21:11 |
darklight
A nem véletlen gondolom az életlenségre és a beégésre utal, de sajnos ez így rossz. Pláne hogy a haja felül éles, ami még tovább rontja az összképet. Jobboldalt az a világos paca (talán a keze?!) sem nagyon kéne... lehetett volna jobbról többet vágni és inkább a szemekre kellett volna élességet állítani, akkor jobb lenne vmivel (de nem sokkal).
zenyit válasza:
köszi
zenyit válasza:
:) persze. ki szereti szájba rágni a képeit?? ha nem, hát nem.
épp az lenne a lényeg, hogy mindenkinek más a verziója a megfejtésre. de ha nincs verzió, válasz sincs.
puszi
adott pontszám:
1,5
2007. december 1. |
08:40 |
Ooszi
zombie:))elhiszem nem veletlen de semmi olyan nincs benne ami ugy igazan megragadna...az elesseg a hajon,az arc teljesen beegve...nem kelt semmi olyan erzest amit szivesen neznek...udv
zenyit válasza:
:) köszi!
Hát, nekem nem igazán tetszik.
Ha valaki egy arcot ennyire eltorzítva mutat, akkor annak különös oka kell legyen, valami belső történés, ami kiváltja ezt a szemléletmódot. Ez viszont nem derül ki ebből az egy képből, a nézőnek nincs támpontja. Ha hozzá lehetne kapcsolni egy sorozathoz, egy életműhöz, akkor értelmezhető lenne. Ezért szerintem nincs sok értelme feltölteni egy ilyen képet ide. Hacsak nem jószolgálatból, mert sok kreditet lehet keresni rajta (persze csak ha elfogadod az egyeseket.).
Üdv!
zenyit válasza:
köszönöm csaba! igen, lehet hogy igazad van.
Szia ! Igazán nem akarlak bántani, de nem értem ebben a képben mi a jó és ugye azt sem értem, hogy mi a nem véletlen ezen a képen ?
Arcplasztikán voltál netán ? Azért így fotóztad magad ? Vagy ugyan miért ?
zenyit válasza:
:)
adott pontszám:
1
2007. december 1. |
07:48 |
h.rom
Biztos nem véletlen, mégis, számomra az egyik legrosszabb arckép amit mostanában láttam. Éles haj, életlen arc - már ami látszik belőle. Mert a két életlen szemen és a száj helyét jelző csíkon kívül semmi nincs ott, ahol az arcnak kellene lenni. Látom a kép (kép?) átlagát, de kövezzenek meg érte, nekem ez akkor is egy értéktelen fotó.
zenyit válasza:
köszi szépen!
szörnyűűűűűű
hogy képes erre valaki ?????
abszolút hibás út
a kultúra megcsúfolása !!!!!!!!
kiégés ?????
az tilos !!
hát az alapszabály, hogy kiégés (tehát fehér szín) nem lehet egy IGAZI fotón...
áááá
mindegy...
zenyit válasza:
:)
adott pontszám:
5
2007. december 1. |
00:54 |
roxor
SZELLEM-es kép.....ez vagy 5 vagy 1:) tetszenek a zöld szemek:) nehezebben emészthető a kép....de jól kifejezi az elképzelésed.
Grat!
zenyit válasza:
:) köszönöm szépen roxor!
adott pontszám:
1,5
2007. december 1. |
00:36 |
Koxis
ne haragudj a véleményemért, de nem látszik, milyen koncepció alapján készült ez a kép. az élesség a haj elején van, a szemek elrettentenek, az arcból pedig semmi nem látszik a kiégés miatt. jobbra a kar beégése is zavaró. szerintem ez a "kerülendő" út.
zenyit válasza:
köszi a figyelmed!
adott pontszám:
1,5
2007. december 1. |
00:15 |
Bagaba27
Nem akarlak megbántani de szerintem nagy hátránya a képnek, hogy a lánynak a hajára fókuszáltál. A vaku fényereje nagyon sok volt, az arc részletességét nem is lehet látni.
zenyit válasza:
köszi
Kérően, kérdően néz. Nem segítséget kér bűntudatot ébreszt, eltűnt az arca, a sája éppen tűnőden, és engem okol, illletve kér hogy segítsek, miért? tűnik el az arcom? Kicsit rosszul érzem magam a tekintet, és az alatta tátongó semmi hatására. Miért tűnik el, aztán mindenki jól megválaszolja, mert látva a fogyasztói társadalom értékvesztését! mert a legújabb mélyhidratáló arcpakolás lemarta az arcát (nem sejtették hogy a majmoknak vastagabb abőre), vagy a monitorok okozta sugárveszély élő példája, bla bla
Lényegtelen hogy ő elhiszi-e, nekünk kell elhinni a választ hogy álni tudjuk a tekintetét.
Ez jutott eszembe.
zenyit válasza:
ú dejó vagy. köszönöm krisnya. ezért megéri :)
adott pontszám:
3
2007. december 1. |
00:04 |
baluu.
Valahogy nem értem ezt a képet. Nem látok bennt sokmindent. Éles a haj. Az lenne a lényeg? Beégett az egész arc. Nem értem...
zenyit válasza:
köszi baluu.
Akkor meg hamut szortal a fejedre.
Amugy ertekelnem en szivesen, ha nem szurnalak ki rogton, onnantol kezdve meg persze hogy nagyon jo;)
Szoval en csatlakozok hozzad, vagyis figyelem az ertekeleseket es gondolkozok.
zenyit válasza:
de azér ne legyen jó mer én csináltam! na vígyeljünk együtt!
zenyit válasza:
haha dimi nem, pedig attól érdekesebb lehetne a kép.
hmm...az összes eddigi képeid közül amiket láttam nekem ez tetszik a legkevésbé!sőt egyáltalán nem tetszik!:)
nem tudom mit kezdjek vele és valahogy nagyon ellenszenves és idegen ez a fotó!bár lehet hogy ez nem baj!de engem kicsit megijeszt mint a kisgyereket a nagy szőrös plussmedve ami valójában édi de mégis megrémülsz tőle mert olyan nagy és szőrös meg minden....
sok baromságot írtam abbahagyom!
zenyit válasza:
nem nem ez nagyon jó amit írtál!
nekem is ijesztő és szánalmas az arc, meg természetellenes. minden rossz benne van a tekintetben is. amolyan rosszoldalú önportré.
köszi slacus!
Ha nem tudsz a kép hangulatába belehelyezkedni, akkor nehéz pontot adni, sőt indokolni....mert technikailag elégtelen, hangulatilag (főképp ha ff-ben lenne) jeles...Hol a középút...mert ez a kép semmiképp sem hármas...(tudatos, egyedi, hangulatos...)
:-)
zenyit válasza:
értem
igazad van a jeggyel.
azért köszi! ez részletesebb komment volt.
különleges, mint te
élet az életlenségben:)
Egymástól távol áll a "művészetünk" (nekem is van ilyen?), sokszor nem értem, de respektálom, mert egyéniség vagy
üdv,
Norbi
zenyit válasza:
hehe köszi szépen.
néha remélem hogy tetszik egy kicsit az embereknek, most pl nem, de próba próba.
Én elhiszem, hogy nem véletlen...de nagyon nem értem....az arc nélküli ember...nyomasztó azt biztos (színek nélkül még inkább az lenne...)...
Nem pontoztam...
zenyit válasza:
az sem lett volna baj
kíváncsi lettem volna rá
hányast adsz és hogy indoklod. köszi
szia!
barcsak ne lenne igazam, de ugy erzem nem lesz nagy atlaga.
sajnos nekem sem tiszta, hogy mi a celja a tulzott arckiegetesnek.
ha egy kis magyarazatot hozzafuznel, megkoszonnem. hatha tanulok valamit belole.
udv, loriatya
zenyit válasza:
így tetszett nekem, kíváncsi vagyok itt kinek tetszik. ennyi. köszi
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.