- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. november 24. 14:40 - fókusztávolság: auto
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Nyíregyháza
Ez az első képem amit felteszek ide! Remélem tetszik nektek! Igaz, hogy az egyik füle picit lemaradt de attól függetlenül ugy érzem jó kép lett! Átméretezésen kívűl semmi nem történt a képpel, de a javitható dolgokkal kapcsolatos tanácsokat várom!
hajnalcsillag válasza:
köszi
Nem túl jó a nézőpont, s hát szegény füle is le lett vágva. Kicsit, mintha felül is exponáltad volna.
hajnalcsillag válasza:
oké
Ne haragudj, ha nem volt teljesen világos. Az értékelés kezdetén a "ha" ezek szerint nem volt elég hangsúlyos. Ha a másik füle is teljesen rajta lenne akkor nálam négyest érhetne. Ha pedig alacsonyabb szögből próbáltál volna portrét készíteni a mosómackóról, akkor még értékesebb kép születhetett volna. Ez így most viszont egyelőre csak ennyi. Érdemes újrapróbálni ha módodban áll! Szép fényeket!
hajnalcsillag válasza:
OKÉ köszi!
Szia! Pedig, ha a fülek teljes egészében rajta lennének jó is lehetne a pontszám, mert elég éles és a pofikán lévő fehér foltok sem égtek ki. Emellett igyekeztél figyelni a bajuszszálakra is. Így a lábak lehagyása nem lenne olyan nagy gond. Viszont igazán jó akkor lehetett volna a kép, ha kicsit alacsonyabbról tudod fotózni, ahol a lábakra már nincs rálátás.
hajnalcsillag válasza:
Összességében egyáltalán nem értem akkor a pontszámot mert a kép ahogy kivettem a véleményedből jó de javítandó az 4 es v négy egész vlaamennyi! Azonban szerintem ha már látja valaki a pontszámot nem is érdekli a saját véleeménye csak h mások összességben hogy értékelték..:S
Nekem tetszik az alkotás. Úgy gondolom hogy egy fél pontnál többet nem vesz le az értékéből az hogy levágtad a fülét. Egy ilyen portrészerű képnél ez szerintem nem annyira zavaró. Amit nagyobb hibának érzek hogy a téma hangsúlyosnak szánt részén sok a beégő képpont. Nem tudom hogy az ilyen kis kompaktokat mennyire lehet jól kezelni ( amikor nekem volt én is mindent automatán hagytam ) de az érzékenységet és a záridőt biztos lehet állítani így ez a hiba mkiküszöbölhető lett volna. A háttér is lehetne némileg homogénebb. Más tekintetben jó.
hajnalcsillag válasza:
Igen a hátteret már mondták meg azt is ha psben homogenizálok akor abba is belekötnek mert nem lehet elég jól megcsinálni! Remélem legközelebb jobb lesz! Köszi az értékelést!
Édespofa kis alanyt sikerült lencsevégre kapnod, azt hiszem a pillanat megörökítése kedvvért Ő mindent megtett.
Véleményem szerint azonban sokkal többet ki lehetett volna hozni a szituból, hamár szegénynek lenyírtad a fülét.
A színekkel foglalkozhattál volna többet az utómunka során. Kicsit emelve a színhőmérsékletet (tekintve, hogy napsütésben készült) melegebbek lettek volna a túnusok. Az egyes túnusok világosság értékén (levels) állítva kontrasztosabb és színhelyesebb képet kaptál volna eredményül.
Átméretezésnél használj bicubic sharper algoritmust pl. Ps-ben, elkerülhető az átmértezeéskr jelentkező jellegzetes minőségromlás.
További szép képeket!
hajnalcsillag válasza:
Köszi, amúgy csak acd-m van sajnos:( másrészt pedig a az átméretezésen kívül "tudatlanul" nem mertem használni utómunkának nehogy még jobban elrontsam
Aranyos. :) Valóban hiányzik a füle, de nekem a lába is. :) Olyan mintha szeretne valamit, de nem erősít meg ebben az érzésemben a kép. Persze ez csak érzés és az enyém. Egyébként minden más szempontból rendben van. Jó helyen van a fókusz, bár a háttér sem teszi annyira kiemelté a macit. A lényeg az, hogy nekem hiányzik az egész tartása, de a füle mindenféleképpen.
hajnalcsillag válasza:
köszi
Szia! A fotóról tényleg hiányzik az a fül. Semmi más, mert még a bajsza is "keretben maradt", és az élessége is jó. A témát tekintve: nagyon jól kifejezi a mosómedvékre oly jellemző kíváncsiságot. Összeségében szerintem azért jó kép,
hajnalcsillag válasza:
Köszi szépen!
Helló!
Gratulálok az első képedhez.Nagyon aranyos.
Viszont egy két apró hiba van benne.
Pl.: szegénynek egy kicsit levágtad a fülét (bár ezt írtad is)
Meg nagyon kifelé néz a képből.Persze egy állatnak hiába mondod hogy "nézz ide".Annyit lehet ilyenkor csinálni hogy nem fogod enyire középre a témát.Ha egy picit közelebb van a jobb képszélhez (mivel balra néz)akkor nem néz ki a képből.
Úgy hatásosabb lenne.
Gratulálok!
Jó fényeket!
hajnalcsillag válasza:
Köszönöm szépen!:D
Hali! A beálítás nagyon jó, de sajnos bizony a füle az nagy baj. Nekem van egy nagyon eltalált street fighter show-s képem amin a motoros az orrom előtt egykerekezik, jó a kép dinamikája, a háttér elmosódva, a motoros éles. Egyszer sikerült a svenkelés :)
Ami miatt mégsem raktam fel ide, hogy a motoros feje bubja hiányzik. Hát majdnem le is töröltem otthon a képet amikor megláttam. Téptem a hajam. Ide talán majd akkor rakom fel, ha majd belefér egy kis 2-3 pont átlagú kép, mert azt szerintem többre nem értékelnék.
De viszont hogy ellenpéldát is hozzak, egy-két férfi magazint nézegetve bizony a modellfotózásnál úgy vettem észre mostanában, hogy elé durván megváják a képeket, fél fej vagy arc eltűnik. Ott pl lehet hogy jót tesz a képnek ez a fajta vágás.
Nekem is rengeteget kell még tanulnom, gépelnem, hogy jó képeket csináljak. Ajánlom a cikkeket böngészd át érdekes dolgokat lehet belőle megtudni, nem utolsó sorban tanulni is lehet belőlük.
Szép fényeket! Üdv Baluu
hajnalcsillag válasza:
Köszi a hasznos tanácsokat és az értékelést!
Szerintem a kép egyetlen igazi erénye a kitűnő élesség, meg persze az, hogy egy igazán helyes állatot ábrázol.
Ezek elismerése mellett viszont számos hibája van - pl. nem csak a fülét vágtad le, hanem számos más részét is. A legnagyobb baj persze az, hogy a háttér túlságosan zavaros és éles, elvonja a figyelmet az állatról. De hát látom, hogy milyen géppel csináltad - ezért adtam azt a pontszámot, amit. Ha egy jobb gép lett volna a kezedben, akkor tág rekesszel, kisebb mélységélességgel, és persze az állat kilógó részeinek a képbe komponálásával sokkal jobb lehetett volna.
Ez most ilyen lett, majd megnézzük a többi képedet is!
hajnalcsillag válasza:
Köszi szépen! Igyekezeni fogok hogy Jobb legyen!
Kár a füléért meg a bajszánál több helyet hagytam volna, az is majdnem ki lóg a képből.... na majd a következő, Szép fényeket.
hajnalcsillag válasza:
Köszi
Szép éles, természetes színvilágú felvétel. Nagyon bájosak ezek a kis bocsok igazi egyéniségek már ilyen picinek is. Szerintem jól sikerül megmutatnod az állatka érdeklődő pifiját. Egy picit szűkre lett vágva, de nekem így is tetszik. Biztatásul, hogy kedved ne szegjem és mert első fotód. Üdv itt!
hajnalcsillag válasza:
Köszi imádlak!
Pedig a madarakat is szemmagasságból szokták fotózni a természetfotósok és erre még akkor is törekszenek, ha a madár a levegőben van. Persze vannak rossz fotósok és rossz fotók a tieden kívül is de nem azokból kell tanulni, és mentségként sem állja meg a helyét, hogy mások is elrontják. Bocs, hogy mindig a mentségek elhárításánál lyukadok ki de ezt lényeges pontnak érzem a fotózásban: a közönséget nem érdekli semmilyen mentség. Jó fotót várnak, nem magyarázatot. Különösen kritikusak egy adott fotóval szemben azok akik ugyanarról a témáról láttak már sokkal szebb képeket, tehát tudják, hogy igenis megoldható.
A háttér elmosása alatt nem utómunkát értek bár úgy is megoldható de én speciel nem szeretem, főleg nem a természetfotókon (főleg, hogy szinte lehetetlen természetes hatásúra megcsinálni, szóval ha megpróbálnád, tömegesen esnének neked). Nyitottabb blendével homályosabb lesz a háttér ami néha előny, például itt is az lett volna szerintem, legalábbis ez az egyik lehetőség. A másik, hogy olyan szögből és pillanatban kapod el amikor messszebb vannak a mögötte levő dolgok és ezért lesznek életlenebbek. A harmadik meg az, hogy nem elrejted, hanem direkt megmutatod a környezetet. Ennek akkor van igazán értelme, ha a környzet jellemző és szép. Állatkertben ez nem szokott összejönni.
hajnalcsillag válasza:
Rendben köszi!
Sajnos nem csak a füle maradt le a felvételről, hanem a mancsai is. Azonban nagyobb gond az, hogy a tekintete kimegy a képből. Nem rád figyel, hanem valaki másra pl. aki melletted vmi falatot ad neki.
Állatokról jó fotó a saját környezetükben mindennapi elfoglaltságukközben készíthető. Ezen sajnos látszik, de nagyon, hogy állatkerti a kép.
hajnalcsillag válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen a füle tényleg lemaradt!Ha a mancsai benne lettek volna akkor Meg az állatkerti üveg is benne lett volna ugyanis egy másik képen van mancs! Másrészről lehet az én hibám de szerintem egy izgő mozgó vadállatot nehéz úgy lekapni, hogy a szemedbe nézzen! De a tanácsokat megfogadom másor több képet készitek hátha az egyikben minden benne lesz!
Ez nagyon igénytelen munka. Mintha csak arra sikerült volna odafigyelni, hogy a mosómedve rajta legyen a képen, és semmi másra.
Először is: az élőlényeket általában a saját szemmagasságukból illik fotózni. Másodszor: a környezetet vagy megmutatod, vagy háttérbe szorítva elnyomod. Itt egyik sem sikerült, ott van a környezet de csak kuszaság formájában, nem igazán kivehető de mégis zavaróan látszik. Semmi érdekes pillanat, nézőpont, testtartás nem jelenik meg a képen, ez csak amolyan "hétvégén kattintgattam az állatkertben"-kép, inkább való a saját fotóalbumba mint a nyilvánosság elé. És igen, az sem jó, hogy a füle kilóg. Emellett még van egy kisebb kiégett rész is az orra melletti fehér részen de az már részletkérdés, nem az a legnagyobb baj. Szerintem nézz meg sok-sok természetfotót akár itt a fotozz.hu-n is, hogy hogyan is szoktak kinézni az igényes darabok.
u.i: látom, hogy a géped nem a technika csúcsa de nagyon kérlek, ne mentegetőzz azzal amivel a kompakt tulajok szoktak, hogy ezzel nem lehet jobbat mert ez nem igaz. Pont nem a minőséggel van a baj ezen a képen, az még egész korrekt, a többi meg nem a gépen múlott. Azzal se, hogy kezdő vagy még, mert akkor előbb meg kell tanulni az alapokat mielőtt az egyik legnépszerűbb webgalériában publikálni kezdesz. Bocs, ha nem is akartál ezekkel védekezni de általában szoktak és szerintem nem jogos ez a védekezés.
Sok sikert legközelebbre!
hajnalcsillag válasza:
A részletes értékelést vagy inkább kritikát elfogadom részben és köszönöm! Azonban 1. pont: A madarakat mint élőlényeket (ha szállnak) még egyetlen képen nem láttam szemmagasságukból! A többivel naygjából egyetértek! Kérlek még abban segits akkor, hogy a háttérrel mit tudok kezdeni h ne legyen zavaró! Acdsee9 -em van h ott mit lehet kezdeni vele!
szia. csak gratulálni tudok a képedhez. valóban kár a lemaradt fül miatt, de nem olyan könnyű egy állatot pont úgy lekapni, ahogy mi szeretnénk. még egy szolid keret elfért volna. csak így tovább.
hajnalcsillag válasza:
Köszönöm ez az értékelés igazán jól esett! Tudom hogy nem a legjobb kép mások szerint nem is jó, DE ha már valakinek tetszik akkor az csak további kattogatásra és tanulásra ösztönöz:) Köszi!!
Több dolog miatt is a közepes és javítandó kategóriába sorolnám: A képkivágást illetően: nemcsak a fülét, de a lábát is "vágtad", ha ennyit mutatsz a lábaiból, akkor inkább legyen több, illetve a tekintet irányában legyen a több a tér, mint ellentétes irányban. A másik az expozíciós beállítás: némely helyen a fehér szőrös részek kiégtek ( orrnál)
Egyébként jó nézőpontból jól elkapott kedves mosómaci nézés-pillanat, :))
hajnalcsillag válasza:
Köszi! A lábat nem vágtam:D nem is volt:(:D Legközelebb jobban odafigyelek és a ps-re is!
na végre egy mosómedve! olyan ritkán látok itt mókuson meg kutyulimutyulin kívül mást hogy ennek így nagyon örültem :) még akkor is ha van mit javítani rajta. 1. kompozíció: állatfotónál mindig is meg fognak szólni ha hiányzik egy-egy fő alkatrésze, jelen esetben a füle és a lába. szerintem érdemesebb lett volna úgy beállítani hogy az egész állat beleférjen, valamint egy kis teret hagyni neki bal oldalon. 2. utómunka: a színei egy kicsit haloványak, ezen némi szaturáció emeléssel segíthetsz. esetleg egy kicsi élesítés az átméretezés után. 3. szerkesztés: az élességet egészen jól sikerült belőnöd, ami azért ezzel a géppel nem egyszerű (nekem 635 volt valamikor régen), kicsit talán kevesebb mélységélesség (blendenyílást tágabbra->azaz minél kisebb f érték amit még bír a géped zársebességgel az adott fényviszonyok közt) ráfért volna. bár azt ezzel a géppel elég bajos kivitelezni, de nem lehetetlen. viszont nem szeretnék én lenni aki elveszi a kedved a fotózástól, ugyhogy adok rá mondjuk egy nagyon jóindulatú 4est, főleg mert tényleg édes ez a maci. ezeket az apró hibákat legközelebb már úgysem követed el, igaz? :) üdv
hajnalcsillag válasza:
Uhh hát ez az értékelés! HA lenne miből kredittel jutalmaznám köszönöm! IGen a kilógó fület én is észrevettem, de már úgy szerettem volna én is egy képet feltölteni:D LEgközelebb próbálok odafigyelni ezekre a dolgokra!
Üdv. Így, (még mindig) kezdő szemmel nagyon jó kép..de van egy-két apró hibálya (szvsz) a nekem bal füle kilóg a képből, ami szerintem egyértelmű hiba illetve hogy nincs kellően ráfókuszálva a mosómedve (?) fejére (a háttér nem elég homogén, és picit elvonja a figyelmet az állatkáról)..ami viszont nagyon tetszik a képen hogy mosómedvét (?!) fotóztál, amit nem nagyon szoktak (kitudja miért | persze lehet hogy szoktak csak én nem találkozok azokkal a fotókkal...) illetve hogy benne vannak a melső lábai is a képben, illetve a kép beállítottsága is jó. szerintem. Tehát mégegyszer: nagyon jólsikerült kép, apró hibáitól eltekintve..amik lehet hogy nem is hibák csak én titulálom annak őket, nálam okosabbak/tapasztaltabbak lehet hogy kijavítanak...vagyis remélem hogy kijavítanak mert hát ugye abból tanul az ember ( = ..grat
.:Peace - JAHAY -:.
hajnalcsillag válasza:
Igen mosómedve! A beállitás neked tetszett szerintem egyedül bár nekem is:D A háttér kérdésben segits ha tusz, hogy tudom homogenizálni Acdsee9-cel? A többieknek a lába is hiányzik neked is v pont ez tetszik?
köszii mégegyszer
Szia! Amivel gondom van az valahogy a téma elhelyezése. Valahogy a jobb alsó sarok fele kellett volna elhelyezni, hogy legyen "hely" a tekintetének, és hogy ne lógjon ki a füle.
hajnalcsillag válasza:
Köszi

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.