BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,56
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 13. 19:18
  • objektív: Sigma 18-50 2,8 EX DC
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Lánchíd alatti gyalogos alagút
Noémi

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. május 4. | 08:23 | KiforditottFiú

ÁÁÁÁÁ!
Látom, többen is említik a kinézést.
Szerintem meg balgaság.
Ezt a hülyeséget, melyik p*cs verte a fejekbe, hogy a modell csak befele nézhet. ÉS nem lehet üres tér a túl oldalon, ha kinéz. Komolyan mondom.... :D
Nekem az a véleménye, hogy igen is nézzen kifele, ha a kép készítője úgy látja jónak.

marcustg válasza:
Én se értem miért ne lehetne kinézni a képből...egyetértünk:)
Köszi a figyelmet!

2008. május 4. | 08:21 | KiforditottFiú

Szerintem jó.
Hatásossá teszi a képet a nem egyenes háttér. (Ha jól gondolom Lánchíd)
A piros felirat pedig ügyesen középre szegezi a tekintetet. Gondolom azért megkaptad érte a magadét. :)
ÉS igen elrángatja az embert a lényegről. DE a lényeg a lényeg?
A modell ruhája szerintem hozza a többit, és idővel már nem is tűnik fel az a piros.
A jobb oldali belógás pedig kellően kinyomja az üres teret.
Én ha pontozhatnám ötös lenne.

marcustg válasza:
köszönöm:)

adott pontszám: 4,7
2007. december 4. | 20:59 | szirtesi73

Érdekes kép, különleges szelektív színtelenítés. Én az alagút bejáratát jobbról levágnám.

marcustg válasza:
köszi a figyelmet!

adott pontszám: 4,2
2007. november 15. | 12:45 | Hombre

Sya.
Egy nagyon jó elképzelés és egy kissé pontatlan kivitelezés elegye ez a kép. A helyszín kitűnő választás, mely hangulatához a modell, testartásával és mimikájával is próbál azonosulni. A szerkesztésében bizonytalanságot és pontatlanságot érzek. Ha egy nagyon kicsit balra fordultál volna, akkor a kockák párhuzamossan futnának a kép felső, illetve alsó részével. Így egységesebb és korrektebb lenne a háttér. De Noémi így a fotó közepén helyezkedne el. Tehát, hogy megtartsd a feszültséget, melyet a kifele néző modell áraszt, kicsit jobbra lépvén megkaptad volna ugyan ezt a kompozíciót, rendezettebb háttérrel. A jobb oldali -azt hiszem- betonrész felesleges. Elvonja a szemet és tónusaiban is eltér a fotó többi részétől.
Az undergrand hangulat nagyon érezhetően, dominánsan jelen van. A falfirka pirossan hagyása is ezt erősíti a szemlélőben.
Az élesség nem megfelelő. Főleg ebben a kategóriában nem. Portré, tehát az emberi arc a fő téma. Itt kissé elcsúszott a hölgy arcáról a fókuszpont.
Tetszik a szemlélet és az elképzelés. Csak így tovább.

marcustg válasza:
Köszi a figyelmet!

adott pontszám: 5
2007. november 14. | 12:17 | brekk

Szia!
Jó kis ötletes kép. Tetszik a majdnem ff, a modell is természetes pózban van, még az is tetszik, hogy kifele néz a képből, ettől kicsit feszültséggel teli a kép, amit a mozaik-háttér is fokoz. Jobbról levágtam volna azt az akármit, de gondolom, Te direkt hagytad benne.:)

marcustg válasza:
köszönöm a figyelmet!
Örülök, hogy tetszik, jó fényeket!

adott pontszám: 3
2007. november 14. | 07:56 | f.c.u.k.

Jó a helyszín, szép a modell, de mégsem áll össze.
A főtéma a grafiti lett, annyira erősen kitűnik a színével, hogy ez megzavarja a képet. A jobb oldali rész szerintem felesleges, én levágnám és a modellt is máshogy helyezném a képbe, a kitekintés nem szokott zavarni, most mégis idegen. Az alsó is fura.

marcustg válasza:
nem értünk egyet, de köszi a figyelmet!

adott pontszám: 4
2007. november 13. | 22:55 | Papp Attila

szia
ha nem is tökéletes, azért szerintem lényegesen jobb, mint a kapott pontok átlaga. én felrúgnám a képarányt, és a jobb oldalon a grafiti mellett vágnék belőle. még így is érvényesülne a tudatos kinézés, és nem húzná el a tekintetet a lényegről a jobb szélső lényegtelen rész.

marcustg válasza:
szerintem ami üres az nem lényegtelen, de ez izlés kérdése:) nekem így jobban tetszik, mint megvagdosva, de köszönö a véleményt és örülök, hogy kb tetszik!
Továbi jó képeket!

2007. november 13. | 22:16 | pirez

"a láb csonkolást mások is írták, én nem érzem hiányát, "
Nem kritikus a dolog, es vegul is a te agyadban szuletett meg, te tudod, milyennek kell lennie.:-)
Nem elvbol hianyolom a csaj labat, hanem mert fel labon all, es olyan az erzese az embernek, h mindjart eldol.:-)))
Na jo, ez azert tulzas, csak erzekeltetni akartam mi a gondom..:-))

marcustg válasza:
értem én:) csak másképp látjuk a dolgot :D
és nagyságrendekkel jobb így eszmétcserélni, mint egymásnakmenni szabályokkal dobálózva! köszönöm a hozzászólásokat!
Jó fényeket!

adott pontszám: 4
2007. november 13. | 21:45 | bodry

Érdekes, furcsa ez a széles látószög Tudom hogy sablonos az indok, ami nem tetszik, de hiányziok a lába:(Nem fotozz.hu-s szokásos szöveg miatt, vizuálisan.

marcustg válasza:
értékelem az egyénibb indoklást...ha benne van a lába akkor bután túl tág a kép szerintem..de izlések és pofonok!
Jó fényeket!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,8
2007. november 13. | 21:22 | Tax

Szia! Tetszik az ötlet, a majdnem ff is. Viszont feleslegesnek tartom a kép jobb oldalát, mert a modell pont az ellenkező irányba néz, mindamellett, hogy zavaró is a belógó beton. A kép szinte beszippantana, sokkal hatásosabb lenne,ha kicsit jobbról közelítetted volna meg a modellt. Az elgondolás beszédes, a modell csinos, szeretem az ilyen témájú képeket.

marcustg válasza:
nem értünk egyet az üres rész funkióvesztésében...attól még, hogy nem arra néz a modell és nincs ott "semmi" attól még szerintem jó hogy ottvan..a belógó beton pedig az alagút külső pereme..ez érzékeltetki kicsit jobban a háttér görbülését!
Köszi a figyelmet!

2007. november 13. | 20:59 | Tgely

Nagyon be let lágyítva. A környezet ezt nem indokolná. Bár érdekes hatása van, nekem így életlennek tűnik.

Üdv,
Tgely

marcustg válasza:
a hülye leméretezés vmiért beéűgyította és sehogy sem lett jobb...köszi a figyelmet

2007. november 13. | 20:21 | SchRay

Szerkesztésről egész más a véleményem mint az előttem szólónak:
A klasszikus portrézás szabályait illetően teljesen igaz amit ír, láb levág, felesleges belógás, balraszerkesztés, kinézés, tipikus portré hibák, kb kettest is lehetne adni ilyen szempontok alapján. DE: ezt nem kell feltétlenül klasszikus portré szerint értékelni. Én meg se néztem a kategóriát és úgy értékeltem, személy szerint a portré lett volna az utolsó kategória amibe tettem volna, hamarabb mondjuk egyéb, vagy abszurd.
Más megközelítésből mondanivalót nyer az,hogy a szereplő kinéz a képből, a láb levágása pedig egyáltalán nem zavarja az összhatást szerintem... :)

marcustg válasza:
értem..köszönöm a véleményt..hát az abszur kategóriát kicsit erősnek érzem...de lehet átkerül valahová máshová, hogy ne hisztizzen senki a portré kőbe vésett szabájai miatt!
Köszönöm a figyelmet és örülök, hogy nagyjából tetszik!

adott pontszám: 3
2007. november 13. | 20:18 | torika83

Ami zavar ezen a képen, és ne haragudj ,hogy ezzel kezdem, de z a szembetűnőbb szerintem, hogy bár balra(innen nézve) néz a modelled, de mégis a másik oldalra hagytál teret, tehát mögé, ezzel valahogy felborul az egész kép. Jobb oldalon pedig lekéne vágni azt a belógó valamit mert feleslegesnek érzem, illetve egyedül az ami érzékelteti a fal görbeségét, vagyis domborúságát, de ez esetben ne kell ezt érzékeltetni. Szerintem. A ff-megoldás kis pirossal tetszik, meg apóz is, de az előbbiek miatt én javítandónak tartom a képet.

marcustg válasza:
minden tudatos a képen..ha jobbolalt leágoma belógó izét elképzelhetetlen lesz szerintem az alagút mivolta a környezetenek..szerintem az pont érzékelteti a görbülést
a kifelé nézéssel meg nem értünk egyet...szerintem ki lehet nézni a képből:)
de köszönöm a figyelmedet!
Jó fényeket!

adott pontszám: 4,6
2007. november 13. | 20:14 | SchRay

Nekem a kép stílusában, tonalitásában és megvalósításában nagyon tetszik!

A hangulat amit közvetít elég hitelesen flaszteres.

Egy kicsit viszont életlennek tűnik, kissé bizonytalanok a kontúrok,egy kis utómunka biztos segítene rajta! ;)

marcustg válasza:
Hát ez egy viszonylag statikus bállítás volt...valóban élettelen, de örülök hogy tetszik:)

adott pontszám: 4,5
2007. november 13. | 19:53 | pirez

Nem egy klasszikus portre (milyen is az? :-)), de megis az az erzese az emberenek, h megis sokat megtudtunk a modellrol. Tetszik a piros firkalmany kiemelese, talan meg hatasosabb lett volna, ha a tobbi szine is megmaradt volna.
Balra huzodva, kinez a kepbol a csaj, ami kulon feszultseget teremt, mintegy billen a kep balra, de en ezt ertekenek tartom.
Egyetlen igazi hiba szerintem: le lett vagva szegeny labfeje.
Jo, egyedi, apro hibaval.

marcustg válasza:
köszönöm:) a láb csonkolást mások is írták, én nem érzem hiányát, ha benne lenne túl tág lenen a kép szerintem, de ettől függetlenül még lehet hogy nem jó a jelen állapot!
Köszi a figyelmet!

adott pontszám: 3,5
2007. november 13. | 19:21 | varga tibor

Tipikus példája a hibás komponálásnak. A láb levágva hogy minél több legyen a firkából a képen , oldalt lényegtelen elem lóg be, a hölgy a képből "kinéz" stb.
Állóba vágva és a modellt jobbra tolva kellett volna fotózni ezt a témát, szerintem.

marcustg válasza:
nem értünk egyet...és azt sem értettem soha, hogy miért nem szabad a modellnek kinéznie a képből:)
állítva elég bután nézne ki a sok plafonnal és aszfalttal
mindneestere köszi a figyelmet!