BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,12
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 12. 19:53
  • érzékenység: 200
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/48
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Örömteli várakozás

Remélem tetszik nektek is az "első" feltett képem .  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. április 12. | 01:53 | liteman

Nekem meg ez az első értékelésem, ami két dolgot jelent: 1. Hüvösi-hez hasonlóan most kezdek itt, így értékeld súlyát szavaimnak. 2. Lélektanilag hasonló a helyzetem, mint Neked, mikor színreléptél e fotóval.
Ezek alapvetően meghatározzák azt a szimpatizáns attitűdöt, amivel nézem e képet. De ettől függetlenül (mikor még nem is olvastam kommented) megragadott a bája, sejtelmes kecsessége. A címe igen talányos, feszültséget adó, férfiembernek kihívóan figyelemfelkeltő. Mire is irányul eme várakozás? E szempontból nézve úgy vélem jól komponáltál szerzőként. A fotózás a pillanat művészete (is lehet), ahogy írod is, hogy nem volt időd beállítózni, csak elkapni a momentumot, sikerrel. A cím jól orientálja azt, aki a képre tekint, mintegy hozzásegít a hangulat átéléséhez. S ez egy igen bensőséges hangulatot árasztó fotó. Szerintem a "szürkesége" egy jó kellék, még ha véletlen is, a harsogó kontrasztok itt agyonvágnák az intimitást és a szelídséget, meghittséget, amiről a kép szól. Ez csak egy amolyan fotós reflex, "munkahelyi ártalom", hogy nagy-nagy fény-árnyék hatásokra vágyunk (félreértés ne essék, mint minden fotós, én is elgyengülök, ha több fény több árnyalatot ad, mikor pl. kibújik a nap).
Ami még tetszik, hogy a szájszögletben meghúzódó árnyék, a szemöldök szinte kiugróan kontrasztos íve izgalmas ritmusú ellenpólust ad a félhomályba burkolt Mona Lisa mosolynak és a haj szelíden omló fényjátékának. Egyedül az zavar, hogy én kissé középebbre tettem volna az egész bűvösen ható arcot (nem a centrumba), ha másképp nem (az említett pánt miatt), akkor balról mélyebb vágással. Bár lehet, hogy az aranymetszés hívei és mesterei erre felszisszennek.
Nnna, szóval azért remélem, ha másra nem, annyira jutsz zanzáimmal, hogy igencsak megihlette e kép szerénységemet.

PentaxPhoto válasza:
Köszi szépen az értékelést.
igen kimerítő volt, de jól esett most.
Talán szükségem is volt erre.
Köszi
Sok sikert neked, is.

2007. december 25. | 22:34 | Peti-

Szia. Sokan leírták előttem a véleményüket, pozitívat, negatívat. Nekem tetszene a kép, csak egy bajom van vele. Nekem ez nem fekete/fehér, ez szürke. Kicsit kontrasztosabban jobb lenne. Ha lenne benne egy kicsit több "fekete" meg egy kicsit több "fehér". Egy kis utómunka ráférne.

Üdv, és kellemes karácsonyi ünnepeket.
Peti

PentaxPhoto válasza:
Köszi
Megnéztem a képet. Igen értem, hogy mire gondolsz.
Sajnos a maszkoláshoz nem értek.
üdv.
Köszi, hogy írtál.

adott pontszám: 3
2007. november 23. | 19:58 | -levendula-

Őszíntén szólva nincs benne semmi, ami igazán megfogott volna. Nekem a cím sem vág össze a képpel, kicsit több mosoly lehetett volna.
További jó fotózást :-)

PentaxPhoto válasza:
Ez a te véleményed. De szerintem azért mert neked nem teccik a kép még nem kell lepontozni. Én sem adok 1-eseket az absztrakt fotókra, csak mert nem látom bennük a szépséget. Ezért nem is értékelem őket. Mert tulajdonképpen semmi hibát nem neveztél meg, csak számodra nincs benne semmi.

adott pontszám: 3
2007. november 15. | 08:24 | Hüvösi

Őszintén szólva én is első fotóimat csiszolgatom, így talán nem a legprofibb ember véleményét hallod. A modell csoda szép, de nekem az árnyékos oldala az arcának árnyékosabb, mint amennyire kellene. És nekem a látható váll íve picit zavaró. Mint ha ölelné a karjával magát, ami jó ötlet egy vágyakozó nőt ábrázolva, de akkor miért nem látszik? A ff megoldás viszont nagyon tetszik! :)

PentaxPhoto válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2007. november 13. | 16:25 | Zoran_2

Nem lehúzásképpen, de 5-öst nem tudok adni a fotódra, mégpedig a tónusok miatt. Nagyon szürke a kép, én hinyolom a kontrasztdinamizmust.
Egyébként ok

PentaxPhoto válasza:
Köszi
Majd igyekszem

adott pontszám: 4,5
2007. november 12. | 23:02 | mutty.hu

Nem rossz, az hogy lefelé néz, a címmel együtt sejteti hogy van ott valami, amit nem mutatsz emg. Ez egy feszültség a képben, a meztelennek tűnő váll miatt úgyis szeretnénk többet látni.

A kép hibája, hogy tónustalan, gyér, lapos fények, nincs karaktere, vizsont pont ezért picit selymes, talán hétköznapi, nem igazán tudom eldönteni hogy ez most hiba vagy sem. Talán ez egy vacak kép.. talán nem. Sokat nézi az ember, elmerengek.

PentaxPhoto válasza:
Üdv
Na látod. Ez különösen teccik amit írtál.
"Sokat nézi az ember, elmerengek."
És jól érzed van valami a kezében.
És szeretnél többet látni? :) Talán ha majd lessz megint kreditem.
A hibákat átgondolom.
Köszi

adott pontszám: 3,5
2007. november 12. | 22:48 | bodry

Pont annyi pontot adok amennyi az átlagod, nekem az nem tetszik, hogy a hajat levágtad.Tudom sokan lehúzzák, hogy nem az obiba néz, de én nem vagyok ennek a híve, nem ezt érzem gyengének, hanem a hajlevágást

PentaxPhoto válasza:
Értem. Arra gondolsz, hogy kivezeti a szemet a képből. De amint már máshol is írtam a melltartó pántja miatt nem tudtam nagyobbra vágni a képet. Igen ezen én is gondolkoztam. De nkem ennek ellenére teccik. Kicsit más mint a többi.
Köszi az értékelést.

2007. november 12. | 21:10 | kiscsicsak

marcustg a se nem sötét se nem világos furcsaságával azt akarta kifejezni, hogy így a képed elég kontraszttalan. Középszürke. Ha egy kicsit több fény van, nagyobb lesz a kontraszt, kicsit élettelibb lesz a kép. Vagy valami ilyesmi. Nem kell feltétlenül műtermi fény. :)
Üdv.

PentaxPhoto válasza:
Köszi szépen.
Majd még próbálkozok. Csak ez a kép nem beállítot. Inkább elkapott pillanat, mert nem igazán volt sok időm gondolkozni, hogyan , miként, milyen beállításokkal fotózak.

2007. november 12. | 21:00 | marcustg

na látod...ebben lehet hogy igazad van...de nekem így kicsit olyan "félmegoldás" szerű..de előfordulhat hogy tévedek..meg azt sem feltétlenül kell elhinni amit sokan mondanak és sokszor:)
jó fényeket!

PentaxPhoto válasza:
Köszi.

adott pontszám: 4
2007. november 12. | 20:55 | nasztya

Szerintem hangulatos portré, én a kontrasztot hiányolom, túlságosan szürke a kép, meg egy kis tér hiányzik még alulról, ha az eredeti képkocka nagyobb akkor hagyj még ott helyet, mert olyan érzésem van hogy görgetném még lejjebb. :) Jó lesz ez csak így tovább.

PentaxPhoto válasza:
Köszi!
Igen az eredeti kép nagyobb, de azért vágtam itt, mert ha nagyobb lenne a képkivágás akkor melltartó pántja igen zavaró lenne.

adott pontszám: 3,5
2007. november 12. | 20:51 | marcustg

Üdv!

Aranyos kép, a modelled mindenképp fotózandó alany!:)
A képről: az alapötlet nem rossz...de az arc nagyon sötétbe burkolózik szerintem! Illetve a két "véglet" között van..se nem világos se nem teljesen sötét! Jobb lett volna szerintem ha kicsit jobbana fény felé fordul, és akkor az egyik arcfele világosabb lett volna, és akkor a kép is kontrasztosabb, hatásosabb lesz!
A vágás egyedi..igazából én is általában próbálok másképp vágni mint kellene, dzóval nem tudom eldönteni, hogy ez itt most jó vagy rossz..majd az okosabbak kitalálják, hogy milyen!
Mindenesetre én olyan 3-4közé tenném a kép pontértékét!
További jó képeket!

Marci

PentaxPhoto válasza:
Értem amit mondassz, és fontolóra is veszem.
De amint montad se nem világos se nem sötét. Nekem ez teccik benne. Sejtelmesé teszi számomra a képet. Ha sötét lenne a komorrá, hideggé tenné a képet. Ha világos lenne, akkor csak egy sima portré lenne.

adott pontszám: 5
2007. november 12. | 20:22 | lilimm

Nekem tetszik, a bájossága miatt. Jól megörökíti a fiatalságban benne rejlő ártatlanságot, szemérmességet. Én talán megvilágítottam volna még jobbról is egy kicsit, hogy a haja jobban csillogjon..de ennek ellenére is tetszik. Első képnek szerintem kiváló. Adok rá egy 5 pontost. ;-) Csak így tovább...

PentaxPhoto válasza:
Köszi szépen.
Megnyugtató, hogy valakinek teccik.
Az igazat megvalva az első értékelés kicsit letört. :(