BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. november 11. 22:55
  • érzékenység: ISO-400
  • rekeszérték: 3,2
  • zársebesség: 1/13
A maffiozó felesége III.

akkor a sorozat harmadik darabja, most már nem pontozhatóként nézzük: van lába van arca popsi még mindig nincs majd lesz kezéről tudok azért várom a véleményetek erről is 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. április 30. | 18:49 | BenKee79

azt mondják a nagyok minél kényelmetlenebb a póz a modellnek annál inkább jó :D persze lehet csak a modelleket nem szeretik, de lehet benne valami :D

babybandita válasza:
:) azért kínozni nem akartam szegény lányt!:) még a végén a maffiózó síró felesége lett volna a kép címe! :)

2008. április 30. | 15:32 | BenKee79

ja még valami, a támaszkodó kézet úgy állítottam volna hogy ne takarja semmi, bocsi ez lemaradt,

ui: harisnya, cipő talált

babybandita válasza:
:)
köszi de azon amin ült elég nehéz volt akárhol is kényelmesen megtámaszkodnia. elhiheted én is ültem rajta :)
kegyetlen!
üdv, bb

2008. április 30. | 15:31 | BenKee79

A sorozat legjobban sikerült darabja, nekem letisztult, és tetszik. a modell a pózzal szinte kitölti a képet. Ha DSLRed lenne a mélyéséleséggel lehetett volna játszani de sajna ezt a kodak z650 nem tudja igazán. Amin lehetne változtatni az a támaszkodó kéz. Trükk annyi hogy a modell ne támaszkodjon rá csak tartsa ott hogy a váll alatt ne vastagodjon meg a kéz mert így nem elönyős. Ha már ilyen lett akkor psben gyorsan korrigálható. A másik kéz pedig nagyon görcsösen kapaszkodik a térdbe, talán ez ami szemet szúr, laza beállítás, ellenben görcsös kéz, nem annyira jön össze. Nagyon közel van a jóhoz. Jó látni a három képen hogy mennyit javítottál rajta. Így tovább. Ez nálam közel 5 lenne :) Várjuk a következőt

babybandita válasza:
nagyon köszönöm az értékelést

üdv, bb

2007. november 28. | 21:05 | China Doll

Első ránézésből kiválónak mondható... kifejezetten jó megjelenése van a képnek.
Részleteiben megfigyelve fölfedezünk hibákat - ki-ki másat, de eltekinthetünk ettől, hiszen van érzékiség a kép "kisugárzásában".
;)

babybandita válasza:
köszi szépen a véleményt

2007. november 17. | 18:39 | nightmare_photos

Szia!
Nekem a három kép közül az első tetszett a legjobban! Azzal egy apró hibám volt de azt leírtam már! A második nem jött be, nekem semmit mondó volt a kép! Viszont a harmadiknál vagyis ennél számomra a baj hogy egy glamour képhez képest túl sokat mutattál az arcból és így nem annyira érzéki a kép számomra! A lábtartás se annyira nőies szerintem vagy inkább lehetett volna jobbat találni! De jó úton haladsz, csak így tovább!

babybandita válasza:
köszi szépen

2007. november 12. | 16:33 | Nikon-os

A fotóidon látszik a fejlődés és igazolódik az is ,hogy nem feltétlen kell milliós rendszer egy jó fotó elkészitéséhez:-)
A fotóhoz annyit tudnék hozzászólni ,hogy ha a hölgy nem keresztbe feküdne az ágyon hanem hosszában akkor nem tűnne ilyen merevnek.

Gratulálok
Üdv
Nikon-os

babybandita válasza:
volt akinek tetszett a keresztbe helyezés! :) ugyhogy így nem tudom!
köszönöm a véleményt

2007. november 12. | 16:23 | Farkas

Szivesen.

babybandita válasza:
.

2007. november 12. | 13:39 | photobalance

... valójában hiányzik a koncepció. ez a lány nem a maffiózó felesége. és nincs a modell és legfőképpen a fotós egyéniségéből a képen egy morzsa sem. ... lehet, hogy majd ha szépen benne lesz a képben a keze, meg a lába, meg a feje, meg kintlesz két-három cicije is, és lagalább kéccáz fölötti felszerelésed lesz, akkor itt sokan biztosan megdícsérik, de igazán jó kép majd akkor lesz, ha egyéniséget adsz neki. Szerintem. Jól halasz, de még nem vagy ott. A hülyeséget ne hidd el, picit menj a saját fejed után. Tucat plázamacskás fotó van elég. Viszont tessék kellő odaadással megtornászni fejben a jó képért.
A géppel kapcsolatban csak annyit, hogy egy nagyon tehetséges és nemzetközi hírű fotós, akit van szerencsém személyesen is jól ismerni, egy fix optikás nagyon belépő szintű kompakt géppel csinálta a mai napig kiállításokon szereplő varázslatos képei jó részét. A fotóstól függ a jó kép. A gépnek a végletektől eltekintve nagyjából semmi köze hozzá.
De hangsúlyozom, mindez csak magányvélemény, lehet, hogy a nem megfogadandó hülyeség kategóriájába tartozik. ;)

babybandita válasza:
köszi a véleményt, nagyon jól tudom hogy van még mit tanulnom, és szerintem ebbe az is beletartozik hogy ide feltöltöm a képet, és segitséget, tippeket, jótanácsokat kapok!
legalább is számomra ez sokat jelent! akárcsak a te véleményed most!
köszi

2007. november 12. | 11:51 | Guppi Géza

Szerintem ez egy rémesen közhelyes tucatfotó. A nyakkendő és a kalap lennének hivatottak a gengszterfeleségi mivoltot érzékeltetni? Mindenestre nem valami eredeti.
Nekem az üres sarokba helyezés sem tetszik, viszont a hölgy és szék X -be helyezése jó meglátás. A legnagyobb baj az egésszel ugyanakkor az, hogy kb. annyira erotikus, mint egy termékfotó csapágyakról, semmi hangulata.
Ha már egy ilyen csinos hölggyel időt és kreatív energiákat fordítotok a fotózásra sokkal többet kéne kihozni belőle, úgyhogy hajrá és előre a lenini úton.

babybandita válasza:
tucatfotó...rendben, nem láttam még ilyet de most hiszek neked!
köszi

2007. november 12. | 11:25 | Farkas

Láttam az előző képedet is, azt megdícsértem.
Itt az előttem nyilatkozók véleméynét anyival egészíteném ki, hogy a póz bár szexinek is mondható mert nagyon csinos a model és hejes arca van, de nagyon merev. Szinte erőlködik, hogy nem mozdúljon be.
Ennél a beállításnál, kényelmesebb ettől lágyabb elomlóbnak kellene lenni a tartásnak.

babybandita válasza:
igyekszem
köszi

2007. november 12. | 10:29 | eleven_11

láttam a másik két képet is, de gondoltam mostmár írok.
a kép lapos, szürke.
az arccal nem tudom mi lett, de részlettelen és életlen.
a bal kéz egyszercsak eltűnik, a jobb kézfejen túl sok a fény.
háta mögötti árnyék csúnya. vagy legyen karakteresebb, vagy inkább ne is legyen.
és ami minden képnél eszembe jutott az, hogy a koncepció hibás. a stílus alapján úgy vélem, hogy a '20-as '30-as évek maffiózóira gondolsz. de szvsz, egy komoly maffiózó abban az időben nem vett volna feleségül egy ilyen nőt:) a feleség főzött, gyerekeket nevelt, míg a gengszter ilyen lányokhoz járt. ígyhát a "Maffiózó szeretője" reálisabb lenne:) de ez már csak az én hülyeségem:)

babybandita válasza:
egy ilyen lányt ki ne venne feleségül?:)
köszi a véleményt

2007. november 12. | 08:57 | Bod

Jaa..és feleségnek fiatal.:-)))

babybandita válasza:
2007-ben igen :)

2007. november 12. | 08:24 | ningbo

Láb-kéz-popsi, ezeket tudod magad is. Alul a cipőnél még mindig szűk, ha nagyobbra szerkesztenéd, akkor még beleférne a nyugágy hiányzó részlete is. Így elég befejezettlen hatást kelt. A nyakkendő még mindig árnyékot vet, jelentőségét sem érzem, talán célszerűbb lenne elhagyni. A világítás vetette árnyékok a parkettán nem előnyösek, a falon még kevésbé. Próbáld meg deríteni (ha más nincs, alufólia is megteszi). A póz kicsit esetlen, jobban illene a témához, ha csak símán keresztbe rakná a lábait és a kezével a domborulatra támaszkodna.

Hogy jót is írjak: a lábak szépen érvényesülnek, a cipő is jó választás. A karima árnyéka már nem zavaró annyira, mint az előzőnél.

Javasolnám, ha van a helyiségen ablak, próbáld meg természetes fénynél fotózni, szerintem nagyságrendekkel jobb kép lenne.

Üdv

babybandita válasza:
próbálkoztam a természetes fényekkel sokkal jobban szeretem én is őket, de sajnos az kevés volt
köszömöm a pozitiv és a negativ kritikát is!

2007. november 12. | 06:20 | agent2.0

Sexinek sexi, jobbnak jobb, de még tényleg nem érzéki. Nem glamour.
age

babybandita válasza:
akkor melyik kategóriába sorolnád?

2007. november 11. | 23:29 | Alcy

ujfenn valami gond van a konturoknal..nezd meg a jobb kezenek a vonalat..valamit elszursz nagyon!

Alcy

babybandita válasza:
írtam hogy tudok a kezéről, de köszi

2007. november 11. | 23:28 | puruczki-2

Nagy "magyar" buhera...
Ez még nem glamour...ha adott egy szép modell, kicsit hiányos ruházat, neccharisnya és ezt összerakjuk az attól még nem lesz glamour, és nem lesz jó kép...
Összenem illő dolgok, úgymint póz, úgymint nyakkendő, úgymint szék...és mindezt betoljuk a sarokba...nincs hangulat, és nincs érzékiség, sőt esztétikum sem...
Én a többit nem láttam, de ahogy érzem a megjegyzésedből ott is volt kritika...

Ez itt nem jó koncepció, kicsit zagyvának tartom...

babybandita válasza:
kiváncsi lennék milyen kategóriába sorolnád akkor
köszi

2007. november 11. | 23:10 | Xarmapa

Geptipust valaszd ki, mert torlik az adminok a kepet. Nekem alapvetoen tetszik a beallitas, a modelled pedig tenyleg nagyon csinos, fotogen - szivesen nezegetem a kepet. A kornyezet/kellekek mindenkepen javitandoak, az egyszeru szobasarokbol hianyzik az az elegancia ami egy ilyen temaju fotohoz illene. Vizualisan egy komoly problemat latok: ilyen FF hatas mellett a vonalaknak racsoknak fokozott hatasa van: van itt halos harisnya, racsos/kosar fotel, cikkcakkos parketta, es vibralo mintas kalap - eleg zavaro/megerolteto a szemnek, celja ennek a kavalkadnak itt nincs. A model keze valoban hianyzik, a megvilagitas hianyzik az arcarol, a feny a labakon oszpontosul. Tovabbi jo fotozast! :)

babybandita válasza:
köszi