BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,05
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 23. 10:36
  • érzékenység: ISO 800
  • fókusztávolság: 17 mm
  • objektív: Canon 17-40/4L
  • rekeszérték: f/4
  • zársebesség: 1/4000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kékestető
  • Készítés ideje : 2007-10-22
Mindenek fölött...

1059 m magasan körpanoráma a Mátráról.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. november 20. | 19:08 | Alcy

brutalis :)

grat!
Alcy

adott pontszám: 3
2007. november 20. | 16:58 | ptes

Izgalmas időben fotóztad a mindenki szívéhez közel álló tájat. Hadd hívjam fel a figyelmed egy-két dologra. A panorámaképeknél is fontos a jó kompozíció. Itt egész másként érvényesülnek a kompozíciós elvek, mint normál arányú képeken. Mindenekelőtt az ég és föld arányát érdemes jól eltalálni. Itt eleget látunk a felhőkből, de keveset a földből. A panorámaképeknek is jót tesz az előtér: Mélységet ad a képnek. Itt a homogén fényviszonyokat jól ellensúlyozhatta volna egy téri mélységet adó előtér, mondjuk a fák koronájából. Ez nem lett volna gond, ha nem szabod ennyire szűkre a formátumot. Az őszivégi erdő színei csodálatosak, csak elbújnak ilyen időben, érdemes őket megfelelő kontraszt- és szaturációbeállítással előcsalogatni. Amúgy szép az illesztése, folytonos és egyenletes a kép.
Szeretjük ezt a tájat.
fl

adott pontszám: 4,5
2007. október 27. | 23:48 | Adrenallin

Szia!

Szerintem ez a kép pontot többet érdemel, már csak a hely miatt is, de többet is ki lehetett volna hozni belőle. Alul nagyon jó lenne még több az erdőből, több állított képből összerakva. Ha lombosak lennének a fák az rengeteget dobna rajta.

kopeti válasza:
A fa lombosságával nem tudok mit kezdeni :))) Kösz!

adott pontszám: 3
2007. október 23. | 21:02 | Kezs

Jo a kilatas.=)
Jo az otlet, en a kep "aljat" hianyolom.
Mar mint hianyzik az epulet egy ket helyen a taj also resze.
Pedig az adna igazan a melyseget es a panoramat.
Miert kellett a 1/4000 zarsebesseg? Fujt a szel?
Ha csokkented lehetet volna blendet szukiteni..
Meg szerintem tajkepnel nem igazan ideallis iso 400 fole menni..
Bar ekkora meretben meg nem latok minosegbeli romlast.
Erdemes volna a 4 evszakot megfotozni a toronybol.=)

kopeti válasza:
Köszönöm mindenkinek a bölcs meglátást, hogy állítsak nagyobb rekesz értéket és akkor tudok kisebb záridővel fotózni. Ez igen hasznos, kivéve ha 100km/h ás szél van a toronyba és örül az ember, ha őt nem viszi el. Bízok benne, hogy tavasszal ha legközelebb arra tévedek, nem lesz ekkora szél. Akkor jön a következő kép!

adott pontszám: 3
2007. október 23. | 19:23 | Fejoo

Szia!
Kezdem a pozitívmmal. Gratulálok az illesztéshez, sehol nem látható illesztési hiba. Szép munka!
Ami nem tetszik, az a szinvilága. Tudom, ősszel így néz ki a táj, de pont ezért nem volt szerencsés ilyenkor elkészíteni a képet. Képzeld el milyen jól nézne ki, ha a táj haragos zöld, tiszta kék éggel és néhány fehérlő pamaccsal az égen. A képedről egyszerűen hiányoznak a szinek.
A másik probléma a mélységélesség! Teljesen felesleges volt egy ilyen statikus témánál 1/4000-es zársebességet választani, ami így csak f4-es rekeszt tett lehetővé (sajnos nagyon észrevehető a mélységélesség hiánya). F8-11-es rekesz sokat javított volna a dolgon.

Legközelebb jobban sikerül.

További jó fotózást!

adott pontszám: 5
2007. október 23. | 17:22 | hulkhogan

Szia!
Én is pont a hétvégén voltam a Mátrában, nagyon szépek a hegyek, erők, fák, színek. A kép szerintem egy tipikus körpanoráma, nagyon szépen kivitelezve. Jól bemutatja a Tv-toronyból látható őszi kilátást. Illesztési hibát nem látok, ha esetleg lenne azt nem lehet észrevenni. A vastag felhőréteg miatt a nap nem bukkan elő, ezért egységes a fény a kép egész szélességén, nagyon jó időben voltál ott. A toronyszállót is jó helyre komponáltad.
Ha hibát próbálok keresni, akkor talán a rekeszértéket említeném, sokkal nagyobbra lehetett volna venni, az ISO is lehetne alacsonyabb. Az 1/4000-re záridőből ítélve ez belefért volna.
Még egy észrevétel: Én készítettem volna egy olyan panorámát is, ami nem 360°-os, és benne van pl.a toronyszálló teljes egésze. Ezt valószínűleg többsoros panorámával lehetne megoldani. Így egy 2:1 - 3:1 arányú képet képzelnék el, amit a képernyőn jobban lehetne élvezni, nem kellene a csúszkát ide-oda mozgatni.
Üdv!

adott pontszám: 2
2007. október 23. | 14:59 | angel00

Szia! Az egész kép az én számomra színtelen, fakó, és kontrasztszegény. Sajnos nem a legjobb időt választottad, az ilyen borult időben nem lehet drámai, hatásos képet fotózni. Számomra egyhangú, és unalmas.

adott pontszám: 2
2007. október 23. | 12:15 | harmincas

Sajnos a jól összefűzött panoráma még nem automatikusan jó fotó. VALAMI érdekesnek vagy központi témának kellene lenni a képben - legalább a fények vagy a színek legyenek szépek. Ez sajnos itt nincs meg. Sajnos nem tudok több pontot adni rá.

adott pontszám: 4,5
2007. október 23. | 11:24 | Dzsí

Nagyon szép őszi hangulata van a képnek, és a táj is gyönyörű, a szinek is jók, a 2 ház pedig sokat tesz a hangulatra, kár hogy látszik itt ott picit az összillesztés.

adott pontszám: 4
2007. október 23. | 11:13 | newgam

Maga a panoráma szép és a kép is jól lett illesztve,jó a kezdő- és végpont lezárása.
Mondjuk, nekem a színek kicsit döglöttek,tudom az ősz +párás levegő,mégis hiányzik egy kis napfény,amitől a színek kissé harsányabbak,a felhők kontrasztosabbak lennének.
Jobban szemlélhető lenne az amúgy gyönyörű vidék:)
Üdv!