BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,73
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 12. 19:56
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 185mm x1,3
  • objektív: Canon EF 70-200 f/2,8 L USM
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/250s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-10-11
Wandy

Köszönet: Danó Dórinak a sminkért, Hampel Zolának a frizuráért. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. május 16. | 21:38 | pooney

anyáááááááááám!

gyönyörű ez a kép.
remélem élőben is ilyen szép a hölgy:)

remek munka!

gratula

zsozsek. válasza:
Talán még szebb is. :-)
Köszönöm, hogy írtál!
Üdv:
Zsozsek

adott pontszám: 4,6
2007. október 26. | 15:56 | cseresznye

A curly Wandy volt az első kép, amit tőled láttam, után néztem meg, érdekelt a többi fotód,és gyönyörűbbnél szebb portréid vannak. ... és még én írogattam, hogy mit és hogyan... na ilyenkor érzem hülyén magam, meg kezdőnek. Rátérve erre a képre. Gyönyörűen kiemelt szemek. A haj szépen keretezi az arcot. Kis hibaként egyedül az arc világító részeit tartom, homlok, orr, orca pirosítóval nem fedett része, áll egy része

zsozsek. válasza:
Köszönöm szépen.
Szándékosak a "világító részek", RAW-ban megemelt magasfény kontraszt, nekem így tetszik...
Örülök, hogy benéztél a galériámba. :-)

adott pontszám: 5
2007. október 24. | 18:35 | Mirza

Na ezmár nekem profi. Itt pont passzol a smink, a haj és az arckifejezés! Tetszenek a fények, a szinek, a szerkesztés!

zsozsek. válasza:
Ennek örülök!
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4,7
2007. október 18. | 13:33 | Hombre

Sya.
Most olyan dolgot írok amiben én sem vagyok biztos. Egyik pillanatban úgy gondolom, hogy ki kellett volna retusálnod a nyakon és az állon látható anyajegyeket, valamint a száj szélénél azokat a vékony ráncokat, a másik pillanatban viszont úgy vélem, hogy így természetes. Az viszont biztos, hogy a szemek, a szempillák és a haj nagyon részletgazdag, a bőr pedig szép tónusú. Nekem a vágás nem nagyon tetszik. Ha kicsivel többet mutatnál a hölgyből, akkor sokkal nőiesebb lenne.

zsozsek. válasza:
A tágabb képszerkesztés már teljesen másról szól, persze készült sok olyan is. A smink, és a "megfejthetetlen gondolat" miatt választottam ezt a fotót.
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2007. október 16. | 08:26 | Tax

Óh, de kár, hogy a semmibe mered a modell, hihetetlen az arca, megnézném szemből, picit lehajtott fejjel úgy, hogy fölfelé a kamerába néz. Megyek is, megnézem van-e ilyen:) Gratula a képhez, tetszik!!

zsozsek. válasza:
Pont a tekintet miatt töltöttem fel ezt, olyan zavarbaejtő...
Köszönöm szépen, és örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 4,9
2007. október 13. | 19:21 | Papp Attila

A modell szenzációs, ahogy a smink és frizura is igényes. A kép minősége is nagyon szép. A tekintetben valami nálam nem 100%. Sokat néztem a képet, de nem jövök rá hogy mi. Lehet hogy szívesebben szemeznék vele, vagy ha elgondolkodik, akkor mélyebben kéne. Nem tom, de irigylésre méltó kép.

zsozsek. válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik!
Sok felvételből ez pont a tekintet miatt fogott meg, de értem, mire gondolsz. :-)

2007. október 13. | 18:01 | puruczki-2

Ja, és aki jelest adott annak is megnézted a galériáját? És ennek megfelelően fogadtad el a véleményét? Mennyire ért hozzá szerinted...ugyanmár...ez badarság...

zsozsek. válasza:
Igen, meg szoktam nézni, és pont emiatt írtam is - mert tetszett, amit ott láttam - nemegyszer olyan fotókhoz, amikhez amúgy sosem jutottam volna el.

2007. október 13. | 17:52 | puruczki-2

Ez a fotó nem hármas hiszen 4,73-as átlagú...
:-)
De ez egy "mezei" portré, technikailag rendben van...nem is írtam ezzel kapcsolatban semmit...
De nem egyedi, nem különleges...mitől lenne az?
Én bántani nem akartalak...nem is vetted annak...látva a géped gondoltam ezzel foglalkozhatsz...
Kíváncsi lennék ha nem lenne ilyen modelled milyen értékeléseket kaptál volna, ugyanezen világítással és beállításokkal?

Az hogy sokan jelest adnak, azzal Te lennél igazolva?
Engem meg mostanában meg nem érdekel, hogy a véleményem elfogadják-e vagy sem...ez inkább a fotóst minősíti...

zsozsek. válasza:
Nem az átlagáról volt szó, hanem arról, hogy Te hármast adtál rá, tehát szerinted ez egy hármas fotó, ezért írtam, hogy nézz körül, hogy az milyen.
A galériádban egy rakat olyan tájképet láttam, amihez semmit nem adtál, csak kattintottál ott, az adott pillanatban. Bravúros! :-) A családi albumban is unalmas nézegetni a tízedik után, erre kapom itt a "semmit nem kockáztattál"-t! Sehol egy bravúros stúdiófotó, jó fényekkel, erre alkalmas modellel, sminkkel, frizurával, ruhával... Ennek kellett volna meggyőzni.., ugyan már vicc... :-) Ugorj neki, és ha végigcsinálsz egy párat, ahol ott vagy Te, akkor komolyan veszlek, de ne haragudj, addig nem! Beszélni annyira egyszerű.., mutasd meg! Lássam...
A gépem egy riportergép, ami nagyon strapabíró, a gyorsasága, pontossága miatt elismert. Sokat fotózok sportot, de szándékosan nem töltök fel belőle, pedig abban a 30-40 ezerben azért akadnak jók is. A portrézás a hobbim, bocs, hogy azt is ezzel csinálom.
De "sajnos" ilyen a modellem! :-) Semmi mást nem akartam bemutatni, csak a szépségét, de ha nem Őt fotózom, akkor más beállításokat alkalmazok, amit az általunk kitalált koncepció megkíván. Van rá példa a galériámban (megjegyzem, mind hobbifotó, egyikért sem fizettek).
Igen, a többiek nagyjából ötösre értékelték, és én magam sem tartom egy hármas fotónak, de nem kizárt, hogy mi tévedtünk. Velem még sohasem fordult elő, hogy ne fogadták volna el az értékelésemet (Veled gondolom igen, ha írtad.., talán ezen el kellene gondolkoznod...), nem osztom az észt olyan témában, amiben nem tudok legalább hasonló szintűt felmutatni.
A fotóst a fotója, a véleményezőt a kommentje minősíti. Kicsit több pozitív hozzáállás kellene, értékelni mások munkáját. Ez nehezen megy, és sajnos még rosszindulatot is érzek.., - jó gép, jó modell -, mint írtad is. Ezzel Neked kell együtt élned. Ne haragudj, de én nem vagyok rá kíváncsi. Remélem, megérted...
Üdv, és jó fényeket!
Zsozsek

2007. október 13. | 15:58 | vannacska

nagyon karakteres, szép a smink

zsozsek. válasza:
Köszönöm Dóri nevében! :-)
Szerintem is finom, de karakteres.

2007. október 13. | 12:35 | draculea

Örülök, hogy megértetted a véleményem -annak ellnére, hogy nem jól fejeztem ki magam-, vizuális helyett virtuálist akartam írni, de ez nem is lényeges, csak most vettem észre.

zsozsek. válasza:
:-)
Megértettem, és köszi még egyszer!

adott pontszám: 5
2007. október 13. | 12:30 | ultra

Minap keseregtem magamban, hogy töb kellene mint a 2.8-as objektív. Meg a zoom is sokat visz a minőségből. Legalább ez a kép megnyugtatott. Szpen rajzol ez. Egyébként nem zavaró a vágás és a tekitet lefelé irányultsága is beön nekem ehez a képhez. Ja és köszönet Danó Dórinek a sminkért:)...köszi a képet.

zsozsek. válasza:
Egy fix 135-ös, vagy 200-as jól jönne a szebb rajzolat miatt, de annyi pénzért még tekergetem egy darabig a zoom-ot! :-)
Dórinak én is köszönöm, megérdemli, és Neked is az értékelést! :-)

2007. október 13. | 02:16 | nologo32

Most látom, tiéd a Jeanne D'Arc is, a némafilmből! :-) Még valami eszembe jutott erről is, ahogy megnéztem a többi portrédat is: ez kilóg, mert nagyon filmes, egy filmkocka, mármint mozgóképi filmkocka... Több dolog is tetszik a cuccaid között, de ennél sikerült a legjobban a világítással és a sminkkel a karakterteremtés, nagyon le a kalappal! És ezen a képen a leghangsúlyosabb a szem, a tekintet. Igen, igen, szeretem... Szia! :-)

zsozsek. válasza:
:-)
Nagyon köszönöm, már ezért megérte feltölteni!

adott pontszám: 5
2007. október 13. | 02:01 | nologo32

Az álmodozás, az teszi portrévá... Még mindig sok olyan arcképet töltenek fel ide, ami nem portré, mert nem a modellről, azaz inkább nem az alanyról szól. Dilettánstól a profiig mindenféle szintű, de egy közös bennük, az unalom. Sokan hiszik, hogy a beállítás,a világítás, az expo stb teszi képpé a kattintást. Pedig nem. Attól lesz kép valami, hogy szorongatja a szívet. Mint ez. Zavarbaejtő tekintet, tiszta, átható. Pedig majdnem kifejezéstelen. Mégis van benne valami. Nagyon vékony zsinór ez a határvonal és ezen nagyon nehéz egyensúlyt fogni. Neked sikerült, ezért is olyan erős és megragadó a képed. Az egyik eszköz - nem tudom, te hoztad ki, vagy instruáltad Vasalt Wandyt, vagy magától lett ilyen - az, hogy máshová néz az arc, mint a tekintet. És az a mélabús álmodozó tekintet... jó eszközök... Szuper!
Kis megjegyzés: Curly Wandyn előnytelen a smink, üti, torzítja a lányt, ez jobban megy a karakteréhez, szerintem... :-) Szia

zsozsek. válasza:
Örülök, hogy Te is így látod, már megijedtem, hogy csak én vagyok ennyire elfogult, mert igen sok fotóból választottam ki. Wandy instrukciók nélkül "mozgott", az általam jónak vélt pillanatokban kattintottam. Szerintem sok férfi jönne zavarba - még a "nemtetszésüket" kifejező értékelők közül is -, ha így ülne előttük. Akkor nem biztos, hogy üveges tekintetet látnának. Nagyon elharapózott az értékelésekben, hogy "a könyvben ezt olvastam, akkor odaírjuk". Nem szabad dolgokra mindent ráfeszíteni.
Köszönöm szépen az értékelést!
Szia:
Zsozsek

adott pontszám: 5
2007. október 12. | 23:35 | leitnor

Nekem tetszik. Jó színvilág, érdekes képi hatás, egyedi beállítás. Szerintem tök jó.
üdv,
N

zsozsek. válasza:
Ennek örülök!
Köszi, hogy értékelted!
Üdv:
Zsozsek

2007. október 12. | 23:34 | f.c.u.k.

Szintén ugyanaz, nem akarom megint leírni, mert úgysem fogadják el...

zsozsek. válasza:
Örülök, hogy ez is tetszik.
Köszi szépen!

adott pontszám: 5
2007. október 12. | 22:55 | draculea

Nem értem az ilyen fotóval vajon mi a baj, hiszen látszik rajta a profizmus, az igényesség.Minden tekintetben megfelel a portré szabályainak, ezzel a szük vágással pedig nagyon jól irányítod a figyelmet a szemére. Az arc karaktere eleve jól eladja magát, van benne valami , ami miatt az ember szinte nem valódi nőnek érzi, de ezt nem rosszallóan mondom. Tetszik ez a maga elé meredt tekintet, amivel mégjobban azt érzem, ez a hölgy csak a vizuális világban létezik.Szép tónusos a bőrszín, és úgy általában szépek a színek, jól kiemelkedik a sötétebb színekhez képest a szem és a száj.Részemről kiváló!

zsozsek. válasza:
Ennek nagyon örülök! Köszönöm szépen az értékelést!
Üdv:
Zsozsek

2007. október 12. | 22:18 | h.rom

Akkor hát, remélem, látunk még róla. Ez mindenestre nagyon jó kezdés volt.

zsozsek. válasza:
Köszi szépen! Feltöltök még egyet. :-)

adott pontszám: 5
2007. október 12. | 21:54 | -vadvirag-

Néhány dolog azonnal megfogott a fotóban. Adott például ez a meleg, barna színvilág, legyen az a bőr, a haj, a háttér, és csak úgy világít belőle az a hideg, tenger szempár! A másik pedig ez az aszimmetrikus-szimmetrikus kompozíció: voltaképpen lehetne szimmetrikus, hiszen középre helyezted a modelled, de mégsem az... a választék, a hajszálnyi fordítás a fejen, finom megoldás! A szomorkás arckifejezés, a semmibe révedő tekintet mesél számomra.

zsozsek. válasza:
Nagyon örülök, hogy Neked mesél valamit!
Köszi szépen az értékelést!

adott pontszám: 3
2007. október 12. | 21:41 | puruczki-2

Kicsit üveges, mondhatni ijedt tekintet, nem igazán tudok hangulatot hozzá kapcsolni....(nem is szemből, gondolkodtam miért jó a pici elfordulás, és a modell kamera alá nézése...), jó sok fénnyel, semmit nem kockáztattál...nem tetszik...
Tudom szubjektív az, hogy nem tetszik, de őszinte...

zsozsek. válasza:
Gondolom, az azért látszik, hogy nem véletlenül sikerült így.
Miért kellene totál szemből fotózni, és miért ne nézhetne a kamera alá? Mert ez nem megszokott? Nem igazolványkép.
Miért kellet volna kockáztatni? Egy szép nő arcát akartam bemutatni.
Végignéztem a galériádat, nem győztél meg arról, hogy hogyan is kellene ezt csinálni, amíg ezt nem látom egy értékelőtől, addig nem fogadom el a kritikáját. Számomra legalább annyi a kérdés az értékelésedben, mint amennyi Neked ebben a fotóban.
Az értékelés igazának elbírálása is szubjektív, de öszinte...
A pontszám számomra harmadrendű dolog. Nem gondolom, hogy hibátlan, vagy kiválló fotó, de nézz be a portré galériába, és nézd meg a hármas fotókat...

2007. október 12. | 21:39 | paranoé

nagyonnagyon szép portré,szuggesztív a hölgy tekintete,egyetlen aprópici hibája számomra a bal szembe belógó néhány hajszál

zsozsek. válasza:
Egy kis "rendetlenség" kellett oda! :-)
Örülök, hogy tetszik, és köszönöm, hogy írtál!
Üdv:
Zsozsek

adott pontszám: 5
2007. október 12. | 20:41 | h.rom

Hát... Kíváncsi vagyok, ki az aki ebbe a portréba belekötött, számomra tökéletes, a szemei viszik a pálmát, én még nem is láttam ilyen szemeket!!! Meseszép, és nagyon karakteres, különleges az arca is, jó a smink, a haj, s a háttér is.
Hozz össze vele, mit nem adnék ha készíthetnék róla pár portrét! :)
Gratulációm.

zsozsek. válasza:
Köszönöm szépen a többiek, és a hölgy nevében is. Még sok tervünk van Vele, örülünk, ha ezeket össze tudjuk egyeztetni. :-)
Örülök, hogy tetszik!
Üdv:
Zsozsek

adott pontszám: 5
2007. október 12. | 20:26 | K.Geri

Szia! Nekem tetszik. Nagyon szép szemei vannak a hölgynek, szépen sminkelve. A színek szépek, természtesek.
Grat, üdv: G.

zsozsek. válasza:
Szia!
Köszönöm szépen a hölgy nevében is.
Örülök, hogy tetszik!
Üdv:
Zsozsek

adott pontszám: 4,8
2007. október 12. | 20:20 | roxor

Kellemes tonusu kép, szép modell.....szerintem az áll alatti tér nagysága kevesebb vágást indokolna a fejtetöböl.
0sszességében jo kép, tetszik.
Grat.

zsozsek. válasza:
Szerintem semmiképpen. Áll alatt ennyi kell, hogy ne nyakból vágjam, ha fent pedig több, az csak elvesz az arcból.
Örülök, hogy tetszik, és köszi az értékelést!
Üdv:
Zsozsek