Szervusz!
Megnéztem pár képedet, és mivel ez az egyik kedvenc kategóriám, így ide is bekukkantottam.
Nos milyen érdekes a világ, mert ha ez a képed még most is pontozható lenne, tőlem biztosan magasabb pontot kapnál, mint az elért átlag.
Hogy miért? Azért, mert ez egy nagyon jól meglátott kép. Lehet, hogy vannak hibái, de van olyan amikor ez nem érdekli a nézőt, hiszen tetszik. És szerintem a fényképezésnek is ez az egyik lényege.
Gratulálok, és további szép fényeket!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. október 9. 22:08 - érzékenység: 400
- rekeszérték: 8
- zársebesség: 1/900
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Balatonföldvár
- Készítés ideje : 2007-07-17
Szia. Szerintem szükebbre kellet volna vagni,vagy egyszerüen lejebb engedni a kamerát, meg zavaró hogy nem eles a kontur, biztos nagyon rázoomoltál es kicsi lett a mélység élesség emiatt nem eles a lámpa. Nem akarok kötekedni, de igazán picit lehetett volna noistalanitani, tudom nekem is gondot okoz a fuji iso 400-on az enyém ennél noisosabb(S5600)Amugy egyáltalán nem is indokolt iso 400 as használata a szabadban ahol van bőven fény.
Na de tetszik a meglátásod hogy talalsz fotozásra alkalmas témát ott is ahol egy átlag ember elmenne és lehet hogy észre sem venné hogy van ott egy lámpa. Kissé ha oda figyelsz a kompoziciora, és föleg a gépbeállitásaira (amennyiben lehet és tudod keruld az automata beállitásokat) sokkal jobb eredmányeket fogsz elérni, ez majd a pontszámokon is látszani fog.
parafa válasza:
Szia!
Az ISO 400-ban teljesen igazad van, véletlenül hagytam rajta, mert előtte vmi nagyon árnyékosat fotóztam. (Egyébként mindig fullmanuál vagy félautomata (azaz vmilyen előválasztós) beállítást használok, szinte sosem automatát.)
Mondjuk sztem a zaj nem zavaró, legalábbis az én szemem felbontása nem érzékeli, és amiről beszélsz, az sztem nem életlenség, hanem kromatikus aberráció. Megpróbáltam sharpennel eltüntetni, akkor meg olyan zajos lett, hogy már engem is zavart. (Elképzelheted... :-) )
Köszi az értékelést
pf
Szia! Gondolom a lámpa lenne a kép főtémája, habár a cím alapján már nem tudom eldönteni. Ha igen akkor az túl sötét, az egész kép jobbra világosodik, ezért oda vonzza a szemet. Ott pedig nincs semmi. A fehér keret sem előnyös. Legalább azzal megpróbálhattad volna valahogy visszahúzni a szemet. A tetejéből én vágtam volna még. Ha a lámpa volt célod akkor jobban jártál volna ha az egészet fényképezed, habár nem tudom mi van mögötte, de ez így nem a legjobb.
parafa válasza:
Hogy mi a főtéma? A fene tudja. Csak egy benyomást akartam megmutatni a képpel, a kék ég, a fekete lámpa meg a fehér felhők kontrasztját. Úgy túnik, nem sikerült átadnom :-(
Köszi a véleményt, üdv
pf
Nem tudom mi az, de nekem valami hiányzik a fotóról...
Mindenestre ha egy polárszűrőt, vagy egy szürkeszűrőt (befordítva)alkalmaztál volna, a kép sokkal élőbb lehetett volna: a felhők kontúrosabbak lennéenk és a lámpából is több részlet jött volna elő.
További jó fényeket!
parafa válasza:
Volt polárszűrő, csak elfelejtettem beírni. Anélkül sztem nem is lenne ilyen az ég.
Mellesleg ez egy minimál; nem tárgy(ak)at akartam bemutatni vele, csak egy látványt, egy érzést, amely megfogott.
köszi, hogy értékelted
pf
Nagyon szép lámpaoszlop, jó észrevétel volt. Viszont egy ilyen minimál képnél nagyon fontos a háttér. Egészen más lenne ez a fotó tiszta, mélykék éggel, vagy a naplemente színeivel, amikor a nap esetleg még az oszlopot is bearanyozza kicsit.
További szép fényeket!
Zsolti
parafa válasza:
Igen, lehet, hogy homogén kék éggel jobban mutatna, ez elgondolkodtató... lehet, hogy kipróbálom - némi igen durva retussal...
Köszönöm a véleményt
pf
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Talán ami engem a legjobban zavar, az az, hogy a vágást egyáltalán nem értem. Túlzottan a bal oldalra van helyezve a lámpa, és a jobb oldalon meg látszik a kék ég, ami igen nagy felületet foglal el. Lámpaminimál? Hmm. Ok, de miért is? Nincs benne égő, vagy pont a vágásra akartál ezzel célozni? Nem tom.
parafa válasza:
Nem akartam semmire célozni; azért minimál, mert eccerű. Lehet, hogy túlságosan is? Igen, a balra tolást lehet, hogy kissé túlzásba vittem.
Köszi a véleményt
pf
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia! A témát megtaláltad. Viszont ez a kép nagyon igényelné az erős PS-t, amivel izgalmat, különlegességet lehetne belevinni. Így sterilen nagyon unalmas, egyszerű. Akkor is kéne még valami rá, de sokkal fogyaszthatóbb lenne, legalábbis az én ízlésem szerint. Úgy az absztrakt kategóriához is közelebb kerülne.
Üdv: G.
parafa válasza:
Konkrétabban mire gondolsz? Milyen erős PS? (Mondjuk a hue eltolása mélylilába? :-) ) Tényelg egyszerű, de nekem ez az egyszerűség tetszett meg benne.
Viszont látom, hogy ez másokat nem fog meg, ezért jó, hogy ezt visszajelzitek, hogy ez így kevés, nem a jó út.
Köszi, hogy (ismét) benéztél!
pf
Nekem is sikerült már ezt megörökíteni, úgy látszik nagyon adja magát.A téma hétköznapiságával semmi bajom, viszont mivel nem sok minden van a képen azoknak tökéletesnek kell lennie.
A sziluett legyen sziluett, a lámpába alulról belátni.rövidebb záridővel ez megoldódna illetve a másik hiányosság is, az ég színe.az is kifejezőbb , és kellemesbb lenne pár árnylattal sötétebben.
parafa válasza:
Igazad van, tényleg belelátni, ezt nem vettem észre. (Azazhogy az égő kicsit csillant, azt kiretusáltam, de reee nem fiogyeltem oda eléggé.) Köszönöm az élszrevételt és a véleményt.
pf
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha minimál akkor homogénebb hátteret igényelnék. Vagy egyenletes felhőzet, vagy tiszta kék ég.
A lámpa szerintem tónusát tekintve nagyon nem passzol az ég kékjéhez és a feketébe bebukást sem tartom jónak. Azt hiszem, ez még minimálnak is kevés :( Nem is annyira a kivitelezésen, inkább már magán a témaválasztáson bukott meg nálam.
Jobb fényeket!
parafa válasza:
Ezt a tónus-kérdést nem nagyon értem; úgy érted, hogy a fekete nem megy a kékhez? Vagy hogy részletgazdagabbnak kellene lennie a lámpának?
Egyébként sztem bármi jó fotótéma lehet, csak le kell tudni fényképezni; ahogy elnézem, ezt alámpát máshogyan kell megközelítenem.
Azért a másfelet így is túlzásnak érzem, de szíved joga.
Köszi, hogy megnézted
pf
Úgy látom nem sokan nézik meg a képedet.
Még mielőtt kikerül az oldalról elmondok néhány észrevételt.
A minimál stilus bár egyszerűnek tűnik sok buktatója van.Legalább olyan nehéz jó minimál képet készíteni mint bármilyen másikat.
A képeden a lámpa míves viszont sok ilyent láthatunk ebből adodóan nem túl érdekes.Az égbolt kékje elég fakó, a felhő pedig esetleges.
Ha ragaszkodunk ehez a témához akkor arányait a képnek előtérbe kell helyezni ami nagyon fontos a minimál stílusnál.
Vagy túlsúlyba helyezed a lámpát vagy az égboltot, ebben az esetbe nem lehet nálad eldönteni mi a fontos ezért semlegessé vállik a kép.
Ha felhő is van a z égen akkor az legyen karakteres érdekes kontrasztos ebben az esetben ezek a felhők elég gyengék semmitmondóak.Ha nincs ott még jobb is lenne.Az ébbolt színe pedig sokszor döntő lehet ami nagyon függ a nézőponttól és az időponttól.Érdemes rendszeresen felnézni forogni és megfigyelni ami tapasztalatot ad a későbbi kompozícióhoz.
Összefoglalva.Én csak az íves rész hagytam volna a lámpából arányait tekintv kb a fele méretben esetleg sarokból vagy harmadolóból ferdén indítva semleges háttérrel.
Remélem nem voltam túlságosan kusza.
További szép képeket!
Ervin
parafa válasza:
Szia!
Hát igen, már én is látom, hogy nagyon nehéz :-)
Kb hasonlókat tudok mondani, mint az előtted szólóknak, megpróbálom majd másképpen megközelíteni a témát. Végül is azéárt jöttem ide, hogy tanuljak, és az akkor megy, ha kritikákat kapok, úgyhogy nagyon köszönöm Neked is.
Szép fényeket Neked is
pf
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.