BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,56
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. október 2. 15:17
  • érzékenység: ISO 160
  • objektív: Pentax FA 50/1.4
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-10-01
Fétis

A képen semmi nem égett se ki se be. Számomra ezzel a ragyogásszerű hatással adta vissza a legjobban azt a hangulatot, amit közvetíteni szeretnék. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. október 6. | 03:01 | Don berthy

tetszik! akár valami oriás plakátra pia reklám fotonak is eltudnám képzelni.
grat!

B.

-Dorothea- válasza:
Nagyon jól esett, amit írtál, bár hiányoltam a térdbe vágás megemlítését, és a kedvencemet: a kiégéseket :)))) Köszi!

2007. október 5. | 23:59 | rajli

Elnézést a kötözködésért!
Jó éjt: Laci

-Dorothea- válasza:
Nem vettem annak! köszi:)

2007. október 5. | 23:30 | rajli

Ja és még egy hiába írod a fotódhoz, hogy nem égett ki és be, aki egy kicsit is alapos megnézi a hisztogrammot és vége akkor már hiába írsz ragyogásról stb. Én nem tartom szerencsésnek a fotókhoz írt "használati útmutatókat"

-Dorothea- válasza:
Az alapképre értettem, arra utaltam, hogy, amit itt láttok, az az utómunka eredménye.

2007. október 5. | 23:30 | rajli

Ja és még egy hiába írod a fotódhoz, hogy nem égett ki és be, aki egy kicsit is alapos megnézi a hisztogrammot és vége akkor már hiába írsz ragyogásról stb. Én nem tartom szerencsésnek a fotókhoz írt "használati útmutatókat"

-Dorothea- válasza:
Akkor itt folytatom: én sem szeretem a magyrázkodó kommentárokat, de itt szükségét éreztem, megúszandó a kioktatást a fotó készítését illetően, azért még képes vagyok egy helyes expora, úgy, ahogy a szélsőségektől nem mentes utómunkára is, ha úgy érzem kell a hangulathoz:)

2007. október 5. | 23:26 | rajli

Ne érts félre, nem értékeltem ponttal, csak illusztrációként gondoltam, hogy megértsd, hogy egy fotó hangulata sokkal többet ér, mint az apró hibák keresése. Láttam és végig olvastam a következő fotód alatt kialakult "vitákat" is. Nyilván aki elkészít egy fotót, az másképpen értékeli, mint a nézők. Ezért is mondtam, hogy a hiba bennem van! (Ezt komolyan is gondolom). Nézzük pl.az én fotómat! A nap fotója lett, miközben az előző fotóm szerintem egy klasszis jobb. A legjobb, ha az ember magának fényképez és csak a témához igazán értők véleményét fogadja el! Megnéztem a makróidat nagyon jók, tehát nem mondhatom, hogy nem értesz a makróhoz!
Jó éjt : Laci

-Dorothea- válasza:
Teljesen egyetértünk, nem könnyű sokszor szortírozni a vélemények között, de ezt is meg kell tanulni, mind itt, mind sok más tekintetben. Senki sem mondta, hogy ez könnyű. Én sem hittem, hogy épp az ezután következő fotóm kerül ki a 24 óra fotójához tegnap.
A makrók a szívem csücskei, de most más teületre is átmerészkedtem.

Talán amúgy épp a kiszámíthatatlanság miatt töltünk fel az előforduló csalódások ellenére is, újabb és újabb képeket.
Remélem Tőled is sokat látok még!
Jó éjt, Dóri

2007. október 5. | 23:01 | rajli

Látod milyen egyszerű. mégcsak kalibrált monitor sem kell. A fotódon a hisztogramm szerint, mint beégett, mint kiégett részek vannak. Ez nem von le semmit a fotód hangulatából. Mondjuk a térdbe belevágás már nem olyan szerencsés, de én ehhez a műfajhoz nem értek, lehet, hogy ezek tesznek művészivé egy fotót!
Üdv: Laci

-Dorothea- válasza:
Nagyon köszönöm rajli!
Tudom, hogy ki- is meg be is égett, hisz magam műveltem szegény képpel photoshoppal mindezt. Egyszerűen így tetszett. Úgy tettem fel, hogy sejtettem, hogy sokan ezzel jönnek majd.
Amúgy épp ez a kép volt, ahol jobb oldalt nagyon felületes utómunkát produkáltam, egyszerűen, mert nálam homogénnek tűnt, mostmár a kalibrálás után látom, hogy nagyon nem az... már nem szedem le emiatt a képet.
Köszönöm szépen, hogy benéztél hozzám! Üdv!

adott pontszám: 4,6
2007. október 4. | 13:20 | Hombre

Sya.
Nehéz helyzetben vagyok a képed pontozásával kapcsolatban. Mindenféle képpen szeretnék reagálni és hozzászólni az alkotásodhoz, de nem egyszerű. Vannak részek és dolgok melyek tetszenek és vannak melyekkel nem értek egyet. Nem azért, mert rossz vagy hibás, hanem azért, mert másképp elkészítve még jobban tetszene.
A szerkesztése eltalált, de a színvilága nem jön be. Miért kell ez a halvány barnás, sárgás árnyalat? Jobb lenne csak FF-ben! A szétszaggatott harisnya és a cipő nagyon klasssz és glamouros, de a fényekkel megint nem értek egyet.
Az ötlet nagyszerű és igazán Nőies. A megvalósítással pedig azért nem értek egyet, mert kissé másképp sokkal jobb is lehetne.
Szép fényeket.

-Dorothea- válasza:
Érdekes volt nagyon, amit írtál! Első vagy, aki meg is tudta rendesen fogalmazni.
Köszi!

adott pontszám: 4,8
2007. október 4. | 09:11 | puruczki-2

Jó ez a fotó, a háttér munka kicsit slendrián, de a kép tetszik...van hangulata...

-Dorothea- válasza:
Egyetértek, elkapkodtam és nálam jónak látszott, csak uténa láttam MAC-en, de emiatt már nem szedem le.
Nagyon köszi az értékelést itt is és örülök, hogy tetszik Neked!

adott pontszám: 4
2007. október 3. | 09:00 | f.c.u.k.

Valóban, ettől a ragyogástól glamour-os lett a fotó.
Két észrevételem lenne:
a monitorom grafikára van kalibrálva. A jobb oldali sötét rész azonban nagyon foltos, látszik az utómunka jele, érdemes ilyenkor a fényerőt felvenni, mert egyből kiütköznek a jelek és az ember tudja korrigálni.
A másik, hogy a lábszáron lévő kézfej tartása nem szerencsés, gnóm hatása van.

-Dorothea- válasza:
Mea culpa, mea maxima culpa.
Köszi!

2007. október 2. | 23:20 | lori_atya

ja, az eredeti hozzaszolasomban volt par helyesirasi hibam is, pl "mi VAN" azt akartam irni h "ami van".
fertelmesen irok ha gyorsan irok :D.

-Dorothea- válasza:
Ebben is van pár, vagy csak ékezeted nincs :)) Köszi!

2007. október 2. | 23:18 | lori_atya

koszi h valaszoltal.
lehet bennem van a hiba :D
ezt elismerem.
koszi az elismerest a zengolegyes kephez :)
ha gondolod irhatsz hozza valamit. erdekelne a velemenyed.
amugy szep labai vannak a modellednek ;)

udv, loriatya

-Dorothea- válasza:
Köszi!

2007. október 2. | 21:44 | ningbo

Köszönöm elismerésed. Örülök hogy figyelemmel kíséred munkáimat.
Üdv

-Dorothea- válasza:
:)

adott pontszám: 4,5
2007. október 2. | 20:42 | zedraptor

Nem is tudom hogy kezdjem ... :)

Először is nem keresek ki vagy beégett részt, mert szerintem butaság. Két dolgot szeretnék megjegyezni amit ha javítasz a kép számomra hibátlan. Az egyik hogy a térdekbe belenyestél, a másik pedig a modell bevillanó bal válla. Talán még egy kis folyadék csillogása se ártana a pohárba, de ez csak hallkan jegyeztem meg.

Nagy hírtelen ennyi, remélem láthatok még hasonlókat Tőled

Zoli

-Dorothea- válasza:
Köszi, én is remélem :) Van ott folyadék, csak már nem elég, megitta a modell :))
Köszi Zoli!

adott pontszám: 4,6
2007. október 2. | 20:39 | szajmi

A lényeg: baromi jó! A vágás, az expozícó, az fény irányítottsága,
mind mind csillagos 5-os. A részletkérdések (amiken szerintem érdemes
kicsit rágódni, mert ebből az ötletből jó eséllyel tökéletes képet
lehetne csinálni):

Beégés (/= ragyogás!) sajnos van, a lány térdén és jobb kézfején
különösen zavaró, mert a természetes bőrszin egyszercsak eltűnik;
olyasmi ez, mint egy "negatív májfolt", csak annyiban rosszabb, hogy
semmilyen szín nincs a beégés helyén.

És ha már a kezeknél tartunk: a jobb keze kicsit gyerekesnek/tömzsinek
tűnik, talán mert az ujjai szemben állnak a kamerával; a másik keze
szép, nőies, viszont kissé életlen.

A pohár túlságosan stratégiai helyen van: talán úgy fejezhetném ki
magam finoman, hogy nem a megfelelő pontra irányítja a figyelmet... Ha
kicsit (a lány felől nézve) jobbra és maga felé húzná, akkor a karja
is természetesebb (nem ennyire kinyújtott) helyzetbe kerülne. És
lehet, hogy kis vörösbor is kéne abba a pohárba (persze csak ha elmúlt
már a lány 18 éves!).

A kép jobboldalán a nagy (és jó) sötétségben mindenféle nem odaillő
foltokat vélek felfedezni; lehet, hogy csak a monitoromat kéne
kicserélni, de ha nem, akkor talán egy sötét bársony belógatásával
kéne megszüntetni a háttér egyenetlenségeit.

És végül: a világításból valahogy vissza kéne venni. Ez nem csak a
beégést szüntetné meg, de finomítaná az árnyékokat, és főleg még
sejtelmesebbé tenné az alany "beúszását" a képbe. Ami már most is
nagyon jó!

-Dorothea- válasza:
Az alapkép világításával nem volt gond, sehol nem volt részlettelen folt, ez az én művem, nekem így tetszett.
Nagyon köszi a részletes és segítő szándékú véleményt! Megpróbáljuk újra a 18. életévét már betöltött modellel és vörösborral, ez már biztos :)

adott pontszám: 4,9
2007. október 2. | 20:32 | justinb

Szia! Nagyon tetszik a kép, remek megoldás a pohár, mindig az a leg érdekesebb ami nincs rajta a fotón. Teret hagytál a képzeletnek. Izgalmas az árnyék, fény játéka. Mindössze a modell térdét hiányolom. Gratulálok.

-Dorothea- válasza:
Köszi szépen a véleményt!

adott pontszám: 5
2007. október 2. | 19:56 | makszim

Szia

Igényesen kivitelezett fotó. Inkább nem kötnék be :) Nekem, mint laikusnak nagyon tetszik a kompozíció.
A bal térde felett van a háttérben valami világos dolog. Az mi?

-Dorothea- válasza:
Köszi :)
A lány mögött egy pult volt, annak az élét látod. Jó a szemed, nekem nem tűnt fel:))

2007. október 2. | 18:47 | ningbo

A kép tetszik, a téma feldolgozásában még a térd levágása is belefér a megvalósításba. Ami sajnos tény, bármennyire is szándékos, a bőr több helyen is kiégett, szerintem nem ad a képhez, inkább negatívum. Ami véleményem szerint sokat dobna a kép hangulatán, az a nőiesség erősebb hangsúlyozása. Értem ez alatt a bal lábfej lefeszítését, mely nyújtaná a lábakat. Előnyös lenne hosszú műkörmök, de legalább kihívó körömlakk használata, lágyabb, nem ilyen görcsös kéztartással. A bal kéz abszolut nem nőies ezzel a görcsös hüvelykujjal, ezzel szemben a jobb kéz nyitott, érzéki személyiséget sugall. Jó kép, mert tele van ellentmondással - ami fokozottabb figyelmet és alaposabb értelmezést kíván, de felületes szemlélő sose fogja megérteni a mondandóját. Ne haragudj, nem pontozom, mert annak ellenére, hogy remek képnek tartom, vannak hiányosságai - ami miatt nem lenne reális az értékelése.

De érdemes ezt a vonalat követned, a tartózkodó erotika sokakban a saját erkölcsi megítélésüknek megfelelő értelmezést vált ki, ami már megmozgatja a fantáziát. Alaposabb stílusbeli előkészülettel ez a kép is nagyobb hatással lenne, de mindig utólag okos az ember... Én is :)

Grat, nagyon tetszik az alapötlet.

-Dorothea- válasza:
Nagyon köszönöm az értékes, tartalmas és számomra mindenképp fejlődést elősegítő véleményt ningbo! Meg fogju róbálni, szerecsére a legjobb barátnőmlelkes modellem is egyben :)
Reméltem, hogy meglátod majd a fotóm, mert sok olyan képed van, amit követendő útnak látok. Külön grat az Olgáról készült képekhez! (nem idevág, csak eszembejutott)
Mindenképp rámegyek még erre a témára, mert nagyon tetszik, nomeg a makrós szezon csillaga is leáldozóban a tél közeledtével. ;)

2007. október 2. | 18:19 | lori_atya

szia!
erdekes megkozelitese a temanak.
nekem is kozonsegesnek hat, de ez relativ. gyonyoru makroid vannak, az nagyon jol megy, tudom nem ekll a temat osszehasonlitani, de ez valahogy nem uti azt a mercet.
en nem latom ertelmet a kiegesnek sem (mi VAN, nezd meg PS-ben).
a terd miert log ki? nem ertem teljesen :(.
a pohar sincs ott jol sztem, olyan mintha bele akarna...
nem rossz mint foto de nagyon surol egy hatart. vannak itt meg olyan fotok, amelyek ugyanezt a temat csiklandozzak, de azok teljesen mas szinten vannak.
ez nekem valahol mar porno.
nem is pontozok. nem serteskeppen irtam, de kikivankozott.
a kepnek megvan ez a pukkaszto hatasa, ez biztos :D

udv, loriatya

-Dorothea- válasza:
:))) jesszusom, távol álljon tőlem a portnó, elég élénk a fantáziád, lásd ningbo hozzászólása: "...a tartózkodó erotika sokakban a saját erkölcsi megítélésüknek megfelelő értelmezést vált ki..." és ez így igaz ahogy leírta.
Nagyon köszi, hogy értékelted és gratu a zengőlegyes képedhez! :)

adott pontszám: 4,9
2007. október 2. | 17:52 | batman99

Nekem tetszik, de szerintem meg hatásosabb lenne ha a pohárban lenn egy kis vörösbor.Sokkal kontrasztosabbá tenné az egész kompozíciót.
Gratula a képhez.

-Dorothea- válasza:
Igazat adok, sajnos nem volt készleten, de legközelebb nem vétek ekkorát :)
Köszi, hogy írtál!

2007. október 2. | 17:25 | almitra

Nem rossz. Viszont bajom van a pohárral. Nem jó helyen van szerintem, így egy kicsit közönséges. Ha egy picit arrébb lenne, bármelyik irányban... akkor jobb lenne azt hiszem. Meg hát a térde le van vágva... Viszont tetszik, hogy láb felett fekete, láb alatt fehér a háttér (az árnyékokon kívül).

-Dorothea- válasza:
Közönséges, érdekes, hogy mennyfélét váltott ma ki belőletek a fotóm..:) köszi a véleményt!

2007. október 2. | 17:05 | luppe

ok, teljesen ok,
nekem egy picit direkt ez a tartas, de ezentul teljesen ok a kép,

-Dorothea- válasza:
:)

adott pontszám: 4,5
2007. október 2. | 16:45 | luppe

de kiégett, csak az nem baj, jó, hogy fehér, meg amugy is, szerintem, ha célja van és tudatos egy "hiba", akkor semmi gond,
a kép jó,
átgondolt, viszont a lány keze nagyon direkt: ("akkor most fogd meg a poharat, kicsit előbbre, mert nincs eléggé fényben, ")
és szerintem ez nem fétis, de ezenkivül tök ok

-Dorothea- válasza:
:))
A lánynak egy szóval nem mondtam, hogy hol mit fogjon. Ismer annyira, hogy már nem feszeng előttem. Nem is tudta, hogy pontosan mit fotózok épp :) De ez a részlet valahogy megtetszett. Köszi szépen, hogy írtál!

2007. október 2. | 16:31 | praefect

Szerintem ne tüdőzd le, mert egyrészt semmi bajom a kurvás képekkel, ha megvan a maguk helyiértéke, másrészt nem adtam rossz pontot. Igaz, jót se.

-Dorothea- válasza:
Nem tüdőzöm le :) Köszi!

2007. október 2. | 16:12 | praefect

Nekem a kurvás neccharisnya tépkedés nem jön össze a ragyogásszerű hangulattal.
A térdét miért vágtad le?

-Dorothea- válasza:
Nekem igen. A kéz és a lábfej volt, most ki akartam emelni.
Köszi, hogy vetted a fáradtságot és írtál a kurvás neccharisnyatépkedős képemre!